teki toimittaja Vesa Kallionpäästä eutanasian kannattajan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/se-ei-ollut-hyva-kuolema-kansanedustaja-maarit-feldt-rannan-menehtyminen-teki-puoliso-vesa-kallionpaasta-eutanasian-kannattajan/8215374#gs.a32ps2
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/se-ei-ollut-hyva-kuolema-kansanedustaja-maarit-feldt-rannan-menehtyminen-teki-puoliso-vesa-kallionpaasta-eutanasian-kannattajan/8215374#gs.a32ps2
Vastaukset 30
Vanhimmat
Vesa Kallionpää on kirjoittanut kirjan "Lähtösi jälkeen".
Iltalehdessä hän kertoo:
Maarit lausui ääneen toiveensa: jos avustettu kuolinapu olisi sallittu, hän haluaisi sen nyt, Kallionpää kertoo.
Maaritin lääkäri tuli katsomaan tilannetta ja suositteli saattohoito-osastolle siirtymistä.
– Maarit tutki Jorvin sairaalan yhteydessä olevan palliatiivisen ja saattohoidon osaston Villa Glimsin nettisivuja. Hän halusi sinne.
Kallionpää kertoo, että Feldt-Ranta kieltäytyi hoitotestamentissaan nesteytyksestä, koska hän ei halunnut pitkittää kuolemaansa.
– Heti saattohoitoon mennessämme hän pyysi minua googlettamaan, miten nopeasti ihminen kuolee janoon. Silloin vasta aloin aavistaa, millaista on kuolla maharungon syöpään, Kallionpää kertoo.
”Ei ollut hyvä kuolema”
Kallionpää kertoo, miten Maaritin elämän loppu oli aivan turhan pitkä ja tuskainen. Puolison viimeisten viikkojen ja päivien muisteleminen on hänelle yhä hyvin vaikeaa.
Kaikkein vaikeinta Kallionpäälle oli nähdä, miten niin valoisa, iloinen ja elämänmyönteinen ihminen joutui kuolemaan kitumalla.
– Siksi Maaritin kuolemaa leimasi minun silmissäni voimakas epäoikeudenmukaisuuden tunne siitä huolimatta, että ammattilaiset tekivät parhaansa. Se ei ollut oikea tai reilu tapa – se ei ollut hyvä kuolema. Potilas ja omaiset olisivat halunneet toisin.
Lähtiessään puolisonsa kuolinvuoteen ääreltä Kallionpää kertoo sanoneensa lääkärille, että tämän kokemuksen jälkeen hänestä tuli eutanasian kannattaja.
Vesa Kallionpää on antanut haastattelun kirjan kirjoittajalle, ei kirjoittanut kirjaa.
Kirjassa on monien ihmisten kertomia tapauksia.
Okei. Olen tilannut kirjan kirjastosta. Pystynköhän sen lukemaan, mietin.
Tuskallisista asioista on vaikea lukea ahdistumatta.
Ostin kirjan itselleni, saa ajan kanssa ja rauhassa lukea ihmisten kertomia kokemuksiaan.
Kirjassa on hyvin monipuolisesti erilaisia tapauksia, Aasian tsunamissa perheensä menettäneistä, lapsensa kuolemasta kertovia, Imatran ampujan uhrin sisaren tuntemuksia jne.
Kirja ei ole nopeasti läpi luettu romaani, vaan oikeiden ihmisten surun kuvauksia.
Ihmisiä on ylimalkaan liikaa , aina kun joku haluaa kuolla, valtiovallan pitää sitä tukea, syyllä ei merkitystä
Suututtaa ja ahdistaa oikein , kun höpötetään aina vaan palleatiivisesta hoidosta, kun tulee kysymys eutanasiasta . 60000 ihmistä allekirjoitti nimensä vetoomukseen , jossa toivottiin toimenpiteitä Eduskunnalta. Miksi ihmisen pitää kitua, kun eläimetkin saavat nopean lopun.
Päivi Räsänen tuskin hyväksyy kun ei hyäksy aborttia.
Jyrki Kasvi oli joutumassa saattohoitoon ja myönettiin myös pääsy ennenaikaiselle eläkkeelle samaan aikaan...miksi eläkkeelle kun lääkäri antoi elinaikaa muutaman kuukauden mutta toisin kävi....
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008200986.html
Jos ihminen ei pysty töihin palkka lakkaa juoksemasta. jostain hänen on saatava elanto.
Palkan jatkoksi ihminen saa eläkettä. Jos joutuu sairauden takia eläkkeelle,
saa yleensä työkyvyttömyyseläkettä.
Ihan sama mitä tekopyhä Räsänen hyväksyy.
Räsänen ei ole toivottu kohta minekkään.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008241994.html
Herrran pieaksut sentään ja vielä frouvan kalossitkin, että voi olla ahdasmielistä. - Nm. Jopa nuoret
Kyllä Pia. N Kuolee , eikä yllätä ketään
Käsittämätöntä että jotkut äänestävät Päivi Räsästä.
En haluaisi olla ilkeä, mutta toivon eutanasian vastustajille mahdollisimman tuskaista kuolemaa.
Kiitos toivotuksestasi, muistan kun kärvistelen tuskissani sitten kun sen aika on.
Hyvä, että tuntemattomat suuruudet huolehtivat kuolinhetkestäni noin kauniisti,
ja sydämeni on suuresti liikuttunut noin lämpimästä osanottosi.
Toivottavasti sinun kuolemasi on lämmin ja kaunis hetki elämäsi päätökseksi,
ympärillä vain hyviä ja huolehtivia lähimmäisiä.
Mielestäni on törkeyden huippu,
hitaasti kipuun ja nälkään syöpäpotilaitten tappaminen suomessa ,
jos ja kun syöpä on jo niin pitkällä ettei mitään toivoa ole enään paranemisesta, ja ihminen on koko ajan suurissa kivuissa,
MIKSI tämmönen ihminen pitää antaa kuolla hitaasti viikkoja tai jopa kuukausia virua sängyssään ja kuolla lopulta nälkään kun ei ole voinu enään syödä,,
kaiken järjen mukaan nukutus pilleri olisi paikallaan,
armollinen kuolema, eikä sen pitäisi aiheuttaa kenellekkää huonoa omaatuntoa eikä syyllisyytä,
Valitsisin syömättömyyden. Se on kivuttomin ja nopein tie kuolemaan.
Jos on hirvittävän kipeä ja kuolema lähellä
miksi pitkittäisi kärsimyksiään syömällä ?
Itse asiassa ihminen on siinä tilassa letkuruokinnassa.
Ei pysty enää itse syömään,
mutta saattaa voida tehdä päätöksen,
ettei halua ruokintaa enää.
Se on kivuttomampi tapa ja lyhentää kärsimystä.
hah hah vai nopein ,,, salli mun nauraa, murheellista naurua,
vastikään eräs sukulaisten sukulainen kuoli just tuolla tavoin,
kesti monta kuukautta
siis useamman kuukauden, ei ollenkaan nopea kuolema,
helvetti oli irti ja kauhee tuska ja kivut,
ja kuolema erittäin hidas,
vituutaa tommonen luulo
että nälkään tappaminen olisi helpoin ja nopein kuolema,
se on kaikkea muuta kuin helppo ja nopea,
se on suuri RIKOS syöpä potilasta kohtaan,
tommosessa tapauksessa ARMO MURHA
olisi TUHAT KERTAA parempi,
kuinka sivistyny ihmiskunta kehtaa antaa ihmisen kuolla hitaasti piiiiitkäää käsimällä ja kitumalla
eihän eläimiäkää saa kiduttaa,
on se kumma kun ihmistä saa kiduttaa,
onko sittenkin ihminen ala-arvoisempi olento maanpäällä kuin eläimet,
siitäkö johtuu että ihmistä saa kiduttaa vuosia tai kuukausi tolkulla ennekuin henki lähtee,
"useamman kuukauden, ei ollenkaan nopea kuolema",
Jos olisi annettu letkuruokaa olisi kärsinyt useamman vuoden.
Ihminen on vastuussa itsestään, kun haluaa kuolla itsemurha on ainoa tapa Tässä oikeusvaltio ssä
Ja täytyy olla sen verran nopea ettei joudu makoilee sängynpohjalle
Koko perheen lehdessä, Seurassa, kertoo saattohoito-lääkäri asioista,
kai artikkeli saa olla suomi24:ssäkin, jos se Seurassa voidaan julkaista ???
Täällä saa kirjoittaa huuhaataa eutanasiasta, mutta asia-artikkelit poistetaan.
Miksi ???
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/saattohoito-ihmisen-pitaisi-kuolla-kodinomaisessa-ymparistossa/
Samainen saattohoidon erikoislääkäri kirjoittaa myös
https://www.terve.fi/artikkelit/75073-laakari-ihmisella-pitaisi-olla-tarvittaessa-oikeus-saada-kuolinapua
Aiemmin Hänninen vastusti eutanasiaa, mutta tuli toisiin ajatuksiin.
- Olen nähnyt paljon kärsimystä ja kohdannut ihmisiä, jotka ovat halunneet kuolla. Sen pohjalta olen pohtinut sitä, onko minun tai jonkun muun ideologinen näkemys tärkeämpi kuin kärsivän ihmisen näkemys.
- Jos ihminen kärsii ja haluaa kuolla, miksi meidän pitäisi kaikin keinoin yrittää pitää häntä elossa? Silloinhan se lähtee jonkun muun ihmisen tarpeista.
Arvostan saattohoitolääkärin mielipidettä avustetusta kuolemasta:
"Olen nähnyt paljon kärsimystä ja kohdannut ihmisiä, jotka ovat halunneet kuolla.
Sen pohjalta olen pohtinut sitä, onko minun tai jonkun muun ideologinen näkemys tärkeämpi kuin kärsivän ihmisen näkemys.
Jos ihminen kärsii ja haluaa kuolla, miksi meidän pitäisi kaikin keinoin yrittää pitää häntä elossa? Silloinhan se lähtee jonkun muun ihmisen tarpeista."
Toimittajat ruikuttavat toimittajien elinkertomuksia ja roikottavat niitä jilkisuudessa ikään kuin meidän pitäisi lukea näiden siloteltuja satu ja kuitenkin Feldtranta oli pakkoruotsittaja joka oli saanut kaiken sosdempuolueelta
Jos sulle on epäselvää, että ennen kaikkea ko. henkilö(kin) oli ihminen ja kaikki muu tuli / tulee vasta kaukana perässä, niiin kantsiiko sun ottaa upseerien murheita, kun et selvästi ole saanut heidän lahjojaankaan. - Nm. Ei junalauta
Olet törkeä. Persu. ano 5:18.
Persu 05:18 anna kuolleitten levätä rauhassa.