Työskenteli Afganistanissa 8 vuotta - kertoo nyt, miksi kansainvälinen operaatio epäonnistui

"Afganistanissa poliisien ja oikeuslaitoksen työntekijöiden kouluttajana toiminut Johanna Valenius kertoo, mikä lännen toimissa meni pieleen."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bd9608d3-84e9-4df8-94e9-183b0a14c882

Kannattaa lukea koko juttu. Siellä lukee mm. että: "...se pitää muistaa, ettei tuollaisesta maasta tule 20 vuodessa niin kuin Suomi, eikä välttämättä koskaan, sillä Afganistanissa on omat käsityksensä demokratiasta ja tasa-arvosta."

Se on juuri tuolla tavalla. Täällä länsimaissa uskotaan heidän tuolla olevan samanlaisia ja ajattelevan asioista samalla tavalla. Näin ei todellakaan ole. Eivät he myöskään muutu "kuin taikaiskusta" länsimaalaisiksi, vaikka johonkin länsimaahan tulisivatkin asumaan.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Toivottavasti länsimaat jättävät Afganistanin nyt tyystin rauhaan, eivät rahaa eikä muutakaan avustusta tarvitse, haluavat pärjätä omillaan.
Mutta nythän on jo monta eri instanssia keräämässä rahaa afganistanilaisille. Minä ainakaan en anna senttiäkään, siellä länsimaiden avustukset menevät ihan hukkaan, ei ole mitään tietoa kuka niistä hyötyy. Milloinkahan länsimaat oppivat, ettei rahalla välttämättä saada mitään (hyvää) aikaiseksi, mutta jos kusetettavaksi suostutaan niin omahan on vikansa.

Äänestä

Erittäin hyvä kirjoitus joka osoittaa sen, miten erillaista siellä on.

Äänestä
  • Ei täällä länsimaissa osata ollenkaan ymmärtää sitä, miten täysin toisella tavalla asioista ajattelevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei täällä länsimaissa osata ollenkaan ymmärtää sitä, miten täysin toisella tavalla asioista ajattelevat.

    Soppaan voidaan lisätä uskonto. Islamn on lakiuskonto.

    Äänestä

Ei kaksikymmentä vuotta riitä muuhun kuin kylvämään demokratian siemeniä ja Kabulissa ainakin oli jo kolutettu keskiluokka, joista piti tulla kantava voima Afganistanin tulevaisuudelle. Nyt nämä koulutetut naiset ja miehetkin ovat maanpaossa, piileskelevät kotona henkensä edestä. Ei Afganistanista voi eikä pidäkään tulla Suomen kaltaista maata: edellytykset, historia, uskonto jne ovat liian erilaisia, mutta demokraattinen, edistyksellinen , turvallinen ja hyvinvoipa muslimimaa siitä olisi pitänyt tulla. On kuitenkin pidettävä mielessä että Afganistan maana ei ole kovin vanha: eripuraiset, sotaiset heimot yhdistettiin yhdeksi kuningaskunnaksi vasta v. 1919, vaikka pari sataa vuotta aikaisemmin oli jo tapahtunut yhdistymistä pashtuklaanin johtajien toimesta. Konfliktit, sodat, heimopäälliköt ovat olleet yhteinen nimittäjä tälle suurvaltioiden voimapelin buffertalueelle jo 1700-luvulta saakka.
Maalla ei ole edellytyksiä tulla euroopalaistyyliseksi mallivaltioksi. Kuitenkin jotain oltiin saatu aikaan ja kaikki se työ ja miljardit ovat nyt menetetty. Valitettavasti kansainvälisellä yhteisöllä ei ole mitään keinoa pakottaa talibaaneja olemaan inhimillisiä omia kansalaisiaan kohtaan

Äänestä

Olen tullut siihen tulokseen, että länsimaisen demokratian vienti ei ainakaan sotilasvoimalla kannata. Se tie on nähty.
Parasta on kunkin hoitaa omat asiansa, kuin myös afgaanien. Hienovaraista humanismia naisia ja tyttöjä kohtaan vaikuttamalla kaupankäynnin yhteydessä.
Hankala rasti, sanoisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Afganistanissa poliisien ja oikeuslaitoksen työntekijöiden kouluttajana toiminut Johanna Valenius kertoo, mikä lännen toimissa meni pieleen."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bd9608d3-84e9-4df8-94e9-183b0a14c882

Kannattaa lukea koko juttu. Siellä lukee mm. että: "...se pitää muistaa, ettei tuollaisesta maasta tule 20 vuodessa niin kuin Suomi, eikä välttämättä koskaan, sillä Afganistanissa on omat käsityksensä demokratiasta ja tasa-arvosta."

Se on juuri tuolla tavalla. Täällä länsimaissa uskotaan heidän tuolla olevan samanlaisia ja ajattelevan asioista samalla tavalla. Näin ei todellakaan ole. Eivät he myöskään muutu "kuin taikaiskusta" länsimaalaisiksi, vaikka johonkin länsimaahan tulisivatkin asumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu