Vanajansilta 10-tiellä puretaan

Muistanko väärin, eihän tästä montaakaan vuotta ole, kun Vanajan ylittävä silta 10-tiellä oli remontissa? Kaiteet ja vesieristeet uusittiin jne.
No, nythän vasta saivat kesällä kevyen liikenteen väylän tehtyä ja 10-tien yksikaistaiseksi (ei ollut näköjään rahaa liikennevaloihin) kolmostielle saakka. (tosin talvella niitä seepraruutuja sieltä näe).

Nyt meinaavat siis VUODEN purkaa vanhaa ja tehdä uutta siltaa? Kahden miehen voiminko urakka on tarkoitus tehdä vai mitä helvettiä?
Dynyä alle ja vanha silta on poissa yhdessä yössä. Sata ukkoa ja betonifirma muotteineen hommiin ja kolmessa viikossa on silta tehty.

VUOSI? Mitä vittua - vuodessa rakentaa 50km moottoritietä keskelle-ei-mitään ja tuohon hikiseen siltaan aiotaan tuhlata vuosi (ei taatusti tule riittämään)?

Turenkilaiset kiittävät ja ruumiita tulee taatusti välillä Tokmanni - Lammintie....
Sata rekkaa päivässä on muuten sellainen määrä, että Harvialantie on vuoden päästä entinen. Rahaa sen korjaamiseenhan ei takuulla mistään löydy....
291462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Jos Vanaja siirrettäisiin toiseen paikkaan siltaa ei tarvittaisi.
t. konsultti

Äänestä

Avaaja on oikeassa kyllä työ tulisi tehdä viikossa.

Äänestä

10-tie pitäisi muutenkin oikaista tuolta kohdalta Hätilään asti. Kantolan yli tai ali.

Joskushan oli olemassa suunnitelmat joko tien vetämiseksi tunnelissa Katumajärven ali Lammille tai toisena vaihtoehtona Sääjärven metsän läpi nelikaistaisena, Katuman yli olisi tehty silta.

Nykyiselläänhän tie tekee älyttömän mutkan Kantolasta Hätilään ja päättyy Tuuloksessa ei-mihinkään.
Tampere ja Lahti ovat kumpikin yhtä kaukana, 12-tie on karmea kinttupolku mitä se on ollut aina.

Äänestä
  • Jyväskylän suuntaan paras reitti... sieltä "ei mistään", valitettavasti sitä on pilattu alennetuilla nopeusrajoituksilla, ennen oli melkein koko matkalta 100 km/h kesät ja talvet. Nyt on pienet rajoitukset eikä arkajalat uskalla ajaa edes niiden sallimia vauhteja.
    Lahteenkin paras vaihtoehto niin kauan kuin suorempaa tietä ei ole.

    Äänestä

10-tie pitäisi muuttaa nelikaistaiseksi 3-tieltä Hätilään, mieluiten Tuulokseen asti.

Hirviaidat koko matkalle ja Pastersteinin kameratolppia kilometrin välein ja 60 rajoitus.
Ah, ihanaa.

Leikki pois, Kantolasta läpi tai ali vaan. Ne vanhat siilot ovat kuin Neuvostoliitosta.

Milloin joku parkkitalofantasiaattori tajuaa tehdä tunnelin radan ali Paasikiventien päästä Kutalaan?

Äänestä
  • Centraan ei ole vieläkään tietä?

    Äänestä

  • Kutalan suistolla kuvattiin Syvä joki leffan perseraiskaus kohtaus !

    Äänestä

Kuin ajelevat Leopard-panssareillaan Parolannummelta Hätilän ampuma-alueelle ja takaisin ei ihme, ettei silta kestä. No, samat 60 tonnia painavat myös tukkirekat, joita kulkee sillalla usein. Rakentamisaikana 60-luvulla ei osattu varautua tällaisiin massoihin. Silloin suurin sallittu ajoneuvoyhdistelmän paino oli 30 tonnia.

Äänestä
  • Nykyrekat on 80t ja ne pitkät voi olla 100t.

    Äänestä

Muutamassa päivässä minä tollasen pienen sillan korjaan

Äänestä

Vanajavesi voidaan myös laittaa virtaamaan tien yli tehokkailla pumpuilla.
t. konsultti

Äänestä
  • Wanajan uoma rengon kautta, voisi uittaa tukit toiveiden sahalle ja laudat sieltä tänne kaloisille !

    Äänestä

Siellä on valmiit kolot paukuille, kuten muissakin silloissa.
"Pinohiiret" harjotteli aiemmin tuolla sillalla juuri tuota, mutta viime vuosina ovat löytäneet jonkun muun sillan.

Mutta onhan sitä siltaa peruskorjattu kolmeen kertaan viimeisen reilun kolmen vuosikymmenen aikana. Se on nämä jättirekat mitkä sen uusimisen teettää.

Äänestä
  • Kyllä tietenkin rekatpa tietenkin. Saanko kysyä mikä on sun koulutus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tietenkin rekatpa tietenkin. Saanko kysyä mikä on sun koulutus?

    Samaa kysyn. Ei silta voi kulua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tietenkin rekatpa tietenkin. Saanko kysyä mikä on sun koulutus?

    Diplomi insinööri vain. Mikä sinun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Diplomi insinööri vain. Mikä sinun?

    Apukoulu heittämällä läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa kysyn. Ei silta voi kulua.

    Silta on suunniteltu alunperin 60-luvulla n. 40 t rekoille ja pienemmille liikennemäärille.
    Eli ylikulkevat massat ja betonin vanheminen (karbonatisoituminen) sekä teräksien korroosio se uusimisen teettää.
    Kuluvia pintoja voi aina uusia, mutta ei se kantavuutta lisää ja johan sitäkin on mittailtu kymmenkunta vuotta aktiivisesti ja kameratkin viriteltiin aikanaan siihen liittyen ja nyt romuna roikkuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Diplomi insinööri vain. Mikä sinun?

    Kirjoitetaanko se ilman väliviivaa?

    Äänestä

Liikennevaloja ei laiteta valtatielle mäkeen, jos sen voi välttää. Liukkaalla kelillä rekat jäisivät sutimaan.

Äänestä
  • Sehän on vaan hauskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän on vaan hauskaa.

    Ei ole, vaan on myös merkittävä liikenneongelma ja talousongelma kuljetusyrityksille sekä heidän asiakkailleen.

    Äänestä

👍👍😂

Äänestä
  • Pääraaka-aine tulee junalla ja tuotteet lähtee rekoilla. Kaikki ei mene satamiin.

    Äänestä

Silta voidaan purkaa kokonaan kun paikalle perustetaan lossi-yhteys.
t. konsulttisi

Äänestä
  • Tuleeko se Virossa v. 1990 pöllitty?
    Kannattaa varoa jos joku yrittää noudattaa jo niitä uusia opasteita liikennevaloista ja koukkaamista kevyenliikenteensillalle.
    Parimate soovidega Praami Valvur

    Äänestä

Mistä näihin siltoihin riittää raha, kun ei edes kuoppia saada paikattua nykyisellä rahoituksella.

Äänestä
  • Sieltä autoilijoiden taskuista mistä maksetaan myös suuri osa sotea.
    Silta ei ihan ehtinyt täyttää 60 vuotta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muistanko väärin, eihän tästä montaakaan vuotta ole, kun Vanajan ylittävä silta 10-tiellä oli remontissa? Kaiteet ja vesieristeet uusittiin jne.
No, nythän vasta saivat kesällä kevyen liikenteen väylän tehtyä ja 10-tien yksikaistaiseksi (ei ollut näköjään rahaa liikennevaloihin) kolmostielle saakka. (tosin talvella niitä seepraruutuja sieltä näe).

Nyt meinaavat siis VUODEN purkaa vanhaa ja tehdä uutta siltaa? Kahden miehen voiminko urakka on tarkoitus tehdä vai mitä helvettiä?
Dynyä alle ja vanha silta on poissa yhdessä yössä. Sata ukkoa ja betonifirma muotteineen hommiin ja kolmessa viikossa on silta tehty.

VUOSI? Mitä vittua - vuodessa rakentaa 50km moottoritietä keskelle-ei-mitään ja tuohon hikiseen siltaan aiotaan tuhlata vuosi (ei taatusti tule riittämään)?

Turenkilaiset kiittävät ja ruumiita tulee taatusti välillä Tokmanni - Lammintie....
Sata rekkaa päivässä on muuten sellainen määrä, että Harvialantie on vuoden päästä entinen. Rahaa sen korjaamiseenhan ei takuulla mistään löydy....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu