Suomessa mennään jälkijunassa

Vain rikas voi paeta perintöveroa.
Suomen kannalta erityisen ongelmallista on, että lähinaapureissamme Ruotsissa, Norjassa ja Virossa ei ole enää perintö- ja lahjaveroa. Samalla se on myös epäoikeudenmukainen vero, koska sen välttäminen ei ole mahdollista pieni- ja keskituloisille suomalaisilla.
Suomi pysyy köyhänä niin kauan kuin rikkaat vievät rahansa sinne missä
niistä ei tarvitse maksaa veroa jo moneen kertaan verotetuista rahoista.
Köyhien ja keskituloisten perintö- ja lahjaveroilla ei suomea saada nousuun.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Pienituloiset vaurastuvat perinnöstä ja lahjasta jos ei tarvitse maksaa veroja.
Ja kun veroja maksetaan vähemmän, kansalaiset luonnollisesti vaurastuvat, erityisesti alimpien varallisuusdesiilien todennäköisyys siirtyä seuraavaan ylempään desiiliin kasvaa.

Äänestä
  • Perintöveron poisto on suomalaisten mahdollisuus vaurastua.

    Äänestä

Naapurimaat ovat kaikessa suomea edellä, mm taloudessa ja jopa urheilussa.
Rikkaiden rahat jäisivät suomeen kasvattamaan taloutta jos raha-rokotus perinnöstä ja lahjoista loppuisi.

Äänestä

Suomessa valtio antaa rikkaille lainaa ja velka kasvaa, suomen pitäisi nostaa verotusta
tulojen yläpäästä se oli oikeudenmukaista rahojen palautusta jolla saadaan suomen velkaa pienemmäksi.
Velkakello pitää saada pyörimään taaksepäin silloin voidaan hiljalleen palata hyvinvointiyhteiskuntaan.

Äänestä
  • Joo onhan se ihmeellistä kun pitää saada lainarahaa jolla tehdään tulosta, mutta ei haluta maksaa veroja takaisin lainarahan tuloksista.

    Äänestä

Perintövero ei ole ongelma, rintaperillisille olematon. Minkähän veron laittaisit perintöveron tilalle?
Autoveroa vaaditaan pois, mikä sen tilalle?
Poltoaine vero pois, mikä sen tilalle?
jne.
Mitä laittaisitte verotettavaksi tilalle tai mistä leikkaisitte, että hyvätuloiset saisivat nämäkin verot pois?

Äänestä
  • Rikkaille perintövero ja lahjavero on ongelma ja siksi heidän rahat ovat veroparatiiseissa jossa ei tarvitse maksaa veroa, eli suomi ei hyödy heidän rahoistaan ja vain pieni- ja keskituloisten perinnöstä ja lahjoista menee veroa koska heillä ei ole mahdollista viedä rahojaan esim Luxpurg tapaisiin maihin.

    Verotus pitäisi aina olla veronmaksukyvyn mukaista silloin se tapahtuu oikeudenmukaisesti.
    Suhteellisesti eniten maksavat veroa pienituloiset, koska veroja kerätään eniten AVL veroilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vain rikas voi paeta perintöveroa.
Suomen kannalta erityisen ongelmallista on, että lähinaapureissamme Ruotsissa, Norjassa ja Virossa ei ole enää perintö- ja lahjaveroa. Samalla se on myös epäoikeudenmukainen vero, koska sen välttäminen ei ole mahdollista pieni- ja keskituloisille suomalaisilla.
Suomi pysyy köyhänä niin kauan kuin rikkaat vievät rahansa sinne missä
niistä ei tarvitse maksaa veroa jo moneen kertaan verotetuista rahoista.
Köyhien ja keskituloisten perintö- ja lahjaveroilla ei suomea saada nousuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu