Geni.com / miten luotettava?

Geni on juuri niin luotettava, kuin ne sukututkijat jotka sinne henkilöitä lisäilevät, eli jokainen on omasta mielestään paras ja oikeassa. Ylläpitäjän toimesta sinne ei lisätä mitään tietoa, päin vastoin karsitaan pois pahinpien hörhöilijöiden tuotoksia.

Kun mennään 20-30 sukupolvea menneisyyteen, niin se on melkoinen lauma jälkeläisiä nykypäivänä, jos lasketaan että oli aina keskimäärin kolme sukua jatkavaa lasta (3^20). Ja 12 lasta ei ollut mitenkään harvinaista muinoin.

Kyllä ne paikkansa yleensä pitää. Hyvä kuitenkin pitää mielessä, että ehkä miljoona tai sadattuhannet Suomalaiset löytyy noiden samojen tyyppien sukulinjoista, perimä leviää niin laajalle.

Geniin on kopioitu monia huuhaasukupuita. Aikanaan Ruotsissa aateliset loivat 1600- ja 1700-luvuilla melkein tyhjästä sukupuita arvostusta saadakseen ja taaksepäin mentiin ilman järkeviä todisteita Antiikin Rooman aikoihin ja kauemmaksikin.

Tuoreemmissakin sukupuissa voi olla tahallisia tai tahattomia virheitä. Kärjistäen sanottuna ne sukupuut pätevät, jotka on ammattitaitoinen sukututkija tehnyt ja toiset saman tason tutkijat tarkastaneet.

Tuosta on paras pysyä erossa. Jos sinulle asia sopii, niin jälkeläiset ja muut sukulaiset voivat olla eri mieltä. Kerran kirjattua ei saa pois ja tietoihin pääsee käsiksi tuhansia ihmisiä, vaikka olisi piilotettujakin. Ei tarvitse maalata mitään piruja seinille, mutta turvallisinta on valita vain sellaisia joihin voi luottaa ja jotka itse tietää.

Genissä on virheitä asioista, jotka ova väärin jo kirkonkirjoissa, eli niitä ei saisi oikein kuin oman perheen asianosaiset. Esimerkiksi omassa suvussa on useampikin tieto väärin, kun isoisomummo erosi sekopäisestä miehestään, mutta oli virallisesti kirjoissa. Kaikki lapset ovat silloisesta avoliitosta. Lisäksi yksi on merkitty lähteneeksi amerikkaan, vaikka lähtijä oli tämän veli. Sekaannuksen takana lienee melkein sama oikea nimi ja lempinimet.

Kaikki me ollaan sukua kuninkaille toiset enemmän, toiset vähemmän.

Sinulla saattaa näitä yhteyksiä kuninkaisisiin olla yksi tai muutama haara sukupuussa. Jollakin aatelisella saattaa mennä noin 100 haaraa Ruotsin kuninkaallisiin ja noin 1000 haaraa Kaarle Suureen. Vähän siis enemmän kuninkaallista verta.

No ei muuta kun tilaat kruunun tai jonkun muijen tiaran päähäsi.

Joo ja Silvia Renate oli 1972 Olympialaisten mittatytönä,nyt kuninkaallinen ???

Mielenkiintoista geni.com tuloksissa on minulle ehkä se,
mistä päin esivanhempani ovat tulleet, siis verisukulaisuus ajassa historiaan ja paikkakuntiin, maihin. Se, että jäljet vievät ristiretkeläisiin Tanskasta, Saksasta, Ruotsista on yllättävää. Pidin itseäni jonkin sortin ”kantasuomalaisena” pienellä twistillä ruotsalaisuutta ja karjalaisuutta, ehkä venäläisyyttäkin. Ilmeisesti tuo suunta länteen onkin yleisempi suomalaisten geneettinen tausta. Puolet esivanhempieni sukulinjoista päättyy tavalliseen 1550-lukuun ja kotikonnuille. Vain toinen puoli vie Tanskaan jne, 1100-1200-luvulle

Avioliittojen kautta haetut ”sukulaisuudet” pitkälle historiaan ovat mielestäni huvittavaa viihdettä. Siten miltei kaikki Euroopassa ovat ”sukua”. Itse testasin haulla
eri tunnettuja henkilöitä Stalinista Elisabeth 2:een ja Suomen presidentteihin ja kyllä yhteys löytyy n. 9:ssä kymmenestä. Vain 3.-4. serkku voi hieman yllättää ja olla kiinnostava, jos sellainen uusi löytyy tunnetuista henkilöistä tai jo tutuistani.

Jos katsoo sukua pitemmälle kuin itse tietää, niin vikaan menee. Nuo yhteydet muodostuvat reittejä, jotka ovat hataria oletuksia ja tahallaan tehtyjä vitsejä sukupuissa.

Itse olen tutkinut yli kymmentä sukua harrastepohjalta. Käyttänyt GENIä ja muitakin hakemistoja lähinnä vihjeeksi, että tällainenkin jäsen perheessä ja sitten tarkistanut alkuperäislähteistä (seurakunnan syntyneet/kastetut, kuolleet, vihityt,
myös Suomen asutuksen yleisluettelo on "aika nice" ja tietenkin rippikirjat sekä Kansallisarkiston kokoelmat). Virheitä löytyy, sehän on selvä. Ihmisethän niitä selvityksiä ovat tehneet. Jos ei tee tieteellistä tutkimusta, pieni virhemarginaali on syytä hyväksyä. Tällä hetkellä teen perhekirjoja, jotka keskittyvät uusimpiin suvun jäseniin, joista on vielä mahdollista saada henkilökohtaisia muistoja (haastattelut, jälkeläisten muistelut, kirjeet, kuitit, valokuvat, historiikit... just name it!). Persoonat pääsevät ääneen. Olen todella nauttinut perhekirjojen tekemisestä.

Sukututkailu on hauskaa, nautitaan siitä. Ei oteta asioita liian tosikkomaisesti (mutta noudatetaan kuitenkin lain kirjanta!). Jokainen tehty selvitys on arvokas, vaikka siinä osoittautuisi myöhemmin olevan virheitäkin. Korjataan ne heti, kun huomataan. Tai jatkaja korjaa. Näin se menee. Älyttömiä juttuja ei kannata uskoa, jos ei voi niitä itse varmentaa.

Kaikilla meillä on hieno sukupuu ja jos ei ole, niin tehdään. Geni avulla se on helppoa.

Geniin on tietoja kopioitu sukukirjoista yms. Ihan sellaisia henkilöitä, jotka eivät tunne aluetta kunnolla saati ole sukua. Järkyttäviä virheitä kaiken kaikkiaan, Osa näyttää kuin olisi vasiten tehtyjä virheitä. Ei riitä, että tarkistaa kirjonkirjoista henkilön vaan täytyisi tarkistaa myös johdanto.
Testasin tekemällä keinotekoisen linjan 1600-luvulta 1400-luvulle ja täydestä meni. Viikon kuluttuua oli Genissä, siitä, kun toisessa palvelussa julkaisin. Satunnaisesti sopivia sivuja linkitin lähteisiin, sellaistas uttua ettei kukaan lue ellei oikeasti osaa.

Tein sukupuuta Geniin. Ylläpitäjä oli aloittanut ja kirjannut pohjat joistain omista sukulaisistani. Tämä innokas ylläpitäjä oli lisännyt äidin mummolle aivan hatusta vedetyn lisä sukunimen, jota en ollut koskaan kuullut. Perustelin alkuperäislähteisiin vedoten, että nimi oli väärä. Ei suostunut korjaamaan. Jollekin sukulaiselle oli vaihtanut sukunimen. Muu perhe tosin vaihtoi sukunimeä, mutta tämä henkilö oli jo kuollut ennen muun perheen nimenvaihtoa. Sai uuden nimen kuoleman jälkeen. Älkää koskaan ryhtykö yhteistyöhön ylläpitäjien kanssa, jos liitytte Geniin. Poistin tilin ja koko sukupuuni.

Kikkeli

Sukujutut on luotettavampi kuin Myheritage

Sukujutuista löytää tiedot, muista ei löydä

Virheitähän siellä on, joten kannattaa ottaa tiedot vain vihjeinä ja tarkistaa kaikki alkuperäislähteistä. Joissa niissäkin on virheitä...
Viimeksi eilen löysin Genin sivustoilta yli 60 -vuotiaalle naiselle syntyneen lapsen...

Sukujutut on virheetön

Ihan samanalaisia tuloksia saamme, itse olen melkein Katariina 2. suora jälkeäinen ja Potjomkinin aloitteellisuuden hedelmä.

Yhteinen perima laimenee joka sukupolvessa, ei koskaan vahvistu taaksepäin. 4. serkut eivät löydy kaikki geenitestissä, osa on luokkaa 8 serkku ja osa 3 serkkuja.
6 serkkujen joukossa on jo paljon sattumaosumia, jotja voivat olla hyvinkin kaukaista sukua.
DNA-testi kannattaa tehdä vain, jos tietää mitä hakee ja on valmis hyväksymään, että todennäköisesti ei löydä.

Kikkeli

Kyllä Geninkin sukupuihin pitää suhtautua varauksin, koska aloittajan kaltaisetkin ihmiset voi geniin tietoja lisäillä.

Täyttä humpuukia!

MyHeritage on israelilainen. Käyttävät hyökkäyssotaan ja kansanmurhaan

Itse olen käyttänyt Geniä jo vuosia.
Hyvää siinä on tuo, että kaikki saavat lisätä sinne tietojansa.

Huonoa on tottakai ne "sukututkijat", jotka lisäävät jostain toisesta lähteestä suoraan ihmisiä sinne. Silloin ei ole mitään lähdetietoja jne.
Ja silloin niitä virheitäkin on.

Kiskurihinbat ja Israel käyttää masilmanvalloituksrs

Isarel taas hyökkäsi

Geni.com.issa on kyllä virheitäkin, mutta vihjeinä sen tietoja voi käyttää. Ja merkitä, mistä tieto saatu, ettei sitten syytetä itseä kun paljastuu virheeksi.
Sukujutut -ohjelma on siitä(kin) hyvä, että se tarkastaa joitakin mahdottomuuksia ja herjaa niistä, ei tosin estä virheitä kirjaamasta.
Viime aikojen törkein virhe oli, että perheeseen vain syntyi lapsia, vaikka vanhemmat oli kuolleet jo ajat sitten. Viimeinen lapsi oli syntynyt, kun äiti oli ollut kuolleena jo 9 vuotta...
Sitten on tahallaan vääriä sukutietoja. 1700 -luvun alkupuolella perheeseen syntyi tyttö. Ei löydy muuta tietoa kuin syntymä- ja kasteaika. Noin vuoden kuluttua syntyi toinen tyttö, jolle annettiin sama nimi. Tästä nuoremmasta löytyy jatkoa nykyaikaan asti. Joku on kuitenkin kirjannut tälle vanhemmelle ja nähtävästi pienenä kuolleelle puolison, lapsia jne. Sitä puolisoakan ei kirkonkirjat tunne eikä lapsia. Mitähän iloa joku tuollaisestakin saa?

8 v Genissä olleena ammattitason tutkijana pitäisin kyllä sivustoa Suomen osalta aika luotettavana. Täytyy muistaa että se on tarkoitettu myös tutkimustiedon tallennukseen eli keskeneräisiä tietojakin on.

MyHeritage taas on niin kukkua. Haplojen geenitestien ja mainostuksen takia sinne tulee ihmisiä jotka kuvittelevat saavansa valmiin sukututkimuksen nappia painamalla. Ja kun ei näin ole jättävät sikseen. MH:n yksityisiä sukupuita ei kukaan pääse korjaamaan ja kritiikkia amatöörit ei siedä.
Genissä on kaikki julkista ja vertaisarvioitavana. Virheet voidaan korjata ja elävien ihmisten tiedot piilottaa.

Ainakin se sekoilee Laittoi eräälle miehelle kaksi Marja lapsiksi ja minulle sukulaisiksi. Kylläkin molemmat Marjat on minulle sukulaisia, mutta niillä on eri isä

Isarelilaineset käyttää sitä maailmanvailloitukseen! Pysykää kaukana. Heillä onyksilöitä dna ja välittäväst sitä kaikille sukupuun mukaan ja yksilöivät sen geenien mukaan niin että voidan tehdä teistä osa israeliLan armeijaa.

Monacon minigolfkeskus

Trumppi ja Putini on keksineet sen, varokaa

Minua epäilyttää Kanadan osallistuminen tähän.

Geni on amerikkalainen. Trumpin kyykytydtä koko juttu, yrittää saada Venäjän vallan alle koko maailman

Miksi Mäntsälän Uutisia ei ole tullut Heissaan.

Geni on mormonien sukututkimusohjelma

Geni ei ole hormonien vaan israelilaisten!

Putinistit löytyvät Genin taustalta

Geni on israelilaisten

Geni än kautta israelilaiset keräävät dnatietoa

TYÖPAIKAA HAKEMINEN NYT, KANADA
1. Tehdastyöntekijä
6. Vastaanottovirkailija
2. Myyntitytöt/pojat
7. Kirjanpitäjä
3. Kuljettaja
8. Teknikko
4. Vartija
9. Kuormaajan työntekijä
5. Pakkaustyöntekijä
10. Sähköasentaja
E
laita viestiä jos kiinnostuit sähkeellä
👇👇👇t.me/michelle208an

Varmaankin liitit itsesi aivan väärään kohtaan sukupuuta!

Saahan sitä tutkia... Suoritettujen tutkimusten mukaan ainakin perheen ensimmäisen lapsen isä on 5-20 %.ssa joku muu kuin äidin aviomies. Tiedän minäkin tapauksia nykyajastakin.... Ja avioparin ainakin yhden lapsen isä on aivan muu kuin aviomies. Kun aviomieheltä naapurit kysyivät, eikö häntä harmita se, että vaimo vehtaa toisten miesten kanssa, vastaus oli: "Kyllä siinä Kaisassaon naista meille kaikille". Eli ei ne kirkonkirjojenkaan tiedot ole luotettavia.Ja virheet kasaantuu sukupolvelta sukupolveen eli taatusti menee kaikki pieleen sitä enemmän, mitä kaukaisempisá asioita tutkii. Vaan hupiahan tämä onkin!
Siitä muuten siitä toisen miehen tekemästä lapsesta. Kirkonkirjoissa oli kaikilla perheen muilla lapsilla merkintä Einonpoika tai Einontytär, mutta tällä yhdellä ei ollut patronyymiä. Ja se tuli minulle serkuksi.. Minulle kertoi sen a.u. isän sisar.

Miten Einonpoika voi vaihtua Einontyttäreksi?

SUkupolven vaihdos

Ei voi pitää paikkaansa. En usko että olet aatelisille sukua.

Jos kaupan kassalla saa 20 kertaa rahasta väärin takaisin, kyse voi olla vahingosta tai sitten tarkoituksellisuudesta. Jos suunnilleen puolet virheistä on kauppaa hyödyttäviä ja puolet asiakasta, on helpompi uskoa vahinkoon. Jos jokainen virhe tapahtuu kaupan hyväksi, herää kysymys tahallisuudesta. Suunnilleen näin toimii oikeudessa ns. kasautuva näyttö. Yhdysvalloissa meneillään olevan muutoksen yksisuuntaisuus on ollut motiivina tälle kirjoitukselle. Trumpin hallinnossa huomio kiinnittyy tällä kertaa varapresidentti JD Vancesta menneisyyden tapahtumiin johtavaan ketjuun. Sen vuoksi keskushahmoksi valikoituu Peter Thiel (kuvassa).

Peter Thiel (s. 1967 Frankfurt am Main, Länsi-Saksa) on saksalais-amerikkalainen teknosijoittaja. Hän kuuluu PayPalin ja data-analyysiyhtiö Palantirin perustajiin ja on Facebookin varhaisimpia sijoittajia. Thiel kasvoi Etelä-Afrikassa apartheid-hallinnon aikakaudella varakkaassa perheessä (kuten Trumpin taustahahmoista muuten myös Elon Musk ja David Sacks). Silicon Valleyssa hänen ympärilleen teknoyrittäjien keskuuteen syntyi ns. neokonservatiivien ryhmä, jota hän itse nimittää nykyään ”tekno-optimisteiksi”. Talousajattelunsa puolesta Thiel oli aluksi libertaari, mutta on kulkenut sittemmin omintakeisempaan suuntaan.

Thielin mukaan demokratia ja vapaus ovat yhteensovittamattomia. Hän kannattaa oikeastaan koko länsimaisen valtiomallin purkamista. Yrittäjän pitää hänen mukaansa aina pyrkiä monopoliin, kilpailu on luusereita varten ja kilpailusäännöt estävät vaurastumista. Hän näkee teknoyritykset ihmiskunnan tulevaisuuden ratkaisijoina ja myös luonnollisina vallan ylläpitäjinä ja toteuttajina. Nämä ajatukset toistuvat myös Curtis Yarvinilla, jonka Thiel mainitsee kenties tärkeimmäksi vaikuttajakseen. Yarvin tunnetaan ns. neoreaktionismin tai Dark Enlightenment -aatteen kehittelijänä. Liikettä on kuvattu uusfasistiseksi, sillä sen edustajat eivät näe, että vaaleihin perustuva yhteiskunta tulisi milloinkaan omaksumaan heidän ajatuksiaan valtavirraksi. Sen vuoksi he kannattavat muita, autoritaarisempia hallintojärjestelmiä. Curtis Yarvinin mainitsevat innoittajakseen ja ihanteekseen myös JD Vance ja Steve Bannon.

Thiel on kuulunut oikeistokonservatiivisen liikkeen keskushahmoihin Stanfordin yliopiston ajoiltaan asti, 1990-luvulta. Hän on kirjoittanut paljon ”multikulturalismin” vahingollisuudesta. Thiel on avoimesti homoseksuaali ja kuuluu pieneen homojen naisvihamieliseen alakulttuuriin. Hänen mukaansa naisilla on liikaa yhteiskunnallista painoarvoa, mikä haittaa kehitystä. Hän näkee myös valkoihoisten ja muunväristen välillä samanlaisia kehitystä haittaavia esteitä, eikä näin ollen kannata nykyisen kaltaista yhdenvertaisuuden periaatetta.

Vuonna 2016 Thiel puhui Yhdysvaltain republikaanisen puolueen kokouksessa ja myi puolueelle ajatuksen Donald Trumpin presidenttiehdokkuudesta. Hän oli sitä ennen jo vakuuttunut siitä, että Trump on oikea mies ja sopivilla ominaisuuksilla varustettu henkilö presidentiksi. JD Vancen kanssa Thielin tiet yhtyivät jo vuonna 2011. Vance sanoi myöhemmin Thielin olevan älykkäin hänen koskaan tapaamansa henkilö. Thiel tavallaan mentoroi lakimiesuraa tehneen Vancen poliitikoksi ja nosti hänet 15 milj. dollarin lahjoituksella Ohion senaattoriksi. Vuonna 2021 Thiel tutustutti Vancen Donald Trumpiin ja sai vakuutettua Trumpia vastustaneen Vancen omalle kannalleen.

Amerikan oikeistokonservatiivisen liikkeen radikaalisiivellä on myös yhteys Venäjään, vaikka se lienee enemmän älyllinen ja ideologinen ja liittyy ”Putinin Rasputiniksi” tituleerattuun Aleksandr Duginiin. Neo-eurasianistina ja kansalliskonservatiivina tunnetun Duginin ajatukset resonoivat erityisesti neokonservatiivien keskuudessa, myös Peter Thielissä. USAn laitaoikeiston näkemykset Ukrainan valtiollisuudesta ja kulttuurista sekä sodan syistä ovat käytännössä kokonaan peräisin Duginilta. Duginin mm. Ernst Jüngerin ja Martin Heideggerin ajatuksiin pohjaava poliittinen filosofia on sekoitus esoteerista traditionalismia ja suoranaista fasismia. Hänen hyvin käsitteellinen filosofiansa on vedonnut läntisen äärioikeiston akateemiseen ja intellektuaaliseen siipeen huolimatta sukupolvi- ja kulttuurieroista, hänen mutkikkaat ajatuksensa ”postmodernin liberalismin kriisistä” ja ”konservatiivisesta vallankumouksesta” näkyvät pragmaattisemmassa muodossa suoraan oikeistopopulistien woke- ym. käsitteissä sekä ratkaisumalleissa.

Kuten yllä olevasta voi huomata, Yhdysvaltain republikaanipuolue on joutunut eräänlaisen nurkanvaltauksen kohteeksi. Sen vanhat aatteet ja niiden edustajat on syrjäytetty. Vanhasta puolueesta jäljellä on siis lähinnä uskonnollinen äärioikeisto, evankelikaalit, joille neokonservatiivien autoritaarinen, jopa vanhan tasavaltalaisuuden hylkäävä suuntaus sopi hyvin. He ovat yhdistyneet neokonservatiivien kanssa, minkä seurauksena näemme nyt Yhdysvalloissa koko ajan tapahtuvan mullistuksen.

Peter Thiel