Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vehviläinen tapaus Haavisto

    Eduskunnan puhemies Vehviläinen aikoo tehdä ehdotuksen lakialoitteen muutoksesta .
    Oikea paikka käsitellä kansanedustajien ja ministerien oikeudellista vastuuta, eduskunnan ei tulisi olla poliitikkojen tuomioistuin.
    Oikeusoppineet entinen valtakunnansyyttäjä ja entinen että nykyinen oikeuskansleri Haaviston tapauksen ollessa kuumimmillaan aseuttuivat puoltamaan Haavistoa.

    Vehviläinen paheksuu kansanedustajien kaksoisroolista, Haaviston tapauksessa, samat edustajat jättivät ministerivastuuasian käynistäneen muistuksen Pekka Haaviston toiminnasta al-Holi-kotiutuksissa, sitten olivat päättämässä asiasta peruslakivaliokunnan jäseninä.

    Miksi näin, huono lakimme antoi mahdollisuuden yrittää erottaa ulkoministeri Haavisto virastaan koska oppositio veijarit eivät halunneet Haaviston etenevän urallaan, törkeää, onneksi puhemies Vehviläinen haluaa suhmuroinnin loppuvan.

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tapaus-pekka-haavisto-puhemies-vehvilainen-haluaa-puuttua-eduskunnan-rooliin-al-hol-vyyhdin-jaljilta-riski-etta-juridiikka-ja-politiikka-sekoittuvat/9a8b32ca-c751-4cad-95ca-e7fa1f923f96
    6<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Oikeansuuntainen ehdotus !

    Äänestä

    Suomen etua olisi pätevä ansioitunut ulkoministeri, eikä nykyisen kaltainen suhmuroija.

    Äänestä

    • Halla-aho on kirjoittanut muun muassa:

      Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko sitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Halla-aho on kirjoittanut muun muassa:

      Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko sitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.

      Sama IS-kertoo:
      Halla-aho on kertonut, että hän ei menisi väliin, jos näkisi raiskauksen. Pahinta olisi, jos hän joutuisi maksamaan afrikkalaiselle raiskaajalle kivusta ja särystä korvauksia.

      "Tuollaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella menettäväni kokonaan itsehillinnän ja ottavani hengiltä
      sekä tuomarin,
      kipua ja särkyä kärsineen saastan
      että häntä puolustavan oikeusavustajan."

      Äänestä

    Halla-aho saamaton tyhjäntoimittaja Haaviston rinnalla.
    Mies kirjotti blogit ja sai tuomion siinä miehen ura.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pertikki kirjoitti:

    Eduskunnan puhemies Vehviläinen aikoo tehdä ehdotuksen lakialoitteen muutoksesta .
    Oikea paikka käsitellä kansanedustajien ja ministerien oikeudellista vastuuta, eduskunnan ei tulisi olla poliitikkojen tuomioistuin.
    Oikeusoppineet entinen valtakunnansyyttäjä ja entinen että nykyinen oikeuskansleri Haaviston tapauksen ollessa kuumimmillaan aseuttuivat puoltamaan Haavistoa.

    Vehviläinen paheksuu kansanedustajien kaksoisroolista, Haaviston tapauksessa, samat edustajat jättivät ministerivastuuasian käynistäneen muistuksen Pekka Haaviston toiminnasta al-Holi-kotiutuksissa, sitten olivat päättämässä asiasta peruslakivaliokunnan jäseninä.

    Miksi näin, huono lakimme antoi mahdollisuuden yrittää erottaa ulkoministeri Haavisto virastaan koska oppositio veijarit eivät halunneet Haaviston etenevän urallaan, törkeää, onneksi puhemies Vehviläinen haluaa suhmuroinnin loppuvan.

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tapaus-pekka-haavisto-puhemies-vehvilainen-haluaa-puuttua-eduskunnan-rooliin-al-hol-vyyhdin-jaljilta-riski-etta-juridiikka-ja-politiikka-sekoittuvat/9a8b32ca-c751-4cad-95ca-e7fa1f923f96

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu