Poliisi on paljastanut Suomen laajimman pedofiilijutun. Suomalaisen miehen epäilleen käyttäneen 445 thaimaalaista alaikäistä poikaa seksuaalisesti hyväkseen. Miestä odottaa todennäköisesti 10 vuoden vankeus.
Lisäksi mieheltä löydettiin ilmeisesti hänen itse tuottamaansa lapsipornomateriaalia.
Myös toinen suomalainen mies on jäänyt kiinni Thaimaassa. Siellä hän voi joutua jopa yli 40 vuodeksi vankilaan. Tapaukset ovat järkyttäviä. Onko 10 vuoden vankeusrangastus liian lievä näin mittavassa tapauksessa? Mieleen tulee myös kysymys siitä, että jatkaako epäilty mies "puuhiaan" vankeusrangaistuksen kärsittyään, jos hänet tuomitaan syyllisenä.
Lisäksi mieheltä löydettiin ilmeisesti hänen itse tuottamaansa lapsipornomateriaalia.
Myös toinen suomalainen mies on jäänyt kiinni Thaimaassa. Siellä hän voi joutua jopa yli 40 vuodeksi vankilaan. Tapaukset ovat järkyttäviä. Onko 10 vuoden vankeusrangastus liian lievä näin mittavassa tapauksessa? Mieleen tulee myös kysymys siitä, että jatkaako epäilty mies "puuhiaan" vankeusrangaistuksen kärsittyään, jos hänet tuomitaan syyllisenä.
Vastaukset 176
Vanhimmat
Tuo käy jo melkein työstä. Missä välissä tuo tyyppi on ehtinyt itse käydä töissä tienaamassa matkarahoja?
...onko "uhreja" yksi, vaiko satoja... yököttää joka
tapauksessa...Kyselevät otsikoista päätellen rangaistuksen linjasta, mikään rangaistus ei ole mielestäni liian kova...antaa palaa vaan...
Niitä on 445.
kuolema pedofiileille tai sit kastraatio ni ei ainakaa jatka touhujaa....
Kuvitellaanpa että olet syntynyt slummiin, esimerkiksi Bangkokissa tai Pattayalla. Aivan pienenä et saa vanhemmiltasi mitään ruokaa etkä juomaa, sillä he ovat joko kuolleet, tai suunnattomissa taloudellisissa vaikeuksissa.
Slummeissa asuu jo yli miljoona ihmistä BKK.n liepeillä. Osa on tullut pakoon sotien jaloista. Bangkokissa sinällään 21 miljoonaa asukasta.
Monet pikkulapset tonkivat haisevilla kaatopaikoilla käärmeitten ja rottien seassa jokapäiväistä ruokaansa.
Entä kun kävelet kaduilla ja lapset juoksevat perään tarjoten itseään. Annatko rahaa vai tuleeko mieleesi muuta?
Retorinen kysymys..maassa kun ei ole mitään sosiaaliturvaa eikä muutakaan tukea köyhille.
Ei ole luukkuja mistä noutaa rahaa.
Ehkä annat rahaa, suuriakin summia parhaaksi katsomallesi henkilölle?
Pikkutyttöjä siellä on sikäläisten tilastojen mukaan käytetty eniten hyväksi, niistä Suomen viranomaiset vaikenevat.
Vain onko se media jolle tällainen ei myy niin hyvin?
Iltasanomissa oli miehen kuva, joka toi kauhean epäilyksen mieleeni. Voisiko joku miehen tunteva kertoa hänen nimikirjaimensa, tai edes hänen sukunimensä ensimmäisen kirjaimen? Minulle olisi suuri helpotus, jos voisin varmistua siitä että kyseessä ei ole tuntemani mies.
Mitäs tossa nyt linnaan laittamaan. Jos mies ei itse kerta pidä tekoa pahana, hänet voitaisiin aivan hyvin laskea vapaaksi. Yhtään rikosilmoitusta kun ei miehestä ollut, voidaan päätellä, että thaipojat vain tykkäsivät vanhemmasta seurasta. Lähtivät hotellista yhtä kokemusta rikkaanpana. Miksi te ihmiset tuomitsette yhden herrasmiehen näin julmasti näin pienistä rikoksista, ei hän ketään tappanut ole.
kuulin, että sen äijän sukunimi alkaisi J:llä. etunimi kai P:llä.
Filmitähti Jack Nicholson tunnisti vuosi sitten käyttäneensä elämänsä aikana 3 000 naista seksuaalisesti hyväkseen. Tosin nämä naiset olivat täysi-ikäisiä. Kuitenkin tällainen naisten hyväksikäyttäjä on nytkin suomalaisen mainoskamppanian vetonaulana.
http://www.pattayacitynews.net/news_03_03_48_2.htm
mitään 10 vuotta riitä, nyt oikeesti enemmän rangaistuksia noille mulkvisteille!!
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id10743.html
Tuun niin surulliseksi tommosista uutisista:( järkyttävää!
hyyi hyyi ilkiä mies.
Eikun nirri vaan pois tommosilta, ei muuta!
"Alle kouluikäisen hyväksikäytöstä on Thaimaassa määrätty kuolemanrangaistus."
Rangaistus toimii vain peloitteluna, mutta kuinka asia toimii käytännössä? Kukaan ei taida pahemmin valvoa, kun seksimatkoja tehdään koko ajan. Mitä siellä juoksee tuhansia Pohjoismaalaisia miehiä?
Suomi24 on lisännyt mainosmyyntiään ratsastamalla: Pelolla, surulla, pedofilialla ja sensaatiolla..
HYVÄ SUOMI24, 7-PÄIVÄÄ JA ILTALEHTI
Noilla muilla on sentään jotain moraalia. Ne eivät tuomitse syylliseksi ennen oikeudenkäyntiä. Keuruun murhan keskustelunavaus oli ala-arvoinen.
Ko. henkilö pitäisi lähettää Thaimaaseen tuomittavaksi. Thaimaassa tuomiot ja olot ovat edes hiukas sopivammat tämänkaltaista toimintaa harjoittaville henkilöille. Kun muutaman kymmenen vuotta istuu Thaimaan vankilassa, niin eiköhän siinä opi paremmin kuin Suomen vankiloissa.
Suomessa pedofiliasta saatavat tuomiot ovat naurettavan lyhyitä; maksimirangaistus on kymmenen vuotta. Harva tuskin maksimirangaistusta saa, ja vielä ensikertalainen istuu vain puolet. Tuomio tuntuu lähinnä vitsiltä.
Linna pitää pedon piilossa, mutta joskus sieltä päästään pois ja sama ralli jatkuu. Hourulaan moinen mielisairas.
Suomessa pedofiliasta saatavat tuomiot ovat naurettavan lyhyitä; maksimirangaistus on kymmenen vuotta. Harva tuskin maksimirangaistusta saa, ja vielä ensikertalainen istuu vain puolet. Tuomio tuntuu lähinnä vitsiltä.
Olet täysin oikeassa tuomioiden lyhyyden suhteen, mutta Suomen oikeusjärjestelmä on muutenkin aivan perseestä...Kukaan ei ole varmasti saanut vielä 10 vuoden tuomiota...Mutta pedofiileillä on kyllä aikas yksinäistä vankilassa...Kerroksille ei parane mennä...
Ihan ehdoton olisi miehen saada rangaistus Thaimaassa!!kymmenen vuotta ei tunnu missään.Miten Suomen laki voi antaa maksimirangaistuksena vain 10v. ihan mielettömän törkeetä.Kuoleman tuomio olisi miehelle oikein.Nyt täytyy vaan toivoa,että mies kärsii ja kunnolla vankilassa!!!
Thaimaan vankilat kyllä pistävät miettimään mitä tuli tehtyä!!!!Ja ihan oikein istua rangaistus siellä. 40 astetta varjossa peltiparakeissa!
445 pientä poikaa!!!!!!!!!! kymmenen vuotta on sen suuruisesta rikokesta on mielestäni aivan liian vähän! pojilla on varmasti elin-ikäisiä traumoja... suomen lainsäädäntö on syvältä!!
Todellakin,täysin samaa mieltä kanssasi!*respect*
10 vuotta tuntuu pilkanteolta, etenkin kun se ei edes ole viellä varmaa,ja viellä kun lapsia on ollut noin monta-Kiitos upeasta kannan otostasi,sait vakuutettua että näitäkin juttuja selaa älylliset yksilöt
Kunpa tosiaan jäisi Thaimaahan istumaan kuin ne muutkin huumehörhöt suomalaiset siellä. Sikäläiset vankilat on vertaansa vailla, huh että! Ihan oikein vaikka kuolemantuomio antaa.
Hourulassa rikolliset on hyvässä hoidossa. Sen sijaan vankillassa pedofiilit ovat alinta sakkaa. Olkoonkin Suomen vankiloissa yleisesti hyvät olot, mutta tuskin pedofiililla. Kaveria tuskin voidaan päästää ulos kopistaan oman turvallisuutensa takia. Henki menee jos muut vangit pääsevät käsiksi. Samasta syystä Jammua ei edes päästetä vapaalle, vaikka on kärsinyt rangaistuksena. Ihmiset repisivät mihen kappaleiksi saman tien.
ihan totta että pitäisi joutua lusimaan ulkomaille, suomen vankiloista esim vaasan vankila on täydellinen pikku hotelli lapsiraiskareille, pääsee suojelu osastolle joka on talon uusin ja vapain osasto, ja pääsevät sieltä talon ulkopuolelle normaaleihin siivilitöihin, vaan yöksi vankilaan. huippuna esimerkiksi mies joka käytti hevostalleilla lapsia hyväksi, suorittaa vaasassa tuomiotaan ja käy siivilitöissä kyseisessä samassa hevostallissa!!!!! voi vain epäillä ettei ole päättäjilläkään täysin normaali järki päässä.
tai jos viedään perunamaaseen ja kaivetaan siihen maaseen kuoppa ja upotetaan sinne? joku tulevaisuudessa ihmittelee kun menee kävelelään takapihan kasvimaaseen ku luut töröttää siellä. hohhoij. että maaseen...
Pärstä esille, niin tietää lapset pelätä tyyppiä, kun se vastaan kävelee. Kuohinta olis oikein tuollasille tai vanha hyvä keino lobotomia. Ai että tuun vihaseksi tuollasista.
Suomen vankilat on mukavuuslaitoksia. Toisethan oikein pelkää sieltä pois JOUTUMISTA. Eikö vankila pitäsi olla rangaistus, eikä hoitokoti? Uudempia ja hienompia vaan rakennetaan ja kaikki mukavuudet on oltava. Töllöt ja virikkeet pois niin tuo kymmennenkin vuotta vois tuntua rangaistukselta.
takaisin
Suomessa annetaan jatkuvasti liian alhaisia tuomioita pedofiileille, vaikka laki sallis pidemmätkin tuomiot. -Oikea tuomio vähintään 5 vuotta pakko(sairaan)hoitoa ja jos on useampia hyväksikäytettyjä se kerrotaan aina viidellä. -Thaimaassa vierailleelle siis 5 X 445 vuotta. Sairaushan tämän täytyy olla ja vielä todella raukkamainen teko kun kohteena on puolustuskyvytön lapsi.
Sinusta sairas ihminenkin pitää tuomita? Ja vielä sairaalahoitoon? En ole kyllä yhtään samaa mieltä. Vain vankilaan tulee voida tuomita ja jos on oikeustoimikelvoton niin jätetään tuomitsematta ja siirretään pakkohoitoon.
Lasten hyväksikäyttäjä tulisi jatkossakin tuomita vankeuteen teostaan, mutta vapautumisen jälkeen siirtää suljettuun laitokseen jossa henkilö pidetään kunnes hänet todetaan turvalliseksi ympäristölle. Saksassa on kyseinen malli.
Toivottavasti noi hinthaapelit kastroidaan.
Nelosen ohjelmapäällikkö jäi nyt kiinni. Kukahan seuraavaksi?
Tuollaisen perättömän huhun levittäminen on
jo rikos sinänsä.
Vihjailullaan kommentin antanut on syyllistynyt jo nyt rikokseen.
K: Miksi nainen ei voi olla OIKEA juristi?
V: Siksi, koska naiselta puuttu juristin tunnukset, nimittäin miekka ja punnukset.
Ei muuta kun saunan taakse lopetettavaksi tollaiset!!! No eiköhän se sitten siellä vankilassa tule oppimaan miltä se sitten tuntuu kun porataan ......... Mihin tämä maailma on menossa voin vaan kysyä?
Suomessa laki on selvä, jos olet alle 16v kanssa insestissä, mene vankilaan ja hyvä niin, 10v on näissätapauksissa on liian vähän, näissä tapauksissa pitäisi suomessakin olla kuolemarangaistukset(mutta, ketäpä kiinostaa annab:n mielipiteet)
Ketään ei tosiaan tunnu mielipiteesi kiinnostavan. Mistäköhän syystä, oletko miettinyt? Uskoisin, että se johtuu siitä, että et perustellut näkemyksiäsi lainkaan. Mielipiteesi kuulosti suoraan sanottuna hieman yksinkertaisen ihmisen tunnevaltaiselta reaktiolta inhottavaan ja vastenmieliseen tapahtumaan. Tuntuu siltä, että et ole perehtynyt lainkaan oikeusjärjestelmän toimintaan tai tutkimuksiin rangaistusten vaikutuksista rikollisiin tai rikosten määrään. Etkä myöskään ole vaivautunut miettimään syitä pedofiliaan. Ei. Sen sijaan heität julki mielipiteesi siitä, että kuolemantuomio pitäisi (ainakin) tämän yhden rikoksen kohdalla ottaa käyttöön. Oletko koskaan pohtinut ongelmia, joita kuolemantuomion käyttöönotto toisi? Tuleeko mitään mieleen? Yksi kiusallinen ongelma, johon on törmätty on se, että aika ajoin tulee tuomittua henkilöitä, jotka myöhemmin paljastuvat syyttömiksi. Kuulostaako kiusalliselta Annab? Entä tiesitkö, että suuri osa pedofiileista on itse ollut lapsuudessaan pedofiilien uhreja? Enkä nyt tarkoita sitä, että se oikeuttaisi heidän toimintansa; uskon kyllä vapaaseen tahtoon. Itse kuitenkin ajattelen, että rangaistuksen ohella tällaisen henkilön tulisi saada muutakin apua. Olet muuten ehkä kuullutkin joskus, että pitkät vankilatuomiot eivät ennaltaehkäise rikoksia eli siinä mielessä tällä palstalla peräänkuulutetut pitkät tuomiot eivät ole perusteltuja. Niillä ei siis ole niin sanottua pelotevaikutusta.
Haluatko ehkä Suomeen samanlaisen mallin kuin Yhdysvalloissa, jossa tuomiot ovat pitkiä, jossa menee suunnattomasti rahaa vankeinhoitoon ja jossa silti on suhteessa huomattavasti enemmän rikollisia kuin Suomessa.
Vankeinhoitokustannukset kun on jostain katettava ja tällöin saattaa käydä niin, että rahat siihen löytyvät vaikkapa sosiaaliturvan puolesta. Turvallisuutta tällainen malli ei ainakaan ole missään lisännyt.
MIETI ANNAB MIETI! KIRJOITA VASTA SITTEN!!!!
Ja muut rabgaistukset pysyisivät nykyisellään? Jos tapat pojan istut 5-7 vuotta mutta jos käytät häntä seksuaalisesti hyväksi saat kuolemanrangaistuksen? Hienoa annab...
Erotaan saman tien EU:sta ja otetaan Kiinan oikeuskäytäntö käyttöön täälläkin... toivottavasti sinua annab ei vangita "valtion turvallisuuden vaarantamisesta"
btw. insesti on hyväksikäyttöä lapsen ja hänen vanhempansa välillä. Ota selvää perusasioista ennen kuin kommentoit, kiitos.
Täällä suunnilleen silitellään rikollisten päitä kun muualla annetaan kunnon tuomioita. Tänne joku juntta tai sotilasvallankaappaus niin eiköhän ala muuttumaan!
Olis aika rankka juttu Häpeäpaalu Kylän keskellä.
Tuomittavaksi Thaimaahan, siellä ne rikoksetkin on tehty.
Niemet ja muut tiedot pedofiileistä julkiseksi.
Paras olisi, kun saataisiin Thaimaaseen tuomittavaksi! Tulisi kunnon tuomio eikä mitään 10 vuotta täyshoitolassa. Tosin onneksi tyyppi tulee olemaan alinta kastia vankilassa ja saa kyllä tuntea tekonsa!
islamin uskonnossa kekijä saa kuolemaan tuomio ja heti ! vaikka tällaista ei kuulu meille .
maissa naitetaan lapsia aikuisille miehille.
Minun järkeni kutsuu sitä myös pedofiliaksi.
Kyllä niitä pedopappoja löytyy teiänkin kulttuurista, että turha koranisoida täällä.
Tuo on niin typerää tietämättömyyttä ja siitä johtuvaa ennakkoluuloa, ettei tosikaan!
Ihan tiedoksesi. Tälläinen käytäntö on yleisempää mm. Intiassa, jossa valtaväestö on hindulaisia, joilla ei ole mitään tekemistä Islaminuskoisten maiden kanssa.
Yleisestikkin tämä kulttuuri on luultua yleisempää nimenomaan kristinuskoisten, joskin ehkä ei luterilaisten keskuudessa.
Yleensäkkin naimakaupoissa on kysymys lähinnä kahden lapsen tulevan avioliiton sopimisesta, eikä niinkään siitä, että lapsi naitetaan aikuiselle.
Jos taas kysymys on tälläisestä tapauksesta, niin siinäkin puhutaan lähinnä tulevaisuudesta.
Ota selvää, ennenkuin teet itsestäsi typerän, ennakkoluuloisen ja tietämättömän kuvan.
vastaus oli ennakoitavissa.
Kulttuurin taaksehan sitä tietysti voi piiloutua tai uskonnon ja tällöin tehdä teosta yleisesti hyväksytyn?
Kristinuskossa ei löydy tällaista sallimista, jos löydät kristinuskonnon valtauskonnoista tällaista, niin laitappa tietoa! Varmasti joku lahko onkin näin tehnyt, mutta tällöin puhutaan yleisestä käytännöstä poikkeavasta teoista.
Todellakin islamistisissa ja myöskin eräissä muissakin uskonnoissa sallitaan lapsiavioliitot ja näitä on todellakin naitettu vanhemmillekin miehille, joten väitteesi oli täysin perätön ja vain suvaitsevaisuuden kiihkossa kirjoitettu.
Kysehän oli islamistisita ihmisten kulttuurista ja kohdistin tiedon islamilaiselle ihmiselle, jos kirjoittaja olis ollut hindu, niin olisin puhunut hinduista.
Itse osoitit typeryytesi fundamentaalisella kiihkollasi ja vääristit tietoja ilman mitään faktaa.
luin näitä ja jäin vain HETI KATSOMAAN ETTÄ EPÄILLÄÄN....HUOM HUOM...
juuri tämänlaisesta päälle hyökkäyksestä on kyllä meillä niin hyvät lähtökohdat. olemme kaikki NIIN OIKEASSA....
Joku puhui siitä että nämä perheet elävät hädässä ja ruoan pulassa, hetkinen; siis ovat ihmisyyden marginaalissa.....
me olemme hyvinvointi valtion suojissa ja käymme sitten heitä hyväksi käyttämässä...
KYLLÄ SE SITÄ ON, JOS TOINEN EI MUUTOIN SAA LAPSILLEEN HITSI RUOKAA ...
IHAN TURHA PUHUA ETTÄ YHTEISYMMÄRRYKSESSÄ TEITTE MITÄ TEITTE YÖN, KYLLÄ SE NAINEN THAI-IHMINEN SINUA PELKÄÄ....TAI SITÄ JOS EI OLE KILTISTI ETTÄ MITÄ HÄNELLE TAI LAPSILLEEN TAPAHTUU...
VOIT NIMITTÄÄ SITÄ HYVÄKSYTYKSI TAVAKSI MUTTA MINÄ NÄEN SEN VAIN JA AINOASTAAN SAIRAANA KÄYTTÄYTYMISENÄ...
MUTTA KUKAAN EI VOI SIIHEN VAIKUTTAA KOSKA MAA KANTAA PÄÄLLÄÄN MYÖS SINUNLAISIASI ...?????
tuo määrä minua kyllä jäi pohdituttamaan että liekö ihan mahdollista....että kyllä siinä jo sairas täytyy olla...monin tavoin...
meillä miehet ovat JOTENKIN IHAN HUKASSA TÄMÄN SEKSIN KANSSA.... ...
nämä miehet????lähtevät muualle toteuttamaan omaa seksuaalisuuttaan ja kyllä siinä jotenkin sairasta ilmiötä syntyy...
oli mistä näkökulmasta tahansa katsottu...
en kiellä rakkautta en, mutta onko ikinä tämänlaisissa tilanteissa koskaan ollut kyse aivan vapaasta tahdosta , tai ..
toivon vain että TAISTELEMME tämänlaisen seksuaalisuuden ymmärtämiseen ja sen kautta tilanteiden poistamiseen..
joka tätä tekee , on avun tarvitsija...
yksinäisyys ja tarpeiden normaali näyttäytyminen on saanut monia aika ikäviä malleja....nettiseksi, chatseksi...
chatsissa kyselläänn että voiko tulla kylään....tuntematon kysyy toiselta tuntemattomalta....sairasta sekin...mutta, käsitän kaiken takana olevan inhimillisen hädänkin..on yksin ja kaipaa hellyyttä ja ihmisen kosketusta ...niissä ei ole mitään hävettävää..
kunpa vain oppisimme olemaan enemmän aitoja ja tavoitettavsisa.... MUTTA.
JÄTETÄÄN THAI-IHMISET RAUHAAN....KAIKKI.....HE TARVITSEVAT MEITÄ KYLLÄ TAVALLAAN MUTTA MEKIN TARVITSEMME HEITÄ ...KOHTAAMAAN MEITÄ VIERAINA JA IHASTELEMAAN HEIDÄN MAATAAN...EI SEKSIÄ KIITOS SIELLÄ KOSKA SE ON HYVÄKSI KÄYTTÖÄ -....JOS ET SAA TÄÄLLÄ ÄLÄ MENE SINNE ....JA JOS ET SAA...JÄTÄ SE SAAMINEN TOISARVOISEKSI , JA KOHTAA IHMINEN...NAINEN TAI MIES ....YSTÄVYYS ON MAHDOLLISTA ...MUTTA ME PELKÄÄMME ENEMMÄN KUIN USKALLALMME MYÖNTÄÄ....KEVÄTTÄ...
Sairas on se maa jossa tytöt silvotaan klitoris pois ja ompeleet että pissii voi ! Kyllä on mustankipeetä aivotoimintaa jos sitä niin on kade
nuo lähi -itämaalaiset miehet heillä on kuulemma kunnia asia naitta alle 10 vuotiaita ja vähän yli eli varattu on ainakin ja kaupat on tytöstä-lapsesta jo tehty . § Sitten tikit pois ja tunnoton vagina on avattu ! Että älä puhu raiskaajista mitään ! kunnia jos menee, isä raiskaa tyttäret ja veljet perässä sitten he tappavat tytön ja rauha on päässa ja nämä tytöt on 10 vuotiaasta 20 vuotiaita mutta juuri lapsia he pääosin raiskaavat, SANON ETTÄ TE MIEHET LÄHIIDÄN ETTE OSAA TEHDÄ NAISELLE YHTÄÄN MITÄÄN ! AINUT ON MUSTA HUNTU JOSTA SILMÄ EI NÄY! KYLLÄ NÄMÄ NAISET TULISIVAT KAIKKI TANNE SUOMEEN SEKSIPAKOLAISIKSI ! JA ME OTETAAN NE ! SEHÄN ON IDÄN MIEHEN IKUINEN PELKO OLLUTKIN SIKSI TYTÖT ON VANGITTU JA ALISTETTU LÄHIIDÄSSÄ EN KOSKAAN TULE KÄYMÄÄN !
Ymmärrätkö? Hae apua itsellesi mahdollisiman nopeasti, enne kuin vahingoita sivullisia tai itseäsi.
lääkkeet ottamatta?
1)hirteen
2)pakkohoitoon
3)pakkotyöhön
Voi h..ti millaisia ihmisiä on !
..rikoksen tekovälinettä tuomita valtiolle niinkuin yleensä??
Tsunamissa kadonneiden luettelosta poistettiin ensimmäisenä useita 40-60 vuotiaitten miesten nimiä. Tiesimme heti, että nämä olivat niitä, jotka ovat Thaimaassa vain sillä yhdellä asialla.
aika loukkaava väite.
Oletko tullut miettineeksi, että sielä joukossa 50 - 60 vuotiaista miehistä todellakin jotkut olivat vain ihan lomailemassa? Nyt sitten häpäisit kuolleita, niitä jotka eivät voi puolustautua puheitasi vastaan!!
Missä on moraalisi? Sinä sivistymätön ameeba!
Olisivat mieluummin olleetkin kadonneissa.oliis maailma vähän parempi paikka nyt
ihmetyttää vähän tuo rangaistus. aamulla töihin mennessäni kuulin uutisen radiosta. sanottiin että oikeudenkäynti käydään suomessa ja kyseinen mies saa enintään 10vuotta. ja tämä mies raiskas yli 400 lasta. sitten oli myös toinen juttu. en tiedä oliko sekin mies suomalainen, mutta se käytti hyväkseen yhtä poikaa ja saattaa saada muistaakseni 30-40vuotta linnaa. thaimaassa alle kouluikäisiin sekaantumisesta rangaistaan kuolemalla. niin pitäs olla täälläki. minun mielestä kaikki raiskaajat ja lapsiinsekaantujat sais nakata kaasukammioon.
Sivistysvaltioissa ei kuolemanrangaistusta käytetä. Ikinä! Hiukan inhmimillisyyttä mukaan! Pedofiili ei voi seksuaalisuudelleen mitään. Joten ei voi`"parantua" ikinä. Vaikeita tapauksia...
"ei voi seksuaalisuudelleen mitään"...?
Ihmeellistä kuinka voidaan tällainen asia kuitata tuollaisella kommentilla. Vaikka kyse on sairaudesta, on tällainen toiminta omassa vallassa ja kaikesta päätellen hyvin suunniteltua ja organisoitua.
Olemme menossa todella huolestuttavaan suuntaan jos leikimme humanistia joka paikassa! Tämä sinun ajatusmallisihan pätisi kaikkeen: murhaaja ei voi agressiivisuudelleen mitään, eikä raiskaaja himokkuudelleen. Pahuus ajatellaan ikään kuin ulkopuolelta tulleeksi ja pahuutta totetuttava uhriksi, joka ei voi valita tekojaan
En itsekään ole kuolemantuomion kannalla, mutta ajatus että pedofili on jonkinlainen uhri on vaarallinen. Ihminen voi olla paha ja sairas! Ei aina voida leikkiä sivistynyttä selittämällä kaikki pahuudet ihmisen voimattomuudella taistella viettejään vastaan.
Pedofiili on tekijä, PAHA, ei uhri!
Jos todella tuollainen vaarallinen taipumus osoittautuisikin sellaiseksi, ettei sille voi mitään, pitäisi tilanne mielestäni tulkita niin, että tekijä on lukkojen takana ei vain 10 vuotta vaan koko ikänsä, ellei hän todellakaan kykene muuttamaan käytöstään. "Seksuaalisuus", joka kohdistuu puolustuskyvyttömiin lapsiin ei ole hyväksyttävää, vaikkei sille mitään voisikaan.
Olet väärässä. Pedofilia ei ole sairaus. Vai onko homouskin mitä? Toiseski en väittänyt että pedofiilit pitäisi nähdä jonkinlaisina uhreina. Inhoan vain tätä lynkkausmeininkiä! Ja tuo "pahuuden" määrittely on ongelmallista. Sinäks sen sanot mikä on hyvää ja mikä pahaa? Jos lähtökohdaksi otetaan esim. että älä tee muille mitä et toivoisi itsellesi tehtävän niin tietysti pedofilia on väärin.
Sairaus tai ei, lapsiin sekaantuminen on verrattavissa murhaan. Ja kyllähän niitä lapsia oikeastikin tapetaan, videoituja dokumentteja löytyy ratsioissa koko ajan siitäkin saastasta.
Avuton penska on aina johdateltavissa tai peloteteltavissa mihin vaan, joten nämä röyhkeät äijät tietävät mitä tekevät ja tekevät tasan mitä tahtovat. Toistaiseksi!
Eipä ihme, että seksuaalirikoksia tutkii aina poliisin väkivaltarikosten jaosto. Naiset ja lapset ovat uhreina 99 % on se vähintään kumma juttu?
Tällästen rikollisten nimet julki, kuten muuallakin maailmassa, eipä tule naapuriin norkoomaan hevillä tuollaset tapettavat saastat!
Ei sun kanssa voi keskustella! Tunteet vie miestä niin järki seisoo. Tuttu juttu.
Itse olen sitä mieltä että ihminen ei voi seksuaaliselle suuntautumiselleen mitään. Se EI kuitenkaan tarkoita, että hänen olisi oikeutettua toimia omien viettiensä mukaisesti. Ylipäänsä seksi on mielestäni väärin aina kun toinen osapuoli ei ole halukas, ja tuskinpa pienet lapset siihen halukkaita ovat. Ja rahan tarvetta ei nyt sitten lasketa halukkuudeksi, tiedoksi vain.
Mutta koska pedofiili ei voi seksuaaliselle suuntautumiselleen mitään, niin jos hän ei pysty pitämään halujaan kurissa, en usko että vankila ongelmaa poistaa. Kun sieltä pois pääsee niin vaara on suuri että jatkaa samaa rataa.
Pakkohoito lienee ainoa mitä tällaisille tapauksille on tehtävissä, valitettavasti. Helppoahan se olisi jos olisi pilleri jolla voisi muuttaa seksuaalista suuntautumistaan tarpeen vaatiessa.
Ja kuolemanrangaistusta kieltäydyn kannattamasta, koska mielestäni alentuisin itsekin eettisesti arveluttavalle tasolle mikäli sen hyväksyisin. Eikä yksikään rikollinen ole sen arvoinen.
Täysin samaa mieltä. tiedot julkisiksi. Jos ei oikeuslaitos ihmisiä ja lapsiamme suojele niin lynkkausmeininki päälle. 10 v on naurettavan vähän, yleensä rangaistus ei ole sitäkään.
olen lueskellut teidän tuomioitanne, jotka ovat kiihkon riivaamina kirjoitettu. itseäni myös ällöttää ja kuvottaa tämä asia joka on tapahtunut, mutta se on tapahtunut ja sille ei voi enää mitään ja kiittäkäämme poliisia tästä, koska monet meistä aina tuomitsee suomen poliisivoimiakin.
tottakai tuomio pitää tulla ja mielellään mahdollisimman kova. Mutta niin kuin tiedämme, ettei suomessa tunneta kuolemantuomiota, mikä on ihan oikein, kenellä meistä on oikeus tuomita joku kuolemaan? muutenhan me alennumme samalle tasolle rikoksentekijän kanssa.
luultavasti täälläkin joku kirjoittaneista on tehnyt rikoksen, ja sinulle varsinkin esitän kysymyksen onko sinulla oikeus tuomita ketään kuolemaan?
ajatelkaa kuuluisaa silmä silmätä tuomio tapaa, minulla kuoli joulun alla läheinen sukulainen, jäätyään auton alle suojatiellä. olisiko tälle neljän lapsen isälle kuulunut sen takia kuolemantuomio?.. nyt mietitte, että asia on eri, ok? muuttaako tämä kantaanne, että hän oli humalassa..
minulle ei tullut mieleenkään alkaa vaahtoamaan kuola suussa, että tappakaa tämä rattijuoppo, koska se ei tee tehtyä tekemättömäksi.
minun mielestäni oikea tuomio olisi tälle sairaalle ihmiselle vanketta loppuelämä, koska mielestäni ei tuommoista ihmistä voi päästää vapauteen niin kuin ei jammu-setääkään. eli jammuhan istuu niuvanniemessä loppuelämänsä (onneksi) vaikka on tuomionsa jo kärsinyt.
ja kirjoitan tästä tuomio linjasta lisää, eli taposta mielestäni kuuluisi samantien 10v. oli sitten humalassa tai ei. mutta jos toista puukolla lyö taikka ampuu niin silloin 10v. murha ja samantien vähintään 20v istumaan. ja raiskaus pitäisi olla myös vähintään 5v samantien. eli mielestäni tappo ja raiskaus on kuitenkin eriasia, mutta molemmat tietenkin rikkomuksia josta pitää tuomita ankaralla kädellä, miettikää eikö 5v. olisi ihan hyvä jos ei tunnettaisi mitään tuomionlyhennyksiä johtuen onko ensikertalainen ja mikä on käytös vankilassa.. eli 5v. vähintään vankilaa..
mutta pedofilia on aika vaikea asia tuomioiden osalta, miten tuomitsisitte 18v. pojan joka harrastaa seksiä 15,5v tytön kanssa???
hmm.. vaikeaa
samanlainen tuomioko kun on 14v. tyttö ja vaikka 50v.mies..???
jos molemmat on omasta tahdostaan????
Annettiiko uhreille armoa? Jos lapsi joutuu myymään itseään rahasta, niin alaikäisen hyväksikäyttö on kuitenkin rikos myös Thaimaassa. Aikuisen ihmisen on pakko tajuta olkoonkin sairas mieleltään, että tekee väärin. Jos pedofiili ei parane koskaan, niin eikö olisi veronmaksajienkin kannalta parempi viedä saunan taakse ja lopettaa. Kun taas verovaroilla yrittää turhaan parantaa parantumatonta. Monet fyysisetkin sairaudet, esim syöpä johtaa kuolemaan. Tässä kohtaa voitaisiin ottaa eutanasia käyttöön. Tehdään suuri palvelus niin yhteiskunnalle kuin pedofiilille itselleenkin.
Kun kuitenkaan kuolemantuomio ei ole mahdollinen Suomessa, niin tämä henkilö pitäisiin ehdottomasti tuomita Thaimaassa, jossa hän on tehnytkin nämä rikokset. Tuomio olisi ainakin kohdallaan noin 40 vuotta ja saa takuulla toimia vankilassa "morsiamena" monelle ja sylkykuppina.
Pedofilia ei ole seksuaalinen suuntautuminen!
Onko tilanne siis mielestäsi tämä: "Maailmassa on monenlaisia seksinharjoittajia, on heteroseksuaaleja, homoseksuaaleja, bi-seksuaaleja, pedofiiliseksuaaleja ja nekrofiiliseksuaaleja ym"? Homoseksuaalisuus, siinä missä heteroseksuaalisuuskin on sisäsyntyinen, biologisesti todettavissa oleva ominaisuus. En millään usko, että biologisesti voimme todeta jonkun olevan pedofilisesti suunautunut. On mielestäni ihmeellistä, että pedofilia ajatellaan samaan tapaan kuin seksuaaliset suuntaukset.
Pyromaani saa teoistaan seksuaalista tyydytystä. Hän sytyttää tulipalon ja katsellessaan tekoaan jopa masturboi; ts. saa ilmiselvää seksuaalista nautintoa. Onko pyromania sairaus vai seksuaalinen suuntautuminen? Hänhän käyttäytyy samaan tapaan kuin pedofili, tekee pahoja asioita ihmisten terveyden kustannuksella saadakseen seksuaalista tyydytystä.
Seksuaalisella suuntautumisella ja sairaudella on yksi päivänselvä ero: Seksuaalista suuntaumista harjoittava henkilö saa teoistaan tyydytystä, joka tukee hänen joka päiväistä elämää mutta ei ohjaa sitä pakottavasti. Seksuaaliseen suuntautumiseen liittyy tyydyttyneisyys, eli terve ihminen joka harrastaa seksiä saa tyydytyksen seksistä. Se ei ole pakkomielle vaan tarve, joka toteutetaan mikäli siihen on mahdollisuus. Jos terve ihminen ei jostain syystä saa seksiä, hän ei sitä saa ja hän tyytyy kohtaloonsa, toisin on sairailla.
En minä yritä määritellä pahuutta ilmiönä. En kuitenkaan koe huonoa omatuntoa, jos luonnollisena ensireaktiona koen 450 lapsen seksuaalisen hyväksikäytön pahan tekona. Luulen, että se on inhimillistä ja ihminen yleensä ajattelee niin. On ihmeellistä, että kyseenalaistat tämän. Myös tämä mainitsemasi lynkkausmeininki on aika itsestäänselvä raktio terveeltä ihmiseltä.
Hyviä ajatuksia, ei siinä mitään. Minua vain ottaa kovasti silmään tuo mielipiteesi, ettet kannata mitään "silmä-silmästä"- tuomiota ja toivot silti pedofilin linnaan loppuelämäkseen.
Jos emme kannata edellä mainittua kostomeininkiä, eikö sillon pitäisi tämä tyyppi päästää vapauteen jossain vaiheessa? Tämä siksi, että jos emme kannata kostoa, kannatamme parannusta, eikö? Ja mitä hyötyä on linnasta, jos ei kostolaitoksena tai hoitolaitoksena?
Vai tarkoitatko nyt, että vankila olis jonkilainen säiliö yhteiskunnasta "erotetuille"?Eli laitetaan mies sinne, eikä päästetä koskaan pois. Poissa silmistä, poissa mielestä. Miten tämä eroaa paheksumastasi silmä-silmästä meinigistä, entä kuolemantuomiosta?
OKSETTAVAA!! =(
ei kiinnosta
muistaako kukaan sitä v....... miestä, eli nimi ja paikkakunta? t.kymenlaaksolainen
Kyllä on jumalauta uskomatonta toi pedofiilien
tuomitseminen. Jos aikuinen mies käyttää melkein
puolta tuhatta lasta hyväksi, niin 10 vuotta ei ole mikään tuomio!!! Tommoset hirviöt pitäis nylkeä julkisesti! Ihmetyttää toi pedofiilien puolustelu ja aivan liian lievät tuomiot!!!
ALHAISEMPAA RIKOSTA EI OLE OLEMASSA KUIN LASTEN HYVÄKSIKÄYTTÖ!!! MITEN JOTKUT SUOMALAISÄIJÄT NÄILLÄ PALSTOILLA VOI YHTÄÄN PUOLUSTELLA PEDOFIILEJÄ? EI PEDOFIILEJÄ PUOLUSTELE KUIN TOINEN SAMANLAINEN!!!
Pedofilia ei ole puolusteltavissa, mutta entä oma seksielämäsi? Mikä on sun luurankosi? Pidätkö samaa sukupuolta olevasta, entä alistamisesta, kenties jopa sadomasokismista? Herää pahviaivo, SÄ ET VARMAANKAAN OO YHTÄÄN PAREMPI!
On väärin käyttää toista ihmistä seksuaalisesti hyväksi! Mutta kuinka moni suomalaismies käykään esim. Venäjällä panemassa huoria ja nämä antavat itseänsä, koska heillä ei ole edes ruokaa! JOS TÄMÄ EI OLE HYVÄKSIKÄYTTÖÄ, NIIN MIKÄ SITTEN?
KAIKKI HUORIEN KÄYTTÄJÄT SAUNAN TAAKSE JA NISKALAUKAUS! No, kuinkas moni tämän palstan lukija yhtyy samaan? Tuskin monikaan mies, koska he itse ovat niitä hyväksikäyttäjiä;)
KAKSINAISMORALISMIA SANON MINÄ!
Älä vertaa aikuisten ihmisten keskinäisestä sopimuksesta tehtyä seksuaalista toimintaa LAPSEN RAISKAAMISEEN, sinä poikkeuksellisen älykäs!
:oD
Venäläiset huorat eivät tee ilotytön hommia siksi, että eivät saisi ruokaa tavallisella työllä. Seksityöllä tienaa yhdestä yöstä kuukauden tavallisen työn palkan, siksi ihan fiksut ja tasokkaatkin tytöt tekevät seksityötä.
Ei aina tee miehelle palveluksia VAPAAEHTOISESTI, vaan taloudellisen tilanteen parantamiseksi. Saadakseen esimerkiksi lapsilleen ruokaa jne. Ei aikuisten seksi ole aina vapaaehtoista!
Entä kuinka moni ihminen esim. parisuhteessa KÄYTTÄÄ HENKISTÄ VÄKIVALTAA saadakseen partnerilta seksiä? Onko tämä oikein, sillä on kysymys väkivallasta (henkisestä)!
EI AIKUISTEN VÄLINENKÄÄN SEKSI OLE AINA VAPAAEHTOISTA JA TÄTEN TUOMITTAVAA, EIKÖ NIIN
Kyllä parisuhteissa tapahtuu kahden aikuisen ihmisen välillä törkeää väkivaltaa, vaikka kysymyksessä on siis aikuiset ihmiset. Mieheni pakottaa minua yhdyntään kanssaan ja jos en suostu, lähtee ravintoloihin ryyppäämään ja huoraamaan. Hän siis käyttää henkistä väkivaltaa, eli jos en anna hänelle, niin kuulemma joku muu antaa!
Parisuhteissa tapahtuvaan henkiseen välivaltaan koskien seksiä tulisi puuttua. Itse olen siis uhri!
Nämä naiset ovat alalla TÄYSIN vapaaehtoisesti, eivät mitään väkisin tänne raahattuja alistettuja ressukoita mitä jotkut jostain kumman syystä haluavat uskotella itselleen. Venäläiset prostituoidut ovat yleensä koulutettuja sinänsä hyvin pärjääviä naisia, keskivertovenäläistä myös paremman näköisiä, jotka eivät välttämättä ole saaneet alaansa vastaavaa työtä omasta maastaan ja nopea raha houkuttelee.
On niin että itse sinut pitäisi viedä saunan taakse teloitettavaksi,minä ja varmaan moni muu ilmoittautuisi vapaaehtoisesti teloituspartioon,siinä tapauksessa että asia koskisi juuri sinun teloittamista,eikä kenenkään muun.
Nyt puhuttiin pedofiilipaskoista ei aikuisista paskoista, joiden uhriksi valitettavsti olette joutuneet.
Henkinen-, fyysinen- ja seksuaalinenväkivalta on väkivaltaa, kohdistuu se keneen hyvänsä ja on jyrkästi tuomittavaa!
Kyllä minusta henkirikos on aina pahin rikos. Puolustelematta mitenkään hyväksikäyttöä. Näyttäkää mielipiteenne äänestäessä jos haluatte ankarampia tuomioita.. turha täällä on itkeä. Tai ainahan voi muuttaa maahan jonka oikeuslaitos miellyttää enemmän.
Jos maksaa naiselle seksistä mulle ihan sama.
Mut 12v tyttö/poika joka voisi suostua johonkin "leikkiin" rahan/tavaran avulla on sitten jo vähän toinen juttu. Tarjotaahan vaikka huumeita eikä ihmiset osta niitä kuin maitoa kaupasta
Sinä, joka kysyit että mikä on minun salaisuuteni,
tykkäänkö samaa sukupuolta olevista, sadomasokismista yms... niin ei mikään noista..
eikä minua ole itseänikään käytetty hyväksi.
Mutta kyllähän jokaisen täysjärkisen aikuisen tulisi tajuta kuinka törkeä rikos lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on!!!
Sitäpaitsi homot, lesbot tai seksileikkejä harrastavat EI TODELLAKAAN KUULU SAMAAN KATEGORIAAN PEDOFIILIEN KANSSA!!! JA TÄYTYY VIELÄ TODETA, ETTÄ, KYLLÄ, OLEN PALJON PAREMPI KUIN JOKU VITUN SAIRAS PEDOFIILI!!!
Vain pidättäytymnällä kokonaan seksistä voimme olla varmoja, että emme sorru pedofiliaan. Etenkin miesten seksuaalisuus on alistettava lainsäädännöllä tiukan kontrollin alle.
Uskoa tuota itsekään. Millä keskiajalla oikein elät?
Venäläiset prostituoidut eivät huoraa vapaaehtoisesti. Toisilla ei vain ole muuta vaihtoehtoa ja toiset pakotetaan työhön. Lueskeltuani nuo kaksi viestiä ihmettelin suuresti, että oliko tuo vitsi. Tämähän nyt on ollut jo kymmeniä vuosia tiedostettu asia. Käsittämätöntä.
Kuulostaa siltä, että joko et lue lehtiä/kirjoja tai katsoa asiaa koskevia ohjelmia ollenkaan. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Ihmetyttää vaan, jos nainen sekaantuu alaikäisiin, niin naista ei tuomita, mutta miehelle vaaditaan kaikkia mahdollisia rangaistuksia!
Esimerkki 80-luvulta, kun pedofiilihysteria ei ollut yhtä voimakasta kuin se on nykyään:
Ruotsinlautalla 28-vuotias naisopettaja houkutteli 15- ja 16-vuotiaat pojat hyttiinsä ja harrasti seksiä poikien kanssa.
Naisopettaja jätettiin tuomitsematta, koska käräjäoikeuden mielestä pojatkin halusivat seksiä!
Entä jos thaimaalaiset pojatkin ovat halunneet seksiä suomalaismiehen kanssa?
Tulisiko mies siinä tapauksessa jättää tuomitsematta?
Tosiaankin: Entäpä jos pojat itse halusivat seksiä?
Tosi epäoikeudenmukasta! Mun mielestä sen ruotsalais naisen ois kuulunu saada tuomio, koska sehän oli rikos! Se nainen oli varmaan ruennu flirttailemaan tuomarinkaa, ku ei saanu tuomioo...
Miksikohän se mies ei verrannut siihen naisopetttajaan, kun sille päätettiin tuomio?
yksi oire nykyajan sairaista sallimisista.homouttakin perustellaa usein ,että kun sitä ilmenee eläimissä.kyllä myös pedofiliaa esiintyy luonnossa,joten sallitaan sekin ja kannibalismi myös.
No niin, luonnossakin eläimet harrastavat seksiä alaikäisten ja saman sukupuolen kanssa, kirjoittelee nimimerkki hetero.
Kuules nyt hetero meitä erottaa eläimistä kuitenkin älykkyys ja empaattisuus. Ihmisen tulisi käyttää älyä (jos sitä on)ja empatiaa. Jos lapsi näkee nälkää ja ainoa keino on myydä itseään, niin voihan sitä rahaa antaa ilman, että käyttää pientä lasta hyväksi. Takuulla lapsi ei halua olla aikuisen ihmisen kanssa seksuaalisesti yhdessä, jos häneltä sitä kysytään. On pöyristyttävää, että täällä monet äiti- ja isäihmiset voivat puolustella tai edes ymmärtää pedofilien tekosia. Kun nyt illalla menet kotiisi, niin katso sitä lastasi ja mieti, jos hän olisi vastaavassa tilanteessa, kuin lapset Taimaassa. Hieman empatiaa.
totta puhut ja paljon. eläimet eivät edes ole mitään vertailukohteita meille ihmisille, mutta jos ruvataan vertaamaan, niin ihmistein PITÄISI olla niitä älykkäämpiä! monesti näin ei vain ole..... vaan tuntuu että puolet ihmisistä voisi tunkea apinatarhaan!
Pedofiilit ovat sairaita yksilöitä, eikä pedofilia ole koskaan ymmärrettävää, olipa tekijä sitten hetero-, homo- tai biseksuaali, ja olipa uhrit sitten tyttöjä tai poikia.
Monet täälläkin olettavat kuitenkin virheellisesti, että pedofiilit olisivat kaikki (tai suurimmaksi osaksi) homoja. Näinhän ei missään nimessä kuitenkaan ole. Itse asiassa pedofiilille uhrin sukupuoli on hieman toissijainen seikka, pääasia hänelle on, että uhri on lapsi. Pedofiliassa on kysymys hyväksikäytöstä ja raiskaamisesta, himojen kohdistumisesta _lapsiin_. Hetero- ja homoseksuaalisuudessa kysymys on kahden _aikuisen_ ihmisen välisestä suhteesta, jossa kumpikin on omasta tahdostaan mukana. On siis täysin järjetöntä rinnastaa pedofilia homouteen.
Suomessa seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi joutuu 6 - 8 prosenttia tytöistä ja 1 - 3 prosenttia pojista (lähde: http://www.tohtori.fi/ ). Olisi kuitenkin aivan yhtä järjetöntä mennä väittämään, että suurin osa pedofiileistä on heteroita.
Tässä mitä Yhdysvaltain psykoanalyytikkoyhdistys (APsaA) kertoi aiheesta Suomen eduskunnalle parisuhdelakikeskustelun aikaan (alkuperäinen englanninkielinen teksti osoitteessa http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=108_5_1 ):
" -- Ei ole perusteltua linkittää homoseksuaalisuutta ja pedofiliaa tai lapsuuden aikaista hyväksikäyttöä keskenään. On olemassa yksittäisiä, dramaattisia tapauksia, joissa homoseksuaalinen mies on käyttänyt hyväksi lapsia, mutta suurin osa seksuaalisesta hyväksikäytöstä tapahtuu heteromiesten tekemänä tyttölapsille. Gonsiorekin ja Weinrichin kirjan "Homosexuality: Research Implications for Public Policy" luvussa "Sexual Orientation and the Law" Rivera esittää yksiselitteisesti: 'Tämä myytti [homot ja lesbot lastenahdistelijoina] on toistuvasti kumottu tieteellisessä kirjallisuudessa' (1991, s. 91). Hän listaa useita viitteitä.
Samaa mieltä on Yhdysvaltain psykoanalyytikkoyhdistyksen julkaisema "Textbook of Homosexuality and Mental Health" (Cabaj & Stein, 1996), jossa sanotaan: "Olemassaoleva todistusaineisto osoittaa, että homoseksuaaliset miehet eivät ole yhtään sen todennäköisempiä hyväksijäyttäjiä kuin heteroseksuaaliset miehetkään" (s.384). Muiden viitteiden ohella he siteeraavat artikkelia maineikkaasta Pediatrics-lehdestä. -- "
Nää äijät jotka tekee tällästä todella
sairasta, pitäisi laittaa vankilaan moneksi
kymmeneksi vuodeksi ja siellä pakkohoitoon,
ellei heti suoraan hullujen huoneelle. Eihän
pedofilia ole normaalia! Silloin he kuuluvat
mielenterveyspotilaiksi!!
tämä henkilö on käynyt kai toivonlinnan koulua.
kaikki pedofiili tapaukset viittaavat yleeensä sinne
'
anteeksi, mutta nyt olet ehk hieman hakoteillä.
Halusin vain tuoda mielipiteeni julki, enkä ole
käynyt ko. kolua, kiitos.
Tälläisessa tilanteessa pitäisi aina kysyä mistä kaikki on saanut alkunsa: onko hyväksikäyttäjää pienenä käytetty hyväksi tai muutoin kohdeltu huonosti. Kuka loppujen lopuksi onkaan syyllinen?
Entäs sitten Jammu siltavuori?
Ihmetten näitä uutisointeja,koska tutkimusten mukaan jopa 60% pedofiileistä on naisia.Suojellaanko naispedofiilejä suomessa?
Naispedofiilejä maassamme on eräiden tutkimusten mukaan todella paljon! Pakottavat lapsensa nuolemaan itseänsä jne. Pitääkin ruveta tarkkailemaan naisia hiekkalaatikoilla, että mitäköhän he oikeasti näiden lastensa kanssa touhuilevat? Koskettelevatko seksuaalisesti jne.
Vihdoinkin joku kirjoittaa tästä asiasta.Ihmetyttä kuin en nähdä metsässä puita.Ylimääräinen kiinostus poikia kohtaan loppu ja loppuksi paljastuu, jos lisäksi henkilö taipuvainen viinalle.Kun kieli heiluu, tyhmäkin tajua mistä on kysymys.Sääli kun ei ole todisteita.
Jos nainen ei harrasta mitään seksiä ja elelee yksinhuoltajana, niin lapsen koskettamiset ennen pitkää seksualisoituvat. Tämän seurauksena lapsen seksi ja rakkauselämä aikuisena vaurioituu, ja masennus iskee, varsinkin tyttölapsiin.
Ensinnäkään, pedofilia ei ole mitenkään puolustettavissa oleva asia, joten älkää yrittäkö vääntää kirjoitustani sellaiseksi! Tahdon vain tuoda esille seksiin liittyviä asioita tässä pedofiiliaa koskevassa tapauksessa, joten olkaapa hyvä:
Ensinnäkin:
- Seksi on yleensä sairasta touhua inhimillisestä (järjellisestä) näkökulmasta katsottuna! Monilla tämänkin palstan lukijoilla ja kannanottajilla on varmasti hyvin sairaita seksuaalisia mieltymyksiä kuten esim. Sidotuksi tuleminen, alistaminen, kakka ja pissaleikit jne. Jos siis joku pitää pienistä pojista (mikä ei ole mitenkään tervettä eikä puolusteltavissa), on sellaista ihmispoloista turha alkaa "tökkimään" siten, että ikäänkuin tämä olisi tosi sairas ja idiootti, vaikka toisaalta hänen eronsa on VAIN SE suhteessa meihin muihin ns. tavallisiin kansalaisiin, että hän tykkää lapsista ja me (varmasti monet tälläkin palstalla) SADOMASOKISMISTA, KAKKA JA PISSALEIKEISTÄ, ALISTETUKSI TULEMISESTA, HOMOUDESTA, LESBOUDESTA JA VARMASTI ON MUKANA NIITÄKIN, JOTKA PITÄVÄT ELÄIMISTÄ jne. Pyydän: Älkää tuomitsemivihassanne siis olko KAKSINAISMORAALISIA!
Entä sitten TIRKISTELY? Valtaosa ihmisistä tuomitsee jonkun tirkistelijän, joka katsellen salaa toisia samanaikaisesti kiihottaa itseään fyysisesti saaden lopulta "nautinnon". KUITENKIN ESIMERKIKSI SEKSILEFFOJEN TEHO PERUSTUU TÄHÄN HYVIN SAIRAASEEN TIRKISTELYOMINAISUUTEEN, joka meillä valitettavan monella on ja siksi ME MIELELLÄMME KATSELEMME SEKSILEFFOJA JA KUKA RUNKKKAA JA KUKA NAI PARTNERIANSA VAIN SIKSI, ETTÄ ON KIIHOTTUNUT KATSELEMALLA TOISTEN TOUHUA! Jos tämä ei ole SAIRAST, niin mikä sitten? Kysynpä vaan?
Tänä päivänä seksikaupat ovat täynnä kaikenlaisia maskeja, tyydytysvälineitä, käsirautoja, ruoskia jne. eikä niihin kukaan ota kantaa (paitsi fanaattiset uskovaiset, eli kiitos heille). Tänä päivänä MEDIA työntää ulos valtaisalla vauhdilla vääristynyttä seksiä, eikä siihen oteta kantaa (paitsi jälleen kerran fanaattiset uskovaiset,kiitos heille) ja edes televisio mainosta et pysty näkemään, ellei siihen ole jollakin tavalla kytketty seksi! TÄMÄ YHTEISKUNTA ON SEKSISTÄ SAIRAS JA KIITOS SIITÄ KUULUU MEDIALLE!
Jos siis joku pitäisi oikeuden eteen saattaa, on se SUURI MEDIA! Vasta tämän jälkeen tulevat yksilötapaukset, vasta tämän jälkeen!
Tarkoitin siis tätä: ÄLKÄÄ TUOMITKO NOIN FANAATTISESTI, JOS KERTA ITSEKIN OLETTE JOLLAKIN TAPAA SEKSUAALISESTI KIEROUTUNEITA, NIINKUIN OLETTEKIN.!!!
Seksi on hyvää ja oikeata vain PARISUHTEESSA ja silloinkin vain, KUN SE TEHDÄÄN RAKKAUDESTA! Kaikki muu seksi on kieroutunutta tavalla tai toisella, myöntäkää pois!
Mitä seksuaalisuuteen tulee täysi-ikäisillä ihmisillä, niin jokaisella on omat mieltymyksensä. Mitä kullakin. Laki ei kiellä aikuisten "seksileikkejä" millään muotoa. Ei siis moralisointia sillä puolella.
Mutta mitä laki sanookaan alaikäisiin sotkeutumisesta.
Se on yhdellä sanalla RIKOS!
Pedofiliaa ei pidä puolustella millään muotoa. Ei myöskään alkaa analysoimaan millainen lapsuus tällä ihmisellä on ollut.
MEDIA on hyödyksi tuomalla esiin näin hirvittävät asiat.
Laittaisivat vain joka ikisestä rikollisesta kuvat lehtiin.
Ja Suomen valtion pitäisi myös alkaa koventamaan tuomioita.
Tv. JOKU RAJA
Islamilaisuudessa on RIKOS SEKAANTUA SAMAAN SUKUPUOLEEN, Juutalaisuudessa NAINEN ON TÄYSI-IKÄINEN 13 vai oliko se peräti 12 vuotiaana! Tekeekö jonkin asian vääräksi se, että PAIKALLINEN KULTUURI KIELTÄÄ SEN (ja tätä kautta maan laki). Kai tiedät, että eri maissa on erilaisia lakeja?
LAKI EI TEE ASIASTA PAREMPAA TAI PAHEMPAA, VAAN KYSYMYS ON MORAALI-ASIOISTA!
Pedofiileille oikea tuomio olisi kaasukammio tai sähkötuoli.
Kyllä jokainen saa olla pedofiili jos ei käytännössä toteuta fantasioitaan. Ja se on muuten "Thaimaahan" eikä "Thaimaaseen", urpot.
Näille kaikenmaailman raiskaajille, pedofiileille ja muille aivovammaisille rikollisille, jotka viattomia ihmisiä pistävät kärsimään pitäisi saada elinikäiset tuomiot, joka tarkoittaisi kirjaimellisesti sitä eikä jotain 6-12v:tta tai vastaavaa. Nykyinen rikollisten köykäinen rankaiseminen ei heitä pysäytä.
ja Thaimaan vankilaan kärsimään tuomioo eikä suomeen missä silitellään päätä vaan...Tekis hyvää tämän miehen joutua samaan selliin thaimaassa monen puutteessa olevan himokkaan homon kanssa samaan selliin...jospa sitten miettis pikkasen tekojaan SAIRAS IHMINEN!
TARPEEKSI NÄKÖJÄÄN TÄYTYY OLLA TAPAUKSIA MUUALTA ENNENKUIN MUISTAMME KATSOA OMIA PÄIVÄLEHTIÄ JOSSA MELKEIN JOKA PÄIVÄ ON VASTAAVIA TAPAUKSIA.TARPEEKSI PITKÄT TUOMIOT JA PAKKO TERAPIAHOITO.
luonto on luonto
Väkivalta- ja eritoten seksuaalirikoksissa tuomioita pitäis koventaa ja rajusti. Ollaan vaarallisella tiellä, jos rangaitukset ei vastaa kansan yleistä oikeuskäsitystä. Silloin oikeuslaitos panee itsensä viralta ja lietsoo omankäden oikeuden käyttöä ja lynkkausmielialaa. Ei hyvä sekään.
Olen huomannut saman seikan. Tuomot ovat usein aivan liian pieniä. Olen törmännyt useasti alle 160 senttisíin Tuomoihin. Karmea tilanne.
helvetti! mua oksettaa tommoset ihmiset,aivan hirveää. elinkautinen niille pitäs antaa,uudelleen ne pedofiilit sen hyväksikäytön tekis kun pääsevät vankilasta.10 vuotta ei riitä,elinkautiseen vain.
siis mikä helveetti niitä viehättää pienessä lapsessa? raukoille tulee hirveitä traumoja tollasista hirveyksistä.hyi hyi ja hyi.
pedofilia on sairasta
eikös elinkautinen yleensä kestä sen 12 vuotta?sen jälkeenkö nämä eivät "toimintaansa" jatkaisi?
Siis, nyt taas anneaan kuolemantuomio sairaalle ihmiselle!
Menkää saatana amerikkaan, siellä teloitetaan nakkikioskivarkaatkin!!!
on suomessa.10 vuotta,kuulostaa kovin lyhyeltä ajalta.toivottavasti tuomitaan thaimaassa ja toivottavasti myös istuu tuomionsa siellä.
sairas ihminen.
Ylen artikkelissa viitataan toiseen kiinni jääneeseen, jota odottaa thaimaassa luultavasti paljon karumpi tuomi. Tämä 445-heppu saa muutaman hassun vuoden linnaa suomen kivoissa vankiloissa ja henkilöllisyyskin on pysynyt salassa. Kannatti ehtiä takaisin suomeen?
Tuon toisen kaverin kohdalla häkki heilahtaa paljon pahemmissa vankiloissa ja netissä on paikallisen lehden uutisartikkelikin, jossa on mm. kuva kaverin ajokortista. Henkilöllisyys on aika monien tiedossa, eikä suomeen palaaminen olisi ehkä kovinkaan riemukasta.
Toisaalta voit olla katolinen pappi ja selvitä vuosikausien pedofiliasta lähinnä pienellä puhuttelulla. Oikeudenmukaisuus on aika pahoin hakusessa.
tollasia kavereita tuskin kovin hellällä kädellä kohdellaan vankilassa... maksimi tuomio vaan tollaselle pellelle... loppuelämäkseen vankilaan suljetulle osastolle kärsimään...
Ennen kuin kirjoitatte mielipiteitänne, kehotan paneutumaan muutamaan seikkaan.
Ensinnäkin kovat tuomiot eivät ennaltaehkäise tai vähennä rikollisuutta. Niillä ei siis ole pelotevaikutusta.
Toiseksi haluaisin kertoa teille miltä käytännössä vaikkapa kolmen vuoden lusiminen tuntuu. Olen nimittäin istunut tuon ajan pariin otteeseen teoista joita tein aikoinaan "Reiskan" kanssa. Täytyy sanoa, että parikin vuotta tuntuu kiven sisällä aika pitkältä ja hikiseltä, oli sitten mahdollista katsoa telkkaria sellissään tai ei. Sellin viihtyisyys ei tilannetta paljon helpota. Tavallinen tallaaja saattaa kuvitella, että vankilassa on helpot oltavat jos selli on viihtyisä, mutta näinhän asia ei ole. Pahinta on vapauden menetys; se ettet voi itse päättää menemisistäsi ja tekemisistäsi. Älkaa tulko selittämään, että viisi vuotta on lyhyt aika, ellette itse ole kyseistä aikaa kiven sisällä viettäneet. Sitä se on ehkä vapaana lintuna, mutta ei vankilassa. Omia tuomioitani en puolustele, mutta kerronpahan vain, että hauskaa ei ollut. Vielä kurjempaa oli muuten pedofiileilla, jotka eivät meiltä muilta paljon armoa saaneet. Pelkääjien puolella ne kyllä oikeastaan kaikki olikin.
Lisäksi voin sanoa, että kun on pitkään vankilassa, oppii lisää metkuja. Omat metkuiluni ja ketkuiluni olen kylläkin lopettanut.
tuomittavaksi molemmat, siellähän rikokset tapahtuivat, joten oikein olisi tuomita sen maan rajojen sisällä, missä rikos on tehty. Ja pedofiliatapauksissa Suomessa saa maksimissaan sen 10 vuotta. Ei se ole riittävästi, jos ajattelee asiaa uhrin kannalta, joka saa kantaa häpeää koko elinikänsä mukanaan! Thaimaaseen vaan, 40 vuotta kakkua ja kunnon laitosvankilaan, se olisi oikein. Sitä saa mitä tilaa..
hyi kun tuntuu karmeelle tollanen eikö mitään häpyä ole ukoilla sairasta .tosiaan henkipois kivittämällä jokainen sais heitää kunnes saastainen peto olis kuollut.näin menetellään HARTOLASSA KUNNANTALON KEISARIT RY
Suomen tuomiot ovat naurettavia tästä rikoksesta. Korkein oikeus antaa tästä tapauksesta luultavasti vain kirjallisen varoituksen...huoh.
Paras rangaistus tästä olisi kuolemantuomio, vaikka kyseessä olisi vain yksi lapsi.
Ai liian kova rangaistus? No mieti vittu ite jos uhri olisi just SINUN lapsesi. Jos saisin pedarin kiinni joskus itse teosta, tappaisin hänet siihen paikkaan. Luultavasti tulisi 12v kakku, mutta se ei haittaisi. Paskat on korjattava kaduilta!
...taas liikkeellä. Kovat tuomiot vaan, sillä ne rikokset saadaan kuriin. Ja vankilat keskitysleireiksi, eikö niin? Oikeastaan kaikki vankilat voisi lopettaa. Annetaan kaikista rikoksista kuolemantuomiot. Viis siitä, että välillä tulee syyttömiäkin tuomittua.
TÄLLÄ FORUMILLA KIRJOITTAVAT OVAT KÄSITTÄMÄTTÖMIÄ IDIOOTTEJA, JOTKA EI YMMÄRRÄ HEVON HELVETTIÄ MISTÄÄN. HANKKIKAA AIVOT JOSTAIN NOPEASTI!!!!!
pitäisi tuomita kuolemaan!!!
Meillä päi on liikkunut pedofiili. Meidän luokkalainen tyttö on kapattu ja se kaappaaja oli pedofiili, mutta onneksi se meidän luokkalainen tyttö pääsi pakoon. Onko teijän joku tuttava joutunut pedofiilin käsiin..??????
T:Nokialainen
Kyllä, suomen laki mättää tässä asiassa. 10 voutta yli 400 lapsen sexuaalisesta riistosta.
Kyllä sairas mies kymmenen vouden päästä jatkaa. Vankilassa hän on joko kellarissa yksissä jossa kukaan ei pääse tekeen mitään. Mikään ei maailmassa ola hirveintä kun lapsen viattomuuden, pyhimmän riisto. Tuommonen tekee lapselle semmoset arvet mitkä ei ikinä EI IKINÄ parane. Pieni lapsi ei ymmärrä ettei syy ole hänen. Tämä mies on riistänyt lapselta koko loppu elämän, se muutta lasta tai hän ei enään ole lapsi. Häneltä on viety elämä.. Toivon koko sydämestä että ne lapset saavat hyvää hoitoa ja apua ymmärtään ettei vika ole heissä.. Vaikka en usko että arvet sillä paranee.
On hyvä, että olet ymmärtänyt kuinka vakavasta traumasta on kyse.Monet hyväksikäytetyt kun ovat itse lapsena olleet hyväksikäytettyjä. Pistääkö yhtään miettimään??? Pistääkö???
hyi! miten ihmiset pystyy käyttää lapsia hyväkseen mitä seksuaalista kehittymättömässä vartalossa on?? 10 vuotta on aivan liian vähän elinkautinen siitä pitäisi saada!!toi on todella sairasta!! hoitoon tollsaet ihmiset!!mielisairaalaan niil on pakko olla jotain vikaa päässä!!
Siis 10 vuotta ei todellakaan riitä tommoselle pedofiilille! Miettikkää nyt 10 vuotta aiheutetusta tuskasta.vain kymmenen vuotta.Miten joku voi olla noin sairas?
Suomi on täynnä pari-kolmekymppisiä miehiä jotka tuijottavat sylki suusta valuen 13-vuotiaita tyttöjä kireissä farkuissaan, sitten kun joku sekaantuu 12-vuotiaaseen, kyseessä on "pedofiili" joka herättää joukkohysteriaa. Tekopyhää ja typerää.
minä olen käynyt thaimaassa ja joku mies siellä käyttää hyväks lapsii tosi sairas mies varmaan.
...homo
Olen aivan varma että suuri osa näistä hysteerisistä vouhottajista on yläasteikäisten typyjen perässä juoksevia parikymppisiä äijiä ja jotka paheksuu pedofiileja samalla mentaliteetilla kuin kaappihomot hinttejä.
kyllä 10vuotta on aivan liian vähän moisesta rikoksesta!!!..... 30-40v olisi jo paljon parempi....!!
Rangaistus on liian lievä. Vain kymmenen vuotta siitä, mitä hän teki niille kaikille lapsille.
Raiskaukset ja pedofiilit ovat ihan kauheita.
Minun mielestäni kaikista tuollaisista tapauksista pitäisi saada elinkautinen!
äijä pääsi kunnolla pukille, hieno suoritus. Lisää näitä!
Jos lapsesi joutuisi pedofilian uhriksi ja rikoksen tekijä jää kiinni niin tyytyisittekö oikeuden tuomioon vai käyttäisittekö oman käden oikeutta? Itsestäni kyllä uskon että oikeuden tuomio ei riitä. Käyttäisin oman käden oikeutta kun rikoksen tekijä on suorittanut pedofiliasta saadun tuomionsa loppuun. Oman käden oikeus ei ole oikein mutta en oikein voisi kuvitella kaverin kulkevan enää koskaan ihmisten ilmoilla sen jälkeen kun on tehnyt lapselleni moisen kauhean rikoksen.
8k ehdollista ja 800e sakkoja. Syyte törkeä
pahoinpitely . Eli saman saa kuin ihmisestä.
Mutta kundi pelkää aivan varmasti koko loppu-
elämän kuinka lähellä kuolema kävi.
Ei niitä tappaa kannata,pahempi tuomio niille
on kun ne ei yöllä uskalla nukkuu kun ei tiedä
kuka seisoo sängyn vieressä.
Järjestetään kansalaiskeräys, palkataan rahoilla Bandidos kolkkaamaan äijä.
Maailma on aivan sekaisin, ja kamalammaksi vain muuttuu. Mikä kansalaisia vaivaa?.
Minusta kärsiköön vaikka koko loppuelämänsä, aivan kauhea uutinen, ja häpeäksi koko suomelle vielä kaiken lisäksi.
Kymmenen vuotta on aivan liian vähän ja siitäkin jos istuu vain puolet niin viisi vuotta -sehän menee hetkessä ja varmasti jatkaa tekojaan.
Missä on omatunto? moraali? tieto oikeasta ja väärästä?. Tällä miehellä sitä ei ole!. Tätä ei voi antaa anteeksi, ei millään.
Törkeää ja julmaa, siinä pilaa monen lapsen lapsuuden sekä koko loppuelämän - sillä traumat eivät katoa, niiden kanssa voi oppia elämään mutta ei niitä unohda. Saati sitten vanhempien tuska....
Montakohan on miehellä täällä suomessa "historian kirjoilla"?
- Ei voi edes ajatella, tuntematta suurta vääryyttä ja vihaa.
niissä vaan on tollanen ilmapiiri
Kaikille yhteisesti,jotka olette kirjoittaneet tästä Suomalaisesta pedofiilistä:Oletteko te ylpeitä hänestä.Taas maamme kunnia ulkomailla kohoaa hänestä niinkuin urheilukilpailuissa.Kun luette hänestä :Nouseeko isämaalliset tunteenne hänestä.Pitäisikö meidän kilistellä maljoja ja juoda Champanjaa hänen kunniakseen???
VASTATKAA!!!
SINÄKIN kirjoitat täällä ja luet muiden viestit helvetin psykomanipulaattori.
Taidat vain kuvitella olevasi parempi kuin muut?
Huomaat, että siellä Thaimaassa suomalaiset ovat kuin pisara meressä, niin hyvässä kuin pahassakin.
Ei tollaisia asioita pysty edes lukemaan ja ajattelemaan. Liian hirveää. Kaikki tuollaiset kusipäät suoraan jonnekin missä heitä kidutettaisiin julmasti!
On hyvin vaikea arvioida thaimaalaisen ikää. Parikymppisetkin usein lapsen näköisiä. Oletetavasti ovat antaneet samasta syystä kuin syytettykin. Puutteesta. Eli koko juttu on outo. Ei mitään rikosta ole tapahtunut. Ihmisillä nyt vaan sattuu olemaan sukupuolivietti.
Kyllä 10 vuoden tuomio, vaikka vain viisi siitä istuisi, on kova ottaen huomioon miten homoja ja lapsiinsekaantujia vankien hierarkiassa kohdellaan.
Mutta ongelma on, että suostuuko se vankilassa hoitoon ja auttaako se hoito.
Enpä ihmettelisi jos vapaaksi pääsisi katkeroitut tyyppi, jolle ei enää mikään raja olisi mitään.
Mutta se kaveri, joka joutuu istumaan Thaimaassa, ei todennäköisesti elävänä takaisin tule vaikka saisi "vain" 10 eikä 40 vuotta.
Toki on mahdollista, että se pääsisi istumaan suomalaisessa vankilassa jos Tarja,
Erkki ja Johannes ovat aktiiivisia.
Tekopyhää touhua. Suomessa vanhemmat pieksävät ja tappavatkin jatkuvasti lapsiaan eikä siitä kukaan nosta suurta meteliä. Ei pedofiili sen pahempi lapsen pahoinpitelijä on, pedofilia on seksuaalinen Pahoinpitelyn Muoto... Ihmiset pelkäävät omia perverssejä/salattuja pimeitä puoliaan ja nähdessään jossakussa toisessa tavallaan katsoo peiliin eikä kestä sitä mitä näkee. Hysterialla, kauhisteluilla ym. yritetään erottaa itsensä ko. yksilöistä jotka syyllistyvät seksuaalirikoksiin ym. Jokatapauksessa fakta on että henkilöt joihin aikuinen on kohdistanut seksuaalisia tarpeitaan, voi aivan yhtä suurella todennäköisyydellä kasvaa täysin normaaliksi kuin vanhempiensa pahoinpitelyn kohteeksi joutunut. Kauhistelkaa ja möykätkää sydämmenne kyllyydestä, niin me hieman erilaisella tietoisuuden tasolla varustetut saamme nauraa typeryyttänne.
laittaa kujristushuoneelle loppu elämkseen ja avain heittää kuuhun,noo tää kyllä saa "kavereita" linnassa pääsee jonku akas
Vankeusrangaistus on liian lievä..... Miehelle pitää antaa parikyt vuotta lisää vankeutta..
Ei nuo mihet voi olla ihan terveitä! Siis muutenki lapsien käyttäminen seksuaalisesti on melkeenpä kauheinta mitä lapsen elämään mahtuu.. Olen itse kokenut raiskauksen ja se oli aivan järkyttävä kokemus,siitä tulee vieläkin kylmiä väreitä ja sellaisia miehiä kohtaan kammo(saman näköisiä/oloisia,nje.)Hyi apuaa.. tää mailma on kauhee..!!
Minä en ymmärrä, mitä aikuinen ihminen saa lapsen kanssa vietetystä hetkestä. Siis eihän lapsi ymmärrä vielä mistään mitään.
Ainakin minun käsittääkseni aika moni ihminen tarvitsee tunnesiteen ja tunnesuhteen siihen ihmiseen, jonka kanssa harrastaa seksiä. Lapseenhan tällaista tunnesidettä on aika hankala luoda, koska lapsi ei voi millään mittapuulla olla samalla tasolla kuin aikuinen.
Hämmästyneenä luin tekstin tässä ketjussa -- sen, jossa kerrottiin pedofiilejä olevan paljon nimenomaan Naisten joukossa. Olen itse elänyt siinä uskossa, että nainen ei kykene yhtä helposti harrastamaan seksiä esimerkiksi yhdenillanjuttujen merkeissä kuin miehet.
Olisikohan kirjoittaja tarkoittanut, että insesti-suhteet ovat yleisempiä naisilla? Siis niin, että nainen sekoittaa hoivasuhteen ja rakkaussuhteen ja puuttuu lapsensa seksuaalisuuteenkin. (Mikä kuullostaa kyllä pelottavalta, mutta maailmassa valitettavasti tapahtuu paljonkin vastanmielisiä asioita --- monesta asiasta olisi helpompi olla tietämättä).
Lisäksi, jos miettii asiaa "teknisesti" niin eihän nainen esimerkiksi laukea kovin amatöörimäisin ottein käsiteltynä. Miten nainen voi saada tyydytystä lapsen käsittelyssä?
pahempi äijä ku Jammu!
Lähettäkää vatikaaniin.
np: turbonegro - the midnight nambla ;D
kyllä tuo 445 lapsen hyväksikäyttö tuntuu pahalta. kuitenkin se 5vuotta saa riittää tolle ukolle vaikka pahalta tuntuu.
Niin näyttää ihmisillä olevan vääristyneitä mielikuvia pedofiileistä. Se on seksuallinen 'poikkeuma' joka on laiton useimmissa maissa ja näin ollen rikollinen taipumus ja sitne myös rangaistava.
Monilla heistä myös henkiset arvot, esim. empatia eivät todellakaan ole kohdallaan ts. heillä e isitä ole. He useimmiten eivät edes tunne tehneensä kovinkaan väärin ja vähättelevät rikoksiaan. Pedofiilien hoito on aikaa vievää ja ei kovinkaan palkitsevaa, heistä niin pieni osa 'parantuu'. Keskeisenä teemana on saada heidät tuntemaan uhrin tuska jne.Useimmiten heidän on vaan totuttava vastustamaan kiusausta ja näin ollen he ovat 'parantuneet'.
Tämä kyseinen 445-tapaus ei mielestäni sääliä kaipaa. Terapiaa kylläkin, mutta kaikille sitä ei voida määrätä ja kyseinen mies ei sitä edes ansaitse. Hän ei todennäköisesti tule koskaan edes ymmärtämään miksi seksi lasten kanssa on kiellettyä. Ja kyseiset lapsethan ovat (varmaan ainakin monet) itse rahan tarpeessa suostuneet seksiin. Thaimaassa tehty rikos kuuluisi ilman muuta käsitellä siellä paikallisten lakien mukaan. Vankilan tarkoitus on muuten ennen kaikkea, vapudenriisto, mutta Suomen vankilaolot kieltämättä ovat mielestäni monesti liian mukavat.Ja tuomoiden pituus on tässä maassa vitsi.
Kyllä mä mielellään näkisin tuon ukon häkissä lopun elämäänsä.
mitäpä sinne muuta ihmiset menevät tekemään.
Sairasta suoraan sanoen... NELJÄSATAANELJÄKYMMENTÄVIISI KERTAA!!! Uskomaton määrä! Se tarkoittaa 1,2 hyväksikäyttöä päivässä. Siis HERRANJESTAS. 445 kertaa!! Mä olin pudottaa lehden kun luin tuon jutun. Eikö oikeasti ole elämää tuollaisilla vai mikä hitto on?? Ei hitto vieköön!! Ja suomalainen, EEEIIIIH... ja vielä poikia käytti hyväkseen miehenä... siis herranjestas... homoseksuaalisuus pedofilia on sairasta... ei homoseksuaalisuus yksin... mutta pedofilia... POIKIA!!! EIH!!!
pedofiilejä kiinnosta mitkään murrosikäiset pojat.
yleensä se on fiftyfifty ihan sama mikä juttu on kyseessä.
ei kannata uskoa poliisin sanomisiin.
ei ne mitään tutki paitsi millon joku tekee ilmon ja niistä puolet on paskapuhetta mutta väkivallanhimossaan poliisi ei siitä välitä vaikka asiasta perillä onkin.
ovat sitä mieltä että menee niitä välillä syyllisiäkin: todellisuus on kuitenkin se, että rikollisia etsiessä pitäisi aloittaa poliisilaitoksilta ja syytösten tekijöistä. mitään sanktioita ei ole perättömistä syytteistä.
ei yritetä ottaa selville mistä ja kenestä ne ovat lähtöisin.
Ei muuta kuin kunnon otsikoilla kuvat lehtien etusivuille, niin eiköhän moni mieti potentiaalisia tekojansa toisenkin kerran.
Tämäkin suomalainen kaveri saa poltinmerkin loppuiäksi - netissä on ja pysyy luultavasti maailman tappiin asti. Oikein vai ei - sitä en tiedä!
http://www.pattayacitynews.net/news_03_03_48_2.htm
Suomalaista homoseksuaalia epäillään 445 Thaimaalaisen pojan hyväksikäytöstä.
Kyseessä on sairas homoseksuaalinen pedofiili, eikä feministien vihaama tavallinen suomalainen heteromies, vaikka he ovatkin aiheuttaneet kaikken pahimman maailmassa ja suurimmat kärsimykset naisille ja lapsille.
Toi kyseinen tapaus on kyllä järkky, mut siitä ei parane mennä vetään mitään hätiköityjä johtopäätöksiä. Sun mielestä siitä pitäis ilmeisesti vetää se johtopäätös, että kaikki homot on pedofiileja? Eipä taida onnata.
Ylivoimaisesti suurin osa pedofiileistä nääs on ns. heteroseksuaalisia miehiä, jotka käyttää hyväksi tyttöjä. Poikia hyväksikäyttäneet pedot saa vaan enemmän mediahuomiota koska on niin mukavaa ulkoistaa asia ja niputtaa "ne kaikki pervot" yhteen. Pääsee ilmeisesti vähemmällä, ei tarvi ajatella monimutkaisia ajatuksia.
Tilastoista en kuitenkaan menis esim. päätteleen, että kaikki heterot on pedoja. Se kun olis kans aika järkky yleistys ja yksinkertaistus, enkä haluais sellasta edes ajatella.
http://stonemfg.net/images/Henderson-Castration_Inst.wmv-link.wmv
Miksi aina olette tuomitsemassa näitä hyväksikäyttäjiä ja raiskaajia. He ovat vain tehneet ihmiskunnalle palveluksen. Oletteko itse muka jotain pyhimyksiä. Lukekaa raamattua senkin tekopyhät fariseukset!
Eipä unohdeta että nämä viattomat pojat käy kauppaa ja tietävät mitä tekevät....hyväksikäyttö ON molemminpuolista.
Kymmenen vuotta vankeutta on ÄLYTÖN JUTTU...jos on pedofiili ja jää kiinni. ainoa tapa on motivoida ihminen terapiaan ja hoitoon,,,
On arvojärjestykset maailmassa ihmeellisiä, jos rakastelet 12-vuotiaan pojun kanssa hänen vapaaehtoisella suostumuksella, olet hirveä hirviö ja peto mutta sen sijaan jos ammut naapuriltasi aivot pellolle,et ole niin kauhea rikollinen ....
LEIKATKAA SILTÄ MUNAT JA AMPUKAA SE MIES!
itse olen käynyt Mexivossa
187 kuolemantuomio
ovat kaksinaismoralisteja. Oman maan kansalaiset eli miehet tekevät samaa asiaa ja kun ulkomaalainen tekee se on suuri uutinen maassa ja miksi ei myös ulkomailla kuten suomessa. thaimaassa lapsi prostituutio on täysin sallittua viranomaisten silmien edessä ja aina silloin tällöin joku ulkomaalainen laitetaan tolppaan näytille että ei meillä sallita tämmöstä. Nyt siellä tolpassa on suomalainen pedofiili.
http://hubpages.com/hub/Famous-Serial-Killers-Luis-Garavito
Luis Garavito raiskasi, kidutti ja lopulta tappoi ja silpoi uhrejaan, uhrit kadun lapsia, poikia 6-16 v.
Hän sai max. rangaistuksen 30 v. vankeutta, mutta tuomio lyhennettiin 22 v. yhteiskyvyn takia, uhreja ainakin 140, tod.näk. paljon enemmän, ehkä jopa 300. Tämä Kolumbiassa, en tiedä mitä tämä suom. pedofiili sai sitten lopulta?