kasvissyönti

en tiedä, onko puhuttu aiemminkin, jos on, niin pelkkä linkki varmaan riittää.
mutta onko buddhalaiset yleisesti kasvissyöjiä, vai jakaantuko kahteen osaan, vai onko sitä edes millään tavalla tutkittu tai laskettu? mitä mieltä buddhalaiset ovat sitten taas eläinten välisestä "tasiteluista" siis kun eläin pyydystää eläimen?
91710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miksi olla jotain mieltä...?

Äänestä

eihän dalai lamakaan ole täysin kasvissyöjä. en ole kyllä asiaan niin kovin perehtynyt, mutta tietyissä osissa buddhalaisia maita on niin karua (vuoristo) että ilman lihaa siellä eivät ihmiset hengissä selviäisi. ja munkit jotka kerjäävät, ottavat vastaan myös lihaa.

itselläni on periaate, että lihaa voin syödä, kunhan eläin ei ole ihmisen takia kärsinyt, eli teollista lihaa en syö. kala ja riista menevät kurkusta alas ilman omantunnontuskia.

Äänestä
  • on viisi eettistä suuntaviivaa,joista ollaan yhtämieltä ja ensimmäinen on:Tulee pidättyä tuottamasta vahinkoa muille eläville olennoille.Monet buddhalaiset ymmärtävät tämän siten,että heidän tulisi olla kasvissyöjiä.

    Äänestä

  • erkki kirjoitti:

    on viisi eettistä suuntaviivaa,joista ollaan yhtämieltä ja ensimmäinen on:Tulee pidättyä tuottamasta vahinkoa muille eläville olennoille.Monet buddhalaiset ymmärtävät tämän siten,että heidän tulisi olla kasvissyöjiä.

    > Tulee pidättyä tuottamasta vahinkoa muille eläville olennoille.

    Eikös se kuulu: "pidättäytyä tappamasta eläviä olentoja"?

    Äänestä

  • Hirviä demoni kirjoitti:

    > Tulee pidättyä tuottamasta vahinkoa muille eläville olennoille.

    Eikös se kuulu: "pidättäytyä tappamasta eläviä olentoja"?

    ...se on noin yksiselitteistä. tyhmäähän se olisi. kärsivää eläintä buddhalainen munkkikaan tuskin on lopetamatta. tiedänpä tapauksen (kirja oli "oppipoika" tjtns, tositarina) missä munkki oppipoikansa kanssa taivalsi himalajalla, ja juhta putosi pahasti ja taittoi jalkansa. munkki kävi epäröimättä viiltämässä kurkun auki. teki mielestäni aivan oikein. ja olen suuri eläinten ystävä enkä haluaisi nähdä eläimiä satutettavan turhaan... mutta itseltäni ei löytyisi rohkeutta tehdä niin kuin munkki teki.

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    ...se on noin yksiselitteistä. tyhmäähän se olisi. kärsivää eläintä buddhalainen munkkikaan tuskin on lopetamatta. tiedänpä tapauksen (kirja oli "oppipoika" tjtns, tositarina) missä munkki oppipoikansa kanssa taivalsi himalajalla, ja juhta putosi pahasti ja taittoi jalkansa. munkki kävi epäröimättä viiltämässä kurkun auki. teki mielestäni aivan oikein. ja olen suuri eläinten ystävä enkä haluaisi nähdä eläimiä satutettavan turhaan... mutta itseltäni ei löytyisi rohkeutta tehdä niin kuin munkki teki.

    Kirja on slovenialaisen kirjailijan, Evald Flisarin teos Tietäjän Oppipoika. Erinomaisen mielenkiintoinen ja jännittäväkin tositarina länsimaisesta ihmisestä etsimässä totuutta Intian Himalajalla.

    Suosittelen kaikille buddhalaisuudesta ja/tai tantraseksistä kiinnostuneille. ;)

    Äänestä

Jokainen elävä olento rakastaa elämää eikä halua luopua siitä.

Itse syön kyllä lihaa. On aika hyvää.

Äänestä

Syön vain papuja ja pieraisin ja se haisee kakalta se pieru

Äänestä
  • Lisää tehoa saat lantusta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minätäällähei. kirjoitti:

en tiedä, onko puhuttu aiemminkin, jos on, niin pelkkä linkki varmaan riittää.
mutta onko buddhalaiset yleisesti kasvissyöjiä, vai jakaantuko kahteen osaan, vai onko sitä edes millään tavalla tutkittu tai laskettu? mitä mieltä buddhalaiset ovat sitten taas eläinten välisestä "tasiteluista" siis kun eläin pyydystää eläimen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu