Yle Pohjois-Suomen uutiset kertoo että Kajaanin keskustan uusia muraaleja kritisoidaan liiasta heteronormatiivisuudesta. Ehdotankin että Raatihuoneentorin vieressä oleva maalaus maalataan yli ja tilalle Tom of Finland teos. Louhikadun metson päälle töherretään lesbo ja Kauppatorin kuukkelin tilalle kikkeli niin kaikki ovat tyytyväisiä.
Kajaanin muraalit!
Anonyymi
301428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Juu, jonnekin pitäisi vielä saada lisävärillisiä, kun kaikki kuulema on sitä samaa valkoista, tai mitä tämä Brigadia loihe lausumaan.
Miten yks tätönen voi saada arvostelulleen tuollaisen painoarvon?
Muraalit on hienoja, ja kun tikulla kaivelee, niin jotain vikaahan niistä nämä asialleen omistautuneet takuusti löytävät.
Taiteilijoille ja hankkeelle kiitos. Hienoja ovat.
Samaa mieltä. Taiteilijoille ja hankkeelle kiitos ! Liian "heteronormatiivisia" ????
En ole kuullut ennen tuota sanaa. buaah, hah.hah, haaa....
Sisäministeripuolue Vihreitten ehdokas oli kunnallisvaaleissa. Yllätys yllätys.
Voi v..tu, veronmaksajat kustantaa moiset töherrykset. Mukava olisi selvittää kuka kaupungin johtoryhmän edustajista on siunannut ja antanut luvan moiseen rahankäyttöön. Voin vain kuvitella kuinka paljon on käytetty veronmaksajien rahoja. Uskomatonta!
Paljon typerämpäänkin rahoja käytetään; hienoa että kaupunki saa lisäväriä ja piristystä.
Minä kun en ajele autolla vaan asun keskustassa kaiken keskellä, en laittaisi latiakaan teiden kunnostukseen, maksakoot ne, ketkä ajoteitä käyttää - tievero kunniaan!
MInäminäminäminä ja mun veroeurot!
Menee kyllä jo överiksi, kohta ei uskalla kissaa piirtää kun koiranystävät loukkaantuu
ja joutuu lehteen pyytämään anteeksi. Pitäskö varulta kieltää karhukoira nimityskin?
Muraalliniuhotusesta on täällä näyttävä visuaalinen juttu
https://yle.fi/uutiset/3-12090895
Sieltä kun lukee taiteilijoitten kuvauksia töistään, ja miten hullusti nuot mielensä pahoittaneet naiset niitä tulkitseva niin sopii ihmetellä, mihin kaikkeen näitä vähemmistöjä pitää laittaa. Ilmeisesti ihan joka paikkaan, tai muuten on jotain pahasti pielessä, jolleivät he tule ikuistetuksi ja huomioiduksi jokä käänteessä. Muu on syrjintää.
Miten voidaan tasa-arvon nimissä maailma panna näin vinksalleen? Oikeesti tää on ihan sairasta jo. Että linnun kuvassakin nähdään heteronormatiivisuutta... Pipiä pipiä
Tuon torin laidalla olevan linnun kuvan alla lukee Urho Kekkosen katu.
Kauheaa!!!! Siinä pitäisi tietysti olla Sylvi Kekkosen katu, miks aina vaan Urho. Sehän on sitä ainaista maskuliinisuutta ja heteronormatiivisuutta-. Kadun nimi on muutettava!!!!
Junkjunk!!
On todella ikävää kuinka sukupuolittunutta ja sukupuoli- ja suolivähemmistöjä vähättelevää taidetta rauniokaupunki on saanut toteuttaa. Meitä LGHTBHIV ym väkeä on paljon Kajaanissa ja tämmöiset liian vaaleaa mies hahmoa esittävät kuvat seinässä loukkaa syvästi niinkuin Päivi Räsäsen näkisi televisiossa. Ja miten voidaan jatkaa elämistä jos ilmasto ei lämpene niin paljon että teatterin eteen maalattu sateenkaarimatto peittyy lumella, sekin on valkoista ja loukkaa meitä LHGTB vähemmistöjä.
No senkun loukkaannutte, kun kerran olette ottaneet elämäntehtäväksenne loukkaantumisen.
Fakta kuitenkin on se, että täällä enemmistö on valkoisia ja heteroja. Ja sitä maailmaa enin taidemaailma myös saa kaiketikin kuvata. Vai saako? Ilmeisesti te haluatte asian olevan toisinpäin, vähemmistöstä enemmistön, huudatte muut hiljaisiksi.
Ei käy! Kukaan ei ole teitä muraaleilla vähätellyt. Te isottelette.
Ja ihmettelen, miksi provosoitte vihaa niskaanne sellaisiltakin ihmisiltä jotka eivät aiemmon ole teitä kritisoineet.
Mites nää muraalit ny ketään vähättelee?
Oot tainnu ihan ite päättää, ettet oo mittään. Ja kukaan ei sua minnään piä.
Nosta vähän omaa häntääs ihan itte, ei sitä muiden tarvii koko ajan pitää pystyssä. Se väsyttää pitkän päälle.
Olen nainen.
Olen siis sukupuolittunut.
Jollei peräti puolittunut.
Anteeksi että olen.
Riepu!
Kyllä kai tämä nais haastateltava oli kamoissa kun tuollaista ehdotti. Jos ei muusta voi valittaa niin menköön lannanluontiin navettaan. Kiitos taiteilijoille hienoista muraaleista. Älkää valittäkö kusipäistä.
Mistähän päin maailmaa nämä uudet tulokkaat eli Muraalit ovat Kajaaniin tulleet, ovatko he ehkä Afganistanin jonkin syrjityn heimon jäseniä?
Juurikin näin eikö mikään asia voi enää olla suomenkielellä? Seinämaalaus se on. Muraali vai moraali tässä tapauksessa kun joku trendi lepakko nyt itkee että liian heteroita seinämaalauksia. Voi hyvänen aika tätä nykyajan somepentujen sateenkaari maailmaa. Menisi tuollainenkin akka just sinne navettaan töihin niin oppisi elämän realiteetteja.
Taidetta voi tulkita haluamallaan tavalla. Tuskinpa näissä yhdessäkään on taitelija ajatellut
että nyt kyllä perkele alistan kaikki vähemmistöjä ja maalaan tähän vaan valkosia miehiä
ja susia. Löytäähän sitä kuvasta kun kuvasta jokainen mitä kukin haluaa nähdä, mutta ei se välttämättä ole olleenkaan sitä mitä siihen on tarkoitettu. Se voi olla ihan jopa vaan kiva kuva, ilman mitään sen kummempia hienoja merkityksiä. Rauhottukkaa.
Surullista huomata miten kyseisen ryhmän ylläpitäjä hyväksyy henkilöön menevän kirjoittelun. Asiasta voi olla montaa mieltä, mutta henkilöön käyvä arvostelu on vastenmielistä.
Siis voisitko nyt tarkentaa, mistä sinä pahoitit mielesi?
Minkä kyseisen ryhmän?
Kuka ylläpitäjä, minkä ryhmän ylläpitäjä?
Henkilöön menevä kirjoittelu?
Missä on kirjoiteltu henkilöön meneväst? Täälläkö vai muualla?
Ja jos joku henkilö on nimellään ja naamallaan muraaleja arvostellut, eikös hänestä saa kitjoittaa nimellä? Jos nyt jossain on kirjoitettu. Vai ketä tarkoitat?
Sano nyt saa tan a missä on ollut henkilöön menevää kirjoittelua.
Ja kuinka puhua asiasta, joita ihmiset tekevät, ilman että juuri niiltä ihmisiltä kysytään, maalareilta, hankkeen vetäjiltä ja arvostelijoilta, ja ei heistä nimettöminä kirjoiteta, missä nyt sitten tarkoititkin.
VOISITKO OLLA VÄHÄN SELVEMPI! Ainakin parin promillen epäselvyys kommenttiasi vaivaa.
Eikä yhtään kuvaa kuuro-sokeasta kolttasaamelaislesbosta! Nyt minä mieleni pahoitin.
Niinpä... en voisi asiaa paremmin ilmaista.
Se ei kyllä ole mikään ihme.
Se puolialaston kerjäläinen seinässä, eipä oo kovin kaksista tai no kaunuun tulevaisuus siinä näkyykin vasemmistokommarit on päättämässä.
Entisen leipomon lähellä oleva kuvatus, on varmaan piirretty jossain sienihumalassa?
Sotkamontiellä se tärähtänyt metso melko komea.
Torille näkyvät isopäiset linnut kanssa ihan ok.
Yhdestä telkkarihaastattelusta tehty suuren luokan haloo.
No tämä on tätä. Ajatukset ja asenteet lähtevät aina omata pääkopasta ja asenteellisuudesta. Me nähdään asiat niin eri tavalla ja silloin kun haluaa, että oma mielipide ylittää uutiskynnyksen, kannattaa vetää joko rasistikortti tai tuo tasa-arvokortti esille ja värittää se mahdollisimman voimakkaasti, niin eiköhän muiden korvat höristy.
Muraalit on kivoja piristyksiä kaupunkikuvaan eikä niillä suurimalle osalle ole mitään syvempää merkitystä, pikkuporukka niitä keksii. Se sama, joka haluaa Aku Ankalle housut jalkaan!
Nämä on hienoja!!
Millainen on lupaprosessi, jos vaikka tänne lähiöön haluaisi samankaltaisia taideteoksia? Taloyhtiöltä lupa totta kai. Kaupungilta varmaan kanssa. Kauanko prosessi kestää ja paljonko tämä kaikki maksaa?
Voi teitä valittajia.Eikö muuta mielessä liiku kuin muraalit.Kait teillä elämässä hyvin menee tai sitten helvatan huonosti.Ne nyt siellä seinillä on ja sillä siisti.Kirkkoveneetkö on sitten teidän mieleen???
Mitä ne semmoiset murjuunit ovat Kajjjaanissa?
Ne on siltojena alusiin piirreltyjä perseijen kuvia