Hei! Tiedättekö ketään joka työkseen kuvaisi puhelimella? Tätä itse mietin, media-alan osaamista minulla on ja järjestelmäkameralla olen kuvannut paljon mutta mietin toisenlaista vaihtoehtoa! Kevyttä kannettavaa ja jotenkin se puhelin pysyy itsellä mukavammin kädessä ja vaivatonta myös kuvien käsittely esim tablettia käyttäen. Jos kevytyrittäjänä tämmöistä alkaisi tekemään niin mitä luulette, pärjääkö markkinoilla :) Tietenkin hinnassa näkyisi myös se että työvälineenä puhelin ja tabletti, eikä mitään tuhansien eurojen laitosta
Valokuvaus puhelimella
Anonyymi
25
2631
Vastaukset
- Anonyymi
Eikö ne tötteröhuuliset selfienottajamallinaiset tee niin?
- Anonyymi
Ajattelin että mulla olisi kotona pieni studio kuvauksia ulkona, lemmikkejä, potretteja.. En tarkoita töröhuuli-settiä vaan ihan ammattimaista otetta puhelimella tekemiseen :D
- Anonyymi
Jos katsot tuon tyyppisiä kuvia alan ammattilaisilta, niin niissä käytetään paljon pientä terävyysaluetta erottamaan kohde taustasta ja antamaan romanttista sävyä. Kännykkäkuvista tulee väkisin syväteräviä olemattomasta polttovälistä johtuen. Jos niihin haluaa taustan pehmennystä on luotettava joko kännykän keinoälyyn tai siten värkättävä se Photarissa. Luonnollisen näköistä ei siitä tule.
Toinenkin ongelma tulee kännykameran laajakulmaisuudesta: taustan valinnan vaikeus. Potrettipolttovälisellä (85-135mm 135 kennoisessa kamerassa) optiikalla voi hieman siirtyilemällä saada kohteen taakse jotain sommitteluun sopivaa kauniisti epäterävänä, mutta kännykän laajakulmalla taakse tulee paljon tavaraa ja kaikki skarppina.
Toki voit yrittää pelkällä kännykällä, mutta siinä jää paljon luovia mahdollisuuksia pois heti kättelyssä. Kohtuullinen järkkäri ja siihen 85mm f/1,8 ei paljoa maksa, vähemmän kuin uusimmat monikamerakännykät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos katsot tuon tyyppisiä kuvia alan ammattilaisilta, niin niissä käytetään paljon pientä terävyysaluetta erottamaan kohde taustasta ja antamaan romanttista sävyä. Kännykkäkuvista tulee väkisin syväteräviä olemattomasta polttovälistä johtuen. Jos niihin haluaa taustan pehmennystä on luotettava joko kännykän keinoälyyn tai siten värkättävä se Photarissa. Luonnollisen näköistä ei siitä tule.
Toinenkin ongelma tulee kännykameran laajakulmaisuudesta: taustan valinnan vaikeus. Potrettipolttovälisellä (85-135mm 135 kennoisessa kamerassa) optiikalla voi hieman siirtyilemällä saada kohteen taakse jotain sommitteluun sopivaa kauniisti epäterävänä, mutta kännykän laajakulmalla taakse tulee paljon tavaraa ja kaikki skarppina.
Toki voit yrittää pelkällä kännykällä, mutta siinä jää paljon luovia mahdollisuuksia pois heti kättelyssä. Kohtuullinen järkkäri ja siihen 85mm f/1,8 ei paljoa maksa, vähemmän kuin uusimmat monikamerakännykät.Lisään vielä sen, että studio/esinekuvaaminen kännykällä olisi aika epätoivoista puuhaa, kun kolmannes studion seinäpinta-alasta pitäsi järjestää taustaksi. Tämä kännykkäkameran laajakulmaisuuden vuoksi.
Potreteissa käytetään lyhyitä teleobjektiiveja siksi, että silloin kuvausetäisyys muodostuu miellyttäväksi (1,5 - 3m) ja kohde on edukseen. Laajakulmaisella kännykkäoptikalla joutuu tulemaan lähelle jos haluaa vain rintakuvan, ja silloin ihmisistä tulee hassuja pottunokkia.
Jos normaalilla kännykällä "zoomaa", tapahtuu vain osasuurennos ja jaatu romahtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä sen, että studio/esinekuvaaminen kännykällä olisi aika epätoivoista puuhaa, kun kolmannes studion seinäpinta-alasta pitäsi järjestää taustaksi. Tämä kännykkäkameran laajakulmaisuuden vuoksi.
Potreteissa käytetään lyhyitä teleobjektiiveja siksi, että silloin kuvausetäisyys muodostuu miellyttäväksi (1,5 - 3m) ja kohde on edukseen. Laajakulmaisella kännykkäoptikalla joutuu tulemaan lähelle jos haluaa vain rintakuvan, ja silloin ihmisistä tulee hassuja pottunokkia.
Jos normaalilla kännykällä "zoomaa", tapahtuu vain osasuurennos ja jaatu romahtaa.Ja kännykät kuvaavat pääosin jo valmiiksi rankasti pakattuun jpeg kuvaformaattiin jota ei oikein voi jälkikäteen korjailla koska kännykkä on jo itse tehnyt siihen tekoälyllä korjaukset. Onneksi tietyt mallit tukevat RAW (DNG) tallennusta jolloin koko kennon tuottama informaatio saadaan talteen. Tällöinkin laatu ei todellakaan vastaa edes croppikennoista järkkäriä mutta on paljon parempaa kuin suoraan jpeggiin tallennus.
- Anonyymi
Presidentti Obaman kuvaaja Pete Souza kuvasi järjestelmäkameralla (Canon 5D), pokkarilla (Fuji X100) ja kännykällä (iPhone). YouTube kanavia tuotetaan pelkällä kännykällä,
Huomattavaa, että käytettäessä kännykkää kuvaukseen, valaistus on suunniteltava huolellisesti. Ulkona tämä tarkoittaa usein aika järeää valaisinkalustoa. Eli järkkärillä pääsee kevyemmin.
Eli esimerkiksi Fujin X E3, siihen 23 ja 50 mm objektiivit sekä muutama vara-akku on todella kevyt, mutta suorituskykyinen yhdistelmä. Kolmosta saa kohta halvalla, kun varakkaat harrastajat vaihtavat neloseen.
Jalustaksi joku Siruin pieni hiilikuitu ja valaisin Godoxin triggeri parilla, kolmella salamalla, on pieneen reppuun mahtuva, ammattitason kuvanlaatua tuottava kalusto. - Anonyymi
Kiitos vastauksista!
- Anonyymi
Puhelin ei sovellu tällaiseen kuvaamiseen. Laatu liian heikkoa johtuen fysiikan laista..
Oletko tosissasi? Ammattilaisella pitää olla ammattilaisen työkalut. Missään kuvauksessa, jossa asiakas on näkemässä sinut et voi toimia kännykällä. Kukaan ei tilaa sinua. Ihmiset yleensä eivät miellä valokuvausta ammattitaidoksi vaan heille kuvaaja on ihminen, jolla on hyvä kamera.
- Anonyymi
Kuka tahansa jolla on älykännykkä voi silloin väittää olevansa ammattilainen, ei se noin toimi. Ammattilaiskamerarungot antavat heti ammattilaisen leiman, ei kännykkä joita on melkein jokaisella!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tahansa jolla on älykännykkä voi silloin väittää olevansa ammattilainen, ei se noin toimi. Ammattilaiskamerarungot antavat heti ammattilaisen leiman, ei kännykkä joita on melkein jokaisella!
Kännykät soveltuu parhaiten 4K 60 fps videokuvaukseen sillä useat järkkärit tukevat vain Full HD laatuista ja sekään ei ole yleensä mitenkään "laadukasta". Tosin mikrofoni on näissä kännyköissä aika heikkolaatuiset eikä niihin helposti saa ulkopuolisia tuulisuojalla olevia kun taas järkkäreihin saa.
- Anonyymi
Eiköhän tämän ketjun aloittaja ollutkin trolli.
Ei kai yksikään järkevä asioista perillä oleva ihminen kuvittele, että kännykällä voisi ottaa ammattimaisia valokuvia.
Lelut ovat leluja ja kännykamerat kuuluvat vieläkin siihen sarjaan.- Anonyymi
Tiedän verkkokaupan, jota ylläpidetään iPhonella. Kyllä se on ammattimaista kuvaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän verkkokaupan, jota ylläpidetään iPhonella. Kyllä se on ammattimaista kuvaamista.
Minäkin tiedän että esim IKEAn tuotekuvasto kuvataan 10 000€:n Hasselbladilla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin tiedän että esim IKEAn tuotekuvasto kuvataan 10 000€:n Hasselbladilla!
Halpa Hasselblad sitte IKEA lla, toi suosituin malli nyt näytti olevan 47000usd ja objektiivi siihen päälle 8500usd nämä siis B&H nettikaupan hinnat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän verkkokaupan, jota ylläpidetään iPhonella. Kyllä se on ammattimaista kuvaamista.
Ammattimaisesta kuvauksesta puhuttaessa käytössä on ammattilais kamera.
Iphone tai mikään muukaan kännykkä ei ole sellainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammattimaisesta kuvauksesta puhuttaessa käytössä on ammattilais kamera.
Iphone tai mikään muukaan kännykkä ei ole sellainen.Jep ja se on aivan sama kaikilla aloilla. Esimerkiksi siivousalalla ammattilaiset käyttää juuri heille suunniteltuja välineitä eikä marketin muutaman euron kuluttajamoppeja. Taikka toimistotyössä käytetään yli 300 euron toimistotuoleja eikä 100 euroa Gigantin pelituolia.
- Anonyymi
Vähän sama kuin ilmakiväärein varustettu armeija.
- Anonyymi
https://gogotick.com/en/mobile-photographer/ tässä hyvä linkki!
- Anonyymi
Hyvinkin pärjää kännykkäkameralla ja paljon paremmin kuin niillä antiikkiromppeilla. Kuvanlaatu on 100 kertaa parempaa ja kännykkä on aina mukana. Kannattaa sijoittaa huippukännykkään niin pysyy menossa mukana.
- Anonyymi
Sinulla on vikaa päässäsi. Lisäksi olet kaikesta valokuvaukseen liittyvästä pihalla kuin lintulauta.
- Anonyymi
Hirveen moni kuvaa ammatikseen nykyään kännykkäkameralla. Se on jo aivan yleistä.
- Anonyymi
Kakaroiden selfie kuvaus ei ole ammattimaista kuvausta.
Eipä näkynyt kännykkä lelukameroilla kuvaajia olympialaisten ammattikuvaajien joukoissa.
- Anonyymi
Kännykällä kuvaavia ammattilaisia on nykyään pilvin pimein. Kännykkä on ammattilaisille jo pelkkää arkea.
- Anonyymi
Mainite edes yksi kännykkä lelukameralla kuvaava oikea ammattilainen.
Sellaista ei ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1385104
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k253376Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi1132684- 472358
Hajoaako persut kuten 2017?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen2611791Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle
IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt471729- 321577
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä201546- 281520
- 191281