IS kovis 11.9.

Ja taas mennään. Oli kolmemiikaksi oikein kiva rupeama.
381345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Sinisinä loistavat ”maltilla kapeikon liikenteessä” ja ”kieltääkö aallot fanikatsomoissa”.

Äänestä
  • En taida enempää kysymättä kertoa, koska ei ollut pitkiä sanoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En taida enempää kysymättä kertoa, koska ei ollut pitkiä sanoja.

    Kieroista vihjeistä voisi mainita ”massalla kova”. Tajusin vasta itsekin mistä on kyse. ”yläpuoliskolle ominaista” en tajua, mutta risteävistä tulee vastaus.

    Äänestä

Usein mukavia muksuille? Eivät juuri kuluta? Ylhäisöä? Akvaariot?

Äänestä
  • Mummolat on kivoja paikkoja. Askeetit taitaa olla kuluttamattomia. Oliskohan akvaristi ja koroke. Paronitar taitaa olla ylhäisöä.

    Äänestä

Tirehtööri ja katkerukas ja ei enää maata hakusessa.

Äänestä
  • Lainasanat, kauna ja virota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lainasanat, kauna ja virota.

    Kauna on muuten laatijalle tyypillinen skytismi.

    Äänestä

Hitaasti juoksevia, vasen alakulma kuva, puun tyvi lahosi. Noista apuja niin iso kiitos.

Äänestä
  • PUUN TYVI LAHOSI! ei minullekaan avautunut, vaikka sanan siihen sain.

    Äänestä

  • Tahmeat, uhata ja rait(a).

    Äänestä

Vielä on ymmärtämättömyyksiä. Ei aukene vasemman alakulman kuva. Ei selviä myöskään: Panettelun kohde?, Tikkua, Oli tähdellinen, Naisia kallakin.

Äänestä
  • Anette, tiia, earp ja ritat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anette, tiia, earp ja ritat.

    Muutama selitys:
    PaANETTElun kohde? - hyvi useintämänkaltaiset ovat kätköjä.
    Tikku a = tii a

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutama selitys:
    PaANETTElun kohde? - hyvi useintämänkaltaiset ovat kätköjä.
    Tikku a = tii a

    Tapsa pätee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tapsa pätee.

    Jos antaa suoria vastauksia, on hyvä usein antaa myös selitykset, jotta oppii ristikosta jatkoa ajatellen ja kehittyy ratkojana. Ratkaisun kertominen ei opeta monesti yhtään mitään.
    Naisia kallakin on ylyinen vihjetyyppi, joka on aina hyvä tunnistaa.
    Naisia kallakin = Naisia myös KA lisättynä. KA RITAT = KARITAT. Tämä oli vihjetyypin helpoimmasta päästä, sillä vaihtoehtoja ei ole. En ainakaan keksinyt ainuttakaan vaihtoehtoa, joten tässä ei periaatteessa edes tarvita apua risteävistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos antaa suoria vastauksia, on hyvä usein antaa myös selitykset, jotta oppii ristikosta jatkoa ajatellen ja kehittyy ratkojana. Ratkaisun kertominen ei opeta monesti yhtään mitään.
    Naisia kallakin on ylyinen vihjetyyppi, joka on aina hyvä tunnistaa.
    Naisia kallakin = Naisia myös KA lisättynä. KA RITAT = KARITAT. Tämä oli vihjetyypin helpoimmasta päästä, sillä vaihtoehtoja ei ole. En ainakaan keksinyt ainuttakaan vaihtoehtoa, joten tässä ei periaatteessa edes tarvita apua risteävistä.

    Kalina on naisen nimi. Ei pidä päteä, jos ei osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalina on naisen nimi. Ei pidä päteä, jos ei osaa.

    Voisi olla myös MARIT.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisi olla myös MARIT.

    Tavallisin on ISLAT.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisi olla myös MARIT.

    Ei käy tuo ratkaisusanaksi vihjeelle. KAMARIT ei ole naisen nimi, sekä KA kanssa että ilman pitää tulla naisen nimi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavallisin on ISLAT.

    Tämä sopisi vihjeeseen. Taisi muuten itselläkin olla se aluksi. Unohdin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalina on naisen nimi. Ei pidä päteä, jos ei osaa.

    Kalina ei tullut mieleen, koska ei ole suomalainen naisen nimi. On kyllä ihan ok slaavilainen nimi, joten sopisi vihjeeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kalina ei tullut mieleen, koska ei ole suomalainen naisen nimi. On kyllä ihan ok slaavilainen nimi, joten sopisi vihjeeseen.

    Olusi pitänyt kirjoittaa, että äkkuseltään ei muita tullut mieleen. Logiikan selitin silti ihan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei käy tuo ratkaisusanaksi vihjeelle. KAMARIT ei ole naisen nimi, sekä KA kanssa että ilman pitää tulla naisen nimi!

    Kylläpä MARIT käy. Mieti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylläpä MARIT käy. Mieti!

    Autan Tapsaa - kalmarit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Autan Tapsaa - kalmarit.

    KALLA tarkoittaa samaa kuin KA:N KANSSA, ei KAL:N KANSSA, joka jekkutyyliin ymmärtääkseni pitäisi ilmaista KALILLA . Kamari sen paremmin kuin Kalmari ei tietääkseni ole naisen etunimi. Naisen nimiä haetaan. Jotta ne ovat aina naisen nimiä, kyse on etunimistä. Jonkun miehen tai naisen sukunimi voi olla Kalmari, mutta sukunimi ei käy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KALLA tarkoittaa samaa kuin KA:N KANSSA, ei KAL:N KANSSA, joka jekkutyyliin ymmärtääkseni pitäisi ilmaista KALILLA . Kamari sen paremmin kuin Kalmari ei tietääkseni ole naisen etunimi. Naisen nimiä haetaan. Jotta ne ovat aina naisen nimiä, kyse on etunimistä. Jonkun miehen tai naisen sukunimi voi olla Kalmari, mutta sukunimi ei käy.

    Ei vaan MARIKAT.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KALLA tarkoittaa samaa kuin KA:N KANSSA, ei KAL:N KANSSA, joka jekkutyyliin ymmärtääkseni pitäisi ilmaista KALILLA . Kamari sen paremmin kuin Kalmari ei tietääkseni ole naisen etunimi. Naisen nimiä haetaan. Jotta ne ovat aina naisen nimiä, kyse on etunimistä. Jonkun miehen tai naisen sukunimi voi olla Kalmari, mutta sukunimi ei käy.

    En nyt ymmärrä tällaista asioiden vääristelyä. Myönsin oman mokani. Joku toinen saisi myöntää myös eikä jankata joutavia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En nyt ymmärrä tällaista asioiden vääristelyä. Myönsin oman mokani. Joku toinen saisi myöntää myös eikä jankata joutavia.

    Ei kukaan laatija sotkisi etu- ja sukunimiä vihjeeseen NAISIA KALLAKIN tai NAISIA KALILLAKIN.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan MARIKAT.

    Niinpä, missään ei sanottu, että pitää olla edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, missään ei sanottu, että pitää olla edessä.

    Kohta Tapio tulee sanomaan ettei ole koskaan nähnyt tällaista ja se olisi ollut laadintavirhe!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, missään ei sanottu, että pitää olla edessä.

    Ei mielestäni toimi, kun on monikkomuoto. Mielestäni näissä lisöys tulee joko koko sanan eteen tai loppuun. Yksikössä kyllä toimisi eli NAINEN KALLAKIN ratkaisusana voisi olla MARI.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta Tapio tulee sanomaan ettei ole koskaan nähnyt tällaista ja se olisi ollut laadintavirhe!

    Vaan kyllä silti toimisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mielestäni toimi, kun on monikkomuoto. Mielestäni näissä lisöys tulee joko koko sanan eteen tai loppuun. Yksikössä kyllä toimisi eli NAINEN KALLAKIN ratkaisusana voisi olla MARI.

    Miten niin mielestäni. Missä se on määritelty niin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mielestäni toimi, kun on monikkomuoto. Mielestäni näissä lisöys tulee joko koko sanan eteen tai loppuun. Yksikössä kyllä toimisi eli NAINEN KALLAKIN ratkaisusana voisi olla MARI.

    Hylkäsin monikollisuuden vuoksi loppuun lisättävät kirjaimet kokonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mielestäni toimi, kun on monikkomuoto. Mielestäni näissä lisöys tulee joko koko sanan eteen tai loppuun. Yksikössä kyllä toimisi eli NAINEN KALLAKIN ratkaisusana voisi olla MARI.

    Näkemyksesi on kovin suppea. Nainen kallakin on Marika. Naisia kallakin on näin ollen Marikat. Jokainen nainen kallakin kuuluu joukkoon Marikat. Ei ole mitään ongelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näkemyksesi on kovin suppea. Nainen kallakin on Marika. Naisia kallakin on näin ollen Marikat. Jokainen nainen kallakin kuuluu joukkoon Marikat. Ei ole mitään ongelmaa.

    Jos ei Tapio tajua, on ongelma ja mahdollinen laadintavirhe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei Tapio tajua, on ongelma ja mahdollinen laadintavirhe.

    Tapio on jo aikaisemmin todennut, että laatijoiden ei pidä käyttää sellaisia vihjeitä, joita Tapio voi epäillä virheellisiksi. Täten MARIT ei voi olla tyydyttävä ratkaisu, koska johan se tuli meille kaikille selväksi, että Tapio arvioi sen toimimattomaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja taas mennään. Oli kolmemiikaksi oikein kiva rupeama.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu