olen seurannut palstaa jo jonkin aikaa ja aina kun on pienikin epäily homeesta niin näyttää siltä että ainoa vaihtoehto on ettei osta taloa tai huoneistoa. onko todella niin että jos asunnosta löytyy hometta, niin se ei kelpaa enää kellekkään? nykyäänhän pitää ilmoittaa lain mukaan jos tietää kyseisen ongelman olevan.
Mitä siinä voi sitten tehdä? sitä ei voi myydä, siinä ei kannata terveyden takia asua, eikä sitä oikein voi laittaa vuokrallekkaan. ja jos sen korjauttaa (miten?) niin joutuuhan sitä silti kertomaan tuleville ostajille että hometta on ollut ja uudet ostajat lähtevät samantien ovesta ulos raittiiseen ilmaan...
Mitä siinä voi sitten tehdä? sitä ei voi myydä, siinä ei kannata terveyden takia asua, eikä sitä oikein voi laittaa vuokrallekkaan. ja jos sen korjauttaa (miten?) niin joutuuhan sitä silti kertomaan tuleville ostajille että hometta on ollut ja uudet ostajat lähtevät samantien ovesta ulos raittiiseen ilmaan...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minä myisin ja ilmoittaisin havaitusta viasta. Tästä paperille. Tottakai kärsit siitä, että hinta putoaa, luonnollisesti. Mutta ostajan kannalta on aina helppoa ajatella, etsin uuden kohteen kun yhdessä on homehistoria. Pätee myös omalla kohdallani. Jos olisin ostamassa, täytyisi olla aika iso alennus jos on homevaurio enkä markkinahinnalla ostaisi edes korjattua homevauriotaloa. Toki tämäkin taas riippuu, onko kyseessä muovimaton halkeama, jonka takia on hätäpäissään uusittu kylppäri ja viereinen saunaosasto vai talon alla vuosia muhinut putkivuoto...
Omistamme hometalon jossa ei voi asua, siinä on romahdusvaara ja homeongelma. Nyt sitten odotellaan seuraavat 20 vuotta, että talo on maksettu, jotta voidaan ottaa uusi laina, että voidaan purkaa koko mörskä ja rakentaa uusi tilalle. Elämä pilalla, kaikki raha menee vuokraan, lainaan ja lääkäri/lääke laskuihin.
Olisi pitänyt rakentaa eikä ostaa valmista "unelmakämppää".
Elämä on...
Meillä sama tilanne ehkä edessä,mutta onneksi ei olla sairastuttu...
Viime lauantaina oli radiossa (Radio Suomi) ohjelma, jossa jonkunsortin asiantuntija (jokin mikrobiologian tutkija) totesi, että hometta on ja kuuluu olla kaikkialla ihmisen elinympäristössa. Eri vuodenaikoina erilaisia määriä.
Homeen esiintyminen asuintiloissa on tuon luennoitsijan mukaan normaalia.
Että se noista mittauksista ja niiden merkityksestä. Johonkin aikaan mittaustulos on toista vuodenaikaa verraten erilainen ja hometta kuuluu esiintyä!
Kaikenlainen ylireagointi on myös tietämättömyyttä !!! Hysteerikot voisivat katsoa peiliin ja rauhoittua!!!
ennenvanhaankin homeita, muttei mitään suuria ongelmia siitä koitunut ihmisten hengitysteille. Kun ilmanvaihto pelasi hyvin. Tämä johtuu siitä, että nykyiset rakennusmateriaalit ja -tekniikat tekevät taloista suljettuja. Lisäksi kaupunkiasutus tekee ilmastosta saasteisen. Home puupinnalla metsän keskellä on erilainen hengittää kuin home betonipinnalla ilmansaasteen keskellä. Ilmassa ja rakennusmateriaaleissa on jo liikaa ihmiselle ja luonnolle vieraita ja keinotekoisia aineita, joista ei koidu kuin harmia. Olisipa sata vuotta vanha hirsitalo, jossa asustaa niin ei olisi paha olla.
Koska sukat pyöri jaloissa sisällä. Ei ollut sisäsaunoja eikä vessoja ja vesikin kannettiin sisälle. Jos ämpäri kaatui niin se kuivattiin heti.
Olishan tuo nykyihmiselle aikamoista extreme elämää.
Voitkin sitten kaiken tietävänä kertoa, että mikä on se normaali määrä? Että milloin voin sanoa itseeni hysteerikoksi ja milloin minut otetaan vakavasti. Kerro se raja?!
Tule kylään ,jos uskallat. Ilman hengitysmaskia jos sisään menet niin vuodat verta viikon. Tule kylään, se on normaalia...
T. "Hysteerikko"
Asiahan on niin, että home ei ole ongelma, vaan seuraus itse ongelmasta eli kosteudesta.
Vanhojen rakennussäädösten (70 ja 80-luku erit.)mukaiset talot on usein tehty niin, että rakenteet altistuvat maaperästä nousevalle kosteudelle (matalaperustukset). Tämänkaltaisen rakennusvirheen korjaaminen on todella kallista, sillä talo joudutaan lähestulkoon rakentamaan uudestaan ja lisäksi päälle tulevat myös purkukustannukset.
Joku järki tähän toimintaan tulisi saada, sillä nyt myyjät salaavat tietoa kun yrittävät säästää kustannuksia ja ostajat menettävät terveytensä. Lopulta molemmat menettävät rahansa oikeudessa??
"Joku järki tähän toimintaan tulisi saada, sillä nyt myyjät salaavat tietoa kun yrittävät säästää kustannuksia ja ostajat menettävät terveytensä. Lopulta molemmat menettävät rahansa oikeudessa??"
Niinpä. Itse yritimme hyvällä monta kertaa. 5 kertaa on tarjottu halpaa ratkaisua, mutta myyjiä ei kiinnosta halpa ratkaisu vaan ilmainen ratkaisu. Nyt he haluavat oikeuteen vaikka ongelmana on heidän tekemä rakennusvirhe josta ovat olleet tietoisia ja piilotelleet asiaa.
Voi harmi, kun satoi niin paljon vettä viime kesänä, että rakenteet ei enää imenyt sitä vaan tulivat sisälle. Myyjä parat, nyt joutuvat korvaamaan... Grr murr...