Ilta-Sanomien erikoistoimittaja Timo Haapala on pehmeiden paikkojen erikoismies. Ei ole niin pehmeää asiaa, jota Haapala ei voisi esittää.
Haapala esittää nyt Washingtonin suurlähettilästä presidenttiehdokkaaksi. Yleisesti tiedetään, että osa mediasta haluaa suuresti vaikuttaa vaalien tuloksiin. Tässä on yllättävän avoin esimerkki asiasta.
Haapala on innostuneempi ryvettämisestä kuin toimittajat keskimäärin. Hän näyttää haluavan sellaisia ehdokkaita, joita hän ei ole ryvettänyt. Tämä tarkoittaa suoraan sitä, että Haapala haluaa asettaa presidenttiehdokkaat.
Edellinen politiikan ulkopuolinen presidentti Martti Ahtisaari oli surullinen esimerkki. Hänellä ei varsinaisesti ollut mitään annettavaa presidentin tehtävässä. Presidentin tehtävällä oli sen sijaan annettavaa hänelle. Siitä tuli ansioluetteloon merkintä, joka tuotti hänelle positiivisia asioita.
Haapala esittää nyt Washingtonin suurlähettilästä presidenttiehdokkaaksi. Yleisesti tiedetään, että osa mediasta haluaa suuresti vaikuttaa vaalien tuloksiin. Tässä on yllättävän avoin esimerkki asiasta.
Haapala on innostuneempi ryvettämisestä kuin toimittajat keskimäärin. Hän näyttää haluavan sellaisia ehdokkaita, joita hän ei ole ryvettänyt. Tämä tarkoittaa suoraan sitä, että Haapala haluaa asettaa presidenttiehdokkaat.
Edellinen politiikan ulkopuolinen presidentti Martti Ahtisaari oli surullinen esimerkki. Hänellä ei varsinaisesti ollut mitään annettavaa presidentin tehtävässä. Presidentin tehtävällä oli sen sijaan annettavaa hänelle. Siitä tuli ansioluetteloon merkintä, joka tuotti hänelle positiivisia asioita.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Haapala on kokoomuksen likaisen työn tekijä,joka tässä tapauksessa pohjustaa presidentti hommaa .
Haapala on tainnut saunakaljoittelun jälkeen päätyä käsittelemään hänelle liian vaikeita asioita.
Onneksi media ei päätä ehdokkaista,vaikka tietty ryhmä yrittääkin median avulla johdatella keskustelua.
Suomessa on sananvapaus myös presidettiehdokkaiden käsittelyssä.
Kuka tahansa voi esittää ehdolle ketä tahansa.
Virallinen ehdokkuus on sitten kokonaan toinen asia.
Ahtisaari oli kokenut ja arvostettu diplomaatti.
Predenttinä hän ansioitui niin, että sai Nobelin rauhanpalkinnon.
Toistaiseksi ainoana suomalaisena.
Presidenttinä ei ollutkaan kovin ansioitunut.
Ei Nobelin rauhanpalkintoa saa ilman ansioita.
Mikään median tai suuren yleisön suosikki hän ei ollut.
Paavo Lipponen tyssäsi jatkoaikeet.
Ahtisaari oli presidentin tehtävään väärä henkilö. Ketkä äänestivätkin Ahtisaarta, saivat täsmälleen sitä mitä tilasivat: huonoimman presidentin Suomelle.
On erittäin valitettavaa, jos presidentiksi tai pääministeriksi tulee henkilö, jonka käyttää tehtävää omana astinlautanaan. Ahtisaaren tietä ovat marssineet myös Paavo Lipponen komissaarien komissaari -haaveissan ja Jyrki Katainen yleisemmin haaveissaan EU-urasta.
Pääministereistä Jäätteenmäki, Vanhanen, Sipilä ja Rinnekin ovat olleet Suomen naisia tai miehiä, presidenteistä Halonen ja Niinistö.. Sanna Marinista en ole saanut selvää.
Ja mitähän väärää mielestäsi Ahtisaari jätti tekemättä? Ahtisaari oli presidenttinä aikaan jolloin Suomessa presidentin valtaoikeuksista oltiin luovuttu, mikä oli erittäin hyvä.
Ahtisaari ei ymmärtänyt Suomen asioista yhtään mitään. "Minä pidän pääministerille puhuttelun" kertoi täysin hänen kyvyttömyydestään presidentin tehtävään.
Ahtisaaren valinnat perustuivat siihen, miten hän oletti parhaimmin edistävänsä omaa uraansa. Hänellä ei ollut kykyä eikä tahtoa ajatella Suomen parasta.
1990-luvun tärkein yksittäinen suomalainen oli Jorma Ollila. Hänen aikaansaannoksena olivat verrattomasti suuremmat kuin Ahtisaaren. Hänellä oli myös ymmärrystä pysyttäytyä presidenttipelin ulkopuolella, vaikka häntä varmaan kysyttiin ja vaikka hänellä olisi ollut annettavaa tehtävässä.
Ahtisaari toimi peruslain antamin valtuuksin,kuten kaikki muutkin presidentit.
Mikään kansansuosikki hän ei ollut, eikä virkamiehen kokemuksella hallinnut poliittista peliä.
sekundaa oli kävely, idiootin näköinen ja loppupeleissä osoittautuikin, savolainen niljake
Ahtisaari oli kyllä sukujuuriltaan lähinnä karjalainen, Viipurissa syntynyt.
Minkähän näköinen nahjus lienet itse?
Pistä fotoo,niin saadaan arvostella sinua.
Presidentin arvostus ja vaikutusvalta heikkeni Koiviston aikana,koska hän pelkäsi vallan käyttöä ja luopui monista mahdollisuuksista käyttää sitä kansan hyväksi.
Koivisto oli viimeinen vahva presidentti.Hänen jälkeensä pressan valta riisuttiin.
Koivisto oli se arkuri,joka luovutti valtaa pois-pelkuruutta?
Presidenttinä Ahtisaari ei ansioitunut,mutta kansainvälisessä politiikassa mies paikallaan ja siitä hänet palkittiinkin.