tehdä mitään? 1800luvun pohjalaistalosta kyse ja ollut asumatta noin 20vuotta. Kiinnostaa eniten tontti, mutta toki olis kiva myös päästä tuollaiseen hirsitaloon asumaan😃 kattomateriaalina on huopa ja osittain pelti ja yläkerta sortunut siis noin 1/4 matkalta jonka lisäksi isoja kuusia aivan kiinni talossa ja mm muutama ikkuna ruutu on niiden takia rikkoutunut🏚️
Punainen varmasti ainakin 200neliön hirsitalo valkoisilla ikkunoilla ja yli 200vuoden historialla vain kiinnostaa vaikka se olisikin aivan toivoton, koska eihän noita enää joka kaupungissa ole edes tuossa kunnossa vaikka onhan tuotakin pilattu esim tekemällä kaks sisävessaa ja suihku 50luvun lopulla, mutta entisellä omistajalla olisi kokonainen pino papereita joissa on kuvia talosta ja tekstiä sen historiasta jota suku on kasannut. Talo sisältää muutamassa huoneessa myös todella vanhaa tapettia ja kukaan ei tiedä kuinka monta vielä vanhempaa tapettikerrosta niiden alla on ja lattialankut ovat paksuja ja keskellä taloa todella iso tupa mahtavalla tulisijalla ja koko huoneen kiertävällä penkillä. Talossa on kolmen ja kahden sulakkeen tauluja ympäriinsä ja valokatkaisijat suoraan kuin mummolastani.
Kameravalvonta pitänyt huolta ettei asiattomat vieraat tule taloa tuhoamaan, mutta luonto on tehnyt tuhoa sitäkin enemmän😕 onko täälä ketään joka on pistänyt noin pahaan kuntoon päässeitä hirsitaloja kuntoon vai onko jo toivoton rötiskö?
Punainen varmasti ainakin 200neliön hirsitalo valkoisilla ikkunoilla ja yli 200vuoden historialla vain kiinnostaa vaikka se olisikin aivan toivoton, koska eihän noita enää joka kaupungissa ole edes tuossa kunnossa vaikka onhan tuotakin pilattu esim tekemällä kaks sisävessaa ja suihku 50luvun lopulla, mutta entisellä omistajalla olisi kokonainen pino papereita joissa on kuvia talosta ja tekstiä sen historiasta jota suku on kasannut. Talo sisältää muutamassa huoneessa myös todella vanhaa tapettia ja kukaan ei tiedä kuinka monta vielä vanhempaa tapettikerrosta niiden alla on ja lattialankut ovat paksuja ja keskellä taloa todella iso tupa mahtavalla tulisijalla ja koko huoneen kiertävällä penkillä. Talossa on kolmen ja kahden sulakkeen tauluja ympäriinsä ja valokatkaisijat suoraan kuin mummolastani.
Kameravalvonta pitänyt huolta ettei asiattomat vieraat tule taloa tuhoamaan, mutta luonto on tehnyt tuhoa sitäkin enemmän😕 onko täälä ketään joka on pistänyt noin pahaan kuntoon päässeitä hirsitaloja kuntoon vai onko jo toivoton rötiskö?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oleellista selvittää hirsirungon kunto alimmaisissa hirsissä ja , ikkunoiden alta. Onko perustukset kunnossa ja painumattomat. Rossipohjan kunto. Onhan näitä aika huonoistakin kunnostettu. Vesikaton ja välipohjan rakenteissa varmaan vuodoista aiheutunutta lahoa. Niitä saattaa joutua mittavasti uusimaan. Paljolti riippuu oma jaksaminen ja taidot tai ja vaihtoehtoisesti jos teettää remonttityöt , saldon kestävyys. Ilmaista mikään ei ole edes itse tehden.
Perinteisillä rakennustavoilla tuollainen tulisi kunnostaa eikä millään muoveilla ja foam levyillä. Remontoimalla vanha talo väärillä materiaaleilla ja väärin tehden on pilattu lukemattomia vanhoja taloja.
No eikös noita hirsitaloja olla laitettu kuntoon vaikka pitänyt käytännössä rakentaa uudelleen? Kyllä joku tuosta varmaan jotain tekee, mutta saattaa olla aika pahat kosteusvauriot jos vielä katon lisäksi jokin suikulle tai niille sisävessoille menevistä putkista on alkanut vuotamaan. Hyvä merkki kuitenkin on että talossa ainakin kirjoituksesi perusteella pystyy käymään sisällä ja et maininnut ainakaan mistään oudoista hajuista. Onko talossa muuten vielä alkuperäiset tulipesät pönttömuurit, leivinuunit ym?
Talossa ei ollut mitään homeen hajua tai ainakaan sellaista jollaista sen uskon olevan, mutta muutamassa huoneessa haisi samalta kuin miltä vanhat kirjat tai sanomalehdet haisee/ tuoksuu
Talossa on alkuperäiset tulisijat, yhdessä huoneessa Högfors puuhella/uuni, lähes kaikissa makuuhuoneissa pönttöuuni ja muutamassa kaakeliuuni ( en tiedä mikä oikea nimi ) ja keskellä tupaa on todella iso tiilistä väsätty tulipesä joka oli just se jonka näkemisen jälkeen aloin viimeistään kyseenalaistamaan talon purkamisen.
Onko ulkorakennuksia jäljellä vai onko menneet maantasalle? Jos on ulkorakennuksia niin koko kiinteistön historiallinen arvo usein nousee, koska ulkorakennusten avulla saa paljon paremman kuvan entisajan elämästä ja hieno yksityiskohta on myös jos on jotain vanhoja työkoneita kuten traktoreita tai jotain vielä vanhempia vaikka hevosvetoisia viritelmiä. Itse päärakennus toki on useimmiten se tärkein ja tuo nyt kuulostaa aika pahalta ja työni puolesta osaan sanoa että vielä 1950 tai 1960luvulla ei olla osattu tehdä kovinkaan usein kunnollisia pesu tiloja eli se sinne taloosi väsätty kylpyhuone-esitys saattaa kätkeä todella pahat vauriot joiden vaikutus sisäilmaan saattaa ilmetä vasta kauppojen jälkeen, kun laattoja ja putkia aletaan irroittelemaan.
Vanha asumaton tönökin pysynee varsin hyvässä kunnossa kunhan se ei pääse kastumaan - tämä ei kuulosta sellaiselta tapaukselta. Jos katto on vuotanut 10 vuotta ja niinkin pahasti että välikatto on osin romahtanut, niin vettä on tullut sisälle ja roimasti. Siellä on kohtalaisen varmasti homeita ja sädesientä, ja varsinkin viimeksi mainitusta ei puheiden mukaan pääse eroon kuin polttamalla.
Onko taloa laajennettu jos on osittain peltikatto ja osittain huopa? Onko peltikatollinen osa uudempaa tekoa
voi toki, esim polttaa sen voi..
Tietenkin siitä saa asuttavan upean talon mutta se maksaa ja sen pitääkin maksaa !