Osuin repulla toisen ihmisen käteen ja hänen puhelin tippui ja hajosi! Olenko korvaus vellvollinen??
Osuin repulla toisen ihmisen käteen ja hänen puhelin tippui ja hajosi! Olenko korvaus vellvollinen??
Anonyymi
6
94
Vastaukset
- Anonyymi
Luonnollisesti. Joka toiselle aiheuttaa vahingon, joko tahallisesti, tai tuottamuksesta on velvollinen korvaamaan sen.
Jos vahingon kärsinyt on myötävaikuttanut vahingon syntymiseen voidaan korvausta sovitella.- Anonyymi
Vahinko ei ole tuottamuksellinen, eli korvausvastuutakaan ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vahinko ei ole tuottamuksellinen, eli korvausvastuutakaan ei ole.
Tuottamusta on kaksi astetta. Culpa luxuria ja Culpa. Ilmeisesti tapauksen nähneenä voit kertoa, kummasta oli kyse. Sen jälkeen voidaan jatkaa ja arvioida, onko korvausvastuu olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuottamusta on kaksi astetta. Culpa luxuria ja Culpa. Ilmeisesti tapauksen nähneenä voit kertoa, kummasta oli kyse. Sen jälkeen voidaan jatkaa ja arvioida, onko korvausvastuu olemassa.
Tuskin kumpikaan ellei aloittaja hosunut repullaan varomattomasti.
Arvoesinettä kädessään pitäneellä sen sijaan kyllä oli oma huolellisuusvelvollisuutensa pitää arvoesineensä luotettavasti otteessaan niin, ettei pieni arkipäivän sattumus suista sitä tuhoon.
Vahingon syitä selvitettäessä on tosiaan tutkittava tuottamusta molempien osapuolien kannalta, ei pelkästään tapahtumaketjun viimeisen osallisen kannalta, jonka (kenties vähäisen taikka olemattoman) myötävaikutuksen ja toiminnan tuloksena vahinko syntyy.
Kärjistetyksi esimerkiksi voitaisiin ottaa vaikkapa omistajan autotielle jättämä puhelin, mikä rikkoutuu auton ajettua sen ylitse. Olisi tällaisessa tapauksessa perin outoa vaatia autoilijaa korvaamaan puhelimen omistajalle aiheutunut vahinko. Ellei sitten voida osoittaa, että autoilija on tietoisen tahallaan taikka varomattomasti ajanut puhelimen ylitse.
Aloittajan tapauksessa on tietysti monta erilaista vaihtoehtoa ja olosuhdetta vahingon tapahtumiselle. Mitä tavanomaisemmasta liikkumis- ja olemistilanteesta on ollut kyse repun kanssa kulkeneelle ja olleelle, sitä suuremmalla syyllä kyseessä on ollut puhdas tapaturma, jonka aiheuttaman vahingon kärsii kukin osapuoli itse.
Toisaalta myös repun kanssa voi kulkea tavalla, joka mahdollistaa puhelimen iskemisen varovaisimmankin kulkijan kädestä mitä suurimmalla todennäköisyydellä.
Viime kädessä Korkeimman Oikeuden oikeusneuvokset arvioivat tapauksen.- Anonyymi
Et tietysyi ole. Osuithan puhelimeen vahingossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei143240Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1261374- 931258
Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli2591110Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi561092Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk661024Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253911- 41902
- 84841
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?48788