Sinulle on varattu puhelinaika

Työnhakusi jatkamisesta sovitaan, kun soitat asiointipisteeseen tuohon päivään mennessä, aktivointisuunnitelman päivittäminen ennen NE soitti j.malauta kalliiksi tulee. Onko rahat mennyt hutuille.
261125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Liittyykö tämä jotenkin työllisyyden kuntakokeiluun?

Äänestä
  • 0295 alkaviin numeroihin, liittyy kaikkeen pskaan kuntouttavaan,te,typ,kuntasekoilu ym..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    0295 alkaviin numeroihin, liittyy kaikkeen pskaan kuntouttavaan,te,typ,kuntasekoilu ym..

    Saitko yhteydenottopyynnön paperilla, kirjeitse?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saitko yhteydenottopyynnön paperilla, kirjeitse?

    Kotiin kirje, te palvelut , päivitys kuntouttavan työtoiminnan ohjaajan ja te -asiantuntijan kanssa. Viimeksi kuukausi sitten soitti te palveluista joku ,sanoin en lähde kuntouttavaan, ottaako oikeusapumieheen yhteyttä saas nhrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kotiin kirje, te palvelut , päivitys kuntouttavan työtoiminnan ohjaajan ja te -asiantuntijan kanssa. Viimeksi kuukausi sitten soitti te palveluista joku ,sanoin en lähde kuntouttavaan, ottaako oikeusapumieheen yhteyttä saas nhrä.

    Jos sinulla olisi ollut suomi.fi -viestisovellus käytössäsi, olisit saanut saman viestin sähköisessä muodossa.

    Jos et olisi ilmoittanut puhelinnumeroasi, olisi sinut kutsuttu paikan päälle haastateltavaksi.

    Äänestä

"- Älä missään vaiheessa myönny virkailijan manipuloiviin kysymyksiin, jotka yrittävät syyllistää sinua tai saada sinut orjatöihin tai jonnekin muualle, jonne et halua; jos et osaa vastata, sano, että tarvitset enemmän miettimisaikaa."

Äänestä
  • Ja muista, ettet kuittaa TE-palveluitten Omille sivuille tehtyä ehdotusta Aktivointisuunnitelmaksi, ennen kun olet tarkastanut sen sisällön.

    Äänestä

Jos ei kuittaa työkkärin tädin laittamaa suunnitelmaa vaikka siellä lukisi mitä sontaa, niin ne katkaisee työnhaun. Karenssi paukkuu sillä perusteella ettei ole hyväksynyt suunnitelmaa. Kokemusta on asiasta.

Äänestä
  • Karenssi saattaa hyvinkin paukkua, mutta sitä ennen kannattaa ottaa suoraan yhteyttä itselle nimettyyn yhteyshenkilöön, jos suunnitelmassa on esim. jotain, joka on ristiriidassa suhteessa 1.1.2021 voimaan tulleisiin lakimuutoksiin (koskien kuntouttavan työtoiminnan kirjaamista aktivointisuunnitelmaan).

    Äänestä

  • En ole koskaan hyväksynyt kuntouttavaa oma-asioinnisssa ruksi ei ja sama puhelinhaastattelussa siitä ei ole karenssia tullut mutta nykyaikana voi olla toisin, oma-asiointi ei edes toimi enää johtuuko että oli keväällä 3kk karenssi,taas ne yrittää kuntouttavaan ehkä oikeusapumiehelle yhteys katsotaan..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole koskaan hyväksynyt kuntouttavaa oma-asioinnisssa ruksi ei ja sama puhelinhaastattelussa siitä ei ole karenssia tullut mutta nykyaikana voi olla toisin, oma-asiointi ei edes toimi enää johtuuko että oli keväällä 3kk karenssi,taas ne yrittää kuntouttavaan ehkä oikeusapumiehelle yhteys katsotaan..

    Työllisyyden kuntakokeilussa kaikille laaditaan työllistymissuunnitelma. Kyseinen suunnitelma puuttuu monelta pitkään työttömänä olleelta tai suunnitelma on vanhentunut.

    Aiemmin työllistymissuunnitelman pystyi laatimaan itse, kun ilmoittautui työttömäksi, mutta kuntakokeilussa se tapahtuu kunnan työntekijän aloitteesta.

    Työllistymissuunnitelma tulisi olla laadittu ennen aktivointisuunnitelmaa, joka tehdään, kun on ollut tarpeeksi kauan työmarkkinatuella.

    Aktivointisuunnitelma on ennenkin laadittu kunnan työntekijän kanssa.

    Äänestä

Työnhausta ei voida sopia etukäteen kun ei ole tietoa siitäkän, mitä töitä olisi tarjolla ja onko ehdot kunnossa.

Työnhausta ei kannata tehdä mitään sitoumuksia etukäteen, ei haettujen työpaikkojen määristä eikä myöskään siitä, onnistuuko joku työnhaku vai ei.

Työnhaku kuuluu mm. sopimusvapauden piiriin, meillä jokaisella on oikeus valita työmme tai elinkeinomme, ja ei todellakaan voi olla niin että jokin ennakkoon määrätty hakujen määrä jossakin ajassa ohittaisi esim. oikeuden valita kenen kanssa tekee työstä sopimuksia ja kenen kanssa ei.

Jos työttömän valitsemaa työtä ei ole markkinoilla tarjolla, on tietysti jo järjenvastaistakin asettaa hakuvaatimuksia jos valittu työ palkkapusseineen ei ole tarjolla.

Äänestä
  • Työkkärin ja elinkeinoelämän asiamiehet käyttää veronmaksajien rahaa kirjoitellessaan palstoille jatkuvasti trolleja pyrkiessään jatkamaan Suomessa vääristeltyä työvoimaan kohdistuvaa toimintaa.

    Ei edes kansainväliset sopimukset heille ole mikään este, koska ainahan voi selitellä ummet ja lammet taas jollakin uusilla sanavalinnoilla. Pahimmillaankaan ei voi saada kuin ehkä sakot aiheuttamastaan tuhotyöstä suomalaisille.

    Eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työkkärin ja elinkeinoelämän asiamiehet käyttää veronmaksajien rahaa kirjoitellessaan palstoille jatkuvasti trolleja pyrkiessään jatkamaan Suomessa vääristeltyä työvoimaan kohdistuvaa toimintaa.

    Ei edes kansainväliset sopimukset heille ole mikään este, koska ainahan voi selitellä ummet ja lammet taas jollakin uusilla sanavalinnoilla. Pahimmillaankaan ei voi saada kuin ehkä sakot aiheuttamastaan tuhotyöstä suomalaisille.

    Eikö niin?

    Maksa sinä kunnalle sakkosi ensin veks, selittele sen jälkeen tekemisiäsi. Tai tekemättömyyttäsi,

    Äänestä

  • "Jos työttömän valitsemaa työtä ei ole markkinoilla tarjolla, on tietysti jo järjenvastaistakin asettaa hakuvaatimuksia jos valittu työ palkkapusseineen ei ole tarjolla."

    Jos työtön valitsee pääministerin työn, niin sitä työtä ei ole enää tarjolla, koska Suomessa on paikka vain yhdelle pääministerille.

    Äänestä

  • "Jos työttömän valitsemaa työtä ei ole markkinoilla tarjolla..."

    Miten työtön (tai kuka hyvänsä) on voinut valita jotain, jota ei ole edes olemassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työkkärin ja elinkeinoelämän asiamiehet käyttää veronmaksajien rahaa kirjoitellessaan palstoille jatkuvasti trolleja pyrkiessään jatkamaan Suomessa vääristeltyä työvoimaan kohdistuvaa toimintaa.

    Ei edes kansainväliset sopimukset heille ole mikään este, koska ainahan voi selitellä ummet ja lammet taas jollakin uusilla sanavalinnoilla. Pahimmillaankaan ei voi saada kuin ehkä sakot aiheuttamastaan tuhotyöstä suomalaisille.

    Eikö niin?

    "Työkkärin ja elinkeinoelämän asiamiehet käyttää veronmaksajien rahaa kirjoitellessaan palstoille jatkuvasti trolleja pyrkiessään jatkamaan Suomessa vääristeltyä työvoimaan kohdistuvaa toimintaa."

    Sieltäkö veikkaat palstan perustuslakiasiantuntijan olevan kotoisin?

    Kirjoitukset eivät ole trollin
    tuotoksia, sillä niissä tiivistyy jotain aitoa, jäljittelemätöntä ymmärtämättömyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jos työttömän valitsemaa työtä ei ole markkinoilla tarjolla..."

    Miten työtön (tai kuka hyvänsä) on voinut valita jotain, jota ei ole edes olemassa?

    Miten kukaan yleensäkään ottaen voisi valita työtä, ammattia tai elinkeinoaan, jos ei sitä erikseen perustuslaissa sanota?

    Kannattaa lukaista PL teksti tarkkaan, asia on juuri niin että jokainen saa elättää itsensä valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla.

    Olennaista on se että samalla se tarkoittaa sitä, että työtä, ammattia tai elinkeinoa, joita ei ole valinnut, ei tietenkään tarvitse tehdä.

    Eikä sellaisesssa olisi mitään järkeäkään, ei kenellekään.

    Jos em. työ, ammatti tai elinkeino ei tuota elantoa riittävästi, sitten on oikeus sosiaaliturvaan. Tässä kohtaa kannattaa kuitenkin muistaa se että työttömyysturva ja perustuslain takaama perustoimeentulon tuki työttömyyden varalta ovat eri asioita ja eri lainsäädännöissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kukaan yleensäkään ottaen voisi valita työtä, ammattia tai elinkeinoaan, jos ei sitä erikseen perustuslaissa sanota?

    Kannattaa lukaista PL teksti tarkkaan, asia on juuri niin että jokainen saa elättää itsensä valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla.

    Olennaista on se että samalla se tarkoittaa sitä, että työtä, ammattia tai elinkeinoa, joita ei ole valinnut, ei tietenkään tarvitse tehdä.

    Eikä sellaisesssa olisi mitään järkeäkään, ei kenellekään.

    Jos em. työ, ammatti tai elinkeino ei tuota elantoa riittävästi, sitten on oikeus sosiaaliturvaan. Tässä kohtaa kannattaa kuitenkin muistaa se että työttömyysturva ja perustuslain takaama perustoimeentulon tuki työttömyyden varalta ovat eri asioita ja eri lainsäädännöissä.

    Perustuslaista pykälät 18 ja 19. Työn, ammatin, elinkeinon valinta, ja jälkimmäisessä pykälässä oikeus perustoimeentulon tukeen, josta on sovittu myös kansainvälisissä sopimuksissa.

    Työttömyysturva on vain pelkkä vedätys, jolla yritetään ohittaa kansalta em. pykälien oikeudet, tokihan asiasta kysellään aina jotakin allekirjoitusta johonkin lupapaperrin tmv. jotta työvoimaviranomaisella olisi sitten työttömältä saatu lupa potkia työtöntä päähän niin paljon kuin haluaa.

    Kannattaa harkita tarkkaan, haluaako joutua potkittavaksi, tönittäväksi, kepitettäväksi, uhiteltavaksi, tai mitään muutakaan haitallista toimintaa jota poliittisilla perusteluilla työttömiin on suunnattu jo vuosikausia ja vauhti on tuntunut vain kiihtyvän Sipilän hallitukseen asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kukaan yleensäkään ottaen voisi valita työtä, ammattia tai elinkeinoaan, jos ei sitä erikseen perustuslaissa sanota?

    Kannattaa lukaista PL teksti tarkkaan, asia on juuri niin että jokainen saa elättää itsensä valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla.

    Olennaista on se että samalla se tarkoittaa sitä, että työtä, ammattia tai elinkeinoa, joita ei ole valinnut, ei tietenkään tarvitse tehdä.

    Eikä sellaisesssa olisi mitään järkeäkään, ei kenellekään.

    Jos em. työ, ammatti tai elinkeino ei tuota elantoa riittävästi, sitten on oikeus sosiaaliturvaan. Tässä kohtaa kannattaa kuitenkin muistaa se että työttömyysturva ja perustuslain takaama perustoimeentulon tuki työttömyyden varalta ovat eri asioita ja eri lainsäädännöissä.

    "Kannattaa lukaista PL teksti tarkkaan, asia on juuri niin että jokainen saa elättää itsensä valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla."

    Mutta ensin pitää olla työ, jonka valitset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kukaan yleensäkään ottaen voisi valita työtä, ammattia tai elinkeinoaan, jos ei sitä erikseen perustuslaissa sanota?

    Kannattaa lukaista PL teksti tarkkaan, asia on juuri niin että jokainen saa elättää itsensä valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla.

    Olennaista on se että samalla se tarkoittaa sitä, että työtä, ammattia tai elinkeinoa, joita ei ole valinnut, ei tietenkään tarvitse tehdä.

    Eikä sellaisesssa olisi mitään järkeäkään, ei kenellekään.

    Jos em. työ, ammatti tai elinkeino ei tuota elantoa riittävästi, sitten on oikeus sosiaaliturvaan. Tässä kohtaa kannattaa kuitenkin muistaa se että työttömyysturva ja perustuslain takaama perustoimeentulon tuki työttömyyden varalta ovat eri asioita ja eri lainsäädännöissä.

    "Olennaista on se että samalla se tarkoittaa sitä, että työtä, ammattia tai elinkeinoa, joita ei ole valinnut, ei tietenkään tarvitse tehdä."

    Ei ammattia tehdä. Eikä sellaista työtä voi tehdä, jota ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslaista pykälät 18 ja 19. Työn, ammatin, elinkeinon valinta, ja jälkimmäisessä pykälässä oikeus perustoimeentulon tukeen, josta on sovittu myös kansainvälisissä sopimuksissa.

    Työttömyysturva on vain pelkkä vedätys, jolla yritetään ohittaa kansalta em. pykälien oikeudet, tokihan asiasta kysellään aina jotakin allekirjoitusta johonkin lupapaperrin tmv. jotta työvoimaviranomaisella olisi sitten työttömältä saatu lupa potkia työtöntä päähän niin paljon kuin haluaa.

    Kannattaa harkita tarkkaan, haluaako joutua potkittavaksi, tönittäväksi, kepitettäväksi, uhiteltavaksi, tai mitään muutakaan haitallista toimintaa jota poliittisilla perusteluilla työttömiin on suunnattu jo vuosikausia ja vauhti on tuntunut vain kiihtyvän Sipilän hallitukseen asti.

    "Työttömyysturva on vain pelkkä vedätys, jolla yritetään ohittaa kansalta em. pykälien oikeudet, tokihan asiasta kysellään aina jotakin allekirjoitusta johonkin lupapaperrin tmv. jotta työvoimaviranomaisella olisi sitten työttömältä saatu lupa potkia työtöntä päähän niin paljon kuin haluaa."

    Hyvä että on valinnanvaraa - jotkut valitsevat työn, jotkut valitsevat työttömyyskorvaukset ja jotkut valitsevat toimeentulotuen. Ja muut ties vaikka mitä.

    Sinä olet valinnut työttömyyskorvaukset, joten toimi ehtojen mukaan tai valitse joku muu toimeentulonlähde.

    Äänestä

Samat setit tuli. Täytyy taas kerran kieltäytyä aktivointisuunnitelman laatimisesta, mutta pitää odottaa viimeiseen päivään että saa viimeiset kympit työmarkkinatuesta irti ennen leikattua toimeentulotukea..

En aio pistää nimeäni ja suostumustani mihinkään sellaiseen sopimukseen minkä yhtenä osapuolena on kunnan sossu ja tältä osin sitoo sosiaalihuollon asiakkaaksi.

Laikattua tt-tukea ja karenssia pukkaa taas samasta paskasta, hienoa. Jos TE-keskuksen kanssa tehty työllistymissuunnitelma ei riitä, niin ei voi mitään. Paskintahan tuossa on se että KELA ei sitten myönnä kun 1kk kerrallaan leikattua toimeentulotukea ja vitkuttelevat sekä pyytelevät myös usein lisäselvityksinä itsenäisen suoriutumisen edistämisen suunnitelmaa sossusta johon he koittavat ohjata (vähän sama kuin aktivointisuunnitelma mutta ilman TE-virkailijaa, tehdään palveluntarpeen arviointi jos menee) sekä mm. työnhaun voimassaolotodistusta. Viimeksi mainittu voi olla alentamisperuste toimeentulotuessa jos uupuu, käsittääkseni ensimmäiseksi mainittu its.palv.tarp.suun ei voi olla alentamisperuste - kummankaan uupuminen ei voi olla eväämisperuste, koska toimeentulotuen tarpeen määräytyminen ja oikeus tähän muodostuu pelkästään henkilön tulojen ja varallisuuden perusteella. Lisäksi pitää olla Suomen kansalainen ja pystyä todistamaan tämä sekä osata kirjoittaa omat henkilötiedot.

Äänestä
  • Ei aktivointisuunnitelma ole muuta kuin lakiin kirjattu juttu, joka tulee tehdä, kun päivärahakauden jälkeen on nostanut 200 päivää työmarkkinatukea.

    Älä siis kieltäydy tilaisuudesta, mutta voit ehdottaa sen lykkäämistä. Ja mene tilaisuuteen, sillä muuten karessi alkaa heti.

    Selvitä tilaisuudessa käymällä, mitä suunnitelmaan kirjataan ja arvioi tilanne sen mukaan uudelleen.

    Näillä ohjeilla saat lisäaikaa ja enemmän kymppejä.

    PS. Jos haluat lisää satasia, niin toimi näin:

    Aktivointisuunnitelmaan ei lain mukaan saa kirjata kuntouttavaa työtoimintaa,, jos työttömyytesi on päättymässä yrittäjyyteen.

    Voit ilmoittaa ennen tilaisuutta TE-palvelun Omien Sivujen kautta, että työttömyytesi päättyy neljän viikon päästä, koska aloitat yrittäjyyden.

    Voit kuitenkin ilmoittautua parin päivän tauon jälkeen taas uudelleen työttömäksi, mutta alle kolmeksi kuukaudeksi ja ilmoittaa, että työttömyys päättyy (taas) yrittäjyyteen. Suunnitelmathan eivät aina toteudu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei aktivointisuunnitelma ole muuta kuin lakiin kirjattu juttu, joka tulee tehdä, kun päivärahakauden jälkeen on nostanut 200 päivää työmarkkinatukea.

    Älä siis kieltäydy tilaisuudesta, mutta voit ehdottaa sen lykkäämistä. Ja mene tilaisuuteen, sillä muuten karessi alkaa heti.

    Selvitä tilaisuudessa käymällä, mitä suunnitelmaan kirjataan ja arvioi tilanne sen mukaan uudelleen.

    Näillä ohjeilla saat lisäaikaa ja enemmän kymppejä.

    PS. Jos haluat lisää satasia, niin toimi näin:

    Aktivointisuunnitelmaan ei lain mukaan saa kirjata kuntouttavaa työtoimintaa,, jos työttömyytesi on päättymässä yrittäjyyteen.

    Voit ilmoittaa ennen tilaisuutta TE-palvelun Omien Sivujen kautta, että työttömyytesi päättyy neljän viikon päästä, koska aloitat yrittäjyyden.

    Voit kuitenkin ilmoittautua parin päivän tauon jälkeen taas uudelleen työttömäksi, mutta alle kolmeksi kuukaudeksi ja ilmoittaa, että työttömyys päättyy (taas) yrittäjyyteen. Suunnitelmathan eivät aina toteudu.

    Tai sitten menet sovittuna aikana tapaamiseen, käyttäydyt asiallisesti ja
    jatkat korvausten nostamista kuten tähänkin asti.

    Kun 300 päivää tulee täyteen, niin sitten on TYP-tapaaminen, mutta sinnekin asiallisesti ja mikään ei muutu.

    Noi tapaamiset eivät siis automaattisesti tarkoita mitään muuta, kuin käyntiä paikan päällä. Tosin hoitunevat jossain päin maata (Lapissa) etänäkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Työnhakusi jatkamisesta sovitaan, kun soitat asiointipisteeseen tuohon päivään mennessä, aktivointisuunnitelman päivittäminen ennen NE soitti j.malauta kalliiksi tulee. Onko rahat mennyt hutuille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu