Myös ruotsalaisten (entiset kunnan maat ja saksalaisten vuokralle havittelemat maat).
Eli ulkomaille menee ne kyyjärveläistenkin vähäiset verotulot. Ja tuulivoima yuo muka kunnalle rahaa???
Tiesittekö, että kunta maksaa kaavoituksen?
Anonyymi
21
237
Vastaukset
- Anonyymi
"Kaavoitus-ja paikkatietopalvelujentaksat.
(Maksu; 1:1000e/2:3000e/3:4500-6000 e Maksuluokat)
Kaavoitus maksu 4000e.
Peuranlinnaan 7 myllyä,Hallankankaalle 8 myllyä,kiinteistä vero kunalle 580.000 e
vuosi.(Betsetin vero kunnalle vuodessa 525.000 e ilman kiinteistöveroja)
Suunitteilla on 85 myllyä,Jos puolet saataisiin toimimaan.
Maanomistajien 30,000 vuosi vuokra,tuottaisi kunalle pääomaveroja .Valtiolle 32%josta kunta 22,50%.Tämä kääntäisi kunnan talouden."
Tässä vähän esitieto tulevasta,joten pulinat pois.- Anonyymi
Hulluja kirjoitat. Tuon jälkeen Kyyjärvellä ei ole yhtään asukasta. Tyhmiä on päättäjät, jos eivät osaa laskutaitoja ja nojaavat vain yhteen pikku tulolähteeseen, epävarmaan tuulivoimaan.
Maanomistajien vuoratulot eivät tuota kunnalle latiakaan pääomaveroa, sillä tuulivoimamaavuokratulot ovat maataloustuloa, joka laitetaan kaikkien muiden tulojen päälle. Maksetusta verosta suurimman osan lohkaisee valtionverotus. Turha kunnan on siivittäytyä suuriin verotuloihin tuolta kautta. Ja muistakaa, tuulivoimarakennushanke kestää yli kymmenen vuotta ennenkuin myllyt valmiit . Älkää vielä tanssiko ripaskaa, sillä Kyyjärvellä ei vielä pariin vuoteen pyöri yhtään tuulimyllyä, Ainut, mikä tässä asiassa on varmaa, on se, että maalaisia maanomistajia on kaipunkiherrat jymäuttäneet pahemman kerran. Haa ku teitä viedään kuin pässiä narusta. - Anonyymi
Et näytä tietävän mitään kaavoitukseen liittyvistä maksuista, väärää tietoa kirjoitat. Jo kaavoitusarkkitehdin palkka yksistään on 10 000 euroa kuluineen kuukaudessa per arkkitehti . Jos Kyyjärvi käyttää samaa arkkitehtia kuin Peuralinnan hankkeessa, kalliiksi tulee, hidasta ja epävarmaa on . Plus lisäksi hyvin paljon erinäisiä kuluja. Jos kaikki nuo mainitsemasi tuulivoimahankkeet toteutetaan, tarvitaan kymmenkunta arkkitehtia eli 100 000 euroa kuukaudessa. Jne, jne
Raukka, tarkistahan tietosi, äläkä osaamattomana julkaise pötyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et näytä tietävän mitään kaavoitukseen liittyvistä maksuista, väärää tietoa kirjoitat. Jo kaavoitusarkkitehdin palkka yksistään on 10 000 euroa kuluineen kuukaudessa per arkkitehti . Jos Kyyjärvi käyttää samaa arkkitehtia kuin Peuralinnan hankkeessa, kalliiksi tulee, hidasta ja epävarmaa on . Plus lisäksi hyvin paljon erinäisiä kuluja. Jos kaikki nuo mainitsemasi tuulivoimahankkeet toteutetaan, tarvitaan kymmenkunta arkkitehtia eli 100 000 euroa kuukaudessa. Jne, jne
Raukka, tarkistahan tietosi, äläkä osaamattomana julkaise pötyä.Otahan huomioon että Betset maksaa kunnalle yhteisöveroa, kiinteistöveroa ja palkoista tuloveroja. Betset lyö laudalta sinun tuuliverotulosi tullen mennen. Takuutsä????
- Anonyymi
Näyttää laskutaitosi perusteella, että olet jäänyt elämään vaivaisen peruskoulun varaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et näytä tietävän mitään kaavoitukseen liittyvistä maksuista, väärää tietoa kirjoitat. Jo kaavoitusarkkitehdin palkka yksistään on 10 000 euroa kuluineen kuukaudessa per arkkitehti . Jos Kyyjärvi käyttää samaa arkkitehtia kuin Peuralinnan hankkeessa, kalliiksi tulee, hidasta ja epävarmaa on . Plus lisäksi hyvin paljon erinäisiä kuluja. Jos kaikki nuo mainitsemasi tuulivoimahankkeet toteutetaan, tarvitaan kymmenkunta arkkitehtia eli 100 000 euroa kuukaudessa. Jne, jne
Raukka, tarkistahan tietosi, äläkä osaamattomana julkaise pötyä.Eikös tuo kaavoitusarkkitehti asukin Karstulassa tai Saarijärvellä, joten hänenkin verotulot menee muualle kuin Kyyjärvelle.
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus! Jätetään Hulluja vaivaamaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otahan huomioon että Betset maksaa kunnalle yhteisöveroa, kiinteistöveroa ja palkoista tuloveroja. Betset lyö laudalta sinun tuuliverotulosi tullen mennen. Takuutsä????
Maksaako Betset palkoista tuloveroja kunnalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksaako Betset palkoista tuloveroja kunnalle?
Hölmö, tietenkin ne maksavat Kyyjärvelle tuloveronsa, jotka ovat kullpisenkin vuoden alussa kirjoilla kyseisessä kunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölmö, tietenkin ne maksavat Kyyjärvelle tuloveronsa, jotka ovat kullpisenkin vuoden alussa kirjoilla kyseisessä kunnassa.
Mitäs veroja tämä Betsetin työntekijä maksaa.palkastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs veroja tämä Betsetin työntekijä maksaa.palkastaan?
Raukka, tuloveroja tietenkin., Joista kunta hyötyy.. oletko lukutaidoton , eikö sulla ole avustajaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raukka, tuloveroja tietenkin., Joista kunta hyötyy.. oletko lukutaidoton , eikö sulla ole avustajaa?
Eikö Betsetti niitä tuloveroja maksakkaan?
Työntekijäkö ne joutuukin maksamaan tes:mukaisesta palkastaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Betsetti niitä tuloveroja maksakkaan?
Työntekijäkö ne joutuukin maksamaan tes:mukaisesta palkastaan?Onko sulla kaikki hyvin?
- Anonyymi
Maatalouden tulovero.Yli 30.000 e tulosta 30% yli 30.000 e vuositulosta 34 %.
Vero sidottu progressiiviseen,vaihtelee ansio ja maataloustulojen mukaan.
No joka tapauksessa veroja maksellaan.
Ketkä sitten käyttävät tuulisähköä,makselevat siitä vielä lujemmin.
Suomessa sähkön ostajia piisaa ja vielä sähkö-autoiluun.- Anonyymi
Vihreä odiootti. Osta sinä vaan sähköautokin, kun noin tuulisähköstä tukkäät
Pääset sillä kerralla ajamaan vaivaiset sata kilometriä. Mutta ootko koskaan kotoas kauempana käynytkään
Ota nyt asiantuntija apuun veroasioissasi, niin saat yöunet - Anonyymi
Onpa pieniä tuloja, mutta etelän tukiaisillahan sitä elellään.
- Anonyymi
Niinpä. Mietihän, jos maataloustulosi 30000 euroa, tuulivoimavuokratulot 30000 euroa, yhteensä 60000 euroa
Vero lasketaan progressiivisena koko tulosta, jolloin saatat saada vaivaiset vain muutaman tonnin vuokratuloja käteen vuodessa verojen kälkeen ja jos tulosi 60 000 euroa plus tuulivoima 30000 eiroa, käteen jäävä vuokratulo pienenee. Jos muut tulot vieläkin isommat, voi olla, että koko vuokratulojem summa menee veroihin. Näinhän kuntakin teille on kertonut, vai onko jättänyt kertomatta, että saa narrattua maanomistajia
Maasi olet vuokrannut pitkäksi aikaa, harmi ja sääli - Anonyymi
Kenelläkään maanviljelijällä ei ole noin pieniä tuloja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelläkään maanviljelijällä ei ole noin pieniä tuloja
Iltapäiville nukkuneilla on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Mietihän, jos maataloustulosi 30000 euroa, tuulivoimavuokratulot 30000 euroa, yhteensä 60000 euroa
Vero lasketaan progressiivisena koko tulosta, jolloin saatat saada vaivaiset vain muutaman tonnin vuokratuloja käteen vuodessa verojen kälkeen ja jos tulosi 60 000 euroa plus tuulivoima 30000 eiroa, käteen jäävä vuokratulo pienenee. Jos muut tulot vieläkin isommat, voi olla, että koko vuokratulojem summa menee veroihin. Näinhän kuntakin teille on kertonut, vai onko jättänyt kertomatta, että saa narrattua maanomistajia
Maasi olet vuokrannut pitkäksi aikaa, harmi ja sääliAivan oikein että kunnanasukkaatkin saa verotuloista hyödyn.
Ei maanomistajien tarvitse kaikkia saada. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelläkään maanviljelijällä ei ole noin pieniä tuloja
Melko pieniä niiden tulot ovat, ei näy edes verokalenterissa. Samoin useimpien kyyjärveläisten yrittäjien tulot ei näy verokalenterissa, siis yli 100 000 euroa vuodessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.813918Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j973287Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1202579Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.1831817Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.201754Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m761580Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä931568- 1081489
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11281- 551123