Hovioikeus

Hovioikeuden päätös tuli perintörirasta(Pesänselvittäjän ja jakajan toimista)
Palautettiin Käräoikeuden uudelleen selvitettäväksi.
Perijä puhalti pallotelun poikki.Asia eteni: "Pesänselvittäjä-ja jakaja vei asiakirjat Käräoikeuden "Notaarille" joka totesi asiakirjat oikein tehdyksi.
Perijälle jäi oikeus viedä,Hovioikeudenpäätöksellä perintöriita myöhemin
uudelleen käsittelyyn.
Jakaja teki Notarin hyväksymän perusteella jaon ja jakoi perinnön.
Jos asia viedään uudelleen käsittelyyn ja todetaan Pesänselvittäjän-ja jakajan tehneen perinnön selvityksen ja jaon väärin perustein,joutuvatko muut perilliset vastuuseen? jo myydystä perintömaista sekä muista irtaimista.
Perinnön saajalla ja Pesänselvittäjällä ja-jakajalla(joka oli sama)oli erillaiset näkemykset.pesänselvityksestä sekä jaosta.(Perintö olisi voitu jakaa toisinkin,
eikä kenenkään perillisen olisi tarvinnut joutua maksuperilliseksi.
(40 vuotta kotitilalla asunut perilline,työtätehneenä joutuu,nyytti olalla lähtemmään)
Pesänselvittäjän kirjoittaman sanoin,Omakustannushintaan!
Tätä nämä Kaupunkissa asuvat perilliset teettää............
4157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Niinpä.

Sama ongelma on sattunut kohdalleni.
Puolueellinen pesänjakaja, joka ei vastaa esitettyihin kysymyksiin.

Voiko pyytää pesänjakajan vaihtamista?
Miten käytännössä?

Äänestä
  • Käräoikeuden määräämän Pesänselvittäjän-ja jakajan, vaihtaminen tapahtuu vain käräoikeuden päätöksellä.
    Käytännössä tämä tapahtuu,viemäällä perintöriita Käräoikeuden selvittämäksi.
    Kannattaa kumminkin hankkia todisteet puolueellisuudesta.
    Onko Oikeusapu mukana Pesäselvittäjä-ja jakaja kytköksissä?
    Tarvitsetko oman asianajajan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käräoikeuden määräämän Pesänselvittäjän-ja jakajan, vaihtaminen tapahtuu vain käräoikeuden päätöksellä.
    Käytännössä tämä tapahtuu,viemäällä perintöriita Käräoikeuden selvittämäksi.
    Kannattaa kumminkin hankkia todisteet puolueellisuudesta.
    Onko Oikeusapu mukana Pesäselvittäjä-ja jakaja kytköksissä?
    Tarvitsetko oman asianajajan?

    Se tapahtuu näin:

    Jos on oman kylä poika/tyttö, niin voittaa automaattisesti kisan.

    Äänestä

  • Joo ja tässä vaiheessa käräjäoikeuden "Notaari" on todennut asiakirjat oikeikirjoitetuksi.
    Jakaja tekee jaon tämän perusteella/Perintömetsä maat myydään/hyvä veliverkostö tekemän perijöille metsänarvion perusteela serkuille. ("MIstä näitä Östelöitä piisaa")
    Perinnöt jäävät saamatta.riitelyt maksavat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hovioikeuden päätös tuli perintörirasta(Pesänselvittäjän ja jakajan toimista)
Palautettiin Käräoikeuden uudelleen selvitettäväksi.
Perijä puhalti pallotelun poikki.Asia eteni: "Pesänselvittäjä-ja jakaja vei asiakirjat Käräoikeuden "Notaarille" joka totesi asiakirjat oikein tehdyksi.
Perijälle jäi oikeus viedä,Hovioikeudenpäätöksellä perintöriita myöhemin
uudelleen käsittelyyn.
Jakaja teki Notarin hyväksymän perusteella jaon ja jakoi perinnön.
Jos asia viedään uudelleen käsittelyyn ja todetaan Pesänselvittäjän-ja jakajan tehneen perinnön selvityksen ja jaon väärin perustein,joutuvatko muut perilliset vastuuseen? jo myydystä perintömaista sekä muista irtaimista.
Perinnön saajalla ja Pesänselvittäjällä ja-jakajalla(joka oli sama)oli erillaiset näkemykset.pesänselvityksestä sekä jaosta.(Perintö olisi voitu jakaa toisinkin,
eikä kenenkään perillisen olisi tarvinnut joutua maksuperilliseksi.
(40 vuotta kotitilalla asunut perilline,työtätehneenä joutuu,nyytti olalla lähtemmään)
Pesänselvittäjän kirjoittaman sanoin,Omakustannushintaan!
Tätä nämä Kaupunkissa asuvat perilliset teettää............

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu