Ottaako isännöitsijät välistä Taloyhtiön remonteista?
Tällä hetkellä tuttavalla menossa remontti, jossa isännöitsijän tilaama sähkömies tehnyt asennukset päin honkia. Isännöitsijä ei suostu reklamoimaan virheestä urakoitsijaa ja syyttelee osakkaan ammattitaitoa tulkita asennusvirhe. Virheen on todennut Tukes ja STUL, jonne on lähetetty kysymys virheellisestä asennuksesta.
Samainen isännöitsijä ei ole suostunut kilpailuttamaan jäteyhtiöitä taloyhtiössä, vaikka hallituksen jäsen oli pyytänyt. No kilpailutus oli tehty hallituksen jäsenen toimesta, hinnat olivat laskeneet 50% vaihtamalla jätekuljetusyhtiötä.
Herättää kysymyksiä...
Isännöinti ja korruptio
Anonyymi
55
2507
Vastaukset
- Anonyymi
Espoossa on ainakin tapana suosia näitä hyvä veli ja sisko yhdistelmiä.
Ei kukaan selviää puhtain paperein näissä remonttiasioissa.
Taloyhtiöiden jäsenet kuuluu myös samaan ompelukerhoon.
Putkimiehen firma saa ostaa tavaraa taloyhtiön laskuun mutta ei tuttavalta. Ja vaimo on taloyhtiön johtokunnassa.
On turha syyttää ammattimiehiä jos taloyhtiön omat asiat on rempallaan.- Anonyymi
Alavudella vaarallinen yhdistelmä on pankki, pankin omistama isännöitsijä ja luototettu kiinteistönhuoltoyhtiö. Mahtava kolminaisuus, ei taloyhtiön etu paina mitään.
- Anonyymi
Miten kilpailutetaan jäteyhtiö?
Eli mitä vaihtoehtoja on?- Anonyymi
Toisilla paikkakunnilla jätekuljetuksen voi valita useammasta eri yhtiöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisilla paikkakunnilla jätekuljetuksen voi valita useammasta eri yhtiöstä.
Niin sitten voi kilpailuttaa jos Suomesta puhutaan on vain HSY ja sillä memnöän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisilla paikkakunnilla jätekuljetuksen voi valita useammasta eri yhtiöstä.
Olisihan se mukavaa kun jokainen taloyhtiön osakas voisi valita sen jäteyhtiön joka hänen roskansa noutaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisihan se mukavaa kun jokainen taloyhtiön osakas voisi valita sen jäteyhtiön joka hänen roskansa noutaa.
Samoin olisi hyvä, jos jokainen osakas voisi valita sähkön verkkotoimittajan. Esim. australialaisen Carunan tilalle...
- Anonyymi
Kaikki isännöitsijät eivät ota.
- Anonyymi
Remontti teknisen isännöinnin valvomana maksaa vain 2-3 x enemmän kuin muuten.
- Anonyymi
Tottakai ne ottaa välistä. Kiinteistöliittokin on tukemassa tätä tapaa, sehän ei ole kumma koska isännöitsijät jyrää iinä liitossa.
Jos taloyhtiönne on Kiinteistöliiton jäsen niin isännöitsijä saa automaattisesti käyttää äänenne, jos ei ole erikseen valittu muuta henkilöä.
Maksakaa vuosimaksut liitolle turhasta.- Anonyymi
Isännöitsijä ei anna remonttierittelyä nähtäväksi
hallitukselle eikä osakkaille, lasku tuli, reklamaatioita
ei ole korjattu.
- Anonyymi
Olen toiminut yli 12 vuotta isännöitsijänä ja kertaakaan ei ole tullut vastaan tilannetta, että jotakin olisi tarjottu hankkeiden yhteydessä. Isännöitsijä haluaa vain sen onnistuneen hankkeen, eikä halua pieleen menneen hankkeen sotkuja selvitettäväkseen, meillehän se riesa tulee sotkujen selvittelyistä ja niiden selvittely on todella raskasta ja vie energiaa.
Pyritään siihen, että kaikki tehdään kerralla kunnolla, eikä kahteen kertaan huonosti, kuten käy, jos kilpailutetaan vain hinta edellä. Takana hankkeita yli 100 miljoonan edestä, enkä ole lahjontayrityksiin törmännyt.- Anonyymi
Tosi hauska henkilö, kannattaa uskoa myös joulupukkiin
- Anonyymi
Onnea sinulle. Sehän tarkoittaakin, että korruptiota ei ole. Siis jos SINÄ et toimi väärin.
- Anonyymi
Mulla on sähköposti täynnä tätä koplausta!
- Anonyymi
Joo, näitä avohoitopotilaita suomessa riittää, uskovat kaikkien ammattiryhmien olevan lahjottuja ja uskovat varmasti myös joulupukkiin. Samat mielenterveysongelmaiset ovat yleensä rokotevastaisia ja uskovat kaikenlaisiin salaliittoihin lähtien siitä että 5G on salaliitto ja kaikissa rokotusohjelmissa ihmisiin ruiskutetaan siruja joilla vaikutetaan ajatteluun. Harmittomia sinänsä, mutta aivan sekaisin päästään.
- Anonyymi
Mitään ongelmiahan ei koidu, koska kaikki ovat lainkuuliaisia kuten isännöitsijät. Tosin KKV huomasi kartellin isännöitisijä piireissä ja YLE isännöitisijöiden toiminnassa Kiinteistöliitossa.
Nämähän KKV ja YLE ovat siis selvästi pikaisen sairaalahoidon tarpeessa? - Anonyymi
Osui ja upposi? Teidän ammattikunta on seuraava mätäpaise, joka puhkaistaan valppaiden asukkaiden ansiosta.
- Anonyymi
Itselläsi on aika häiriintynyt asenne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itselläsi on aika häiriintynyt asenne.
Osui ja upposi?
- Anonyymi
Mätiä omenoita on kaikissa ammateissa, kerropa ammatti, jossa ei kusettajia ole. Raiskaajapappeja, murhaajapoliiseja, ammattirikollisesten kanssa veljeileiviä virkamiehiä . Jokaisessa ammatissa noita löytyy. Ehkä se joulupukki sitten ainoa rehellinen ammatti vai eikös sielläkin ollu joku raiskaustapaus jokunen vuosi sitten :-)
- Anonyymi
Ninnvarmaan onkin, mutta tämä yksi vastaaja laittaa heti suljetulle osastolle jos edes epäilee isännöitsijöitä jostain.
Eivät voi tunnustaa tosiseikkaa, että todellisuudessa filunkia esiintyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ninnvarmaan onkin, mutta tämä yksi vastaaja laittaa heti suljetulle osastolle jos edes epäilee isännöitsijöitä jostain.
Eivät voi tunnustaa tosiseikkaa, että todellisuudessa filunkia esiintyy.Jep johtuu varmasti siitä, että toimii itse laittomasti ja ei kestä muistutuksia asiasta. Paras tapa on aloittaa öyhöttäminen ja kääntää kriitiikki toisaalle.
- Anonyymi
Kyllä tuollainen ns. piilolahjonta on mahdollinen ja olen sellaista kuullut olevan. Tällöin isännöitsijä voi suosia jotain tiettyä tekijää tai valita esim. sellaisen energiatoimittajan, josta saa etua. Tämä ei tulisi olla sallittua, koska sitä voisi verrata lahjontaan.
Valtaosa toimistoista ei varmastikaan sellaiseen sotkeudu. Asia on kuitenkin hyvä tiedostaa, ja ihmetellä, jos isännöitsijä suosittelee jotain toimijaa, jonka hinta on kalliimpi.
Asia on helppo testata: jos isännöitsijä suosittelee jotakin, hallitus esittää että otetaan rinnakkainen tarjous hallituksen valitsemalta toimijalta. Jos se sopii, toiminnan rehellisyyttä ei liene syytä epäillä.
Meidän toimistossa otetaan mielellään vastaan hallituksen esityksiä, keneltä pyydetään tarjous. Hyväksi koetut on kuitenkin hyvä olla olemassa, koska hallituksilla ei ole aina esittää.- Anonyymi
Aina parempi jos asiakas haluaa jonkun tietyn urakoitsijan. Jälkipuheetkin työn jäljestä helpompia, kun oma valinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina parempi jos asiakas haluaa jonkun tietyn urakoitsijan. Jälkipuheetkin työn jäljestä helpompia, kun oma valinta.
Hallitus valitsee tai hylkää urakoitsijan, niinhän se menee. Myös hallituksen valinnat tulee olla riippumattomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus valitsee tai hylkää urakoitsijan, niinhän se menee. Myös hallituksen valinnat tulee olla riippumattomia.
Taidat olla isännöitsijä Soukan huollosta.
- Anonyymi
Ei se piilolahjonta kuule kovin isao ole. Olen isännöitsijä ja suurin "kickback" mitä saan miljoonan euron putkiremontista on 50 euron konjakkipullo joululahjaksi urakotsijalta.
Onko tämä nyt sitten pahaa korruptiota? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se piilolahjonta kuule kovin isao ole. Olen isännöitsijä ja suurin "kickback" mitä saan miljoonan euron putkiremontista on 50 euron konjakkipullo joululahjaksi urakotsijalta.
Onko tämä nyt sitten pahaa korruptiota?On.
- Anonyymi
Onhan aina isännöitsijä vedättänyt tyhmää hallitusta, riippuu isännöitsijästä, miten röyhkeästi kuormasta syö.
- Anonyymi
Juurikin näin
- Anonyymi
Ainakin Alavudella pankin omistama isännöitsijä.
- Anonyymi
Meidän taloyhtiössä on käytetty hallituksen jäsenen suhteita hyödyksi. Isännöitsijä laittaa kapuloita rattaisiin. Hallituksen jäsenen avulla saadaan aidosti edullisesti remontteja, mutta isännöitsijän mielestä kyseessä on suhmurointi. Olemme tehneet aina niin, että hallituksen jäsenen tuttavafirma antaa tarjouksen etukäteen asukkaille, jonka jälkeen isännöitsijän tarjoukset tulevat pöytään.
Ei kai tuolloin hallituksen jäsen voi hyötyä?Jälki remonteissa on todella hyvää ja kaikki toimii. Hallituksen jäsen on aina jäävännyt itsensä pois päätöksistä, mutta isännöitsijän mukaan jotain hämärää on ja jäsen hyötyy remonteista. Jäiskö omat provikat pois? - Anonyymi
Onko yhtiössä avoin piikki laajallekin kartellille ja remontit lähtevät säännönmukaisesti lapasesta, pihassa vain käy Audit kääntymässä.
- Anonyymi
Miksi saunamaksut maksaa mutta pesutupamaksut ovat ilmaiset vaikka peset koko suvun pyykit viikonvaihteessa ja viikolla lomailet mökillä.
Kuka maksaa veden / sähkön kulutuksen näille siivellä eläville rikkaille vapaamatkustajille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi saunamaksut maksaa mutta pesutupamaksut ovat ilmaiset vaikka peset koko suvun pyykit viikonvaihteessa ja viikolla lomailet mökillä.
Kuka maksaa veden / sähkön kulutuksen näille siivellä eläville rikkaille vapaamatkustajille."Miksi saunamaksut maksaa mutta pesutupamaksut ovat ilmaiset vaikka peset koko suvun pyykit viikonvaihteessa ja viikolla lomailet mökillä.
Kuka maksaa veden / sähkön kulutuksen näille siivellä eläville rikkaille vapaamatkustajille."
Yllä oleva ei mitenkään liity keskustelun aiheeseen, mutta kommentoin kuitenkin.
Meidän 1924 valmistuneen kerrostalon kaikkiin kylpyhuoneisiin ei mahdu edes 45 cm leveää pesukonetta, tämä vaikka melkein kaikki asunnot ovat 92 m2 kolmioita ja 65 m2 kaksioita. Siksi meillä on ilmainen pesutupa, toki enimmäisrajoituksin sekä kerta, että viikkokäytön suhteen. Vastiketta maksavia neliöitä runsaat 3000, eli pesutuvan kustannus on merkityksetön.
10 €/kk saunamaksu ei sekään meillä kata kustannuksia, mutta osakkaat ovat tyytyväisiä, saunavuorot täynnä maanantaista lauantaihin kello 16-22:30, 75 minuutin vuorot kun on vain yksi pukuhuone. Päälle vielä lauantain ilmaiset lenkkisaunat.
Vesi maksaa noin 4 €/m3 ja sähkö siirtomaksuineen noin 10 sentiä/kwh, eli ilmaisen pesutuvan kuukausikustannus noin 500 €/kk, joka tarkoittaa vastikkeissa noin 17 senttiä/kk/m2. Eli se 92 m2 omistava osakas maksaa runsaat 15 €/kk ilmaisesta pesutuvasta. Aika hyvä diili, eikö niin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi saunamaksut maksaa mutta pesutupamaksut ovat ilmaiset vaikka peset koko suvun pyykit viikonvaihteessa ja viikolla lomailet mökillä.
Kuka maksaa veden / sähkön kulutuksen näille siivellä eläville rikkaille vapaamatkustajille."
Yllä oleva ei mitenkään liity keskustelun aiheeseen, mutta kommentoin kuitenkin.
Meidän 1924 valmistuneen kerrostalon kaikkiin kylpyhuoneisiin ei mahdu edes 45 cm leveää pesukonetta, tämä vaikka melkein kaikki asunnot ovat 92 m2 kolmioita ja 65 m2 kaksioita. Siksi meillä on ilmainen pesutupa, toki enimmäisrajoituksin sekä kerta, että viikkokäytön suhteen. Vastiketta maksavia neliöitä runsaat 3000, eli pesutuvan kustannus on merkityksetön.
10 €/kk saunamaksu ei sekään meillä kata kustannuksia, mutta osakkaat ovat tyytyväisiä, saunavuorot täynnä maanantaista lauantaihin kello 16-22:30, 75 minuutin vuorot kun on vain yksi pukuhuone. Päälle vielä lauantain ilmaiset lenkkisaunat.
Vesi maksaa noin 4 €/m3 ja sähkö siirtomaksuineen noin 10 sentiä/kwh, eli ilmaisen pesutuvan kuukausikustannus noin 500 €/kk, joka tarkoittaa vastikkeissa noin 17 senttiä/kk/m2. Eli se 92 m2 omistava osakas maksaa runsaat 15 €/kk ilmaisesta pesutuvasta. Aika hyvä diili, eikö niin?Kyllä pesutupien käyttäjät ja niiden sukulaisten vedenkulutus olisi saatava maksulliseksi.
Ei kai näitä pummeja muut osakkeenomistajat tarvitse elättää.
Kun kerran maksan saunamaksun niin sama periaate pesutupiin vedenkulutuksen mukaan.
Siis vedenkulutus mittari joka pesutupaan.
Maksahan autopesukin huoltoasemalla.
- Anonyymi
Aivan varmasti ottaa, ei ne muuten ajelis niin hienoilla autoilla ja näyttäis joltain filmitähdiltä. Ei tällaisella tavallisella raskaan työn tekijällä ole varaa tuollaiseen ökyelämään. Teen paljon tärkeämpää työtä kuin isännöitsijät, työskentelen kirjapainossa ja ihmiset sivistyvät minun työni ansiosta. Meidän kuuluisi saada ne mersut ja puvut, koska työmme on yhteiskunnallisesti arvokkaampaa ja yleisesti arvostetumpaa.
- Anonyymi
Iso osa isännöitsijöistä on alan vaihtajia 50 vuotta ja omaisuus on hankittu jo ennen isännöintiä esim. myymällä oma yritys tai muissa ns. paremmissa hommissa.
Isännöitsijä voi tienata ihan kohtuullisesti, mutta kyllä se varallisuus on kartutettu yleensä ennen isännöitsijäksi siirtymistä.
Isännöitsijän työ on vastuullista ja kokemus aiemmista monesti paljon vaativimmistakin tehtävistä auttaa tehtävien hoidossa.
Muutama mätä omena voi pilata tämänkin ammattikunnan arvostusta.
Toisaalta ei sitä arvostusta tule asiakkaan puolestakaan esim. isännöintipalkkion muodossa.
Iso osa hallituksista hoitaa taloyhtiötä kuin kotitaloutta ja kuvittelevat, että isännöitsijätoimisto ja muut toimijat ovat myös valmiita tekemään työtä talkooperiaatteella pientä korvausta vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iso osa isännöitsijöistä on alan vaihtajia 50 vuotta ja omaisuus on hankittu jo ennen isännöintiä esim. myymällä oma yritys tai muissa ns. paremmissa hommissa.
Isännöitsijä voi tienata ihan kohtuullisesti, mutta kyllä se varallisuus on kartutettu yleensä ennen isännöitsijäksi siirtymistä.
Isännöitsijän työ on vastuullista ja kokemus aiemmista monesti paljon vaativimmistakin tehtävistä auttaa tehtävien hoidossa.
Muutama mätä omena voi pilata tämänkin ammattikunnan arvostusta.
Toisaalta ei sitä arvostusta tule asiakkaan puolestakaan esim. isännöintipalkkion muodossa.
Iso osa hallituksista hoitaa taloyhtiötä kuin kotitaloutta ja kuvittelevat, että isännöitsijätoimisto ja muut toimijat ovat myös valmiita tekemään työtä talkooperiaatteella pientä korvausta vastaan."Muutama mätä omena voi pilata tämänkin ammattikunnan arvostusta."
Näin on varmaan kaikissa ammattikunnissa. Tilanne ei kuitenkaan parane tyylillä , että kaikkia isännöinnistä kommentoijia yritetään leimata suljetun osaston potilaiksi, kuten yksi täällä aiemmin kommentoinut.
Avointa keskustelua ei saada aikaan ennenkuin isännöitsijät perataan pois mm. Kiinteistöyhdistyksistä ja muista taloyhtiöiden edunvalvonta järjestöistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muutama mätä omena voi pilata tämänkin ammattikunnan arvostusta."
Näin on varmaan kaikissa ammattikunnissa. Tilanne ei kuitenkaan parane tyylillä , että kaikkia isännöinnistä kommentoijia yritetään leimata suljetun osaston potilaiksi, kuten yksi täällä aiemmin kommentoinut.
Avointa keskustelua ei saada aikaan ennenkuin isännöitsijät perataan pois mm. Kiinteistöyhdistyksistä ja muista taloyhtiöiden edunvalvonta järjestöistä."Avointa keskustelua ei saada aikaan ennenkuin isännöitsijät perataan pois mm. Kiinteistöyhdistyksistä ja muista taloyhtiöiden edunvalvonta järjestöistä."
Anteeksi vain, mutta taloyhtiöille ei ole olemassa mitään yhteistä edunvalvontajärjestöä, taloyhtiön hallitus on ainoa edunvalvontaa suorittava taho!!
P. S. Kirjoittaja on varmaan niin tyhmä, että on jonkun jäseniensä etuja polkevan ammattiliiton jäsen.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Avointa keskustelua ei saada aikaan ennenkuin isännöitsijät perataan pois mm. Kiinteistöyhdistyksistä ja muista taloyhtiöiden edunvalvonta järjestöistä."
Anteeksi vain, mutta taloyhtiöille ei ole olemassa mitään yhteistä edunvalvontajärjestöä, taloyhtiön hallitus on ainoa edunvalvontaa suorittava taho!!
P. S. Kirjoittaja on varmaan niin tyhmä, että on jonkun jäseniensä etuja polkevan ammattiliiton jäsen....Miten sitten Kiinteistöliitto? Eikö se aja jäsen taloyhtiöidensä asiaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iso osa isännöitsijöistä on alan vaihtajia 50 vuotta ja omaisuus on hankittu jo ennen isännöintiä esim. myymällä oma yritys tai muissa ns. paremmissa hommissa.
Isännöitsijä voi tienata ihan kohtuullisesti, mutta kyllä se varallisuus on kartutettu yleensä ennen isännöitsijäksi siirtymistä.
Isännöitsijän työ on vastuullista ja kokemus aiemmista monesti paljon vaativimmistakin tehtävistä auttaa tehtävien hoidossa.
Muutama mätä omena voi pilata tämänkin ammattikunnan arvostusta.
Toisaalta ei sitä arvostusta tule asiakkaan puolestakaan esim. isännöintipalkkion muodossa.
Iso osa hallituksista hoitaa taloyhtiötä kuin kotitaloutta ja kuvittelevat, että isännöitsijätoimisto ja muut toimijat ovat myös valmiita tekemään työtä talkooperiaatteella pientä korvausta vastaan.hah. Ylimielisiä setämiehiä koko ammattikunta
- Anonyymi
Paljon väitteitä. Ei mitään näyttöä.
- Anonyymi
Katso MOT tänään ja vedät kpit nurin
- Anonyymi
Meidän taloyhtiössämme Hämeenlinnassa on peittelemätöntä korruptiota ja hyvä veli verkoston toimintaa. Taloyhtiön puheenjohtajana toimii henkilö, joka ei itse asu taloyhtiössä, mutta omistaa taloon palkatun huoltoyhtiön ja 2 asuntoa. Sama ukko omistaa vielä tontin, jolla talo seisoo. Mitäänhän huolto ei tee, ei edes vaatimalla. Eihän sitä tarvitse olla työmoraalia, jos suojatyöpaikan on isiltä saanut. Isännöintifirma koostuu yhdestä persreiästä, jota ei voisi vähempää kiinnostaa taloyhtiön etu. Käyttää asemaansa oman vallanhimon tyydyttämiseen. Aivan ihana talo asua.
- Anonyymi
Miksi ette vaihda sitten niitä? Yhdessähän valitsette hallituksenne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ette vaihda sitten niitä? Yhdessähän valitsette hallituksenne?
Miksi vaihtaa isännöitsijää, jos siitä hyötyy? Ja puheenjohtajana todella on ihminen, jonka kanssa voivat yhdessä perseillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vaihtaa isännöitsijää, jos siitä hyötyy? Ja puheenjohtajana todella on ihminen, jonka kanssa voivat yhdessä perseillä.
No miksi sitten valittaa jos hyvä näin?
- Anonyymi
Rinteen Antin suhmuroinnista on siirrytty järjestyneeseen rikollisuuteen.
- Anonyymi
Arvoisat asukkaat jos teillä on näin vaikeaa niin vaihtakaa maisemaa. Ei millään pahalla mutta kun te vikisitte joka asiasta eli kaikki on päin jotain mitä en viitsi tässä mainita.
Aina löytyy epäkohtia mutta ei me osakkaat mitään pulmusiakaan olla.
On helppo arvostella pihoilla ja puistonpenkeillä mutta yhtiökokouksessa ollaan hiirenhiljaa.
Kyllä kaikki yrittää toimia lain ja asetuksien mukaan,
Olkaa tyytyväisiä että meillä on edes asunto. - Anonyymi
Isännöintiyritys ja yhteistyökumppani.
- Anonyymi
Tervetuloa vain isännöimään ja vuolemaan helppoa rahaa. Huijareita tai kykenemättömiä on varmasti alalla. Joku ymmärtää lähteä normaalitöihin muutaman kuukauden jälkeen. Normaalilla 8 h työpäivällä kun et tästä työstä selviä. Nuo kartellijutut on osin oikeita. Isot yhtiöt, nykyisin jo ulkomaisissa omistuksessa osa vaativat tuottoja ja tuottojen vuosittaista kasvua. Kulut on karsittu jo minimiin, eli alan palkkataso on naurettava ja tuotot on revittävä asiakkailta. Työstä pitää maksaa. Nurinaa ei synny taloissa, kun tilataan hissihuolto vaihtamaan viikonloppuna palanut valo 600 eurolla. Isännöintitoimisto kun laskuttaa pari tonnia kesän kestävästä remontista, alkaa aina poru. Ei se mahdollisesti palkattu valvoja kilpailuta pankkeja, kysy osakkaiden maksutapoja, seuraa maksuja, kuuntele asukkaiden kysymyksiä.... helppoa rahaa, tosihelppoa. Arvostakaa Hyvät ihmiset meitä isännöitsijöitä ja teille muitakin elämää helpottavia toimihenkilöitä. Meistä suurinosa tekee työnsä teidän parhaaksi.
- Anonyymi
Työntekijänä isännöitsijä on tosi heikoilla. Ei työehtosopimusta ja työlaisäädännöin noudattaminen on sitä ja tätä.
- Anonyymi
Isännöintiyritysten johtoporrasta voidellan oikein huolella. Järjestetään kissanristiäisiä kunnon ylöspidolla yhteistyökumppanin edustushuvilalla. Reilut joululahjat tietenkin tuodaan ja annetan pääsylippuja mukaviin tapahtumiin.
Yhden isohkon toimiston pomolle yhteistyökumppanit tarjosivat 2 hengen norjan rannikkoristeilyn täydellä ylöspidolla syntymäpäivien kunniaksi.
Isännöinti/huoltoyhtiön hallitus kävi tutustumassa Thaimaalaiseen isännöinnin ja huollon kulttuuriin. Varmasti oli tärkeä matka se.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)674540Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142229- 251754
- 121498
- 271423
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51298- 101217
- 131136
- 221086
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014