Vieraannutetut vanhemmat

Onnea myös minun puolestani ❤️

On Timolla lapsia ja lapsilla on hänen sukunimensäkin. Siksi hänen vanhemmat ovat uudet isovanhemmat. Ex-isä on Kari, jolla se perätön lausunto, jonka antaneet lastenvalvojat joilla ei minkäänlaista valtaa puuttua vanhempien asioihin, ON tuo melko kummallinen syy olla erossa omista lapsistaan ja varmastikin kaikille tullut selväksi, että se on tekosyy. Ehkä Karia ei vaan kiinnosta vanhemman hommat, mutta kunnioittaisit sinäkin hänen päätöstään, koska ei omien lasten kanssa ole pakko olla!

Anonyymi kirjoitti:

On Timolla lapsia ja lapsilla on hänen sukunimensäkin. Siksi hänen vanhemmat ovat uudet isovanhemmat. Ex-isä on Kari, jolla se perätön lausunto, jonka antaneet lastenvalvojat joilla ei minkäänlaista valtaa puuttua vanhempien asioihin, ON tuo melko kummallinen syy olla erossa omista lapsistaan ja varmastikin kaikille tullut selväksi, että se on tekosyy. Ehkä Karia ei vaan kiinnosta vanhemman hommat, mutta kunnioittaisit sinäkin hänen päätöstään, koska ei omien lasten kanssa ole pakko olla!

Lue lisää

Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa Karin lapsille käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti Tiina minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä
Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä.

Timo ei ole isä ja huoltajaa Karin lapsille käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei tod. ole todellakaan mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti Tiina minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä

Timo ei saanut Karin laSten huoltoa- oheishuoltoa lasten vieraannuttamisen johdosta, koska biol.
Äiti kieltäytyi itse lasten tapaamisoikeudesta isäänsä Raision perhepalvelujen rikollisessa toiminnassa jonka poliisikin todennut esitutkinnassa lapsen edun vastaiseksi eli hän itse vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!
ESINULKA EI TODELLAKAAN OLE OLEMASSA SELLAISTA PÄÄTÖSTÄ TIMO EI OLE ISÄ JA HUOLTAJA KARIN LAPSILLE TIMOLLA EI LLE LAPSIA!!!
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä. . Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään