Täydentävää

Onko teistä kukaan hakenut ja jopa saanut täydentävää toimeentulotukea. Minä hain kunnalta täydentävää toimeentulotukea pesukoneeseen. Perusteluiksi laitoin ettei taloyhtiössä ole pesutupaa. Eihän sitä myönnetty. Luulevat kai, että pesulaan olisi varaa viedä vaatteet. Kaipa tuo riippuu vähän siitä, että missä kunnassa sattuu asumaan.
212734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ja ihon pigmentistä.


T:Lawetorder

Äänestä

itse sain pesukoneen kaksi vuotta sitten kunnalta. talossa ei ollu pesutupaa ja virkailija oli tarkistanu isännöitsiältä että pitääkö paikkaansa. giganttiin sain300 egen maksusitoomuksen

Äänestä
  • Onnittelut ! Kokemuksesta voin köyhänä eläkeläisenä kertoa, että tuollainen 300 €:n halpiskone kestää hyvinkin sen 10-15 vuotta ja siihen mennessä on taloustilanteesi varmaan parantunut huomattavasti niin että voit ostaa seuraavaksi vaikka ökykoneen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onnittelut ! Kokemuksesta voin köyhänä eläkeläisenä kertoa, että tuollainen 300 €:n halpiskone kestää hyvinkin sen 10-15 vuotta ja siihen mennessä on taloustilanteesi varmaan parantunut huomattavasti niin että voit ostaa seuraavaksi vaikka ökykoneen.

    Yksin asuva saaattaa tarvita käyttää pyykinpesukonesta 6 tuntia kuukaudessa, Vs lapsiperhe 60 tuntia kuussa. Eläkeläisvaarin kotiin tuotiin uusi perusmallinen sivustatäytettävä 18 vuotta sitten joka toimii aina vaan, vielä ties montakohan vuotta. Vs. Naapurin lapsiperhe joka on joutunut ostaa noin joka viides-vuosi uuden.

    Äänestä

Netin myyntipalstoilla on jatkuvasti tarjolla käytettyjä pesukoneita.

Äänestä
  • Monellekkohan myyjälle kelpaa sossun maksusitoumus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monellekkohan myyjälle kelpaa sossun maksusitoumus?

    Pesukoneita on usein tarjolla myös ilmaiseksi ja käytettyjä saa välillä alle 50€:lla.

    Varaton voi tilapäisesti olla, mutta avuttomaksi ei kannata heittäytyä.

    Äänestä

  • 6 henk. perheestä ostettu pesukone saattaa olla aika finaalissa neljän vuodenkin iässä. Vastaavasti yksin asuvalta 10 vuotias kone paremmassa kunnossa ainakin teknisesti.

    Äänestä

Jos kuntasi saisi hakea harkinnanvaraista valtionosuutta niin voisit saada pesukoneesi.

Äänestä

En saanut tukia mutta ramppasin kirppareilla n 359 eri kertaa vuosina 1990-2020. Sain sydänvian ja myin kämpän pois. Nyt on säästöt säästelty tässä elämässä, hih.

Äänestä

Niinpä tuo taitaa olla, että asuinpaikka ratkaisee miten kunta täydentävään jakaa. Meilläkin päin on tiukentunut linja. Pitäisi olla joku pakolainen vähintäänkin, että pesukoneisiin tai huonekaluihin rahaa saisi.

Äänestä
  • "Niinpä tuo taitaa olla, että asuinpaikka ratkaisee miten kunta täydentävään jakaa. Meilläkin päin on tiukentunut linja. Pitäisi olla joku pakolainen vähintäänkin, että pesukoneisiin tai huonekaluihin rahaa saisi."

    Muutavaui sitten oli Helsinhin linja, että perheetön ei saanut, mutta pertheelinen sai.

    Äänestä

Tuo on totta, että perheellinen saa helpommin täydentävää kuin yksinäinen ihminen. Varsinkin yksin asuva mies on suorastaan kirous sossun tädille.

Äänestä
  • Se on Kela joka noita asioita hoitelee nykyään. (Kunnalliset sosiaalitoimistot hoiti niitä juttuja silloin ennenvanhaan)
    90-luvulla sossun asiakkaana olleelle yksin eläjälle maksettiin halvin ruokakalusto semmonen halpis 3-henk. pöytä kolmella jakkaralla, halpis runkopatjasänky myös, tosin se sai olla 160cm leveä :) Muutamia ruokailuastioita sai ja kahvinkeittimen sekä keittokattilan. NÄMÄ siis sai suoraan heti kun pyysi. Mutta mitään olohuoneeseen ei saanut, ei sohvaa eikä tv.tä, myöskään imuria eikä pesukonetta ei liioin annettu.

    Äänestä

  • Jos on vielä lihaa syövä hetero ja raitis niin se on sossun tädille syy hylätä hakemus. Tosin tuollaisia perusteluita ei parane laittaa päätöksen sillä jos kaikkien em. ominaisuuksien lisäksi tietää vielä oikeutensa ja valittaa päätöksestä niin sossun tädille saattaa tulla paskaa tuulettimeen.

    Kaikki päätökset tulee perustella kuten hallintolin 45§:ssä sanotaan.
    https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O2L7P45

    Olisi mielenkiintoista tietää millaisia perusteluita noissa hylkypäätöksissä on ollut. Harkintavalta ja mielivalta ovat eri asioita eikä harkintavalta tarkoita sitä että päätöksen voi tehdä mielensä mukaan ja siksi noissa päätöksissä pitää olla perustelut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on vielä lihaa syövä hetero ja raitis niin se on sossun tädille syy hylätä hakemus. Tosin tuollaisia perusteluita ei parane laittaa päätöksen sillä jos kaikkien em. ominaisuuksien lisäksi tietää vielä oikeutensa ja valittaa päätöksestä niin sossun tädille saattaa tulla paskaa tuulettimeen.

    Kaikki päätökset tulee perustella kuten hallintolin 45§:ssä sanotaan.
    https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O2L7P45

    Olisi mielenkiintoista tietää millaisia perusteluita noissa hylkypäätöksissä on ollut. Harkintavalta ja mielivalta ovat eri asioita eikä harkintavalta tarkoita sitä että päätöksen voi tehdä mielensä mukaan ja siksi noissa päätöksissä pitää olla perustelut.

    Perusteluita hylkäämisille ei tainnut silloin ainakaan vielä olla kun perinteiset sosiaalitoimistot kunnissa hoiti asiat, miten kukin sitten hoitikin. Naapurikuntalainen sai tilata päivälehdenkin sossun piikkiin jne. Eroja kuntakohtaisesti, aika huomattaviakin. Nykytilanteesta (Kela) ei kokemusta mulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on Kela joka noita asioita hoitelee nykyään. (Kunnalliset sosiaalitoimistot hoiti niitä juttuja silloin ennenvanhaan)
    90-luvulla sossun asiakkaana olleelle yksin eläjälle maksettiin halvin ruokakalusto semmonen halpis 3-henk. pöytä kolmella jakkaralla, halpis runkopatjasänky myös, tosin se sai olla 160cm leveä :) Muutamia ruokailuastioita sai ja kahvinkeittimen sekä keittokattilan. NÄMÄ siis sai suoraan heti kun pyysi. Mutta mitään olohuoneeseen ei saanut, ei sohvaa eikä tv.tä, myöskään imuria eikä pesukonetta ei liioin annettu.

    "Se on Kela joka noita asioita hoitelee nykyään. (Kunnalliset sosiaalitoimistot hoiti niitä juttuja silloin ennenvanhaan)". EI pidä paikkaansa kunnan sosiaalitoimi hoitaa täydentävän toimeentulotuen. Perustoimeentulotuki tulee Kelalta, siihen ei pesukoneet yms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perusteluita hylkäämisille ei tainnut silloin ainakaan vielä olla kun perinteiset sosiaalitoimistot kunnissa hoiti asiat, miten kukin sitten hoitikin. Naapurikuntalainen sai tilata päivälehdenkin sossun piikkiin jne. Eroja kuntakohtaisesti, aika huomattaviakin. Nykytilanteesta (Kela) ei kokemusta mulla.

    Mitä mä äsken just luin. Ristuksen byrokratia, aina vaan istuu kunnissakin sossuämmiä!
    "Toimeentulotukea haetaan Kelasta, täydentävä ja ehkäisevä toimeentulotuki kuuluvat kuntien vastuulle."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä mä äsken just luin. Ristuksen byrokratia, aina vaan istuu kunnissakin sossuämmiä!
    "Toimeentulotukea haetaan Kelasta, täydentävä ja ehkäisevä toimeentulotuki kuuluvat kuntien vastuulle."

    tässä nykyisessä syseemiss on vielä korjattavaa / parannettavaa moniltakin osin

    Äänestä

Perustoimeentulotuki tulee kuin manulle illallinen Kelasta. Täydentävää ei sitten sossusta saakaan, jos ei satu ihmeellinen onni kohdalle.

Äänestä

TÄSSÄ on juju! HOX!!

Jos haet kunnalta toimeentulotukea pesukonetta varten, taloyhtiössä jossa ei ole pesulaa, tarvitset siihen puheenjohtajan antaman todisteen, että siellä ei todella ole pesulaa. Aivan järkyttävä prosessi, mutta tällain sen saa. Mulle selvis tämä soittamalla sosiaalitoimeen, kun ihmettelin, että miksi sitä ei mulle myönnetä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko teistä kukaan hakenut ja jopa saanut täydentävää toimeentulotukea. Minä hain kunnalta täydentävää toimeentulotukea pesukoneeseen. Perusteluiksi laitoin ettei taloyhtiössä ole pesutupaa. Eihän sitä myönnetty. Luulevat kai, että pesulaan olisi varaa viedä vaatteet. Kaipa tuo riippuu vähän siitä, että missä kunnassa sattuu asumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu