Mistä apua lastensuojelua vastaan

Sosiaalityöntekijä tekee vääriä johtopäätöksiä (huoli) lastensuojeluilmoituksista, jotka ovat jo alussa vääriä. Sosiaalityöntekijä ei usko olevansa väärässä. Kyse on kielitieteellisestä virheestä, jossa positiivinen asia käännetään negatiiviseksi taustaoletuksien perusteella. Taustaoletuksia ei koskaan haluta purkaa jälkikäteen. Johtopäätökset johtavat toimenpiteisiin, joissa shokissa oleva tai vastusteleva siviili kuulee johtopäätökset ekaa kertaa. Sosiaalityöntekijä ei puhu vanhemmille niin, että he varmasti ymmärtävät, että miksi asia on tärkeä, miksi sosiaalityöntekijällä on vastuu toimenpiteisiin ja miksi johtopäätökset on tehty niin kuin ne on. Ne tulevat järkyttävänä yllätyksenä, kun lapsi menetetään. Sosiaalityöntekijä käyttää virallista asiakieltä, joka antaa toimenpiteille lastensuojelulain ja laillisen ilmiasun. Samalla sosiaalityöntekijän subjektiivinen ja todellisuudenvastainen mielipide jää kokonaan kätköön. Lapsen iloisuus,terveys ja olosuhteet jäävät tarkastamatta siten, että lapsi on niissä käytännössä mukana vaan oletetaan, että lapsi on vain todennäköisesti kärsivä. Mistä saisi apua lastensuojelua vastaan, kun oikeus katsoo toimenpiteitä lakitieteilijän näkökulmasta, sosiaalityöntekijä katsoo sitä virhepäätelmien näkökulmasta ja koko byrokratia on näennäisesti oikeassa?