Elikkäs asia on tälläinen.
Erosin poikaystävästäni reilu 2 kk sitten ja hän hankki uuden tyttöystävän.
Ei siinä mitään, mutta tämä uusi tyttöystävä on skitso. Hän soittelee ja haukkuu minua, sekä nyt on alkanut väkivaltaiseksi.
Viime perjantaina olimme kaupungilla ystävieni kanssa ja hän alkoi haukkua minua kovaan ääneen säälittäväksi lutkaksi, sekä ystävääni jolla on melko isot rinnat, pumpulitissiksi.
Vähän myöhemmin tämä sama tyttö tuli pienessä humalassa tökkimään minua pullolla käsivarteen melko kovaa ja uhkaili.
Lähtiessään joukostamme, hän löi tuttuani samaisella pullolla hänen kysyttyä onko se juoma hyvää. Parinkymmenen metrin päästä hän kääntyi ja heitti pullon meitä kohti ja se meni parin metrin päähän maahan ja hajosi. Hän uhkasi myös laittaa erään miehen tappamaan minut.
Nyt tänään hän lähetti minulle viestin, en tiedä miksi, ja haukkui minua ja uhkasi laittaa eräät "natsit" minun perääni.
Voiko hänestä jo tehdä ilmoituksen poliisille?
Erosin poikaystävästäni reilu 2 kk sitten ja hän hankki uuden tyttöystävän.
Ei siinä mitään, mutta tämä uusi tyttöystävä on skitso. Hän soittelee ja haukkuu minua, sekä nyt on alkanut väkivaltaiseksi.
Viime perjantaina olimme kaupungilla ystävieni kanssa ja hän alkoi haukkua minua kovaan ääneen säälittäväksi lutkaksi, sekä ystävääni jolla on melko isot rinnat, pumpulitissiksi.
Vähän myöhemmin tämä sama tyttö tuli pienessä humalassa tökkimään minua pullolla käsivarteen melko kovaa ja uhkaili.
Lähtiessään joukostamme, hän löi tuttuani samaisella pullolla hänen kysyttyä onko se juoma hyvää. Parinkymmenen metrin päästä hän kääntyi ja heitti pullon meitä kohti ja se meni parin metrin päähän maahan ja hajosi. Hän uhkasi myös laittaa erään miehen tappamaan minut.
Nyt tänään hän lähetti minulle viestin, en tiedä miksi, ja haukkui minua ja uhkasi laittaa eräät "natsit" minun perääni.
Voiko hänestä jo tehdä ilmoituksen poliisille?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Voit tehdä tutkimuspyynnön tai rikosilmoituksen, riippuu vähän asiasta.
Tarvitset todistajat tai todistajan, muuten asia tuskin etenee.
Vaikuttavat kuitenkin aika vakavalta häirinnältä ja uhkailulta, joten kannattaa kysyä poliisilta.
Saattaa tietysti olla, että "jutun" tekeminen pahentaa tilannetta.
Keskustele poliisin kanssa ja harkitse asiaa.
Laiton uhkaus: uhkailee väkivallalla ja sulla on syytä pelätä. Ao:n rikos, eli vaadittava rangaistusta muuten poliisi ei tutki asiaa.
Pahoinpitely yritys: heitti pulloa päin, ei osunut. Oltava tahallinen teko, eli oli tarkoitus osua. Yleisellä paikalla syyttäjän alainen rikos.
Kunnianloukkausta: Huorittelee ym, varsinkin muitten ihmisten läsnäollessa. Asianomistajarikos.
Kotirauhan rikkominen: Lähettelee viestejä silloin kun olet kotona vaikka olet kieltänyt häntä lähettämästä viestejä ym.
Tee ilmoitus poliisille ja vaadi rikoksista rangaistusta niin hän huomaa ettei kannata avata suutaan.
Tekstiviestien lähettely ei muistaakseni täytä kotirauhan rikkomisen tunnusmerkistöä. Tästä taitaa olla jopa KKO:n ennakkopäätös, mutta puhelinsoitot kylläkin ja jos vielä uhkailee hengen menetyksellä niin saattaa täyttää törkeänki kotirauhan rikkomisen tunnusmerkistön. Pullolla lyöminen vois olla pahoinpitely, vähintään lievä pahoinpitely, joka onki sitten asianomistajarikos. Laiton uhkaus myös ja kunnianloukkaus täyttyy. Eli juttua vaan tekemään!
Lakikirjan mukaan täyttyy kyllä, mutta oikeudessa ei riitä. Tarvii olla melkein ase esillä.
Kunnianloukkauksestako?? No joo ainoa asia mistä ehkä voitaisiin tuomita, muut on ihan turhia.
tässä jutussa minusta on, että hän tekee rikoisilmoitus. Ei se että rangaistaanko tätä häirikkö tai ei.
Mitä järkeä on ensinnäkin tuhlata poliisin voimavaroja ja mietippä mahdollista kostoa, joka voi seurata rikosilmoituksesta.
Onko muka asianomistajan etu se, että tekee rikosilmoituksen, jonka poliisi totee miten totee, mutta syytettyä ei tuomita oikeudessa. Asianomistajalle tulee mahdollisesti kuluja ja henkisiä kärsimyksiä ja koston pelko perseeseen.
Tosin kukin toimikoon tyylillään ja tehköön ilmoituksen, jos haluaa. Mutta toivottavasti ei tule tänne palstalle sen jälkeen itkemään, kun henkilöä ei tuomittukkaan jne.
Tottakai sinun on tehtävä rikosilmoitus!
Älä pelkää että ilmoitus pahentaisi asia!!! Jos ruvetaan niin ajattelemaan, ollaan kusessa.
Rikoisilmoitus voi myös tehdä sähköisesti, mutta se voi olla ettei se käy tällaisessa tapauksessa.
Käy itse katsomassa sivulla:
www.poliisi.fi
mietin itsekkin sitä, että hän saattaisi kostaa.. eilenkin hänen poikaystävänsä (eli miun entinen poikaystävä) tuli mesoamaan, että jos MINÄ otan tähän ämmään yhteyttä niin saan turpaan.. Mutta tää naikkonen saa aukoa miulle päätä niin paljon kun haluaa:|
Ko:n tytön tuttu sanoi, että pelkkä puhelinhäirinnästä tehty ilmoitus riittäisi hänen hiljentämiseksi, koska hänen äitinsä on hieman.. väkivaltainen tjtn, mutta pitää vielä keskustella vanhempien kanssa tästä
Elämä on täynnä valintoja. Luettelin ylhäällä millaisista rikoksista voisi olla kyse. Turha tässä jaaritella sen enempää mikä menee oikeudessa läpi tai mikä ei kun juttua ei ole edes käsitelty. Täällä ei oikeutta jaeta vaan oikeudessa. Joten itse lähden aina perusrikoksista ja niitten mahdollisuuksista ja päättäköön myöhemmin oikeus pitääkö ne paikkaansa vai ei.
Toiseksi täytyy sanoa että ihmisillä on tänä päivänä tyyli miettiä ettei kukaan tee mitään asioille. Ja jos vielä itse rupeaa miettimään ettei itse viitsi puuttua asoihin niin ollaan kyllä uusavuttomia. Jos joku uhkailee, lähettelee turhia viestejä, heittele pulloja, huorittelee niin mitkä ovat VAIHTOEHDOT? Kuka täällä voisi ehdottaa että tämä nainen heitteelisi pulloja takaisin, rupeaisi itse uhittelemaan, huorittelemaan tai palkkaa 2 parasta mieskaveriaan lyömään naista kunnolla lättyyn? Niin kauan kun meillä on oikeuslaitos toiminnassa pitää kehottaa ihmisiä käyttämään oikeuslaitoksen palveluja TAI KÄRSIMÄÄN. Olette oikeassa että lopputuloksesta ei voida koskaan olla varmoja, siis miten epäilty reagoi siihen että hänest on tehty tutkintapyyntö. Jokainen siis päättäköön itse, mut älkää hyvät ihmiset alentukoon siihen että joku pompottelee ja hallitsee teidän elämänne. Joten rohkeasta rikosilmoitusta tekemään niin toi nainen näkee että sinussakin on selkärankaa. Jos et tee mitään ja nyyhkittelet kotona hän saa siitä paremman tyytydyksen. Joten selkä suorana!
Luettelemasi teot täyttäisivät ainakin jonkun
rikoksen tunnusmerkin. Toinen asia on sitten läh-
tisikö syyttäjä syyttämään. Poliisi kuitenkin
kutsuisi molemmat osapuolet kuulusteluun ja jos
vaadit rangaistusta lähettäisi pöytäkirjan eteen-
päin. Sitten olisikin jännitetävää riittävästi
siitä, miten häirikkö tähän reagoi. Ottaako opik-
si, vain joudutko lopun ikääsi katumaan tekemää-
si rikosilmoitusta. Mieti asiaa molemmilta puolin.
Ei voi olla totta!
Oletteko niin ****** että annatte toiset hyppiä silmiin tekemättä mitään!? Ite vetäisin turpaan niin lujaa että...
Mutta!
Jos turpaanvetämiseen ei riittää rahkeet, tai jos sellaiseen ei alistuu, ei muuta kuin rikoisilmoitusta tekemään vain! Se siitä!
Ajattele näin;
Mustalainen käy teille kotona pyytämässä rahaa. Mitä tapahtuu jos annat? Et IKINÄ pääsee "kaverista" irti sen jälkeen.
Tämä on vähän samaa juttu, jos antaa toiseen hyppiä silmiin SE EI LOPETTAA ENNENKUIN TEET JOTAIN!!!
Vedä turpaan TAI te rikoisilmoitus. MUTTA älä missään tapauksessa anna asian olla!
On ihan sama täyttyykö rikoksen tunnusmerkistö poliisin mielestä. Se ei riitä oikeudessa.
Minä en ainakaan tekisi tässä tapauksessa rikosilmoitusta. Täysin turhaa mielestäni.
ja olette siis sitä mieltä että oikeus tapahtuu teidän aivoissanne... ei rikosta siis! Mikä on rikos? Kuka päättää mikä on rikos? Mitä on rikoslaki? Miksi rikoslaki on olemassa? Onko tämä on se ajatusmaailma mikä nykyään vallitsee. Koska vakavampia rikoksia lisääntyy unohdetaan että on pienempiäkin rikoksia. No, älkää sit tehkö rikosilmoituksia. Antakoon ihmisten sit lyödä, vittuilla jne. Ottakaa turpiinne ja menkää lääkärille. Maksakaa itse laskut. Tuli puukosta rintaan.. höh... ei tos nyt mitään.. ei ole edes rikollista. Voi huh huh... onneksi teikäläisiä ei ole asianajajia. Tuskin voittaisitte yhtääkään juttua vaikka vastaaja myöntäisi syyllisyytensä!
Joka lyönnistäkö pitäisi marssia poliisin luo?? Eihän tuossakaan tapauksessa ole tullut mitään vammoja. Minkä helvetin takia pitäisi mennä poliisin juttusille?
Ja kyllä mulle ainakin saa vittuilla vai pitäsköhän sittenkin marssia poliisin juttusille?? :)
Saa mua lyödäkkin, mutta mä kyllä lyön takasin.
Puukotukset on vähän eri asia kuin tuo edellä mainittu tapaus.
Meissä on monenlaista. On ihmisiä, jotka inise-
vät pienestäkin ja ramppaavat poliisissa ja oi-
keudessa lähes päivittäin. Ovat oikein inisijä-
narkomaaneja. Sitten ovat tietysti ne normaalit,
jotka osaavat päätellä mistä jutusta lähtevät
käräjöimään ja mistä eivät. Mielluumin kärsivät
nahoissaan.
oli että voiko hänestä tehdä rikosilmoitus niin vastaukseni oli ja on että VOI. Sama se on mitä mieltä poliisit ovat asiasta.
Mutta on täysin eri asia, että kannattaako.
Tuskin alkuperäisen viestin kirjoittanut henkilö tarkoitti kysymystä ihan niin kuin kirjoitti. Eiköhän kaikki jo kaikki muutenkin tiedä, että aina voi tehdä tutkintapyynnön/rikosilmoituksen.
No, soitin poliisille ja siellä päin oltiin sitä mieltä että kyllä tuosta voi tehdä ilmoituksen ja varmasti teenkin, koska en saa tuota ämmää hiljaiseksi.. kaikkea on tultu kokeiltu (paitsi pahoinpitelemistä) eikä mikään ole toiminut, joten hoitakoon poliisi sitten asian..
Viisaasti tehty!
Kun ei tuomioo tule.
Ja tottakai oltiin sitä mieltä, koska aina voi tehdä ilmoituksen.
EI SIIS TUOMIOTA TULEE? Mistä sä sen tiedän senkin juristi! Perusrikokset täyty noitten kertomien perusteella. Sä et onneksi päätä mikä oikein ja mikä on väärin. Rohkeasti vaan kokeilemaan rikosilmoitusta. Turha kuunnella näitten viisaitten kehotuksia.... rikos on rikos.. myös suomess.
Rikosilmoitus on rikosilmoitus, mutta mikä se
tutkintapyyntö oikein juridisesti on ?
Yleensähän poliisia pyydetään selvittämään onko
se ja se syyllistynyt rikokseen. Mitä sitten
jos on. Kyseessä on juridisesti ilmianto, missä
poliisi suorittaa esitutkinnan, jos kyseessä on
virallisen syytteen alainen rikos. Jos kysees-
sä olisi asianomistajarikos, mutta pyynnöstä
puuttuu rangaistusvaatimus, ei poliisi lain mu-
kaan edes saa aloittaa esitutkintaa. Joten per-
seestä nämä tutkintapyynnöt. Lakimiehet ja vink-
sahtaneet suoltavat poliisille näitä tutkinta-
pyyntöjä joihin tutkinta monasti tukehtuu.
Olkoon vaan rikos, mutta ei se sitä tarkoita, että syyllinen tuomitaan. Onhan rikos varmaan tapahtunut, mutta mihin rikokseen riittää näyttö. Laittomaan uhkaukseen se ei ainakaan riitä.
Pahoinpitelyn yritys. Sekin on rajatapaus.
Kunnianloukkauksesta voi sakot saada.
Muista ei tuu mitään. Paitsi jos tekijä myöntää.
2 vuotta käydään vähintään oikeutta, ennenkuin tuomio tulee ja luonnollisesti valtion varoilla. Kyllä on järkee. Saatana
Tv: Veronmaksaja
Joo no, oonko mie sanonu et mie veisin tän jutun oikeutee? Hyvähän se on siun vikistä siinä ku ei siun tarvii kuunnella sen ämmän skitsoilemista.. Mie tiiän kuitenki sen verran siitä muijast et sille riittää se, et poliisit rupee kyselee sen perää..