Onko panssarilasista hyötyä?

Ajattelin suojata puhelimen panssarilasilla mutta sitten muistin että kaveriltani tippui puhelin ja lasi kesti mutta näyttö hajosi. Ei nuo nyt paljoa maksa mutta mitä sitä turhaa ostamaan jos siitä ei ole hyötyä.
Ja minulta ei muistaakseni ole koskaan edes puhelin tippunut eikä siihen ole koskaan osunut mikään.
153079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Joku lompakko/läppäkansi -suojakotelo on paras suoja. Panssarilaseista voi olla haittaakin, kun kosketusherkkyys saattaa kärsiä ja huonosti suunniteltu/asennettu lasi voi vaikuttaa läheisyyssensorin toimintaan.

Äänestä

Panssarilasit ovat periaatteessa huijausta. Ohut lasi ei voi suojata hyvin näyttöä muutakuin ehkä naarmuilta.

Äänestä

Puhelimen+oma+lasi+ei+naarmuunnu+ja+lisää+kestävyyttä+jos+putoaa+jonkin+päälle.+En+huomannut+mitään+eroa+ja+suoja+oli+sellainen+kovapintainen+hyvä.+Tämä+ei+ollut+älyttämän+paksu+mutta+kova.+99%+alkoholilla+puhdistin+ja+asetin+suoraan+kohdalleen,+ei+ilmaa+väliin.

Äänestä

No enpä tiedä, muutama "panssarilasi" on joskus ollut, menivät rikki, näyttö ehjä. En tiedä tarkoittiko tuo nyt sitten että panssari teki tehtävänsä ja muuten se olisi ollut näyttö. joka hajosi. Ei oo enää viitsitty laittaa uusia, eikä ole näyttö hajoillut.

Äänestä
  • Ei ne pahemmin suojaa koska ohutta lasia. Mieluummin kestävä suojakotelo sellainen lompakkomallinen niin suojaa kaikista parhaiten.

    Äänestä

Ohut läppäkotelo paras ei tarvii edes magneettia nyt vuoden käyttänyt,ennen oli lompakkokotelo.

Äänestä

Höh, "panssarilasi" on mainostermi, se voi olla lasia tai muovia ja sen tarkoitus ei ole suojata näyttöä vasaraniskuilta tms, vaan kulua sormen yms aiheuttamien hankautuminen/hiertymien takia. Sitä markkinoidaan perusteella että on halvempi vaihtaa kuin näyttö. Mutta jo jotain 8 vuoden ajan lähes kaikkien puhelinten näyttöjen oma lasi on ollut riittävästi hankautumista sietävä, ei ole ollut tarvetta lisäsuojalle.

Äänestä

Itsellä vain positiivisia kokemuksia sekä suojannut näytön monelta halkeamiselta. Eihän sitä oikeen edes huomaan kun ostaa kunnon lasin joka peittää koko näytön. Suojakalvokaupassa ainakin näytti olevan järkevään hintaan panssarilaseja kun ostin... taisi olla jotain 8-9e. Kattokaa täätlä: https://suojakalvokauppa.com/tuote-osasto/panssarilasit/

Äänestä
  • Ei tee mitään näillä..

    Äänestä

  • Vattumaisia asennettavia+karmeen hintaisia+lottoarvontaa millainen laatu.

    Äänestä

panssarilasista on se hyöty että se särkyy ensin ja siten suojaa varsinaista lasia särkymiseltä.

Äänestä
  • Vaan kun se varsinainen lasi ei enää helposti säry muutenkaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vaan kun se varsinainen lasi ei enää helposti säry muutenkaan..

    Särkyy yllättävän helposti, se kestää naarmuuntumista koska on kovaa mutta kova on myöskin haurasta. Pudottapa kännysi vaikka betonilattialle niin näet.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Särkyy yllättävän helposti, se kestää naarmuuntumista koska on kovaa mutta kova on myöskin haurasta. Pudottapa kännysi vaikka betonilattialle niin näet.

    Ei säry. Yli 15-vuotta käyttänyt iskunkestävillä laseilla varustettuja puhelimia eikä yksikään ole särkynyt. Noi kalvot on markkinamiesten huijauksia.

    Äänestä

15 vuottaa , outoa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ajattelin suojata puhelimen panssarilasilla mutta sitten muistin että kaveriltani tippui puhelin ja lasi kesti mutta näyttö hajosi. Ei nuo nyt paljoa maksa mutta mitä sitä turhaa ostamaan jos siitä ei ole hyötyä.
Ja minulta ei muistaakseni ole koskaan edes puhelin tippunut eikä siihen ole koskaan osunut mikään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu