Media Mestarin mukaan rehuohrasta niukkuutta. Tällainen 'liiketoiminta' saa siis joka vuosi veronmaksajilta yli kahden miljardin euron tuet.
Törsällä sitten meni ohrat taas rehuksi ja kaljaksi
Anonyymi
21
100
Vastaukset
- Anonyymi
Mielenterveyspotilaalle ei pitäisi antaa oikeutta nettikirjoitteluun.
- Anonyymi
Aloittajalla riittää hoitoa vaativia sairauksia.
- Anonyymi
Pillerit syöty väärässä järjestyksessä...
- Anonyymi
Vuosina 2014-2020 työttömyyteen on annettu ansiosidonnaisia yli 50 miljardia. Täysin vastikkeettomasti. Ja mitä on saatu?
Yli 400000 työtävieroksuvaa, vaikka maassa on huutava työvoimapula.Valtion talousarvioista on pääteltävissä, että yhteiskunnan verorahaa käytetään ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksamiseen keskimäärin 800 milj. euroa vuodessa. Seitsemässä vuodessa rasitus siitä valtiolle on siis 5,6 milj. euroa. On 8.929 -kertainen valhe puhua 50 miljardista eurosta välillä v. 2014 -2020.
On tietysti ymmärrettävissä, että megalomaanisten maataloustukien summaa, joka seitsemältä vuodelta aiheuttaa veronmaksajille 28 MILJARDIN EURON ylimääräisen ja täysin turhan rasituksen, yritetään saada tragikoomisen surkuhupaisasti peittoon kirjoittelemalla lähes kymmentuhatkertaisesti paikkaansa pitämätöntä hörönlöröä, mutta ei se nyt taaskaan onnistunut.
Maksakie tukiaissia, maksakieee. Antakie rahhaaaaa! Aaaaaaah!- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Valtion talousarvioista on pääteltävissä, että yhteiskunnan verorahaa käytetään ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksamiseen keskimäärin 800 milj. euroa vuodessa. Seitsemässä vuodessa rasitus siitä valtiolle on siis 5,6 milj. euroa. On 8.929 -kertainen valhe puhua 50 miljardista eurosta välillä v. 2014 -2020.
On tietysti ymmärrettävissä, että megalomaanisten maataloustukien summaa, joka seitsemältä vuodelta aiheuttaa veronmaksajille 28 MILJARDIN EURON ylimääräisen ja täysin turhan rasituksen, yritetään saada tragikoomisen surkuhupaisasti peittoon kirjoittelemalla lähes kymmentuhatkertaisesti paikkaansa pitämätöntä hörönlöröä, mutta ei se nyt taaskaan onnistunut.
Maksakie tukiaissia, maksakieee. Antakie rahhaaaaa! Aaaaaaah!Jälleen kerra puhut täyttä potaskaa!
- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Valtion talousarvioista on pääteltävissä, että yhteiskunnan verorahaa käytetään ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksamiseen keskimäärin 800 milj. euroa vuodessa. Seitsemässä vuodessa rasitus siitä valtiolle on siis 5,6 milj. euroa. On 8.929 -kertainen valhe puhua 50 miljardista eurosta välillä v. 2014 -2020.
On tietysti ymmärrettävissä, että megalomaanisten maataloustukien summaa, joka seitsemältä vuodelta aiheuttaa veronmaksajille 28 MILJARDIN EURON ylimääräisen ja täysin turhan rasituksen, yritetään saada tragikoomisen surkuhupaisasti peittoon kirjoittelemalla lähes kymmentuhatkertaisesti paikkaansa pitämätöntä hörönlöröä, mutta ei se nyt taaskaan onnistunut.
Maksakie tukiaissia, maksakieee. Antakie rahhaaaaa! Aaaaaaah!Työttömyyskassat ja Kela maksoivat vuonna 2019 työttömyysturvaa yhteensä 3 591 miljoonaa euroa. PELKÄSTÄÄN V 2019....
hehheheee...yritetään saada tragikoomisen surkuhupaisasti peittoon kirjoittelemalla paskaa palstalla.... Anonyymi kirjoitti:
Työttömyyskassat ja Kela maksoivat vuonna 2019 työttömyysturvaa yhteensä 3 591 miljoonaa euroa. PELKÄSTÄÄN V 2019....
hehheheee...yritetään saada tragikoomisen surkuhupaisasti peittoon kirjoittelemalla paskaa palstalla....Aina kun tänne heittelee lukuja, olisi syytä kertoa myös lähde. Ilman lähdettä olevat luvut on syytä leimata valheeksi.
Suomen valtion talousarvioyhteenveto (lähde) vuodelta 2019 kertoo, että työttömyysturvaan käytettiin kaiken kaikkiaan 2.284.590 € eli n. 2,3 miljardia euroa, ei 3.591 miljoonaa euroa, kuten lähdettä mainitsematon edellä valehtelee.
Ansiosidonnaiseen tuosta 2,3 mrd eurosta kului vain 784 miljoonaa euroa. Ansiosidonnaista saamattomille euroja kului 1.470 miljoonaa euroa.
Jännästi tuo summa 2.284.590 euroa työttömyys turvaan on suurin piirtein saman suuruinen kuin tukijusseille (40.000 kpl) holvattu s u o r a maataloustuki plussattuna maanviljelijöille valtion kassasta holv attu lomailuraha.- Anonyymi
Tänne kun heittelee lukuja niin olisi hyvä kertoa myös lähde. Ilman lähdettä olevat luvut on syytä leimata valheeksi.
Tämän kommentoinnin lähtökohtana oli anonyymin kommentoijan väite, jonka mukaan "Vuosina 2014-2020 työttömyyteen on annettu ansiosidonnaisia yli 50 miljardia."
Tuon summan mieletön perättömyys on tullut todistetuksi täysin järjettömäksi jo muidenkin kuin allekirjoittaneen toimesta.
Veronmaksajan kannalta olennainen luku ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen osalta on se osuus, joka on maksettu valtion kassasta, eli vuonna 2019 tuo mainitsemani 784 miljoonaa euroa.
Ymmärrän hyvin, että on olemassa kompetenssivajeisia, jotka eivät osaa erottaa valtion rahoja omistaan johtuen pitkälti siitä, että saavat tienestinsä 100 % valtion kassasta kuin paremmassakin sosialismissa. Heidän on mahdoton käsittää, että ansiosidonnaisen perusturvan ylittämä osuus on loppupeleissä henkilöiden itsensä tienaamaa rahaa.- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Tämän kommentoinnin lähtökohtana oli anonyymin kommentoijan väite, jonka mukaan "Vuosina 2014-2020 työttömyyteen on annettu ansiosidonnaisia yli 50 miljardia."
Tuon summan mieletön perättömyys on tullut todistetuksi täysin järjettömäksi jo muidenkin kuin allekirjoittaneen toimesta.
Veronmaksajan kannalta olennainen luku ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen osalta on se osuus, joka on maksettu valtion kassasta, eli vuonna 2019 tuo mainitsemani 784 miljoonaa euroa.
Ymmärrän hyvin, että on olemassa kompetenssivajeisia, jotka eivät osaa erottaa valtion rahoja omistaan johtuen pitkälti siitä, että saavat tienestinsä 100 % valtion kassasta kuin paremmassakin sosialismissa. Heidän on mahdoton käsittää, että ansiosidonnaisen perusturvan ylittämä osuus on loppupeleissä henkilöiden itsensä tienaamaa rahaa.Voi voi. Lopeta syöminen ja mene töihin!
- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Tämän kommentoinnin lähtökohtana oli anonyymin kommentoijan väite, jonka mukaan "Vuosina 2014-2020 työttömyyteen on annettu ansiosidonnaisia yli 50 miljardia."
Tuon summan mieletön perättömyys on tullut todistetuksi täysin järjettömäksi jo muidenkin kuin allekirjoittaneen toimesta.
Veronmaksajan kannalta olennainen luku ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen osalta on se osuus, joka on maksettu valtion kassasta, eli vuonna 2019 tuo mainitsemani 784 miljoonaa euroa.
Ymmärrän hyvin, että on olemassa kompetenssivajeisia, jotka eivät osaa erottaa valtion rahoja omistaan johtuen pitkälti siitä, että saavat tienestinsä 100 % valtion kassasta kuin paremmassakin sosialismissa. Heidän on mahdoton käsittää, että ansiosidonnaisen perusturvan ylittämä osuus on loppupeleissä henkilöiden itsensä tienaamaa rahaa.Onko sulla yhtään syytä olla tällä palstalla, kompetenssivajeisien kanssa.
Tämä on maatila ja metsä palsta.
Kumpi meistä on väärällä palstalla?
- Anonyymi
Täällähän on paljon valitettu, että viljasta on ollut ylituotantoa ja kotimaan kulutuksesta yli jäänyttä viljaa viety ulkomaille. Nyt sitten kun on niukkuutta viljasta ettei meinaa edes kotimaan kulutukseen riittää, niin taas valitetaan. Eikö mikään kelpaa valittajille?
- Anonyymi
Ja niukkuutta tulee vielä entisestään olemaan kaljasta, rehusta ja puurosta Italian tulivuoren poksahdettua. Tällä kertaa ei rustholli tai terva pelasta teikäläisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja niukkuutta tulee vielä entisestään olemaan kaljasta, rehusta ja puurosta Italian tulivuoren poksahdettua. Tällä kertaa ei rustholli tai terva pelasta teikäläisiä.
Nopeasti tulivuori, ajaa tukijussin kaulakiikkuhunsa, Sillepä ei kepun Leppä, eikä Media Mestarin sonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nopeasti tulivuori, ajaa tukijussin kaulakiikkuhunsa, Sillepä ei kepun Leppä, eikä Media Mestarin sonta.
Pettua piisaa..tai pottua
- Anonyymi
Tänä vuonna Suomessa ohra kärsi kuivuudesta, siis veden tulosta alkukeväästä. Jatkuvasti kasvavat kustannukset mm.ostolannoitteissa sekä polttoaineissa nostavat viljelyn kustannuksia. Ellei näitä kustannuksia korvata viljelijälle vaan hän joutuu ottamaan joka kevät lisävippejä toiminnan jatkuvuuteen, niin Suomesta loppuu lihantuotanto. Maataloustuottaja ei määritä kesän sääolosuhteita . Taivaalta tulee joko sadetta tai kuumaa auringonpaistetta. Yrityksenä maatalous ei ole 100% yritys koska viljelijä ei voi näille luonnonolosuhteille mitään. Viljelijä ei voi myöskään sille mitään että ihmisen on syötävä ja ruuan tuottaa maalla asuva maataloustuottaja joka tarvitsee useita erilaisia koneita kylvämisestä sadonkorjuuseen . Aivan liikaa koneiden ostamiseen menee tuotannosta tuottavuutta. Myös tuotantoon on tehtävä rakennusinvestointeja esim.kuivaaja, navetta, sikala, kanala. Suuri määrä kiinteitä kustannuksia joihin tuotannosta on etsittävä tulorahahoitus. Tavallinen työntekijä lähtee aamulla autolla töihin ja työnantaja ostaa esim.työasut.
- Anonyymi
”Media Mestarin mukaan rehuohrasta niukkuutta. Tällainen 'liiketoiminta' saa siis joka vuosi veronmaksajilta yli kahden miljardin euron tuet.”
Kyllä tietääkseni tuotantoeläimille on kuitenkin ruoka riittänyt. Ulkoa on varmaan tarvinnut tuoda vähän lisää ja olisi tietysti parempi että olisimme rehun suhteen täysin omavaraisia, siinä on hyvä että puolustat kotimaisuutta ja omaa tuotantoa.- Anonyymi
Miten paljon olet ruokkinut tuotantoeläimiä miten paljon olet harjoittanut kotieläintuotantoa. Ihan pelkän oletuksen varassa rehuntuotanto ei ole koskaan onnistunut.
- Anonyymi
”Ohran meni kaljuksi”
Jos aloittaja tarkoittaa että ohra ”menee” kaljaksi eli maltaaksi niin ei se voi pitää paikkansa koska mallasohra tuottaminen on mallastamon kanssa sovittua sopimustuotantoa ja mallasohralla on kovat laatuvaatimukset, oikeastaan kovemmat kuin leipaviljalla.
Sitäpaitsi ohraa viljellään pääosin rehutarkoitukdessa.- Anonyymi
Siksikö suomalainen kusikalja ei myy edes EU-tukien piirissä Itämerellä? Siihen on syy miksi Olvi, Kääriäisen vastustuksesta huolimatta, sijoitti Viroon ja Valko-Venäjälle.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http3044906Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k1003233Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1383119Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn351607Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2401327Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.231300- 471229
Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu801118Onko 65-vuotias liian vanha lähtemään rintamalle?
Suomessa reserviläisikä nousee ensi vuoden alusta 65 ikävuoteen. Jatkossa asevelvollinen kuuluu reserviin sen vuoden lop3301096Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais641067