Törsällä sitten meni ohrat taas rehuksi ja kaljaksi

Pillerit syöty väärässä järjestyksessä...

Valtion talousarvioista on pääteltävissä, että yhteiskunnan verorahaa käytetään ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksamiseen keskimäärin 800 milj. euroa vuodessa. Seitsemässä vuodessa rasitus siitä valtiolle on siis 5,6 milj. euroa. On 8.929 -kertainen valhe puhua 50 miljardista eurosta välillä v. 2014 -2020.

On tietysti ymmärrettävissä, että megalomaanisten maataloustukien summaa, joka seitsemältä vuodelta aiheuttaa veronmaksajille 28 MILJARDIN EURON ylimääräisen ja täysin turhan rasituksen, yritetään saada tragikoomisen surkuhupaisasti peittoon kirjoittelemalla lähes kymmentuhatkertaisesti paikkaansa pitämätöntä hörönlöröä, mutta ei se nyt taaskaan onnistunut.

Maksakie tukiaissia, maksakieee. Antakie rahhaaaaa! Aaaaaaah!

jopa_vain kirjoitti:

Valtion talousarvioista on pääteltävissä, että yhteiskunnan verorahaa käytetään ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksamiseen keskimäärin 800 milj. euroa vuodessa. Seitsemässä vuodessa rasitus siitä valtiolle on siis 5,6 milj. euroa. On 8.929 -kertainen valhe puhua 50 miljardista eurosta välillä v. 2014 -2020.

On tietysti ymmärrettävissä, että megalomaanisten maataloustukien summaa, joka seitsemältä vuodelta aiheuttaa veronmaksajille 28 MILJARDIN EURON ylimääräisen ja täysin turhan rasituksen, yritetään saada tragikoomisen surkuhupaisasti peittoon kirjoittelemalla lähes kymmentuhatkertaisesti paikkaansa pitämätöntä hörönlöröä, mutta ei se nyt taaskaan onnistunut.

Maksakie tukiaissia, maksakieee. Antakie rahhaaaaa! Aaaaaaah!

Lue lisää

Jälleen kerra puhut täyttä potaskaa!

jopa_vain kirjoitti:

Valtion talousarvioista on pääteltävissä, että yhteiskunnan verorahaa käytetään ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksamiseen keskimäärin 800 milj. euroa vuodessa. Seitsemässä vuodessa rasitus siitä valtiolle on siis 5,6 milj. euroa. On 8.929 -kertainen valhe puhua 50 miljardista eurosta välillä v. 2014 -2020.

On tietysti ymmärrettävissä, että megalomaanisten maataloustukien summaa, joka seitsemältä vuodelta aiheuttaa veronmaksajille 28 MILJARDIN EURON ylimääräisen ja täysin turhan rasituksen, yritetään saada tragikoomisen surkuhupaisasti peittoon kirjoittelemalla lähes kymmentuhatkertaisesti paikkaansa pitämätöntä hörönlöröä, mutta ei se nyt taaskaan onnistunut.

Maksakie tukiaissia, maksakieee. Antakie rahhaaaaa! Aaaaaaah!

Lue lisää

Työttömyyskassat ja Kela maksoivat vuonna 2019 työttömyysturvaa yhteensä 3 591 miljoonaa euroa. PELKÄSTÄÄN V 2019....

hehheheee...yritetään saada tragikoomisen surkuhupaisasti peittoon kirjoittelemalla paskaa palstalla....

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyyskassat ja Kela maksoivat vuonna 2019 työttömyysturvaa yhteensä 3 591 miljoonaa euroa. PELKÄSTÄÄN V 2019....

hehheheee...yritetään saada tragikoomisen surkuhupaisasti peittoon kirjoittelemalla paskaa palstalla....

Lue lisää

Aina kun tänne heittelee lukuja, olisi syytä kertoa myös lähde. Ilman lähdettä olevat luvut on syytä leimata valheeksi.

Suomen valtion talousarvioyhteenveto (lähde) vuodelta 2019 kertoo, että työttömyysturvaan käytettiin kaiken kaikkiaan 2.284.590 € eli n. 2,3 miljardia euroa, ei 3.591 miljoonaa euroa, kuten lähdettä mainitsematon edellä valehtelee.

Ansiosidonnaiseen tuosta 2,3 mrd eurosta kului vain 784 miljoonaa euroa. Ansiosidonnaista saamattomille euroja kului 1.470 miljoonaa euroa.

Jännästi tuo summa 2.284.590 euroa työttömyys turvaan on suurin piirtein saman suuruinen kuin tukijusseille (40.000 kpl) holvattu s u o r a maataloustuki plussattuna maanviljelijöille valtion kassasta holv attu lomailuraha.

Tänne kun heittelee lukuja niin olisi hyvä kertoa myös lähde. Ilman lähdettä olevat luvut on syytä leimata valheeksi.

Tämän kommentoinnin lähtökohtana oli anonyymin kommentoijan väite, jonka mukaan "Vuosina 2014-2020 työttömyyteen on annettu ansiosidonnaisia yli 50 miljardia."

Tuon summan mieletön perättömyys on tullut todistetuksi täysin järjettömäksi jo muidenkin kuin allekirjoittaneen toimesta.

Veronmaksajan kannalta olennainen luku ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen osalta on se osuus, joka on maksettu valtion kassasta, eli vuonna 2019 tuo mainitsemani 784 miljoonaa euroa.

Ymmärrän hyvin, että on olemassa kompetenssivajeisia, jotka eivät osaa erottaa valtion rahoja omistaan johtuen pitkälti siitä, että saavat tienestinsä 100 % valtion kassasta kuin paremmassakin sosialismissa. Heidän on mahdoton käsittää, että ansiosidonnaisen perusturvan ylittämä osuus on loppupeleissä henkilöiden itsensä tienaamaa rahaa.

jopa_vain kirjoitti:

Tämän kommentoinnin lähtökohtana oli anonyymin kommentoijan väite, jonka mukaan "Vuosina 2014-2020 työttömyyteen on annettu ansiosidonnaisia yli 50 miljardia."

Tuon summan mieletön perättömyys on tullut todistetuksi täysin järjettömäksi jo muidenkin kuin allekirjoittaneen toimesta.

Veronmaksajan kannalta olennainen luku ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen osalta on se osuus, joka on maksettu valtion kassasta, eli vuonna 2019 tuo mainitsemani 784 miljoonaa euroa.

Ymmärrän hyvin, että on olemassa kompetenssivajeisia, jotka eivät osaa erottaa valtion rahoja omistaan johtuen pitkälti siitä, että saavat tienestinsä 100 % valtion kassasta kuin paremmassakin sosialismissa. Heidän on mahdoton käsittää, että ansiosidonnaisen perusturvan ylittämä osuus on loppupeleissä henkilöiden itsensä tienaamaa rahaa.

Lue lisää

Voi voi. Lopeta syöminen ja mene töihin!

jopa_vain kirjoitti:

Tämän kommentoinnin lähtökohtana oli anonyymin kommentoijan väite, jonka mukaan "Vuosina 2014-2020 työttömyyteen on annettu ansiosidonnaisia yli 50 miljardia."

Tuon summan mieletön perättömyys on tullut todistetuksi täysin järjettömäksi jo muidenkin kuin allekirjoittaneen toimesta.

Veronmaksajan kannalta olennainen luku ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen osalta on se osuus, joka on maksettu valtion kassasta, eli vuonna 2019 tuo mainitsemani 784 miljoonaa euroa.

Ymmärrän hyvin, että on olemassa kompetenssivajeisia, jotka eivät osaa erottaa valtion rahoja omistaan johtuen pitkälti siitä, että saavat tienestinsä 100 % valtion kassasta kuin paremmassakin sosialismissa. Heidän on mahdoton käsittää, että ansiosidonnaisen perusturvan ylittämä osuus on loppupeleissä henkilöiden itsensä tienaamaa rahaa.

Lue lisää

Onko sulla yhtään syytä olla tällä palstalla, kompetenssivajeisien kanssa.

Tämä on maatila ja metsä palsta.

Kumpi meistä on väärällä palstalla?

Ja niukkuutta tulee vielä entisestään olemaan kaljasta, rehusta ja puurosta Italian tulivuoren poksahdettua. Tällä kertaa ei rustholli tai terva pelasta teikäläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja niukkuutta tulee vielä entisestään olemaan kaljasta, rehusta ja puurosta Italian tulivuoren poksahdettua. Tällä kertaa ei rustholli tai terva pelasta teikäläisiä.

Nopeasti tulivuori, ajaa tukijussin kaulakiikkuhunsa, Sillepä ei kepun Leppä, eikä Media Mestarin sonta.

Anonyymi kirjoitti:

Nopeasti tulivuori, ajaa tukijussin kaulakiikkuhunsa, Sillepä ei kepun Leppä, eikä Media Mestarin sonta.

Pettua piisaa..tai pottua

Tänä vuonna Suomessa ohra kärsi kuivuudesta, siis veden tulosta alkukeväästä. Jatkuvasti kasvavat kustannukset mm.ostolannoitteissa sekä polttoaineissa nostavat viljelyn kustannuksia. Ellei näitä kustannuksia korvata viljelijälle vaan hän joutuu ottamaan joka kevät lisävippejä toiminnan jatkuvuuteen, niin Suomesta loppuu lihantuotanto. Maataloustuottaja ei määritä kesän sääolosuhteita . Taivaalta tulee joko sadetta tai kuumaa auringonpaistetta. Yrityksenä maatalous ei ole 100% yritys koska viljelijä ei voi näille luonnonolosuhteille mitään. Viljelijä ei voi myöskään sille mitään että ihmisen on syötävä ja ruuan tuottaa maalla asuva maataloustuottaja joka tarvitsee useita erilaisia koneita kylvämisestä sadonkorjuuseen . Aivan liikaa koneiden ostamiseen menee tuotannosta tuottavuutta. Myös tuotantoon on tehtävä rakennusinvestointeja esim.kuivaaja, navetta, sikala, kanala. Suuri määrä kiinteitä kustannuksia joihin tuotannosta on etsittävä tulorahahoitus. Tavallinen työntekijä lähtee aamulla autolla töihin ja työnantaja ostaa esim.työasut.

Miten paljon olet ruokkinut tuotantoeläimiä miten paljon olet harjoittanut kotieläintuotantoa. Ihan pelkän oletuksen varassa rehuntuotanto ei ole koskaan onnistunut.

Siksikö suomalainen kusikalja ei myy edes EU-tukien piirissä Itämerellä? Siihen on syy miksi Olvi, Kääriäisen vastustuksesta huolimatta, sijoitti Viroon ja Valko-Venäjälle.