Media Mestarin mukaan rehuohrasta niukkuutta. Tällainen 'liiketoiminta' saa siis joka vuosi veronmaksajilta yli kahden miljardin euron tuet.
Törsällä sitten meni ohrat taas rehuksi ja kaljaksi
Anonyymi
21
119
Vastaukset
- Anonyymi
Mielenterveyspotilaalle ei pitäisi antaa oikeutta nettikirjoitteluun.
- Anonyymi
Aloittajalla riittää hoitoa vaativia sairauksia.
- Anonyymi
Pillerit syöty väärässä järjestyksessä...
- Anonyymi
Vuosina 2014-2020 työttömyyteen on annettu ansiosidonnaisia yli 50 miljardia. Täysin vastikkeettomasti. Ja mitä on saatu?
Yli 400000 työtävieroksuvaa, vaikka maassa on huutava työvoimapula.Valtion talousarvioista on pääteltävissä, että yhteiskunnan verorahaa käytetään ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksamiseen keskimäärin 800 milj. euroa vuodessa. Seitsemässä vuodessa rasitus siitä valtiolle on siis 5,6 milj. euroa. On 8.929 -kertainen valhe puhua 50 miljardista eurosta välillä v. 2014 -2020.
On tietysti ymmärrettävissä, että megalomaanisten maataloustukien summaa, joka seitsemältä vuodelta aiheuttaa veronmaksajille 28 MILJARDIN EURON ylimääräisen ja täysin turhan rasituksen, yritetään saada tragikoomisen surkuhupaisasti peittoon kirjoittelemalla lähes kymmentuhatkertaisesti paikkaansa pitämätöntä hörönlöröä, mutta ei se nyt taaskaan onnistunut.
Maksakie tukiaissia, maksakieee. Antakie rahhaaaaa! Aaaaaaah!- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Valtion talousarvioista on pääteltävissä, että yhteiskunnan verorahaa käytetään ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksamiseen keskimäärin 800 milj. euroa vuodessa. Seitsemässä vuodessa rasitus siitä valtiolle on siis 5,6 milj. euroa. On 8.929 -kertainen valhe puhua 50 miljardista eurosta välillä v. 2014 -2020.
On tietysti ymmärrettävissä, että megalomaanisten maataloustukien summaa, joka seitsemältä vuodelta aiheuttaa veronmaksajille 28 MILJARDIN EURON ylimääräisen ja täysin turhan rasituksen, yritetään saada tragikoomisen surkuhupaisasti peittoon kirjoittelemalla lähes kymmentuhatkertaisesti paikkaansa pitämätöntä hörönlöröä, mutta ei se nyt taaskaan onnistunut.
Maksakie tukiaissia, maksakieee. Antakie rahhaaaaa! Aaaaaaah!Jälleen kerra puhut täyttä potaskaa!
- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Valtion talousarvioista on pääteltävissä, että yhteiskunnan verorahaa käytetään ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksamiseen keskimäärin 800 milj. euroa vuodessa. Seitsemässä vuodessa rasitus siitä valtiolle on siis 5,6 milj. euroa. On 8.929 -kertainen valhe puhua 50 miljardista eurosta välillä v. 2014 -2020.
On tietysti ymmärrettävissä, että megalomaanisten maataloustukien summaa, joka seitsemältä vuodelta aiheuttaa veronmaksajille 28 MILJARDIN EURON ylimääräisen ja täysin turhan rasituksen, yritetään saada tragikoomisen surkuhupaisasti peittoon kirjoittelemalla lähes kymmentuhatkertaisesti paikkaansa pitämätöntä hörönlöröä, mutta ei se nyt taaskaan onnistunut.
Maksakie tukiaissia, maksakieee. Antakie rahhaaaaa! Aaaaaaah!Työttömyyskassat ja Kela maksoivat vuonna 2019 työttömyysturvaa yhteensä 3 591 miljoonaa euroa. PELKÄSTÄÄN V 2019....
hehheheee...yritetään saada tragikoomisen surkuhupaisasti peittoon kirjoittelemalla paskaa palstalla.... Anonyymi kirjoitti:
Työttömyyskassat ja Kela maksoivat vuonna 2019 työttömyysturvaa yhteensä 3 591 miljoonaa euroa. PELKÄSTÄÄN V 2019....
hehheheee...yritetään saada tragikoomisen surkuhupaisasti peittoon kirjoittelemalla paskaa palstalla....Aina kun tänne heittelee lukuja, olisi syytä kertoa myös lähde. Ilman lähdettä olevat luvut on syytä leimata valheeksi.
Suomen valtion talousarvioyhteenveto (lähde) vuodelta 2019 kertoo, että työttömyysturvaan käytettiin kaiken kaikkiaan 2.284.590 € eli n. 2,3 miljardia euroa, ei 3.591 miljoonaa euroa, kuten lähdettä mainitsematon edellä valehtelee.
Ansiosidonnaiseen tuosta 2,3 mrd eurosta kului vain 784 miljoonaa euroa. Ansiosidonnaista saamattomille euroja kului 1.470 miljoonaa euroa.
Jännästi tuo summa 2.284.590 euroa työttömyys turvaan on suurin piirtein saman suuruinen kuin tukijusseille (40.000 kpl) holvattu s u o r a maataloustuki plussattuna maanviljelijöille valtion kassasta holv attu lomailuraha.- Anonyymi
Tänne kun heittelee lukuja niin olisi hyvä kertoa myös lähde. Ilman lähdettä olevat luvut on syytä leimata valheeksi.
Tämän kommentoinnin lähtökohtana oli anonyymin kommentoijan väite, jonka mukaan "Vuosina 2014-2020 työttömyyteen on annettu ansiosidonnaisia yli 50 miljardia."
Tuon summan mieletön perättömyys on tullut todistetuksi täysin järjettömäksi jo muidenkin kuin allekirjoittaneen toimesta.
Veronmaksajan kannalta olennainen luku ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen osalta on se osuus, joka on maksettu valtion kassasta, eli vuonna 2019 tuo mainitsemani 784 miljoonaa euroa.
Ymmärrän hyvin, että on olemassa kompetenssivajeisia, jotka eivät osaa erottaa valtion rahoja omistaan johtuen pitkälti siitä, että saavat tienestinsä 100 % valtion kassasta kuin paremmassakin sosialismissa. Heidän on mahdoton käsittää, että ansiosidonnaisen perusturvan ylittämä osuus on loppupeleissä henkilöiden itsensä tienaamaa rahaa.- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Tämän kommentoinnin lähtökohtana oli anonyymin kommentoijan väite, jonka mukaan "Vuosina 2014-2020 työttömyyteen on annettu ansiosidonnaisia yli 50 miljardia."
Tuon summan mieletön perättömyys on tullut todistetuksi täysin järjettömäksi jo muidenkin kuin allekirjoittaneen toimesta.
Veronmaksajan kannalta olennainen luku ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen osalta on se osuus, joka on maksettu valtion kassasta, eli vuonna 2019 tuo mainitsemani 784 miljoonaa euroa.
Ymmärrän hyvin, että on olemassa kompetenssivajeisia, jotka eivät osaa erottaa valtion rahoja omistaan johtuen pitkälti siitä, että saavat tienestinsä 100 % valtion kassasta kuin paremmassakin sosialismissa. Heidän on mahdoton käsittää, että ansiosidonnaisen perusturvan ylittämä osuus on loppupeleissä henkilöiden itsensä tienaamaa rahaa.Voi voi. Lopeta syöminen ja mene töihin!
- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Tämän kommentoinnin lähtökohtana oli anonyymin kommentoijan väite, jonka mukaan "Vuosina 2014-2020 työttömyyteen on annettu ansiosidonnaisia yli 50 miljardia."
Tuon summan mieletön perättömyys on tullut todistetuksi täysin järjettömäksi jo muidenkin kuin allekirjoittaneen toimesta.
Veronmaksajan kannalta olennainen luku ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen osalta on se osuus, joka on maksettu valtion kassasta, eli vuonna 2019 tuo mainitsemani 784 miljoonaa euroa.
Ymmärrän hyvin, että on olemassa kompetenssivajeisia, jotka eivät osaa erottaa valtion rahoja omistaan johtuen pitkälti siitä, että saavat tienestinsä 100 % valtion kassasta kuin paremmassakin sosialismissa. Heidän on mahdoton käsittää, että ansiosidonnaisen perusturvan ylittämä osuus on loppupeleissä henkilöiden itsensä tienaamaa rahaa.Onko sulla yhtään syytä olla tällä palstalla, kompetenssivajeisien kanssa.
Tämä on maatila ja metsä palsta.
Kumpi meistä on väärällä palstalla?
- Anonyymi
Täällähän on paljon valitettu, että viljasta on ollut ylituotantoa ja kotimaan kulutuksesta yli jäänyttä viljaa viety ulkomaille. Nyt sitten kun on niukkuutta viljasta ettei meinaa edes kotimaan kulutukseen riittää, niin taas valitetaan. Eikö mikään kelpaa valittajille?
- Anonyymi
Ja niukkuutta tulee vielä entisestään olemaan kaljasta, rehusta ja puurosta Italian tulivuoren poksahdettua. Tällä kertaa ei rustholli tai terva pelasta teikäläisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja niukkuutta tulee vielä entisestään olemaan kaljasta, rehusta ja puurosta Italian tulivuoren poksahdettua. Tällä kertaa ei rustholli tai terva pelasta teikäläisiä.
Nopeasti tulivuori, ajaa tukijussin kaulakiikkuhunsa, Sillepä ei kepun Leppä, eikä Media Mestarin sonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nopeasti tulivuori, ajaa tukijussin kaulakiikkuhunsa, Sillepä ei kepun Leppä, eikä Media Mestarin sonta.
Pettua piisaa..tai pottua
- Anonyymi
Tänä vuonna Suomessa ohra kärsi kuivuudesta, siis veden tulosta alkukeväästä. Jatkuvasti kasvavat kustannukset mm.ostolannoitteissa sekä polttoaineissa nostavat viljelyn kustannuksia. Ellei näitä kustannuksia korvata viljelijälle vaan hän joutuu ottamaan joka kevät lisävippejä toiminnan jatkuvuuteen, niin Suomesta loppuu lihantuotanto. Maataloustuottaja ei määritä kesän sääolosuhteita . Taivaalta tulee joko sadetta tai kuumaa auringonpaistetta. Yrityksenä maatalous ei ole 100% yritys koska viljelijä ei voi näille luonnonolosuhteille mitään. Viljelijä ei voi myöskään sille mitään että ihmisen on syötävä ja ruuan tuottaa maalla asuva maataloustuottaja joka tarvitsee useita erilaisia koneita kylvämisestä sadonkorjuuseen . Aivan liikaa koneiden ostamiseen menee tuotannosta tuottavuutta. Myös tuotantoon on tehtävä rakennusinvestointeja esim.kuivaaja, navetta, sikala, kanala. Suuri määrä kiinteitä kustannuksia joihin tuotannosta on etsittävä tulorahahoitus. Tavallinen työntekijä lähtee aamulla autolla töihin ja työnantaja ostaa esim.työasut.
- Anonyymi
”Media Mestarin mukaan rehuohrasta niukkuutta. Tällainen 'liiketoiminta' saa siis joka vuosi veronmaksajilta yli kahden miljardin euron tuet.”
Kyllä tietääkseni tuotantoeläimille on kuitenkin ruoka riittänyt. Ulkoa on varmaan tarvinnut tuoda vähän lisää ja olisi tietysti parempi että olisimme rehun suhteen täysin omavaraisia, siinä on hyvä että puolustat kotimaisuutta ja omaa tuotantoa.- Anonyymi
Miten paljon olet ruokkinut tuotantoeläimiä miten paljon olet harjoittanut kotieläintuotantoa. Ihan pelkän oletuksen varassa rehuntuotanto ei ole koskaan onnistunut.
- Anonyymi
”Ohran meni kaljuksi”
Jos aloittaja tarkoittaa että ohra ”menee” kaljaksi eli maltaaksi niin ei se voi pitää paikkansa koska mallasohra tuottaminen on mallastamon kanssa sovittua sopimustuotantoa ja mallasohralla on kovat laatuvaatimukset, oikeastaan kovemmat kuin leipaviljalla.
Sitäpaitsi ohraa viljellään pääosin rehutarkoitukdessa.- Anonyymi
Siksikö suomalainen kusikalja ei myy edes EU-tukien piirissä Itämerellä? Siihen on syy miksi Olvi, Kääriäisen vastustuksesta huolimatta, sijoitti Viroon ja Valko-Venäjälle.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?3151725Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh751264Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831247- 1331126
- 48813
- 57804
- 74789
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro117767- 48760
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60716