Se onnistui alkuun hyvin, mutta matkan jatkuessa alkoivat ongelmat.ID4 VW vetoautona

Anonyymi

14

446

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      pythyi sontaa kuluttajille

    • Anonyymi

      Mitään todellisia, juuri ID4:ään liittyviä ongelmiahan tuossa koeajossa ei tullut esille. Alun tökkimiset perävaunun liittämisessä ovat puhtaasti käyttäjälähtöisiä, kun auton asetuksia ei muutettu sallimaan peruutusta kohteen lähelle. Auton ajon aikainen holhoaminen erilaisiin vaaratilanteisiin taas ei liity sähköautoihin mitenkään, niinkuin tekstissä mainitaan.
      Kaikkia perävaunun kanssa liikkuvia sähköautoja koskeva ongelma latauspaikoilla on latauspisteiden rakenne, joka ei salli latausta perävaunun kanssa, koska latauspaikat eivät ole läpiajettavia kuten polttoaineiden tankkauspaikat.
      Vetokokemus oli reilua kulutuksen lisäystä lukuunottamatta positiivinen:
      "Kun kärry oli kyydissä, matka sujui leppoisesti. Tarkoitus oli ajaa pitkä siivu Lohjalta Mikkeliin. ID.4 ei ole sporttiauto, mutta käytännön voima riitti mainiosti kärryn vetoon. Tien päällä pääsi nauttimaan Volkswagenin vakaasta kulusta ja hyvästä suuntavakaudesta."

      • Anonyymi

        Tällaisen tekstin tietenkin "unohdit" (varmaankin vahingossa HA HA) tuosta saitistasi pois:

        "Sähköön eli sen riittävyyteen liittyviä ongelma alkoi ilmetä, kun vaihtoi hitaalta tieltä moottoritielle ja kärryä pääsi kiskomaan suurinta sallittua eli sadan kilometrin tuntinopeutta.

        Energian kulutus tuntuu sähköautossa lisääntyvän kuorman kasvaessa jopa enemmän kuin bensa-autossa. Syy voi olla se, että polttomoottorin hyötysuhde paranee yleensä kuormituksen kasvaessa, sähkömoottorissa niin ei käy. Iso kuorma vajaan satasen nopeudella yli kaksinkertaisti ID.4:n sähkökulutuksen pitkälti yli 40 kilowattituntiin sadalla kilometrillä. Se tarkoitti, että toimintamatkalaskelmat menivät uusiksi."

        77 kilowattitunnin akku on hyvän kokoinen normaaliin ajoon, mutta kärryn vetoon niukka. WLTP-normin mukainen toimintamatka on peräti 520 kilometriä.

        "Olin haaveillut latauksen riittävän Lohjalta Mikkeliin, siis reilut 250 kilometriä, mutta haave ei alkuunkaan toteutunut. Välilataus oli pakollinen ja sitäkin olisi pitänyt jatkaa pidempään kuin reilun 80 prosentin varausasteeseen. Mikkelin lähestyessä ja sateen yltyessä sähkö hupeni akusta pelottavan nopeasti. Pyyhin hikikarpaloita otsalta ja tiputin vauhdin 70 kilometriin tunnissa. Takana ajaneet varmaan manailivat, mutta pääsin kuin pääsinkin suurteholatausasemalle Mikkeliin."

        Että silleen....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisen tekstin tietenkin "unohdit" (varmaankin vahingossa HA HA) tuosta saitistasi pois:

        "Sähköön eli sen riittävyyteen liittyviä ongelma alkoi ilmetä, kun vaihtoi hitaalta tieltä moottoritielle ja kärryä pääsi kiskomaan suurinta sallittua eli sadan kilometrin tuntinopeutta.

        Energian kulutus tuntuu sähköautossa lisääntyvän kuorman kasvaessa jopa enemmän kuin bensa-autossa. Syy voi olla se, että polttomoottorin hyötysuhde paranee yleensä kuormituksen kasvaessa, sähkömoottorissa niin ei käy. Iso kuorma vajaan satasen nopeudella yli kaksinkertaisti ID.4:n sähkökulutuksen pitkälti yli 40 kilowattituntiin sadalla kilometrillä. Se tarkoitti, että toimintamatkalaskelmat menivät uusiksi."

        77 kilowattitunnin akku on hyvän kokoinen normaaliin ajoon, mutta kärryn vetoon niukka. WLTP-normin mukainen toimintamatka on peräti 520 kilometriä.

        "Olin haaveillut latauksen riittävän Lohjalta Mikkeliin, siis reilut 250 kilometriä, mutta haave ei alkuunkaan toteutunut. Välilataus oli pakollinen ja sitäkin olisi pitänyt jatkaa pidempään kuin reilun 80 prosentin varausasteeseen. Mikkelin lähestyessä ja sateen yltyessä sähkö hupeni akusta pelottavan nopeasti. Pyyhin hikikarpaloita otsalta ja tiputin vauhdin 70 kilometriin tunnissa. Takana ajaneet varmaan manailivat, mutta pääsin kuin pääsinkin suurteholatausasemalle Mikkeliin."

        Että silleen....

        Pitkä vuodatus tuosta kulutuksen lisäyksestä, mutta muutenhan autoa vain kehuttiin vetohommissa: hyvä ajettava myös traileri perässä, voimaa on riittävästi, voimalinja toimii erittäin hyvin myös pehmeillä vetoluiskilla jne.

        Jos on säännöllinen tarve kiskoa sitä venettä useita satoja kilometrejä niin sitten varmaan kannattaa valita joku muu auto. Kaikilla ei tuota tarvetta kuitenkaan ole.


    • Anonyymi

      Tuosta näkee kuinka onnettomia nuo sähkökinnerit ovat arkiliikenteessä.

      • Anonyymi

        Venetrailerin vetäminen pitkiä matkoja on arkiliikennettä erittäin erittäin harvalle kuluttajalle.
        Ja sekin homma ID.4:llä hoituu mallikkaasti mutta lataamiseen joutuu varaamaan aikaa parinsadan kilometrin välein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venetrailerin vetäminen pitkiä matkoja on arkiliikennettä erittäin erittäin harvalle kuluttajalle.
        Ja sekin homma ID.4:llä hoituu mallikkaasti mutta lataamiseen joutuu varaamaan aikaa parinsadan kilometrin välein.

        ja lataaminen oli kärryn kanssa vaikeaa kun pitää irroittaa autosta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja lataaminen oli kärryn kanssa vaikeaa kun pitää irroittaa autosta...

        Ja jotkut urpot valittavat sitä, kun joutuu polttomoottoriauton tankkaamaan huoltoasemalla, ja pitää letkua kiinni 3 minuuttia. Hih!


    • Anonyymi

      wille oottelee latausta pysäkillä...

    • Anonyymi

      entä vetyautona?

    • Anonyymi

      nelipaikkainen nysä-kantavuus Nolla

    • Anonyymi

      kantavuus 4 hengelle...

      • Anonyymi

        Kaikki sähköautot eivät ole nelipaikkaisia, eikä vajaita kantavuudeltaan.
        Minun ID4:n kokonaispaino on 2540kg ja omapaino on 2109kg. Kantavuus on siten 431kg kuljettajan lisäksi, koska kuljettajan paino on mukana omapainossa. 107,7kg/matkustaja on vähintäänkin riittävä.


    • Anonyymi

      Ohase se jännä harrastus toi Volttiautoilu 😀

      Innokkaat harrastajat maksaa kehitystyön...ja tekee kehitystyön 😎 ilmaseks!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      184
      8505
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      4608
    3. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      50
      4168
    4. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      59
      3692
    5. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      51
      3166
    6. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      50
      2930
    7. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2636
    8. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      38
      2404
    9. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      38
      2103
    10. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      29
      2076
    Aihe