Vaasan hovinarrit jälleen

"Uhri oli ollut viimeisenä iltanaan päihtynyt ja puolisonsa seurassa.
Hervamaa oli antanut uhrilleen kaksi Stilnoct-unilääketablettia naisen itsensä tietämättä. Kun uhri nukahti syvään uneen, pisti syytetty häneen ainakin neljä täyttä ruiskullista insuliinia.

Uhri jäi kuitenkin eloon ja oksensi. Tällöin Hervamaa otti tyynyn ja painoi sen vasten uhrin kasvoja tarkoituksenaan tukahduttaa tämä.

Koska vanhempi nainen ei kuollut vieläkään, otti Hervamaa veitsen ja tökki sillä 11 kertaa uhrin kaulaan. Pistot olivat noin 3—5 senttiä syviä. Lopulta uhri lakkasi hengittämästä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ec3900f1-4573-4ee2-80e5-63f64242f1fb

Tämäkö muka ei ole murha vaikka täyttyy monikin tunnusmerkistö, uhri puolustuskyvytön, suunnitelmallisuus, pitkäkestoisuus, monta tekovälinettä, olisi ollut mahdollisuus keskeyttää teko moneen kertaan ja onhan tuo raakakin.

Ihme kun eivät vapauttaneet tällä kertaa ja maksattaneet miljoonakorvaukset. Nuo hovinarrit pitäisi laittaa mielentilatutkimukseen ja hoitoon tai vankilaan tai ainakin pois virasta.
9153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ihme kun eivät vapauttaneet tällä kertaa ja maksattaneet miljoonakorvaukset. Nuo hovinarrit pitäisi laittaa mielentilatutkimukseen ja hoitoon tai vankilaan tai ainakin pois virasta.

Ai miksi pitäisi laittaa? Nehän antoivat tuomion. Olisiko heidän pitänyt horista jotain pimeää liitelevää huppista tuomiossaan? Kerro toki, jos helpottaa.

Äänestä
  • Jopa sinäkin tajuat ettei liiteleviä huppiksia ole olemassakaan ja auerska olisi pitänyt tuomita myös hovissa, mutta järkesi ei riitä tajuamaan että tuomioiden pitäisi olla myös yhteneväisiä samoilla perusteilla sukupuolesta, henkilöstä, tapauksesta ja paikasta riippumatta. Hovinarrit saaneet jo moitteita valvovilta elimiltä ja vaasassa tilanne on selvästi pahin. Todella huolestuttavaa jos ne kaksi hovinarria on kärrätty jo pöpilään, mutta siellä on muitakin jotka ei kykene noudattamaan lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jopa sinäkin tajuat ettei liiteleviä huppiksia ole olemassakaan ja auerska olisi pitänyt tuomita myös hovissa, mutta järkesi ei riitä tajuamaan että tuomioiden pitäisi olla myös yhteneväisiä samoilla perusteilla sukupuolesta, henkilöstä, tapauksesta ja paikasta riippumatta. Hovinarrit saaneet jo moitteita valvovilta elimiltä ja vaasassa tilanne on selvästi pahin. Todella huolestuttavaa jos ne kaksi hovinarria on kärrätty jo pöpilään, mutta siellä on muitakin jotka ei kykene noudattamaan lakia.

    Tajuan, mutta sinä et, koska horiset siitä jatkuvasti. Oletko tampio vai pelkkä ADHD?

    HO sentään tajusi katsoa todisteita ja tehdä päätöksen niiden mukaan. Sinä et edes osaa katsoa niitä, saati että jotain niistä ymmärtäisit. Idiootti, joka uskoo yhä etukäteisäänityksiin vaikka ne on jo aikapäiviä sitten osoitettu pelkäksi huuhaaksi.

    Ota B12-vitamiinia niin ehkä pääsi selkenee, urpo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tajuan, mutta sinä et, koska horiset siitä jatkuvasti. Oletko tampio vai pelkkä ADHD?

    HO sentään tajusi katsoa todisteita ja tehdä päätöksen niiden mukaan. Sinä et edes osaa katsoa niitä, saati että jotain niistä ymmärtäisit. Idiootti, joka uskoo yhä etukäteisäänityksiin vaikka ne on jo aikapäiviä sitten osoitettu pelkäksi huuhaaksi.

    Ota B12-vitamiinia niin ehkä pääsi selkenee, urpo!

    Juuri niin, siitäkään huolimatta että pääsivät katsomaan todisteita, kaksi hovinarria ei tuominnut niiden mukaan, yksi hovioikeiuden tuomari ja käräjäoikeuden tuomarit toimi oikein ja varmasti kaikissa muissakin hovioikeuksissakin olisi tuomittu yksimielisesti noin selvässä tapauksessa. Miksi yleensäkin tapaus siirretty vaasaan, oliko tiedossa että siellä on kaksi lahjottavaa tai pervoa hovinarria jotka jättää tuomitsematta.

    Näetkö psykopekka paljonkin näkyjä kiljupäissäsi? Ainakaan todisteita et ole päässyt näkemään, sivulliset voi lukea vain mitä lehdissä kerrottu ja oikeuden päätökset, mutta normaaliälyinen toki luottaa tutkimustuloksiin, että auerska syyllinen.

    Miksi psykopekka et vieläkään kerro miten tunnin murha tehdän 6 minuutissa äänettömästi ja jättämättä jälkeäkään itsestään, ei ne hovinarritkaan osanneet kertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin, siitäkään huolimatta että pääsivät katsomaan todisteita, kaksi hovinarria ei tuominnut niiden mukaan, yksi hovioikeiuden tuomari ja käräjäoikeuden tuomarit toimi oikein ja varmasti kaikissa muissakin hovioikeuksissakin olisi tuomittu yksimielisesti noin selvässä tapauksessa. Miksi yleensäkin tapaus siirretty vaasaan, oliko tiedossa että siellä on kaksi lahjottavaa tai pervoa hovinarria jotka jättää tuomitsematta.

    Näetkö psykopekka paljonkin näkyjä kiljupäissäsi? Ainakaan todisteita et ole päässyt näkemään, sivulliset voi lukea vain mitä lehdissä kerrottu ja oikeuden päätökset, mutta normaaliälyinen toki luottaa tutkimustuloksiin, että auerska syyllinen.

    Miksi psykopekka et vieläkään kerro miten tunnin murha tehdän 6 minuutissa äänettömästi ja jättämättä jälkeäkään itsestään, ei ne hovinarritkaan osanneet kertoa.

    Tuuleen huutamista on kauan harrastettu, muka jonkun psykoPekan kanssa.

    Äänestä

Vaasan vanhalla ongelmat tiivistyy. Ohjauskyvyn puutteesta kärsii.
Mutta vankilamielisaaraalaan kyllä aina uskovaisia mummoja riittää uskomaan ja toivomaan ja rakastamaan. Vihaamaan ei suurin surminkaan mummot opi.

Äänestä
  • Tuossa auerskan tapauksessa naistuomari oli syyllisyyden kannalla ja ne kaksi hovinarria olivat "miehiä". Nimetkin kerrottu minfossa ja vuosia sitten täälläkin, kun viitsisi etsiä, voisi tarkastaa vieläkö ovat samat pitämässä oikeutta pilkkanaan.

    Äänestä

  • Kaksisuuntaisuus on otettava huomioon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksisuuntaisuus on otettava huomioon.

    Silla kaksisuuntaisuus avaa telepatiakanavat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Uhri oli ollut viimeisenä iltanaan päihtynyt ja puolisonsa seurassa.
Hervamaa oli antanut uhrilleen kaksi Stilnoct-unilääketablettia naisen itsensä tietämättä. Kun uhri nukahti syvään uneen, pisti syytetty häneen ainakin neljä täyttä ruiskullista insuliinia.

Uhri jäi kuitenkin eloon ja oksensi. Tällöin Hervamaa otti tyynyn ja painoi sen vasten uhrin kasvoja tarkoituksenaan tukahduttaa tämä.

Koska vanhempi nainen ei kuollut vieläkään, otti Hervamaa veitsen ja tökki sillä 11 kertaa uhrin kaulaan. Pistot olivat noin 3—5 senttiä syviä. Lopulta uhri lakkasi hengittämästä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ec3900f1-4573-4ee2-80e5-63f64242f1fb

Tämäkö muka ei ole murha vaikka täyttyy monikin tunnusmerkistö, uhri puolustuskyvytön, suunnitelmallisuus, pitkäkestoisuus, monta tekovälinettä, olisi ollut mahdollisuus keskeyttää teko moneen kertaan ja onhan tuo raakakin.

Ihme kun eivät vapauttaneet tällä kertaa ja maksattaneet miljoonakorvaukset. Nuo hovinarrit pitäisi laittaa mielentilatutkimukseen ja hoitoon tai vankilaan tai ainakin pois virasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu