Olli "tota" Toivanen

Olet sitten ottanut elämäntehtäväksesi puolustaa Ojoisten terveysaseman säilyttämistä. Onko oma lehmä ojassa vai mistä kiikastaa? Haista nyt pitkä p. Minkä takia Hämeenlinnassa pitäisi olla muutaman kilometrin säteellä monta terveysasemaa? Kukaan Ojoisten mummo ei siinä mitään häviä, päinvastoin, jos menee rollaattorillaan muutaman sata metriä kauemmas pääterveysasemalle. Kuntohan siinä vaan nousee. Koita nyt aatella, Olethan (kai) liikuntaa kannattava ihminen, mitä alkaa epäillä.
34981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Oikeassahan hän on, onko hyvä kun kaikki palvelut lopetetaan, olet sinäkin aika aasi kun kannatat yhteiskunnan alasajoa!

Pankit, postit...kaikki suorat asiakaspalvelut katoaa, soita johonkin palvelunumeroon niin jo tulee että
*asiakaspalvelijanne on kaikki varatut, valitse 1 jos asianne koskee xxxxx-..............valitse 2 jos asianne koskee-xxxx-............valitse 3 jos ...*
ja niin edelleen...!

Ihme yhteiskuntamurros kyllä, kohta ei raha kelpaa, muovilla vaan maksetaan, ollaan jo niin sidoksissa pankkivalvontaankin näitten muovikorttien kanssa muttei teikäläinen sitä käsitä, luulet vaan että se on kehitystä.

Aasi olet kun kannatat kaiken palvelun suoraa alasajoa, hyvä kuitenkin ettet ole yhteiskunnassa päättäjän asemassa !

Äänestä
  • Yhteiskunta ei ole tehty helpoksi ihmisille vaan se on suunniteltu helppoa rahastamista varten. Mitäs äänestätte Kokoomusta tai nykydemareita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhteiskunta ei ole tehty helpoksi ihmisille vaan se on suunniteltu helppoa rahastamista varten. Mitäs äänestätte Kokoomusta tai nykydemareita.

    Juuri noin on, demarit on nykymaailmassa jättäneet entisen työväenaatteen kauas taakseen ja he on ainakin nykyisin täällä Hämeenlinnassa menneet omaehtoisesti *Kokoomuksen taskuun*.

    Meno ja kähmineä ei muutu niin kauan kun KokDem huseeraa vallan tyyssijoilla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin on, demarit on nykymaailmassa jättäneet entisen työväenaatteen kauas taakseen ja he on ainakin nykyisin täällä Hämeenlinnassa menneet omaehtoisesti *Kokoomuksen taskuun*.

    Meno ja kähmineä ei muutu niin kauan kun KokDem huseeraa vallan tyyssijoilla!

    Asemien lopettamista perustellaan mm. Että henkilökunnan on helpompi osallistua koulutuksiin kun ovat samassa talossa. Ja tarviihan Pöölikin asiakkaita. On tää touhua. No vastoin yleistä käsitystä tiedän että kaupunki maksaa työntekijöilleen parkkitalomaksut vaikka esittää muuta. Näyttää kivalta tyhjien talojen käyttöasteessa. Paikkoja on tosi paljon vuokrattu-- itselle.

    Äänestä

  • Mistä tiedät, etten ole päättäjän asemassa?

    Äänestä

  • Mistä tiedät, etten ole päättäjä?

    Äänestä

Persut siitä lähipalvelujen alasajosta on puhunut. Pitää säästää nääs.

Äänestä
  • Ok sit se käy!! Luulin että oli joku kokdemidia! Persuilla nää säästö vinkit on jees.

    Äänestä

Juu, jos on siis persujen idea nii sitten on hyvä 👍

Äänestä

Jos kokdem kannattaa niin persut vastustaa. Ihan mitä vaan ja sama toisinpäin.

Äänestä

Kyllä joutaa lopettamaan.. Kaurialan terveysasema lopetettiin aikoja sitten.. Kyllä siinä oli ihana asioida.
Kantakaupungissa on lyhyet välimatkat

Äänestä

Toivottavasti lautakunnat torppaa tulevan veronkorotuksen myös !

Äänestä

-Ja torppasi myös, siinä avaajalle nyt tappion karvasta kalkkia nieltäväksi kun terkkareita ei lopetettu, järkipäätös ja ihmisläheinen ratkaisu, tästä iso kiitos päättäjille!

Äänestä

Taatana hämäläiset tuolla ojoisilla ovat niin niin persaukisia että?

Äänestä

Typerä lautakunta ei uskalla mitään lakkauttaa, kun pelkäävät menettävänsä kannattajansa seuraavissa vaaleissa. Toivottavasti kaup.hallitus ottaa asian pöydälleen ja lopettaa kaksi turhaa terv.keskusta. Jos länsipuolella riittää yksi terkkari, riittää myös itäpuolella yksi. Näin on kaikkien järkevien ihmisten mielestä (mm. Karoliina Frank).

Mistä lautakunnat kuvittelevat ikinä säästävänsä, kun eivät mitään ratkaisuja uskalla tehdä? "Päättäjät" lautakunnissa ja valtuustossa ovat määkiviä lampaita, jotka myötäilevät kaiken maailman valittajia (mm. edellä mainittu Toivanen) ja kuvittelevat suurtakin suosiota nauttivansa. Hyi hitto!!! Minä kunnioittaisin sellaisia päättäjiä, jotka rohkeasti hakevat säästöjä lakkauttamalla ensi töikseen nämä muutamien oppilaitten kyläkoulut ja kilometrin välein olevat turhat terkkarit.

Äänestä
  • Kaikilla on hei autot nykyään. Terkkariin voi aivan hyvin ajaa sen 3 km

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikilla on hei autot nykyään. Terkkariin voi aivan hyvin ajaa sen 3 km

    Samaa mieltä. Sinne voi mennä myös mopolla, pyörällä, sähköpotkulaudalla tai potkukelkalla. Kai nyt jokaisella nykyään jokin kulkuväline on. Kävelykin opn erittäin terveellistä ja suositeltavaa. Ihan turhaa marinaa ja valitusta noilla "toivasilla" ym. ojoislaisilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Sinne voi mennä myös mopolla, pyörällä, sähköpotkulaudalla tai potkukelkalla. Kai nyt jokaisella nykyään jokin kulkuväline on. Kävelykin opn erittäin terveellistä ja suositeltavaa. Ihan turhaa marinaa ja valitusta noilla "toivasilla" ym. ojoislaisilla.

    Säästökohteina voisi olla myös noiden lakkautettavien terkkareiden lisäksi täysin turha luistelubaana torilla ensi talvena ja Ahveniston maauimalan täyttäminen vaikka soralla. Tulee paljon halvemmaksi soratäyttö kun laittaa 3 miljoonaa euroa uudelleen remontointiin ja sitten taas muutaman vuoden kuluttua uusi remontti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säästökohteina voisi olla myös noiden lakkautettavien terkkareiden lisäksi täysin turha luistelubaana torilla ensi talvena ja Ahveniston maauimalan täyttäminen vaikka soralla. Tulee paljon halvemmaksi soratäyttö kun laittaa 3 miljoonaa euroa uudelleen remontointiin ja sitten taas muutaman vuoden kuluttua uusi remontti.

    Sen luisteluratahömpötyksen voi heti unohtaa. Järkyttävä sorakas torilla puoli vuotta pilamassa keskustan maisemat. Ja samaa mieltä olen myös Ahveniston maauimalasta. Ei siitäkään ole muuta kuin kuluja. Mikä järki sitä on pitää yllä upean uimarannan vieressä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen luisteluratahömpötyksen voi heti unohtaa. Järkyttävä sorakas torilla puoli vuotta pilamassa keskustan maisemat. Ja samaa mieltä olen myös Ahveniston maauimalasta. Ei siitäkään ole muuta kuin kuluja. Mikä järki sitä on pitää yllä upean uimarannan vieressä?

    ...siis järkyttävä sorakasa...

    Äänestä

kelakyytikin vie eikä maksa kohta mitään kuski jopa maksaa siitä hyvästä että saa ajaa?

Äänestä
  • Aivan turhaa urputusta ylläkirjottaneilla!

    Persut hoiti homman kotiin ja näin puolusti asukkaiden, vanhusten ja vaivaisten etua torppaamalla siirtohankkeen.

    Kiitos Persuille !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan turhaa urputusta ylläkirjottaneilla!

    Persut hoiti homman kotiin ja näin puolusti asukkaiden, vanhusten ja vaivaisten etua torppaamalla siirtohankkeen.

    Kiitos Persuille !

    Ojoisten terkkari kiinni ja tilalle parkkitalo. Kadunvarsiin pysäköintikielto. Pysäköinti on villiintynyt kapeilla kaduilla.

    Äänestä

  • Niin vie, miksi ne ojoislaiset sitten valittaa? Kelakyyti vie kaikki rammat ja vaivaiset minne ne ikinä halajaa.

    Äänestä

Missä ne persujen lupaamat säästöt viipyy?

Äänestä
  • Persujen säästöt valui läpi sormien vaikka koittivatkin vastaan haroa kynsin hampain kun silloinen KokDem-Koaliition hallintoeliitin Pienliikemies ja Rokkikukko-Kieronki ja Höttöskeiju Raunio perustivat tuon kuuden (6) miljoonan euron turhan Tapahtumapuiston Kantolan alueelle!

    Siellä se nyt on keskellä *ei mitään* betonielementtien suojapaikkana, mokoma turha rahareikä!

    Äänestä

  • Veronkorotus tulee ei mitään säästöjä kuntataloudessa koskaan tule.

    Äänestä

Tuppasi naurattamaan kun luin aamun HäSa:sta Nyholmin puheenvuorosta lainauksen. Se oli takuuvarmasti Ojoisten keisarin Toivasen kirjoittama.

Äänestä

Sooloiliko Kautio vai oliko hänellä persupomojen lupa takinkääntämiseen?

Äänestä
  • Oliko paikallisella Pienliikemies Pertulla silloisen Demaripomo Antti Rinteen lupa takinkääntöön ja Kokoomuksen taskuun pelaamisesesta?

    Pienliikemies Perttu ei nousukiireissään huomannut että tuo Kokoomuksen takki meni rumasti nurinpäin päälle, jäi saumat näkyviin. :( 🙈

    Äänestä

Eivät uskaltaneet lopettaa terveysasemia kun aluevaalit tulossa kohta on vaaleja liki toinen vuosi päätöksen teosta ei tule mitään.

Äänestä

Oliko Toivanen kirjoittanut kaupunginhallituksen sossuryhmällekin puheenvuoron?

Äänestä
  • Oli.

    Äänestä

Kautio joutuu maksamaan tästä vielä kovan hinnan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olet sitten ottanut elämäntehtäväksesi puolustaa Ojoisten terveysaseman säilyttämistä. Onko oma lehmä ojassa vai mistä kiikastaa? Haista nyt pitkä p. Minkä takia Hämeenlinnassa pitäisi olla muutaman kilometrin säteellä monta terveysasemaa? Kukaan Ojoisten mummo ei siinä mitään häviä, päinvastoin, jos menee rollaattorillaan muutaman sata metriä kauemmas pääterveysasemalle. Kuntohan siinä vaan nousee. Koita nyt aatella, Olethan (kai) liikuntaa kannattava ihminen, mitä alkaa epäillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu