https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d4d4663d-a1fd-4688-94ed-e2f28268127a
Eli mitä tämä nyt sitten tarkoittaa?
"Poliisihallitus ylläpitäisi estolistaa rahapeliyhtiöistä, joiden maksuliikenne pankkien ja muiden maksupalveluntarjoajien tulisi estää." Missä on tämä lista?
Milloin tulossa voimaan?
Rahapelaaminen estetään!!!
Anonyymi
26
1875
Vastaukset
- Anonyymi
Sivulla
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008284010.html
olevan videon mukaan "Maksuliikenne-estosääntely voimaan vuoden 2023 alusta." - Anonyymi
Ei missään nimessä Veikkauksen monopolin vahvistamista. Se kieroilee jo muutenkin ihmisten rahoilla. Yksistään ilmaispokerin voittamiseen tai rahasijoille pääsemiseen pitää olla pelitilillä rahaa. En ole laittanut rahaa pelitilille viime aikoina ja tili on tyhjä, niin eipä voittoja tai rahasijoja tipu. Eipä ole kovin reilu "opetussivusto".
- Anonyymi
Itekki oon pelaillu ihan euron panoksella noita Veikkauksen rebuy turnauksia, iltapäiväkahvit jne. Rebuy aika on niin pitkä, että turnaus kestää koko illan, missä ei ole mitään järkeä, euron panoksella. Jos yrittää pelata suht tiukkaa ja shovettamalla pelastaa tilanne, niin tippuu tunauksesta ihan varmasti. Konesalissa näyttää pyörivän iPokerin mylly, mikä takaa varmat ohivedot. Enpä minäkään enää pelaa Veikkauksella pokeria.
Miten on, kannattaako Veikkauksen jackpot-pelejä pelata? Onko kokemuksia. Tosi monessa slotissa näyttää olevan se Onni-Jackpot.
- Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-12111696
"6. Veikkaukselle tytäryhtiö
Veikkaus saisi lain myötä mahdollisuuden perustaa tytäryhtiön yritysten välistä liiketoimintaa varten. Tytäryhtiön avulla Veikkaus voisi myydä kehittelemiään digitaalisia pelituotteita ja palveluita kuten esimerkiksi e-arpojaan toisille kansallisille peliyrityksille. Arvioita siitä paljonko pelituotteiden myynnistä saisi tuloja ei vielä ole."
Miksi veikkaus saisi harjoittaa toimintaa ulkomaalaisen peliyhtiln kanssa ja saada siitä pelituottoa, jos se kieltää yksityistä vedonlyöjää pelaamasta ulkomaiselle vedonlyöntiyhtiölle saadakseen parempaa tuottoa.- Anonyymi
Koska Veikkauksen edunsaajat tarvitsevat rahaa, siinä logiikka. Ainoa logiikka jolla on viime kädessä merkitystä.
- Anonyymi
Lista koskee niitä ulkomaalaisia peliyhtiöitä, jotka markkinoivat pelejään suomessa suomalaisille.
Ahvenanmaalla toimiva yhtiö ei markkinoi pelejään suomessa, joten sen toimintaa ei tulla rajoittamaan.- Anonyymi
Kuuluuko Pokerihuone näihin?
- Anonyymi
Mitä pidetään markkinointina, jää nähtäväksi (ja onko listalle joutuminen mielivaltaista).
PAF:ia ei voi poliittisista syistä blokata, sen takia estoja ei määrätty suoraan kaikille peliyhtiöille vaan keksittiin tällainen takaportti jolla se voi jatkaa mannersuomalaisten pelaajien kanssa.
Pelaamista ulkomaisille yhtiöille ei siis olla kieltämässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluuko Pokerihuone näihin?
Äkkiä Neteller-tiliä perustamaan. Pokerihuone toimii Maltalla, Suomen lainsäädäntö ei päde siellä. Eivät voi estää pelaamista, suomalaiset pankit voivat estää suorat rahansiirrot.
Muutoksia on tullut, mutta takavuosina siirsin paysafecardilla Neteller-tilille siemenrahat, vaikka kaikennäköisiä kuluja tulikin.
Trustly-siirrot varmaan estetään, enpä tiedä miten on Zimplerin kanssa. Pikakasinot saavat varmasti banniä, eikä pankkitunnistautumista varmaan voi käyttää. Rekisteröityminen sitten varmaan vanhaan mallin. Vaikeuttaa vähän bonushuoraamista.
Hölmöin laki ikinä. Täysin tehty laki näitten monopoli kannattajien-
Rahan ahneiden veikkauksen edunsaajien eduksi.
Ei nää ymmärrä ei nää tajua, että monopolit eivät ole enää tätä päivää. Ei enää vuotta 2021 Ihan sama ongelma on myös alkoholissa kun ihmiset ovat löytäneet ulkolaisia sivustoja jota voi tilata alkoholia suomeen.
No lakeja pitäisi muuttaa niin, että ei kannattaisi tilata eli monopolit pois ja verot samaan kuin muissakin maissa ja rahapeleissä lisenssimalli.
Missä ihmeen 1980 luvun neuvostoliitto ajassa nämä kansanedustajat elävät?
Nyt on vuosi 2021 ja glopaali maailma!
Noh kuitenkin ei nuo toimi. Kiertoteitä nähin on olemassa. Paljon erilalisia polkuja miten tämän esteen voi kiertää.- Anonyymi
Pahin uhka on että peliyhtiöt voivat heittää suoraan suomalaiset pihalle koska haluavat välttää regulaatiosta aiheutuvia mahdollisia ikävyyksiä, esimerkkejä vastaavasta on.
- Anonyymi
Juuri näin.
Tuntuu aika erikoiselta, että vuonna 2021 valtio alkaa sanella mihin saat käyttää omia rahojasi.
Ei muuten taatusti kestä tämä laki EU tuomioistuimen tarkastelua.
Tosin eihän tässä ole kyse mistään peliongelmia hallinnasta vaan Veikkauksen monopoliaseman ja sen tuomien suojatyöpaikkojen sekä poliittisten virkojen säilyminen. Peliongelmat ihan sivuseikka.
Ja kuinka lapsellisen helppo tätäkin lakia on kiertää. Avaa tili toisen EU maan pankkiin ja kierrätä pelirahasei sen kautta tai sitten käytä maksunvälittäjää. Lapsellisen helppoa.
Aivan typerä laki, joka koskee lähinnä kielitaidottomia mummoja. Ne ovatkin Veikkauksen pääasiallinen kynimisen kohde. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin.
Tuntuu aika erikoiselta, että vuonna 2021 valtio alkaa sanella mihin saat käyttää omia rahojasi.
Ei muuten taatusti kestä tämä laki EU tuomioistuimen tarkastelua.
Tosin eihän tässä ole kyse mistään peliongelmia hallinnasta vaan Veikkauksen monopoliaseman ja sen tuomien suojatyöpaikkojen sekä poliittisten virkojen säilyminen. Peliongelmat ihan sivuseikka.
Ja kuinka lapsellisen helppo tätäkin lakia on kiertää. Avaa tili toisen EU maan pankkiin ja kierrätä pelirahasei sen kautta tai sitten käytä maksunvälittäjää. Lapsellisen helppoa.
Aivan typerä laki, joka koskee lähinnä kielitaidottomia mummoja. Ne ovatkin Veikkauksen pääasiallinen kynimisen kohde.Todella hieno asia nämä maksublokit, olisivat joutaneet tehdä ne jo paljon aiemmin. Vastuulliset toimijat tulevat heittämään suomalaiset pelaajat pihalle eli maa nimeltä Finland lisätään estettyjen maiden joukkoon ja pelaajat kyseisestä maasta estetään rekisteröitymästä kasinoille. Pelihaitat alkavat olla todella mittavat ja jälkikulut maksavamme me suomalaiset veronmaksajat tuottojen valuessa täydellisesti maltalle veroparatiisiin. Ammattilaispelaajia on suomessa kourallinen verrattuna slottien pyörittäjiin ja jos business on heille tuottoisa niin tervemenoa asumaan ulkomaille takomaan rahaa. KERRANKIN meidän valtiovalta on oikealla asialla. Itse en kanna veikkausta kohti minkäänlaista vihaa se on meillä lakiin kirjattuna ainoana virallisena toimijana, olkoon sitten niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella hieno asia nämä maksublokit, olisivat joutaneet tehdä ne jo paljon aiemmin. Vastuulliset toimijat tulevat heittämään suomalaiset pelaajat pihalle eli maa nimeltä Finland lisätään estettyjen maiden joukkoon ja pelaajat kyseisestä maasta estetään rekisteröitymästä kasinoille. Pelihaitat alkavat olla todella mittavat ja jälkikulut maksavamme me suomalaiset veronmaksajat tuottojen valuessa täydellisesti maltalle veroparatiisiin. Ammattilaispelaajia on suomessa kourallinen verrattuna slottien pyörittäjiin ja jos business on heille tuottoisa niin tervemenoa asumaan ulkomaille takomaan rahaa. KERRANKIN meidän valtiovalta on oikealla asialla. Itse en kanna veikkausta kohti minkäänlaista vihaa se on meillä lakiin kirjattuna ainoana virallisena toimijana, olkoon sitten niin.
Suosittelen lukemaan Senja Larsenin kirjan Veikkauskratia, niin käsityksesi Veikkauksesta varmasti muuttuu.
Vaikka ammattilaispelaajia olisikin vain kourallinen, on heilläkin perustuslain suomat oikeutensa kuten elinkeinonvapaus. Mutta ammattilaispelaajia on kyllä paljon enemmän kuin kuvittelet. Maassa jossa Veikkaus on ollut liitossa median kanssa, medianäkyvyyttä heillä vain ei ole paljon voinut olla.
Sitä paitsi Veikkaus ostaa peleistään suuren osan Maltalle rekisteröityneiltä firmoilta.
- Anonyymi
Typerintähän tässä on se että blokataan voittojen maksu. Miksei blokata talletusta? Niinhän se olisi yksinkertaisinta. Miksei anneta suomalaisten pelata ilmaisturnauksia ja kotiuttaa mahdollisia voittoja ja näin ollen parantaa kansantaloutta? Tämä homma haisee kyllä todella pahasti.
Järkevintähän olisi se että kaikista ulkomaalaisista sivustoista saaduista voitoista tulisi maksaa vero (nythän voitot ovat verovapaita), joka käytettäisiin pelihaittojen vähentämiseen, jos siis jotain olisi pakko tehdä. Kertokaa mikä ihme näitä urpoja vaivaa kun tekee täysin tolkuttomia ratkaisuja?- Anonyymi
Katso https://areena.yle.fi/1-50646754 27:11 kuinka Veikkauksen hallintoneuvoston puheenjohtaja (kokouspalkkioita 7200€ viime vuonna) innostuu.
Voittojen verovapaus on EU-tason säädös, eikä siihen yksittäinen maa taida voida paljon puuttua, tai no, onhan toisaalta tavaroiden, palvelujen, ihmisten ja pääoman liikkuvuuskin... - Anonyymi
Kyllä kai talletuksetkin on määrä blokata, sen käsityksen ainakin sain
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso https://areena.yle.fi/1-50646754 27:11 kuinka Veikkauksen hallintoneuvoston puheenjohtaja (kokouspalkkioita 7200€ viime vuonna) innostuu.
Voittojen verovapaus on EU-tason säädös, eikä siihen yksittäinen maa taida voida paljon puuttua, tai no, onhan toisaalta tavaroiden, palvelujen, ihmisten ja pääoman liikkuvuuskin...Tällä nykyisellä päätöksellä rikottiin EU-lakia, niin miksei sitten oltaisi rikottu jotenkin järkevämmin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso https://areena.yle.fi/1-50646754 27:11 kuinka Veikkauksen hallintoneuvoston puheenjohtaja (kokouspalkkioita 7200€ viime vuonna) innostuu.
Voittojen verovapaus on EU-tason säädös, eikä siihen yksittäinen maa taida voida paljon puuttua, tai no, onhan toisaalta tavaroiden, palvelujen, ihmisten ja pääoman liikkuvuuskin...Joi jeesus miten kujalla tämä Gustafsson on. Hyvä esimerkki omaa palkkiovirkaansa puolustavasta poliittisesta broilerista. Ei ole edes ärrää viitsi nyt opetella lausumaan oikein.
Vapaan liikkuvuuden EU:ssa suomi usuttaa poliisihallituksen ulkomaisia peliyhtiöitä käyttävien ihmisten perään ja estää heidän rahaliikenteen? Tämä siis Suomessa vuonna 2021? Ei uskoisi, mutta pakkohan se on uskoa.
Nyt äkkiä joukkokanne EU:n tuomioistuimeen. Anonyymi kirjoitti:
Joi jeesus miten kujalla tämä Gustafsson on. Hyvä esimerkki omaa palkkiovirkaansa puolustavasta poliittisesta broilerista. Ei ole edes ärrää viitsi nyt opetella lausumaan oikein.
Vapaan liikkuvuuden EU:ssa suomi usuttaa poliisihallituksen ulkomaisia peliyhtiöitä käyttävien ihmisten perään ja estää heidän rahaliikenteen? Tämä siis Suomessa vuonna 2021? Ei uskoisi, mutta pakkohan se on uskoa.
Nyt äkkiä joukkokanne EU:n tuomioistuimeen.EU hyväksyy monopolin jos tarkoitus on todella estää rippuvuutta eikä kerätä mahdollisimman paljon rahaa. Ennen koronaa taatusti kerättiin vaan rahaa peliongelmaisista välittämättä. Sitten tuli joku kohu ja senjälkeen hieman rajoitettiin toimintaa tunnistautumalla ja poistamalla osa automaateista. Tämä varmaan pakon edestä, että olisi jotain perusteita säilyttää monopoli. Riittäkkö kuitenkaan tämäkään EU:lle sillä suomi on edeleen ainoita maita jossa on peliautomaatteja ruokakaupassa.
Gustafsson on tarkoituksella pihalla ja puhuu soopaa puolustakseen vain monopolia.. Muistaako joku Laihon joka onneksi jäi jo eläläkkeelle- Äijä puhui sellaista soppaa ja sen puheen tarkoitus oli vaan puolustaa monopolia ei mikään muu. Tän paikan näyttää nyt ottaneen nyt Gustaffson ja veikkauksen toinen toimistujohtaja Nummikoski jonka tarkoitus on vaan puolustaa monopolia.
Lisenssijärjestelmä olisi vaan paras ratkaisu suomessakin. Toki siinäkin on hieman huonoutta,koska ihan kaikki eivät varmaan suomen lisenssiä hakisi ja lisenssin hakee tietsysti vaan ne jotka rajoittavat voittavien pelaajien panoksia vedonlyönnissä ja sitten ne ei tietenkään hae lisenssiä jossa tulee niin paljon panoksia sisään, että muutamat ammattipelaajat ei niitä haittaa,.
Pokerin puolesta on oikeastaan ihan sama. Pelit ovat netissä koventuneet niin paljon, että niistä ei saa oikein enää etua. Casinolla ja vegaseissa tulee nykyään helpommin pöytiin osamaattomia pelaajia joten pitää sitten vaan alkaa pelaan pelkästään niitä tai jotenkin kiertää estot. Vedonlöynti on ilmanmuuta sellaista johon ei mikään monopoli kuulu. Jotenkin päättäjät ei tätä tajua, että pelataan korkein kerroin mikä on tarjolla 1,35 eikä suosikki joukkuetta kertoimella 1,1
pelkästään veikkaukselle.
- Anonyymi
Veikkauksen johto tämän lainmuutoksen on vimmaisesti lobannut ja nyt sitten tekopyhästi puhuu että kyseessä on "poliittinen päätös", "Veikkauksella ei kantaa asiaan".
Olen pelannut pokeria Veikkauksella, enkä haluaisi enää näitä kaksinaamaisia kultapossuja lihottaa.
Minne kannattaisi siirtyä? Missä toimisi vielä holdem manager 2, Veikkauksellakaanhan sen HUD ei enää kunnolla toimi. - Anonyymi
Veikkaus ihan naukuu onnesta, kohta tämä vuosien lobbaustyö on totta. Ulkomaiset kasinot lyödään estoilla kiinni, mukaan lukien PAF.
Ja kaikki siirtyvät pelaamaan Veikkauksen vastuullisia pelejä, joista ei varmasti voita mitään.
Kunnon Neuvostoliiton meininki. Ja kaikki siirtyvät pelaamaan Veikkauksen vastuullisia pelejä, joista ei varmasti voita mitään
Niin kasvaako veikkauksen tutto blokkien jälkeen. Tässä on ehkä pieni pelastus, että ei kasvaisikaan ainakaan merkittävästi. Ainakaan kaikkia 300M ulkomaille pelattavaa rahaa ei saada se on selvä. En minkään pelaa veikkaukselle estojen jälkeen sen enempää kuin nytkään. Moni pokeriammattilainenkin on alkanut nykyään sijoittajaksi mm Pyysing ,koska pokerissa ei saa enää niin hyvää etua kuin ennen. Joten alkaako joku osakesijoittaja pelaan sijoittamisen lisäksi pelkästään veikkauksen vedonlyöntiä jos ulkolainen tarjonta estetään. No ei todellakaan ala. Tässä on siis pieni pelastus, että nuo estot tulee niin kalliiksi, että siitä ei hyödy mitään.- Anonyymi
En tiedä miten valtavista summista Veikkauksen johto on hallitukselle puhunut blokkeja lobatessaan, mutta kun Veikkauksen myöhemmin teettämä arvio olikin niin vaatimaton että kattaako edes viranomaisille, pankeille ja niiden asiakkaille estojärjestelmästä koituvia kuluja, viime aikoina Nummikoski on alkanut kertoa, että kyse ei ole rahasta vaan "järjestelmästä".
- Anonyymi
"Tässä on siis pieni pelastus, että nuo estot tulee niin kalliiksi, että siitä ei hyödy mitään."
Ei niitä nyt sen takia peruuttamaan ruveta!
- Anonyymi
saitill ei useinkaan voi tallettaa kryptolla, ellei salli tai skini salli, ja sitten on pankki talletus, johon voi hankkia online pankin jollain parilla eurolla kuussa, ja katsoo mitä kukkaroita saitti sallii, ja tallettaa rahaa sinne, sitä kautta saitille, takas, ja pankkiinsa, kun ei voi kieltä talletuksia tilillensä edes pelisaitilta, jolta mahdolliset voitot saa suoraankin tilillensä suomeen. lähinnä kyse on pankista pelisaitille -kielto, ja toisena saitin tarjoamat menetelmät rajoittaa. mutta ei tässä ole sen kummempaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1176011Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631503894Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503295Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4702740Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2701755Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321423- 871406
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151356Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1591288- 771268