Rahapelaaminen estetään!!!

Itekki oon pelaillu ihan euron panoksella noita Veikkauksen rebuy turnauksia, iltapäiväkahvit jne. Rebuy aika on niin pitkä, että turnaus kestää koko illan, missä ei ole mitään järkeä, euron panoksella. Jos yrittää pelata suht tiukkaa ja shovettamalla pelastaa tilanne, niin tippuu tunauksesta ihan varmasti. Konesalissa näyttää pyörivän iPokerin mylly, mikä takaa varmat ohivedot. Enpä minäkään enää pelaa Veikkauksella pokeria.

Miten on, kannattaako Veikkauksen jackpot-pelejä pelata? Onko kokemuksia. Tosi monessa slotissa näyttää olevan se Onni-Jackpot.

Koska Veikkauksen edunsaajat tarvitsevat rahaa, siinä logiikka. Ainoa logiikka jolla on viime kädessä merkitystä.

Kuuluuko Pokerihuone näihin?

Mitä pidetään markkinointina, jää nähtäväksi (ja onko listalle joutuminen mielivaltaista).

PAF:ia ei voi poliittisista syistä blokata, sen takia estoja ei määrätty suoraan kaikille peliyhtiöille vaan keksittiin tällainen takaportti jolla se voi jatkaa mannersuomalaisten pelaajien kanssa.

Pelaamista ulkomaisille yhtiöille ei siis olla kieltämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuko Pokerihuone näihin?

Äkkiä Neteller-tiliä perustamaan. Pokerihuone toimii Maltalla, Suomen lainsäädäntö ei päde siellä. Eivät voi estää pelaamista, suomalaiset pankit voivat estää suorat rahansiirrot.
Muutoksia on tullut, mutta takavuosina siirsin paysafecardilla Neteller-tilille siemenrahat, vaikka kaikennäköisiä kuluja tulikin.

Trustly-siirrot varmaan estetään, enpä tiedä miten on Zimplerin kanssa. Pikakasinot saavat varmasti banniä, eikä pankkitunnistautumista varmaan voi käyttää. Rekisteröityminen sitten varmaan vanhaan mallin. Vaikeuttaa vähän bonushuoraamista.

Pahin uhka on että peliyhtiöt voivat heittää suoraan suomalaiset pihalle koska haluavat välttää regulaatiosta aiheutuvia mahdollisia ikävyyksiä, esimerkkejä vastaavasta on.

Juuri näin.

Tuntuu aika erikoiselta, että vuonna 2021 valtio alkaa sanella mihin saat käyttää omia rahojasi.
Ei muuten taatusti kestä tämä laki EU tuomioistuimen tarkastelua.
Tosin eihän tässä ole kyse mistään peliongelmia hallinnasta vaan Veikkauksen monopoliaseman ja sen tuomien suojatyöpaikkojen sekä poliittisten virkojen säilyminen. Peliongelmat ihan sivuseikka.

Ja kuinka lapsellisen helppo tätäkin lakia on kiertää. Avaa tili toisen EU maan pankkiin ja kierrätä pelirahasei sen kautta tai sitten käytä maksunvälittäjää. Lapsellisen helppoa.

Aivan typerä laki, joka koskee lähinnä kielitaidottomia mummoja. Ne ovatkin Veikkauksen pääasiallinen kynimisen kohde.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.

Tuntuu aika erikoiselta, että vuonna 2021 valtio alkaa sanella mihin saat käyttää omia rahojasi.
Ei muuten taatusti kestä tämä laki EU tuomioistuimen tarkastelua.
Tosin eihän tässä ole kyse mistään peliongelmia hallinnasta vaan Veikkauksen monopoliaseman ja sen tuomien suojatyöpaikkojen sekä poliittisten virkojen säilyminen. Peliongelmat ihan sivuseikka.

Ja kuinka lapsellisen helppo tätäkin lakia on kiertää. Avaa tili toisen EU maan pankkiin ja kierrätä pelirahasei sen kautta tai sitten käytä maksunvälittäjää. Lapsellisen helppoa.

Aivan typerä laki, joka koskee lähinnä kielitaidottomia mummoja. Ne ovatkin Veikkauksen pääasiallinen kynimisen kohde.

Lue lisää

Todella hieno asia nämä maksublokit, olisivat joutaneet tehdä ne jo paljon aiemmin. Vastuulliset toimijat tulevat heittämään suomalaiset pelaajat pihalle eli maa nimeltä Finland lisätään estettyjen maiden joukkoon ja pelaajat kyseisestä maasta estetään rekisteröitymästä kasinoille. Pelihaitat alkavat olla todella mittavat ja jälkikulut maksavamme me suomalaiset veronmaksajat tuottojen valuessa täydellisesti maltalle veroparatiisiin. Ammattilaispelaajia on suomessa kourallinen verrattuna slottien pyörittäjiin ja jos business on heille tuottoisa niin tervemenoa asumaan ulkomaille takomaan rahaa. KERRANKIN meidän valtiovalta on oikealla asialla. Itse en kanna veikkausta kohti minkäänlaista vihaa se on meillä lakiin kirjattuna ainoana virallisena toimijana, olkoon sitten niin.

Anonyymi kirjoitti:

Todella hieno asia nämä maksublokit, olisivat joutaneet tehdä ne jo paljon aiemmin. Vastuulliset toimijat tulevat heittämään suomalaiset pelaajat pihalle eli maa nimeltä Finland lisätään estettyjen maiden joukkoon ja pelaajat kyseisestä maasta estetään rekisteröitymästä kasinoille. Pelihaitat alkavat olla todella mittavat ja jälkikulut maksavamme me suomalaiset veronmaksajat tuottojen valuessa täydellisesti maltalle veroparatiisiin. Ammattilaispelaajia on suomessa kourallinen verrattuna slottien pyörittäjiin ja jos business on heille tuottoisa niin tervemenoa asumaan ulkomaille takomaan rahaa. KERRANKIN meidän valtiovalta on oikealla asialla. Itse en kanna veikkausta kohti minkäänlaista vihaa se on meillä lakiin kirjattuna ainoana virallisena toimijana, olkoon sitten niin.

Lue lisää

Suosittelen lukemaan Senja Larsenin kirjan Veikkauskratia, niin käsityksesi Veikkauksesta varmasti muuttuu.

Vaikka ammattilaispelaajia olisikin vain kourallinen, on heilläkin perustuslain suomat oikeutensa kuten elinkeinonvapaus. Mutta ammattilaispelaajia on kyllä paljon enemmän kuin kuvittelet. Maassa jossa Veikkaus on ollut liitossa median kanssa, medianäkyvyyttä heillä vain ei ole paljon voinut olla.

Sitä paitsi Veikkaus ostaa peleistään suuren osan Maltalle rekisteröityneiltä firmoilta.

Katso https://areena.yle.fi/1-50646754 27:11 kuinka Veikkauksen hallintoneuvoston puheenjohtaja (kokouspalkkioita 7200€ viime vuonna) innostuu.

Voittojen verovapaus on EU-tason säädös, eikä siihen yksittäinen maa taida voida paljon puuttua, tai no, onhan toisaalta tavaroiden, palvelujen, ihmisten ja pääoman liikkuvuuskin...

Kyllä kai talletuksetkin on määrä blokata, sen käsityksen ainakin sain

Anonyymi kirjoitti:

Katso https://areena.yle.fi/1-50646754 27:11 kuinka Veikkauksen hallintoneuvoston puheenjohtaja (kokouspalkkioita 7200€ viime vuonna) innostuu.

Voittojen verovapaus on EU-tason säädös, eikä siihen yksittäinen maa taida voida paljon puuttua, tai no, onhan toisaalta tavaroiden, palvelujen, ihmisten ja pääoman liikkuvuuskin...

Lue lisää

Tällä nykyisellä päätöksellä rikottiin EU-lakia, niin miksei sitten oltaisi rikottu jotenkin järkevämmin

Anonyymi kirjoitti:

Katso https://areena.yle.fi/1-50646754 27:11 kuinka Veikkauksen hallintoneuvoston puheenjohtaja (kokouspalkkioita 7200€ viime vuonna) innostuu.

Voittojen verovapaus on EU-tason säädös, eikä siihen yksittäinen maa taida voida paljon puuttua, tai no, onhan toisaalta tavaroiden, palvelujen, ihmisten ja pääoman liikkuvuuskin...

Lue lisää

Joi jeesus miten kujalla tämä Gustafsson on. Hyvä esimerkki omaa palkkiovirkaansa puolustavasta poliittisesta broilerista. Ei ole edes ärrää viitsi nyt opetella lausumaan oikein.

Vapaan liikkuvuuden EU:ssa suomi usuttaa poliisihallituksen ulkomaisia peliyhtiöitä käyttävien ihmisten perään ja estää heidän rahaliikenteen? Tämä siis Suomessa vuonna 2021? Ei uskoisi, mutta pakkohan se on uskoa.

Nyt äkkiä joukkokanne EU:n tuomioistuimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Joi jeesus miten kujalla tämä Gustafsson on. Hyvä esimerkki omaa palkkiovirkaansa puolustavasta poliittisesta broilerista. Ei ole edes ärrää viitsi nyt opetella lausumaan oikein.

Vapaan liikkuvuuden EU:ssa suomi usuttaa poliisihallituksen ulkomaisia peliyhtiöitä käyttävien ihmisten perään ja estää heidän rahaliikenteen? Tämä siis Suomessa vuonna 2021? Ei uskoisi, mutta pakkohan se on uskoa.

Nyt äkkiä joukkokanne EU:n tuomioistuimeen.

Lue lisää

EU hyväksyy monopolin jos tarkoitus on todella estää rippuvuutta eikä kerätä mahdollisimman paljon rahaa. Ennen koronaa taatusti kerättiin vaan rahaa peliongelmaisista välittämättä. Sitten tuli joku kohu ja senjälkeen hieman rajoitettiin toimintaa tunnistautumalla ja poistamalla osa automaateista. Tämä varmaan pakon edestä, että olisi jotain perusteita säilyttää monopoli. Riittäkkö kuitenkaan tämäkään EU:lle sillä suomi on edeleen ainoita maita jossa on peliautomaatteja ruokakaupassa.

Gustafsson on tarkoituksella pihalla ja puhuu soopaa puolustakseen vain monopolia.. Muistaako joku Laihon joka onneksi jäi jo eläläkkeelle- Äijä puhui sellaista soppaa ja sen puheen tarkoitus oli vaan puolustaa monopolia ei mikään muu. Tän paikan näyttää nyt ottaneen nyt Gustaffson ja veikkauksen toinen toimistujohtaja Nummikoski jonka tarkoitus on vaan puolustaa monopolia.


Lisenssijärjestelmä olisi vaan paras ratkaisu suomessakin. Toki siinäkin on hieman huonoutta,koska ihan kaikki eivät varmaan suomen lisenssiä hakisi ja lisenssin hakee tietsysti vaan ne jotka rajoittavat voittavien pelaajien panoksia vedonlyönnissä ja sitten ne ei tietenkään hae lisenssiä jossa tulee niin paljon panoksia sisään, että muutamat ammattipelaajat ei niitä haittaa,.

Pokerin puolesta on oikeastaan ihan sama. Pelit ovat netissä koventuneet niin paljon, että niistä ei saa oikein enää etua. Casinolla ja vegaseissa tulee nykyään helpommin pöytiin osamaattomia pelaajia joten pitää sitten vaan alkaa pelaan pelkästään niitä tai jotenkin kiertää estot. Vedonlöynti on ilmanmuuta sellaista johon ei mikään monopoli kuulu. Jotenkin päättäjät ei tätä tajua, että pelataan korkein kerroin mikä on tarjolla 1,35 eikä suosikki joukkuetta kertoimella 1,1
pelkästään veikkaukselle.

En tiedä miten valtavista summista Veikkauksen johto on hallitukselle puhunut blokkeja lobatessaan, mutta kun Veikkauksen myöhemmin teettämä arvio olikin niin vaatimaton että kattaako edes viranomaisille, pankeille ja niiden asiakkaille estojärjestelmästä koituvia kuluja, viime aikoina Nummikoski on alkanut kertoa, että kyse ei ole rahasta vaan "järjestelmästä".

"Tässä on siis pieni pelastus, että nuo estot tulee niin kalliiksi, että siitä ei hyödy mitään."

Ei niitä nyt sen takia peruuttamaan ruveta!