Lopeta noiden juttujesi kirjoittaminen, ne ovat kaikki surkeita ja jotkut jopa oksettavaa paskaa.
Tuskin kukaan haluaa lukea tällaisia juttuja:
"Nain 60 vuotiasta rehtoria..."
"vanhainkodissa"
"katsoin, kun muut naivat. Itse runkkasin.."
jne
jne
Etkö todellakaan ymmärrä, että kaikki tarinasi ovat surkeita ja lisäksi ne novellit, jotka voisivat olla hyviä, pilaantuvat surkeaan kirjoitustyyliisi.
Tuskin kukaan haluaa lukea tällaisia juttuja:
"Nain 60 vuotiasta rehtoria..."
"vanhainkodissa"
"katsoin, kun muut naivat. Itse runkkasin.."
jne
jne
Etkö todellakaan ymmärrä, että kaikki tarinasi ovat surkeita ja lisäksi ne novellit, jotka voisivat olla hyviä, pilaantuvat surkeaan kirjoitustyyliisi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos kuitenkin jatkat vielä kirjoittamista, niin tässä vielä muutama oksettava XXX aihe:
1. "Koirani Musti"
2. "Yksin eläintarhassa"
3. "Kehitysvammaisten hoitajana"
4. "Mummolassa"
5. "Halonen kutsui kahville"
6. "Roosa"
Kun sinulla on noin suuri tarve arvostella
toista joka osaa oikeasti kirjoittaa
niin herää epäily sinun omista
kirjoitus taidoista!! Joten jos vaikka
kirjoittaisit tänne jotain jota muut voivat
kritisioida!!
Kritiikkini kohdistui noihin harrastelijan valitsemiin aiheisiin.
En sanonut, että hän ei osaa kirjoittaa. Kommentoin vain noita aiheita.
Tuskin kukaan täällä haluaa lukea seksijuttua jostain 60 vuotiaasta mummosta.
PS. RAKENTAVA KRITIIKKI ON AINA HYVÄ JUTTU
Edustaako lauseesi "Etkö todellakaan ymmärrä, että kaikki tarinasi ovat surkeita ja lisäksi ne novellit, jotka voisivat olla hyviä, pilaantuvat surkeaan kirjoitustyyliisi." mielestäsi ns. rakentavaa kritiikkiä? Minun mielestäni dumaat harrastelijan tuolla kommentilla täysin. Ei tuo ole rakentavaa, tuo on vittuilua.
Toinen juttu on se, ettei kenenkään pidä mennä sanomaan "tuskin kukaan täällä haluaa..."-tyyppisiä kommentteja. Vain tyhmät yleistävät oman mielipiteensä kaikkien muidenkin mielipiteeksi. Anna kaikkien kukkien kukkia vaan ja nauti elämästäsi. Jätä ne mummo-jutut lukematta vastaisuudessa - helppoa, eikö totta?
Miksi aina, kun kritisoi jotain; oli se tv-ohjelma tai joku muu, niin vastaukseksi tulee heti että jätä katsomatta / lukematta, jos se on huono.
Ei taideta sietää arvostelua.
Kukin sietää arvostelua omalla tavallaan, mutta aivan ehdottoman tärkeää on se, että arvostelu todellakin on rakentavaa. Arvostelua arvostelun vuoksi, saatika puhdasta vittuilua, ei jaksa kukaan. Silloin kannattaa kritisoida jos mielestään jotain asiallista sanottavaa, mutta aina kannattaa pitää mukana se ajatus, että meitä on moneen junaan. On ihan turha haaveilla edes rakentavalla kritiikillä muovaavansa maailman sellaiseksi että kaikki miellyttää itseä.
Eli lopulta ollaan kuitenkin siinä tilanteessa että osa jutuista kannattaa jättää suosiolla lukematta eikä turhaan pahoittaa mieltään niiden parissa.
... kun eivät muuta osaa. Haukkuminen on helppoa, rakentavan kritiikin antaminen sen sijaan ei, joten "kriitikko" ei itseasiassa osaa edes kritisoida.
Pahoittelen kirjoitukseni persoonaan kohdistuaa säväy, mutta joka leikin alkaa, leikin kestäkööt.
Sitä paitsi tämä kirjoitus oli selvä provo Harrastelijalle...
älä välitä tuosta toisesta kriitikosta (sillä on paha olla, kun sen omaa kirjoitusta ei julkaistu ja se sai potkut), vaan jatka samaan hyvään malliin...