Lakitekninen kymysys!!

Anonyymi

Lueskelin palstaa ja täällä kerrotaan, että lain mukaan lähivanhemman tehtävä on ottaa vastuulleen lapsen ja etävanhemman suhteen hoito?
Onko laissa todellakin tällainen kohta?
Kuinka sellainen käytännössä toteutetaan ja onko tosiaan joku etävanhempi niin haluton olemaan lapsensa kanssa, että haluaisi lähivanhemman hoitavan hänen puolesta lapsen ja vanhemman välisen ihmissuhteen. Kuinka joku vanhempi voi olla niin kylmä ja rakkaudeton lastaan kohtaan? On varmasti paljon erilaisia tapoja hoitaa vanhemmuutta, mutta eikö tuollainen ole jo vanhemmuudesta luopumista? Ei kai laissa voi tuollaista kohtaa voi olla?


Jouduin laittamaan tämän kysynykseni uudestaan, kosla avaukseni oli poistettu. Mikähän tässä kysymyksessäni on palatan sääntöjen vastaista??

111

3326

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lain mukaan kenenkään ei tarvitse hoitaa toisen ihmisen ihmissuhdeasioita. Jos joku vanhempi ei halua olla lastensa kanssa, niin sekään ei ole lain mukaan kiellettyä. Sellaisiakin vanhempia näyttää olevan.

      • Anonyymi

        Kiva kun pyydät apua siihen tapaamiseen lastesi kanssa! Milloin teillä on se tapaaminen?

      • Anonyymi

        Kerro lain kohta jossa näin sanotaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro lain kohta jossa näin sanotaan.

        Ei sellaista kohtaa ole olemassakaan.

      • Anonyymi

        Ihanaa , että oikeus on toteutunut. Milloin sinulla on tapaaminen lastesi kanssa?

    • Anonyymi

      Kai se lähtökohtaisesti juuri niin on, että vanhemmat haluavat olla lastensa kanssa. Joillakin voi sitten elämäntilanteensa vuoksi olla hankalaa olla lastensa kanssa , niin siinähän yhteiskuntamme pyrkii tukemaan lapsia ja heidän elämäänsä. Aivan totta on kyllä ettei ihmissuhteita voida korvata ja sitten kun tulee mahdollisuus palauttaa suhde niin siihenkin pitäisi löytyä tukea. Esimerkkinä nyt tämä henkilö, joka pyytää apua ja kysyy onko kuntansa lastenvalvojilla jotain keinoja, niin varmasti on tuollaisessa tilanteessa. Nyt kun esim se joku päätös todettu laittomaksi, niin ruossa tilanteessa sosiaaliviranomaisten pitäisi viipymättä ryhtyä toimeen isän ja lapsien suhteen normalisoimisen tukemiseksi!

      • Anonyymi

        Minunkin mielestä juuri näin

      • Anonyymi

        Kyllä lastenvalvojillakin voi olla lapsia. Kenellä sitten mielestäsi on oikeus puuttua lastensa asioihin ellei vanhemmilla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä lastenvalvojillakin voi olla lapsia. Kenellä sitten mielestäsi on oikeus puuttua lastensa asioihin ellei vanhemmilla?

        Vanhemmilla. Lastenvalvojat ei ole töissä kotonaan

      • Anonyymi

        Ei ole mitään ex-isää

      • Anonyymi

        Timon omat vanhemmat ovat myös lapsien rakkaat isovanhemmat. Rakkaus on ihana asia.

      • Anonyymi

        Timo ei ole Karin lasten isä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Timo ei ole Karin lasten isä!

        Karilla ei ole edes lapsia. Timo on Tiinan lasten isä.

      • Anonyymi

        Kyllä timo on isä. Et varmastikaan osaa erottaa aikuisia lapsista, kun sanot ettei lapsia ole olemassakaan. Olet itsekin ollut joskus lapsi ja Timo sai uuden puolisonsa lasten huoltajuuden. Lasten biol isä o ei halunnut tavata lapsia ja nykyäön lapset eivät kaipaa ex-isäänsä, Karia. Onneksi lapsilla uuden isän sukunimi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Timon omat vanhemmat ovat myös lapsien rakkaat isovanhemmat. Rakkaus on ihana asia.

        Timoa voi luonnehtia hyväksi isäksi!! Hän on kunnon mies ja esikuva lapsillensa. Hän ei ole mikään asioista valittava nyhverö, joka ei osaa ottaa vastuuta omista tekemisistään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Timoa voi luonnehtia hyväksi isäksi!! Hän on kunnon mies ja esikuva lapsillensa. Hän ei ole mikään asioista valittava nyhverö, joka ei osaa ottaa vastuuta omista tekemisistään.

        Timolla ei ole lapsia!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karilla ei ole edes lapsia. Timo on Tiinan lasten isä.

        Timolla ei ole edes lapsia. Kari on Tiinan lasten isä.

      • Anonyymi

        Ei voi olla perhe ilman omia lapsia

      • Anonyymi

        Lasten biol äiti ei halunnut maksaa elatusmaksuja biol isälle, koska hän ei ollut elatusvastuussa exälleen. Lasten äiti koki tärkeämmäksi elättää lapsensa uuden puolison kanssa, joka kantoi lasten elättämisen yhdessä äidin kanssa.Kari ei siis ole edes isä ja vanhempi - eikä edes Timon lasten huoltaja eli ei yhtään mitään Timon ja Tiinan lapsille

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasten biol äiti ei halunnut maksaa elatusmaksuja biol isälle, koska hän ei ollut elatusvastuussa exälleen. Lasten äiti koki tärkeämmäksi elättää lapsensa uuden puolison kanssa, joka kantoi lasten elättämisen yhdessä äidin kanssa.Kari ei siis ole edes isä ja vanhempi - eikä edes Timon lasten huoltaja eli ei yhtään mitään Timon ja Tiinan lapsille

        Kari on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kari on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä.

        Timo on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Timo on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä.

        Kari on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kari on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä..

        Timo on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Timo on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä.

        Kari on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä..

      • Anonyymi

        Tuon tyypin molemmat lapset on jo aikuisia, eikä ne edes halua tavata sitä. Lopettakaa jo saman asian jauhaminen. Ehkä tuo itse joskus tajuaa, ettei lastenvalvojat enää voi auttaa häntä, vaan hänen kannattaisi varmaan hakea muunlaista apua?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon tyypin molemmat lapset on jo aikuisia, eikä ne edes halua tavata sitä. Lopettakaa jo saman asian jauhaminen. Ehkä tuo itse joskus tajuaa, ettei lastenvalvojat enää voi auttaa häntä, vaan hänen kannattaisi varmaan hakea muunlaista apua?

        Ei lopeteta koskaan ennenkuin lapsen etu toteutuu käytännössä, ja lasten sukunimiin tehty muutos alkuperäiseksi ja Raision kaupunki suorittanut vaaditut vahingonkorvaukset!

      • Anonyymi

        Karilla ei ole lapsia

      • Anonyymi

        Lopeta valehtelu. Asian käsitelty jo käräjäoikeudessa, jossa todettiin, ettei kaupunki ole korvauvelvollinen. Asiasi ei liity kauoungin toimintaan eli jos vanhempi ei halua oööa lastensa kanssa, kaupunki ei ole asiassa korvauvelvollinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta valehtelu. Asian käsitelty jo käräjäoikeudessa, jossa todettiin, ettei kaupunki ole korvauvelvollinen. Asiasi ei liity kauoungin toimintaan eli jos vanhempi ei halua oööa lastensa kanssa, kaupunki ei ole asiassa korvauvelvollinen.

        Miten joku voi ajatella, että kaupunginhallituksen täytyisi maksaa elatusmaksut jonkun kakarasta?

      • Anonyymi

        Mitä tuo puutaheinää on ;.." kaupungin entinen kapunginjohtaja nimittänyt asian käsittelyn virkavelvollisuuksien vastaisissa toimissa"? Taidat vaan laittaa jotain muka fiksuja sanoja peräkkäin sen enempää pohtimatta mitä ne tarkoittaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuo puutaheinää on ;.." kaupungin entinen kapunginjohtaja nimittänyt asian käsittelyn virkavelvollisuuksien vastaisissa toimissa"? Taidat vaan laittaa jotain muka fiksuja sanoja peräkkäin sen enempää pohtimatta mitä ne tarkoittaa?

        Ei ole hylätty- en ole saanut viranhaltijan kirjallista päätöstä muutoksenhakuohjeineen; Raision ex-kaupunginjohtaja Ari Korhonen (Raision sdp) on nimittänyt asian käsittelyn Raision kaupunginhallitukselta virkavelvollisuuksien vastaisessa toimissa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole hylätty- en ole saanut viranhaltijan kirjallista päätöstä muutoksenhakuohjeineen; Raision ex-kaupunginjohtaja Ari Korhonen (Raision sdp) on nimittänyt asian käsittelyn Raision kaupunginhallitukselta virkavelvollisuuksien vastaisessa toimissa

        Mitä tarkoitat sanoessasi, että joku ex työntekijä on nimittänyt jonkin asian käsittelyn kunnan velvollisuuksien vastaisissa toimissa? Ei sellaisia toimia kannata koskaan odottaa kenenkään toteuttavan. Hanki jo se elämä itsellesi, Kari ja kyös sille poikakaverillesi, Petelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Timolla ei ole edes lapsia. Kari on Tiinan lasten isä.

        Tiinan lasten isä on Timo, eikä joku Kari joka ei edes halua olla lasten lähellä

    • Anonyymi

      On hylätty- olet saanut viranhaltijan kirjallisen päätöksen muutoksenhakuohjeineen; Raision ex-kaupunginjohtaja Ari Korhonen (Raision sdp) nimitti asian käsittelyn, jossa asia käsiteltiin kunnanhallituksen diaarinumerolla viranomaistoimituksessa virkaohjeen mukaisesti. Päätöksessä todettiin, ettei asia kuulu kaupungille.

      • Anonyymi

        Älä jauhaa pelkkää paskaa -
        virheellisen tiedon julkinen levitys on rikos!
        Ei ole hylätty- en ole saanut viranhaltijan kirjallista päätöstä muutoksenhakuohjeineen; Raision ex-kaupunginjohtaja Ari Korhonen (Raision sdp) on pimittänyt asian käsittelyn Raision kaupunginhallitukselta virkavelvollisuuksien vastaisessa toimissa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauhaa pelkkää paskaa -
        virheellisen tiedon julkinen levitys on rikos!
        Ei ole hylätty- en ole saanut viranhaltijan kirjallista päätöstä muutoksenhakuohjeineen; Raision ex-kaupunginjohtaja Ari Korhonen (Raision sdp) on pimittänyt asian käsittelyn Raision kaupunginhallitukselta virkavelvollisuuksien vastaisessa toimissa

        Valitettavasti muistat asian väärin, koska siitä kulunut jo useita vuosia. Siksi asiaa einolla enä käsitelty kaupunginhallituksessakaan. Pyydän sinua lähestymään asiassa asiassa ratkaisun tehneitä. Ehkä saamasi päätös meni hukkaan postissa tai asiassa käynyt informaatiokatkos.

        Jos sinulla ei ole lähestymiskieltoa ja haluaisit tavata lapsesi, niin mikä juridinen este estää sinua tapaamasta heitä? Onko sinulla mitään laillista estettä vai omasta päätöksestäsi päätot olla tapaamatta heitä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti muistat asian väärin, koska siitä kulunut jo useita vuosia. Siksi asiaa einolla enä käsitelty kaupunginhallituksessakaan. Pyydän sinua lähestymään asiassa asiassa ratkaisun tehneitä. Ehkä saamasi päätös meni hukkaan postissa tai asiassa käynyt informaatiokatkos.

        Jos sinulla ei ole lähestymiskieltoa ja haluaisit tavata lapsesi, niin mikä juridinen este estää sinua tapaamasta heitä? Onko sinulla mitään laillista estettä vai omasta päätöksestäsi päätot olla tapaamatta heitä?

        En muistan väärin, sinä et tiedä asiasta mitään - oletko rikollinen?

      • Anonyymi

        Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Timo ei koskaan ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Timo ei koskaan ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.

        Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.

        Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan ollut lastensa isä, niinkuin Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan ollut lastensa isä, niinkuin Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.

        Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.

        Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan ollut lastensa isä, niinkuin Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan ollut lastensa isä, niinkuin Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.

        Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.

        Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan ollut lastensa isä, niinkuin Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan ollut lastensa isä, niinkuin Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.

        Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausunto.

      • Anonyymi

        Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Kari ei ole mitään edellämainituista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Kari ei ole mitään edellämainituista.

        Karilla on perätön lausunto ja Peten antamat -pukamat

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Kari ei ole mitään edellämainituista.

        Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Timo ei ole mitään edellämainituista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausunto.

        Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan lasteni isä, niinkuin Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausunto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Timo ei ole mitään edellämainituista.

        Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Kari ei ole mitään edellämainituista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Kari ei ole mitään edellämainituista.

        Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Timo ei ole mitään edellämainituista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Timo ei ole mitään edellämainituista.

        Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Kari ei ole mitään edellämainituista

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Kari ei ole mitään edellämainituista

        Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Timo ei ole mitään edellämainituista.

      • Anonyymi00351
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauhaa pelkkää paskaa -
        virheellisen tiedon julkinen levitys on rikos!
        Ei ole hylätty- en ole saanut viranhaltijan kirjallista päätöstä muutoksenhakuohjeineen; Raision ex-kaupunginjohtaja Ari Korhonen (Raision sdp) on pimittänyt asian käsittelyn Raision kaupunginhallitukselta virkavelvollisuuksien vastaisessa toimissa

        Olisi kiva jos kommentoijat kirjoittaisivat sellaisella suomen kielellä että asia olisi selkeästi yksiselitteisesti ymmärrettävissä.

      • Anonyymi00379
        Anonyymi00351 kirjoitti:

        Olisi kiva jos kommentoijat kirjoittaisivat sellaisella suomen kielellä että asia olisi selkeästi yksiselitteisesti ymmärrettävissä.

        Kari sanoo kyllä iaian selvällä suomenkielellä, että hän toivoisi tapaavansa lapsensa, mutta hän ei pysty, koska lastenvalvojat ja viranomaiset, joilla ei ole minkäänlaista valtaa puuttua hänen asioihinsa, ovat puuttuneet hänen asioihinsa.

    • Anonyymi

      Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

      • Anonyymi

        Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

        Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

        Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

        Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

        Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

        Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

        Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

        Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

      • Anonyymi00348
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

        Kari😍Pete

      • Anonyymi00349
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

        Etkö jo voisi PETE lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

      • Anonyymi00350
        Anonyymi00348 kirjoitti:

        Kari😍Pete

        Timo😋🥰Pete

      • Anonyymi00354
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

        Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

      • Anonyymi00356
        Anonyymi00350 kirjoitti:

        Timo😋🥰Pete

        Kari😍Pete

      • Anonyymi00357
        Anonyymi00354 kirjoitti:

        Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

        Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

      • Anonyymi00358
        Anonyymi00357 kirjoitti:

        Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

        Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

      • Anonyymi00359
        Anonyymi00356 kirjoitti:

        Kari😍Pete

        Timo😋🥰Pete

      • Anonyymi00360
        Anonyymi00359 kirjoitti:

        Timo😋🥰Pete

        Kari🥰😍Pete

      • Anonyymi00361
        Anonyymi00358 kirjoitti:

        Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

        Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

      • Anonyymi00362
        Anonyymi00361 kirjoitti:

        Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

        Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

      • Anonyymi00363
        Anonyymi00360 kirjoitti:

        Kari🥰😍Pete

        Timo😋🥰Pete

      • Anonyymi00380
        Anonyymi00363 kirjoitti:

        Timo😋🥰Pete

        Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???

      • Anonyymi00381
        Anonyymi00363 kirjoitti:

        Timo😋🥰Pete

        Kari😍🥰Pete

    • Anonyymi00372

      Ei laissa ole sellaista kohtaa. Luulisi sen olevan kaikille selvä, että jokainen itse vastuussa suhteistaan. Jos ystäväsi ei halua tavata lapsiaan, turha hänen muita syyttää asiasta.

      • Anonyymi00373

        Kyllä laissa on kohta jonka mukaan lähivsnhemman on pidettävä yhteyttä lasten toiseen vanhempaan lapsen asioissa joka todetaan myös tuomioistuimen ratkaisussa

      • Anonyymi00374

        Timon ei tarvitse pitää yhteyttä lapsen asioissa koska ei lasten isä ja huoltaja eikä siten oikeutta osallistua Karin lasten elämään

      • Anonyymi00375

        Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???


        Äänestä

      • Anonyymi00377
        Anonyymi00373 kirjoitti:

        Kyllä laissa on kohta jonka mukaan lähivsnhemman on pidettävä yhteyttä lasten toiseen vanhempaan lapsen asioissa joka todetaan myös tuomioistuimen ratkaisussa

        Jos on, niin kertoisitko sen kohdan laissa?

      • Anonyymi00378
        Anonyymi00373 kirjoitti:

        Kyllä laissa on kohta jonka mukaan lähivsnhemman on pidettävä yhteyttä lasten toiseen vanhempaan lapsen asioissa joka todetaan myös tuomioistuimen ratkaisussa

        Jos laissa tuo todetaan, miksei etävanhemoi halua tavata "lapsiaan"?

      • Anonyymi00384

        Lasten ex isä sanoo, että lastenvalvojat joilla ei ole minkäänlaista määräysvaltaa puuttua vanhempien omia lapsia koskeviin asioihin ovat estäneet häntä olemasta omien lastensa kanssa ja että häntä vituttaa, kun lapset tunnustavat aivan toisen miehen isäkseen. Mahtaa olla vitutuskäyrä huipussa?

      • Anonyymi00386
        Anonyymi00378 kirjoitti:

        Jos laissa tuo todetaan, miksei etävanhemoi halua tavata "lapsiaan"?

        Siksi koska hän katkeroitui avioerossa ja käytti lapsiaan eron välikappaleena. Sitten kuvioihin tulikin uusi mies, joka sai huoltajuuden ja vitutus käyrä nousi.

      • Anonyymi00388
        Anonyymi00384 kirjoitti:

        Lasten ex isä sanoo, että lastenvalvojat joilla ei ole minkäänlaista määräysvaltaa puuttua vanhempien omia lapsia koskeviin asioihin ovat estäneet häntä olemasta omien lastensa kanssa ja että häntä vituttaa, kun lapset tunnustavat aivan toisen miehen isäkseen. Mahtaa olla vitutuskäyrä huipussa?

        Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden 2017 lainvoimaisella päätöksellä vieraannuttamisen johdosta - hakemus hylätty!!

      • Anonyymi00390

        Timolla ei ole lapsia

      • Anonyymi00393

        Viestisi on perätön ja kunnianloukkaus!

      • Anonyymi00395

        Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden 2017 lainvoimaisella päätöksellä vieraannuttamisen johdosta - hakemus hylätty!!

      • Anonyymi00396
        Anonyymi00395 kirjoitti:

        Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden 2017 lainvoimaisella päätöksellä vieraannuttamisen johdosta - hakemus hylätty!!

        Timo sai lasten huoltajuuden käräjäoikeuden 2017 lainvoimaisella päätöksellä ex-isän harjoittaman vieraannuttamisen johdosta

      • Anonyymi00397
        Anonyymi00386 kirjoitti:

        Siksi koska hän katkeroitui avioerossa ja käytti lapsiaan eron välikappaleena. Sitten kuvioihin tulikin uusi mies, joka sai huoltajuuden ja vitutus käyrä nousi.

        Ja saihan ex isäkin uudrn miehren eli sen Peten, jonka perään hän täällä huutelee

      • Anonyymi00398
        Anonyymi00384 kirjoitti:

        Lasten ex isä sanoo, että lastenvalvojat joilla ei ole minkäänlaista määräysvaltaa puuttua vanhempien omia lapsia koskeviin asioihin ovat estäneet häntä olemasta omien lastensa kanssa ja että häntä vituttaa, kun lapset tunnustavat aivan toisen miehen isäkseen. Mahtaa olla vitutuskäyrä huipussa?

        Lasten ex isä Kari

      • Anonyymi00399
        Anonyymi00384 kirjoitti:

        Lasten ex isä sanoo, että lastenvalvojat joilla ei ole minkäänlaista määräysvaltaa puuttua vanhempien omia lapsia koskeviin asioihin ovat estäneet häntä olemasta omien lastensa kanssa ja että häntä vituttaa, kun lapset tunnustavat aivan toisen miehen isäkseen. Mahtaa olla vitutuskäyrä huipussa?

        ei ole lastenvalvojien tehtävä huolehtia, että Kari olisi pitänyt itse yhteyttä lapsiinsa. Lastenvalvojat eivät ole mitään asianosaisia lasten ja vanhemman välisissä suhteissa.

      • Anonyymi00400
        Anonyymi00386 kirjoitti:

        Siksi koska hän katkeroitui avioerossa ja käytti lapsiaan eron välikappaleena. Sitten kuvioihin tulikin uusi mies, joka sai huoltajuuden ja vitutus käyrä nousi.

        Karia vituttaa niin että savu nousee korvista

    Ketjusta on poistettu 289 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      35
      2740

    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      12
      2527

    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      37
      2248

    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      19
      1850

    5. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      49
      1504

    6. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      35
      1498

    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      38
      1453

    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      24
      1341

    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      24
      1128

    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      18
      1063
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt