Lueskelin palstaa ja täällä kerrotaan, että lain mukaan lähivanhemman tehtävä on ottaa vastuulleen lapsen ja etävanhemman suhteen hoito?
Onko laissa todellakin tällainen kohta?
Kuinka sellainen käytännössä toteutetaan ja onko tosiaan joku etävanhempi niin haluton olemaan lapsensa kanssa, että haluaisi lähivanhemman hoitavan hänen puolesta lapsen ja vanhemman välisen ihmissuhteen. Kuinka joku vanhempi voi olla niin kylmä ja rakkaudeton lastaan kohtaan? On varmasti paljon erilaisia tapoja hoitaa vanhemmuutta, mutta eikö tuollainen ole jo vanhemmuudesta luopumista? Ei kai laissa voi tuollaista kohtaa voi olla?
Jouduin laittamaan tämän kysynykseni uudestaan, kosla avaukseni oli poistettu. Mikähän tässä kysymyksessäni on palatan sääntöjen vastaista??
Lakitekninen kymysys!!
138
3644
Vastaukset 138
- Anonyymi
Lain mukaan kenenkään ei tarvitse hoitaa toisen ihmisen ihmissuhdeasioita. Jos joku vanhempi ei halua olla lastensa kanssa, niin sekään ei ole lain mukaan kiellettyä. Sellaisiakin vanhempia näyttää olevan.
- Anonyymi
Kiva kun pyydät apua siihen tapaamiseen lastesi kanssa! Milloin teillä on se tapaaminen?
- Anonyymi
Kerro lain kohta jossa näin sanotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro lain kohta jossa näin sanotaan.
Ei sellaista kohtaa ole olemassakaan.
- Anonyymi
Ihanaa , että oikeus on toteutunut. Milloin sinulla on tapaaminen lastesi kanssa?
- Anonyymi
Kai se lähtökohtaisesti juuri niin on, että vanhemmat haluavat olla lastensa kanssa. Joillakin voi sitten elämäntilanteensa vuoksi olla hankalaa olla lastensa kanssa , niin siinähän yhteiskuntamme pyrkii tukemaan lapsia ja heidän elämäänsä. Aivan totta on kyllä ettei ihmissuhteita voida korvata ja sitten kun tulee mahdollisuus palauttaa suhde niin siihenkin pitäisi löytyä tukea. Esimerkkinä nyt tämä henkilö, joka pyytää apua ja kysyy onko kuntansa lastenvalvojilla jotain keinoja, niin varmasti on tuollaisessa tilanteessa. Nyt kun esim se joku päätös todettu laittomaksi, niin ruossa tilanteessa sosiaaliviranomaisten pitäisi viipymättä ryhtyä toimeen isän ja lapsien suhteen normalisoimisen tukemiseksi!
- Anonyymi
Minunkin mielestä juuri näin
- Anonyymi
Kyllä lastenvalvojillakin voi olla lapsia. Kenellä sitten mielestäsi on oikeus puuttua lastensa asioihin ellei vanhemmilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lastenvalvojillakin voi olla lapsia. Kenellä sitten mielestäsi on oikeus puuttua lastensa asioihin ellei vanhemmilla?
Vanhemmilla. Lastenvalvojat ei ole töissä kotonaan
- Anonyymi
Ei ole mitään ex-isää
- Anonyymi
Timon omat vanhemmat ovat myös lapsien rakkaat isovanhemmat. Rakkaus on ihana asia.
- Anonyymi
Timo ei ole Karin lasten isä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timo ei ole Karin lasten isä!
Karilla ei ole edes lapsia. Timo on Tiinan lasten isä.
- Anonyymi
Kyllä timo on isä. Et varmastikaan osaa erottaa aikuisia lapsista, kun sanot ettei lapsia ole olemassakaan. Olet itsekin ollut joskus lapsi ja Timo sai uuden puolisonsa lasten huoltajuuden. Lasten biol isä o ei halunnut tavata lapsia ja nykyäön lapset eivät kaipaa ex-isäänsä, Karia. Onneksi lapsilla uuden isän sukunimi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timon omat vanhemmat ovat myös lapsien rakkaat isovanhemmat. Rakkaus on ihana asia.
Timoa voi luonnehtia hyväksi isäksi!! Hän on kunnon mies ja esikuva lapsillensa. Hän ei ole mikään asioista valittava nyhverö, joka ei osaa ottaa vastuuta omista tekemisistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timoa voi luonnehtia hyväksi isäksi!! Hän on kunnon mies ja esikuva lapsillensa. Hän ei ole mikään asioista valittava nyhverö, joka ei osaa ottaa vastuuta omista tekemisistään.
Timolla ei ole lapsia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karilla ei ole edes lapsia. Timo on Tiinan lasten isä.
Timolla ei ole edes lapsia. Kari on Tiinan lasten isä.
- Anonyymi
Ei voi olla perhe ilman omia lapsia
- Anonyymi
Lasten biol äiti ei halunnut maksaa elatusmaksuja biol isälle, koska hän ei ollut elatusvastuussa exälleen. Lasten äiti koki tärkeämmäksi elättää lapsensa uuden puolison kanssa, joka kantoi lasten elättämisen yhdessä äidin kanssa.Kari ei siis ole edes isä ja vanhempi - eikä edes Timon lasten huoltaja eli ei yhtään mitään Timon ja Tiinan lapsille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasten biol äiti ei halunnut maksaa elatusmaksuja biol isälle, koska hän ei ollut elatusvastuussa exälleen. Lasten äiti koki tärkeämmäksi elättää lapsensa uuden puolison kanssa, joka kantoi lasten elättämisen yhdessä äidin kanssa.Kari ei siis ole edes isä ja vanhempi - eikä edes Timon lasten huoltaja eli ei yhtään mitään Timon ja Tiinan lapsille
Kari on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kari on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä.
Timo on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timo on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä.
Kari on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kari on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä..
Timo on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timo on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä.
Kari on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä..
- Anonyymi
Tuon tyypin molemmat lapset on jo aikuisia, eikä ne edes halua tavata sitä. Lopettakaa jo saman asian jauhaminen. Ehkä tuo itse joskus tajuaa, ettei lastenvalvojat enää voi auttaa häntä, vaan hänen kannattaisi varmaan hakea muunlaista apua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon tyypin molemmat lapset on jo aikuisia, eikä ne edes halua tavata sitä. Lopettakaa jo saman asian jauhaminen. Ehkä tuo itse joskus tajuaa, ettei lastenvalvojat enää voi auttaa häntä, vaan hänen kannattaisi varmaan hakea muunlaista apua?
Ei lopeteta koskaan ennenkuin lapsen etu toteutuu käytännössä, ja lasten sukunimiin tehty muutos alkuperäiseksi ja Raision kaupunki suorittanut vaaditut vahingonkorvaukset!
- Anonyymi
Karilla ei ole lapsia
- Anonyymi
Lopeta valehtelu. Asian käsitelty jo käräjäoikeudessa, jossa todettiin, ettei kaupunki ole korvauvelvollinen. Asiasi ei liity kauoungin toimintaan eli jos vanhempi ei halua oööa lastensa kanssa, kaupunki ei ole asiassa korvauvelvollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta valehtelu. Asian käsitelty jo käräjäoikeudessa, jossa todettiin, ettei kaupunki ole korvauvelvollinen. Asiasi ei liity kauoungin toimintaan eli jos vanhempi ei halua oööa lastensa kanssa, kaupunki ei ole asiassa korvauvelvollinen.
Miten joku voi ajatella, että kaupunginhallituksen täytyisi maksaa elatusmaksut jonkun kakarasta?
- Anonyymi
Mitä tuo puutaheinää on ;.." kaupungin entinen kapunginjohtaja nimittänyt asian käsittelyn virkavelvollisuuksien vastaisissa toimissa"? Taidat vaan laittaa jotain muka fiksuja sanoja peräkkäin sen enempää pohtimatta mitä ne tarkoittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tuo puutaheinää on ;.." kaupungin entinen kapunginjohtaja nimittänyt asian käsittelyn virkavelvollisuuksien vastaisissa toimissa"? Taidat vaan laittaa jotain muka fiksuja sanoja peräkkäin sen enempää pohtimatta mitä ne tarkoittaa?
Ei ole hylätty- en ole saanut viranhaltijan kirjallista päätöstä muutoksenhakuohjeineen; Raision ex-kaupunginjohtaja Ari Korhonen (Raision sdp) on nimittänyt asian käsittelyn Raision kaupunginhallitukselta virkavelvollisuuksien vastaisessa toimissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole hylätty- en ole saanut viranhaltijan kirjallista päätöstä muutoksenhakuohjeineen; Raision ex-kaupunginjohtaja Ari Korhonen (Raision sdp) on nimittänyt asian käsittelyn Raision kaupunginhallitukselta virkavelvollisuuksien vastaisessa toimissa
Mitä tarkoitat sanoessasi, että joku ex työntekijä on nimittänyt jonkin asian käsittelyn kunnan velvollisuuksien vastaisissa toimissa? Ei sellaisia toimia kannata koskaan odottaa kenenkään toteuttavan. Hanki jo se elämä itsellesi, Kari ja kyös sille poikakaverillesi, Petelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timolla ei ole edes lapsia. Kari on Tiinan lasten isä.
Tiinan lasten isä on Timo, eikä joku Kari joka ei edes halua olla lasten lähellä
- Anonyymi00405
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tuo puutaheinää on ;.." kaupungin entinen kapunginjohtaja nimittänyt asian käsittelyn virkavelvollisuuksien vastaisissa toimissa"? Taidat vaan laittaa jotain muka fiksuja sanoja peräkkäin sen enempää pohtimatta mitä ne tarkoittaa?
Sellainen paskanjauhaja se peltokankaan Kari on
- Anonyymi00460
Anonyymi kirjoitti:
Timolla ei ole edes lapsia. Kari on Tiinan lasten isä.
Timon ja tiinan lapsila on isänsö sukunimi ja se on käräjäoikeuden määräämä asia. Lapset sanovat Timoanisökseen ja Timo myös olibheidän huoltajansa, kjn he olivat alaikäisiä. Lasten ex -isä Ksri kieltäyyibtapaamasta ja huolehtimasta heitä. Hän kieltäytyi elatusastuusta, mutta hyvin lasten kävi koska Timo sai huoltajuuden.
- Anonyymi00461
Anonyymi kirjoitti:
Timo on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä.
Kari on yksin, koska se Petekin olikin hänen keksimä mielikuvitusystävä.
- Anonyymi
On hylätty- olet saanut viranhaltijan kirjallisen päätöksen muutoksenhakuohjeineen; Raision ex-kaupunginjohtaja Ari Korhonen (Raision sdp) nimitti asian käsittelyn, jossa asia käsiteltiin kunnanhallituksen diaarinumerolla viranomaistoimituksessa virkaohjeen mukaisesti. Päätöksessä todettiin, ettei asia kuulu kaupungille.
- Anonyymi
Älä jauhaa pelkkää paskaa -
virheellisen tiedon julkinen levitys on rikos!
Ei ole hylätty- en ole saanut viranhaltijan kirjallista päätöstä muutoksenhakuohjeineen; Raision ex-kaupunginjohtaja Ari Korhonen (Raision sdp) on pimittänyt asian käsittelyn Raision kaupunginhallitukselta virkavelvollisuuksien vastaisessa toimissa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä jauhaa pelkkää paskaa -
virheellisen tiedon julkinen levitys on rikos!
Ei ole hylätty- en ole saanut viranhaltijan kirjallista päätöstä muutoksenhakuohjeineen; Raision ex-kaupunginjohtaja Ari Korhonen (Raision sdp) on pimittänyt asian käsittelyn Raision kaupunginhallitukselta virkavelvollisuuksien vastaisessa toimissaValitettavasti muistat asian väärin, koska siitä kulunut jo useita vuosia. Siksi asiaa einolla enä käsitelty kaupunginhallituksessakaan. Pyydän sinua lähestymään asiassa asiassa ratkaisun tehneitä. Ehkä saamasi päätös meni hukkaan postissa tai asiassa käynyt informaatiokatkos.
Jos sinulla ei ole lähestymiskieltoa ja haluaisit tavata lapsesi, niin mikä juridinen este estää sinua tapaamasta heitä? Onko sinulla mitään laillista estettä vai omasta päätöksestäsi päätot olla tapaamatta heitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti muistat asian väärin, koska siitä kulunut jo useita vuosia. Siksi asiaa einolla enä käsitelty kaupunginhallituksessakaan. Pyydän sinua lähestymään asiassa asiassa ratkaisun tehneitä. Ehkä saamasi päätös meni hukkaan postissa tai asiassa käynyt informaatiokatkos.
Jos sinulla ei ole lähestymiskieltoa ja haluaisit tavata lapsesi, niin mikä juridinen este estää sinua tapaamasta heitä? Onko sinulla mitään laillista estettä vai omasta päätöksestäsi päätot olla tapaamatta heitä?En muistan väärin, sinä et tiedä asiasta mitään - oletko rikollinen?
- Anonyymi
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Timo ei koskaan ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Timo ei koskaan ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan ollut lastensa isä, niinkuin Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan ollut lastensa isä, niinkuin Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan ollut lastensa isä, niinkuin Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan ollut lastensa isä, niinkuin Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan ollut lastensa isä, niinkuin Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan ollut lastensa isä, niinkuin Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa.
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausunto.
- Anonyymi
Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Kari ei ole mitään edellämainituista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Kari ei ole mitään edellämainituista.
Karilla on perätön lausunto ja Peten antamat -pukamat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Kari ei ole mitään edellämainituista.
Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Timo ei ole mitään edellämainituista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausunto.
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan lasteni isä, niinkuin Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausunto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Timo ei ole mitään edellämainituista.
Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Kari ei ole mitään edellämainituista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Kari ei ole mitään edellämainituista.
Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Timo ei ole mitään edellämainituista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Timo ei ole mitään edellämainituista.
Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Kari ei ole mitään edellämainituista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Kari ei ole mitään edellämainituista
Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Timo ei ole mitään edellämainituista.
- Anonyymi00351
Anonyymi kirjoitti:
Älä jauhaa pelkkää paskaa -
virheellisen tiedon julkinen levitys on rikos!
Ei ole hylätty- en ole saanut viranhaltijan kirjallista päätöstä muutoksenhakuohjeineen; Raision ex-kaupunginjohtaja Ari Korhonen (Raision sdp) on pimittänyt asian käsittelyn Raision kaupunginhallitukselta virkavelvollisuuksien vastaisessa toimissaOlisi kiva jos kommentoijat kirjoittaisivat sellaisella suomen kielellä että asia olisi selkeästi yksiselitteisesti ymmärrettävissä.
- Anonyymi00379
Anonyymi00351 kirjoitti:
Olisi kiva jos kommentoijat kirjoittaisivat sellaisella suomen kielellä että asia olisi selkeästi yksiselitteisesti ymmärrettävissä.
Kari sanoo kyllä iaian selvällä suomenkielellä, että hän toivoisi tapaavansa lapsensa, mutta hän ei pysty, koska lastenvalvojat ja viranomaiset, joilla ei ole minkäänlaista valtaa puuttua hänen asioihinsa, ovat puuttuneet hänen asioihinsa.
- Anonyymi00406
Anonyymi kirjoitti:
En muistan väärin, sinä et tiedä asiasta mitään - oletko rikollinen?
Valitettavasti muistat asian väärin, koska siitä kulunut jo useita vuosia. Siksi asiaa einolla enä käsitelty kaupunginhallituksessakaan. Pyydän sinua lähestymään asiassa asiassa ratkaisun tehneitä. Ehkä saamasi päätös meni hukkaan postissa tai asiassa käynyt informaatiokatkos.
Jos sinulla ei ole lähestymiskieltoa ja haluaisit tavata lapsesi, niin mikä juridinen este estää sinua tapaamasta heitä? Onko sinulla mitään laillista estettä vai omasta päätöksestäsi päätot olla tapaamatta heitä? - Anonyymi00407
Anonyymi kirjoitti:
Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Timo ei ole mitään edellämainituista.
Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Kari ei ole mitään edellämainituista
- Anonyymi00408
Anonyymi kirjoitti:
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan lasteni isä, niinkuin Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausunto.
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausunto.
- Anonyymi00426
Anonyymi kirjoitti:
Lain mukaan sellainen, joka ei ole isä tai äiti ei ole huoltaja. Timo ei ole mitään edellämainituista.
Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausunto.
- Anonyymi
Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
- Anonyymi
Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
- Anonyymi00348
Anonyymi kirjoitti:
Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
Kari😍Pete
- Anonyymi00349
Anonyymi kirjoitti:
Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
Etkö jo voisi PETE lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
- Anonyymi00350
Anonyymi00348 kirjoitti:
Kari😍Pete
Timo😋🥰Pete
- Anonyymi00354
Anonyymi kirjoitti:
Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
- Anonyymi00356
Anonyymi00350 kirjoitti:
Timo😋🥰Pete
Kari😍Pete
- Anonyymi00357
Anonyymi00354 kirjoitti:
Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
- Anonyymi00358
Anonyymi00357 kirjoitti:
Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
- Anonyymi00359
Anonyymi00356 kirjoitti:
Kari😍Pete
Timo😋🥰Pete
- Anonyymi00360
Anonyymi00359 kirjoitti:
Timo😋🥰Pete
Kari🥰😍Pete
- Anonyymi00362
Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
- Anonyymi00363
Anonyymi00360 kirjoitti:
Kari🥰😍Pete
Timo😋🥰Pete
- Anonyymi00425
Anonyymi00362 kirjoitti:
Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
- Anonyymi00427
Anonyymi00349 kirjoitti:
Etkö jo voisi PETE lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
Etkö jo voisi KARI lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
- Anonyymi00448
Anonyymi00350 kirjoitti:
Timo😋🥰Pete
Kari😍Pete
- Anonyymi00372
Ei laissa ole sellaista kohtaa. Luulisi sen olevan kaikille selvä, että jokainen itse vastuussa suhteistaan. Jos ystäväsi ei halua tavata lapsiaan, turha hänen muita syyttää asiasta.
- Anonyymi00373
Kyllä laissa on kohta jonka mukaan lähivsnhemman on pidettävä yhteyttä lasten toiseen vanhempaan lapsen asioissa joka todetaan myös tuomioistuimen ratkaisussa
- Anonyymi00374
Timon ei tarvitse pitää yhteyttä lapsen asioissa koska ei lasten isä ja huoltaja eikä siten oikeutta osallistua Karin lasten elämään
- Anonyymi00375
Etkö jo voisi TIINA lopettaa nämä sekoilut. Mitä näistä saat itsellesi ???
Äänestä - Anonyymi00377
Anonyymi00373 kirjoitti:
Kyllä laissa on kohta jonka mukaan lähivsnhemman on pidettävä yhteyttä lasten toiseen vanhempaan lapsen asioissa joka todetaan myös tuomioistuimen ratkaisussa
Jos on, niin kertoisitko sen kohdan laissa?
- Anonyymi00378
Anonyymi00373 kirjoitti:
Kyllä laissa on kohta jonka mukaan lähivsnhemman on pidettävä yhteyttä lasten toiseen vanhempaan lapsen asioissa joka todetaan myös tuomioistuimen ratkaisussa
Jos laissa tuo todetaan, miksei etävanhemoi halua tavata "lapsiaan"?
- Anonyymi00384
Lasten ex isä sanoo, että lastenvalvojat joilla ei ole minkäänlaista määräysvaltaa puuttua vanhempien omia lapsia koskeviin asioihin ovat estäneet häntä olemasta omien lastensa kanssa ja että häntä vituttaa, kun lapset tunnustavat aivan toisen miehen isäkseen. Mahtaa olla vitutuskäyrä huipussa?
- Anonyymi00386
Anonyymi00378 kirjoitti:
Jos laissa tuo todetaan, miksei etävanhemoi halua tavata "lapsiaan"?
Siksi koska hän katkeroitui avioerossa ja käytti lapsiaan eron välikappaleena. Sitten kuvioihin tulikin uusi mies, joka sai huoltajuuden ja vitutus käyrä nousi.
- Anonyymi00388
Anonyymi00384 kirjoitti:
Lasten ex isä sanoo, että lastenvalvojat joilla ei ole minkäänlaista määräysvaltaa puuttua vanhempien omia lapsia koskeviin asioihin ovat estäneet häntä olemasta omien lastensa kanssa ja että häntä vituttaa, kun lapset tunnustavat aivan toisen miehen isäkseen. Mahtaa olla vitutuskäyrä huipussa?
Timo ei ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden 2017 lainvoimaisella päätöksellä vieraannuttamisen johdosta - hakemus hylätty!!
- Anonyymi00390
Timolla ei ole lapsia
- Anonyymi00393
Viestisi on perätön ja kunnianloukkaus!
- Anonyymi00414
Anonyymi00373 kirjoitti:
Kyllä laissa on kohta jonka mukaan lähivsnhemman on pidettävä yhteyttä lasten toiseen vanhempaan lapsen asioissa joka todetaan myös tuomioistuimen ratkaisussa
Jaa-a no kerropa jae ja pykälä. Ehkä kannattaisi olla hiljaa asioista joista et tiedä? Taidat olla aika tyhmä??
- Anonyymi00446
Eihän Timo ole edes Karin lasten isä?
- Anonyymi00447
Anonyymi00414 kirjoitti:
Jaa-a no kerropa jae ja pykälä. Ehkä kannattaisi olla hiljaa asioista joista et tiedä? Taidat olla aika tyhmä??
Kyllä laissa on kohta jonka mukaan lähivsnhemman on pidettävä yhteyttä lasten toiseen vanhempaan lapsen asioissa joka todetaan myös tuomioistuimen ratkaisussa
- Anonyymi00453
Sellainen äiti joka kieltäytyy tapaamasta omia lapsiaan ja sitten kun lapset aikuisia hän alkaakin lastenvalvojien kautta hakemaan yhteyttä lapsiinsa tarvitsee paljon mielenterveusapua. Tiina tarvitsee
- Anonyymi00454
Anonyymi00414 kirjoitti:
Jaa-a no kerropa jae ja pykälä. Ehkä kannattaisi olla hiljaa asioista joista et tiedä? Taidat olla aika tyhmä??
Kyllä laissa on kohta jonka mukaan lähivsnhemman on pidettävä yhteyttä lasten toiseen vanhempaan lapsen asioissa joka todetaan myös tuomioistuimen ratkaisussa 2017 - oletko tyhmä
- Anonyymi00458
Sellainen äiti joka kieltäytyy tapaamasta omia lapsiaan ja sitten kun lapset aikuisia hän alkaakin lastenvalvojien kautta hakemaan yhteyttä lapsiinsa tarvitsee paljon mielenterveusapua. Tiina tarvitsee terapiaa
- Anonyymi00462
Anonyymi00447 kirjoitti:
Kyllä laissa on kohta jonka mukaan lähivsnhemman on pidettävä yhteyttä lasten toiseen vanhempaan lapsen asioissa joka todetaan myös tuomioistuimen ratkaisussa
Jaa-a no kerropa jae ja pykälä. Ehkä kannattaisi olla hiljaa asioista joista et tiedä? Taidat olla aika tyhmä
- Anonyymi00468
Timolla ei ole lapsia - lapset Karin ja Tiinan yhteisiä
- Anonyymi00469
Anonyymi00462 kirjoitti:
Jaa-a no kerropa jae ja pykälä. Ehkä kannattaisi olla hiljaa asioista joista et tiedä? Taidat olla aika tyhmä
Kyllä laissa on kohta jonka mukaan lähivsnhemman on pidettävä yhteyttä lasten toiseen vanhempaan lapsen asioissa joka todetaan myös tuomioistuimen ratkaisussa
- Anonyymi00470
Anonyymi00468 kirjoitti:
Timolla ei ole lapsia - lapset Karin ja Tiinan yhteisiä
Karilla ei ole edes lapsia. Tiina eronnut Larista jo vuosia sitten ja uusi mies saanut Tiinan lasten huoltajuuden, koska Ksri kieltäytyi tapaamasta lapsia
- Anonyymi00472
Anonyymi00469 kirjoitti:
Kyllä laissa on kohta jonka mukaan lähivsnhemman on pidettävä yhteyttä lasten toiseen vanhempaan lapsen asioissa joka todetaan myös tuomioistuimen ratkaisussa
Laissa ei ole sellaista kohtaa. Siksi et pysty näyttämään sellaista ja paljastut valehtelijaksi.
- Anonyymi00473
Anonyymi00472 kirjoitti:
Laissa ei ole sellaista kohtaa. Siksi et pysty näyttämään sellaista ja paljastut valehtelijaksi.
Kyllä laissa on kohta jonka mukaan "lähivanhemman" on pidettävä yhteyttä lasten toiseen vanhempaan lapsen asioissa joka todetaan myös tuomioistuimen ratkaisussa 2017, jossa todetaan ettei Timo ole Karin lasten isä ja huoltaja eikä Timolle myönnetty Karin lasten oheishuoltoa vieraannuttamisen johdosta - hakemus hylätty lapsen edun vastaisena!!
- Anonyymi00476
Anonyymi00473 kirjoitti:
Kyllä laissa on kohta jonka mukaan "lähivanhemman" on pidettävä yhteyttä lasten toiseen vanhempaan lapsen asioissa joka todetaan myös tuomioistuimen ratkaisussa 2017, jossa todetaan ettei Timo ole Karin lasten isä ja huoltaja eikä Timolle myönnetty Karin lasten oheishuoltoa vieraannuttamisen johdosta - hakemus hylätty lapsen edun vastaisena!!
Laissa ei ole sellaista kohtaa. Siksi et pysty näyttämään sellaista ja paljastut valehtelijaksi. Valehtelet myös väittäessäsi, ettei ex-lapsillasi ole uuden isänsä sukunimeä eikä huoltajuutta . olet narsisitinen valehtelija
- Anonyymi00478
Anonyymi00473 kirjoitti:
Kyllä laissa on kohta jonka mukaan "lähivanhemman" on pidettävä yhteyttä lasten toiseen vanhempaan lapsen asioissa joka todetaan myös tuomioistuimen ratkaisussa 2017, jossa todetaan ettei Timo ole Karin lasten isä ja huoltaja eikä Timolle myönnetty Karin lasten oheishuoltoa vieraannuttamisen johdosta - hakemus hylätty lapsen edun vastaisena!!
Taidat olla aika tyhmä, kun et edes osaa sanoa lainkohtaa. Luuletko, että asiat muuttuvat tosiasioiksi jankuttamalla?
- Anonyymi00479
Anonyymi00386 kirjoitti:
Siksi koska hän katkeroitui avioerossa ja käytti lapsiaan eron välikappaleena. Sitten kuvioihin tulikin uusi mies, joka sai huoltajuuden ja vitutus käyrä nousi.
Karin vitutuskäyrää voi seurata hänen nettikommenteissa esim FB:ssa.
- Anonyymi00480
Anonyymi00446 kirjoitti:
Eihän Timo ole edes Karin lasten isä?
Timo on Tiinan lasten isä.Karilla ei edes ole lapsia enää
- Anonyymi00481
Anonyymi00458 kirjoitti:
Sellainen äiti joka kieltäytyy tapaamasta omia lapsiaan ja sitten kun lapset aikuisia hän alkaakin lastenvalvojien kautta hakemaan yhteyttä lapsiinsa tarvitsee paljon mielenterveusapua. Tiina tarvitsee terapiaa
Sellainen isä joka kieltäytyy tapaamasta omia lapsiaan ja sitten kun lapset aikuisia hän alkaakin lastenvalvojien kautta hakemaan yhteyttä lapsiinsa tarvitsee paljon mielenterveusapua. Kari tarvitsee terapiaa
- Anonyymi00412
Vastaan voi olla riippuen sydämen tilasta ja kyvystä. Arvaamaton käy näiden kahden välillä sillä se on paha. Siis ihmisen sydän. Fakta.
- Anonyymi00482
Karilla ei ole edes lapsia. Tiina eronnut Karista jo vuosia sitten ja uusi mies eli Timo saanut Tiinan lasten huoltajuuden, koska Kari kieltäytyi tapaamasta lapsia.
- Anonyymi00483
Perätön viesti!
- Anonyymi00485
Perätön viesti!
- Anonyymi00486
Anonyymi00485 kirjoitti:
Perätön viesti!
Karilla ei ole edes lapsia. Tiina eronnut Karista jo vuosia sitten ja uusi mies eli Timo on saanut Tiinan lasten huoltajuuden, koska Kari kieltäytyi tapaamasta lapsia
- Anonyymi00487
Anonyymi00486 kirjoitti:
Karilla ei ole edes lapsia. Tiina eronnut Karista jo vuosia sitten ja uusi mies eli Timo on saanut Tiinan lasten huoltajuuden, koska Kari kieltäytyi tapaamasta lapsia
Perätön viesti!
- Anonyymi00489
Anonyymi00487 kirjoitti:
Perätön viesti!
Karilla ei ole edes lapsia. Tiina eronnut Karista jo vuosia sitten ja uusi mies eli Timo on saanut Tiinan lasten huoltajuuden, koska Kari kieltäytyi tapaamasta lapsia.
Ketjusta on poistettu 352 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1171604
Poutalan onnettomuus
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-mika-poutala-vakavassa-onnettomuudessa/9375980 Kumma kun jutussa ei manit1111222- 101186
- 681124
Olen pahoillani
Olen mokannut pahasti ja pilannut sinun ja monen muun ihmisen maineen. Anteeksi. Muutan toiselle paikkakunnalle. Hyvästi561006Missä on Sofia Virta? Loistaa poissaolollaan Erikoisjoukot uudelta kaudelta
Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Sofia Virta pääsi otsikoihin, kun tieto hänen osallistumisestaan Erikoisjoukot-k55998Onko sinulla vihan tunteita
Minua kohtaan? Haluatko kostaa jotakin tai tehdä pahaa? Voit tähän sanoa ihan luottamuksella.131896Taas uusi PS:n rasismiKOHU!
Nyt Mauri Peltokangas on taas huuliaan lepattanut. Suomen rasistisin puolue - PS! https://www.iltalehti.fi/politiikka/a402849- 73824
Naisen kimppuun lenkkipolulla
Poliisin tietojen mukaan noin 30–40 vuotias ulkomaalaistaustaisen näköinen mies kävi naisen kimppuun yllättäen Rentukant64792