rinnastetaanko esitutkinnassa valehtelu oikeudelle valehteluun ja mikä on rangaistus?
mietin koskelan murha-asiaa ja erään vanhemman palturijuttuja
mietin koskelan murha-asiaa ja erään vanhemman palturijuttuja
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikös Suomessa ole käytössä sellainen järjestelmä että syytetyn ei tarvitse kuulusteluissa pysyä totuudessa, hänellä on ns. itsekriminointisuoja.
Tämä on taas tätä rikkollisten hyysäämistä ja mielestäni rikoksen kärsijän ja uhrin oikeusturva on heikompi tässä kohtaa jos tekijä epärellisyyttä hyväksi käyttäen selviytyy ilman tuomiota.
Suomi tunnetaan maana, missä on maailman lievimmät rangaistukset. Monessa EU maassa teosta, mistä Suomessa selviää sakoilla seuraa 3-4 vuotta vankeutta, esim. Englannissa. USA:ssa vasta rankat tuomiot ovat, voi tulla satoja vuosia, 30-40 vuotta alkaa olla normaali. Vankeja USA:ssa on toista miljoonaa ja jos et noudata poliisin käskyä pysähtyä voi seurata hengenmeno.
Jotta Suomessa rangaistukset olisivat vieläkin lievemmät on rikoslakiin säädetty useita rangaistusten lieventämis perusteita ja kohtuullistamisperusteita, jotka alentavat rangaistusta. Mutta tämäkään ei vielä riitä. V. 2014 tuli voimaan kaupanteko, plea bargain. Rangaistusasteikon lieventäminen tunnustuksen perusteella.
Siinä epäilty käy kauppaa poliisin ja syyttäjän kanssa. Jos epäilty tunnustaa ja vieläpä myötävaikuttaa rikoksen selvittämisessä oikeus alentaa rangaistusta 1/3.
Syytetty paskakasa saa valehdella ja kieltäytyä puhumasta,mutta todistajan on puhuttaessa pysyttävä totuudessa mitään siihen lisäämättä, muuttamatta tai pois jättämättä.
Ja hovinarrit voi tuomita/vapauttaa täysin mielivaltaisesti ilman seuraamuksia, harvoin poliisillekaan tulee mitään seuraamuksia tekevätpä mitä tahansa.
Esitutkinnan alus syytetyllä lupa puhua paskaa. Oikeudessa ei.
Aha? Lainkohta jäi puuttumaan. Täydentänet oivaa neuvoasi vielä sillä?
Googlaa tai tee rikos. Eikö tuo aukee. Itselle ilmoitettiin aina kuulustelun alussa että syytettynä sua EI ole pakotettu kertomaan totta ja oikeus asianajajaan. Lainkohta?? No samat säännöt syytetyillä on. Itsellä törkeä pahoinpitely. Sanoin et ok näin kävi. Vit... mitään rakettitiedettä. Rakasteletko ihan pienintä pilkkua vai oliko tämä tässä?