Voiko olla

niin typerästi laissa että on pakko mennä todistamaan asianomistajana vaikkei ole mitään vaateita syytettyä vastaan?Ei paljoa kiinostais alkaa todistaa ns.Kahelia tyyppiä vastaan.Eikö voi laittaa asianajajaa ajamaan mun asiaa vai onko todellakin PAKKO olla itse istunnossa mukana?
1264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Pakko mennä. Valitan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tosiaan kirjoitti:

niin typerästi laissa että on pakko mennä todistamaan asianomistajana vaikkei ole mitään vaateita syytettyä vastaan?Ei paljoa kiinostais alkaa todistaa ns.Kahelia tyyppiä vastaan.Eikö voi laittaa asianajajaa ajamaan mun asiaa vai onko todellakin PAKKO olla itse istunnossa mukana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu