Patentti- ja rekisterihallitus julkistaa uusien patenttien rekisteriä. Kanta-Hämeen ja Hämeenlinnan (maakunnan keskus) on huolestuttava. Maakunnassa ei ilmeisesti tuotekehitystä pahemmin enää tehdä, niin alhaiseksi Kanta-Hämeen uusien patenttien määrä on laskenut.
Tänä vuonna tammi-elokuussa Kanta-Hämeessä uusien patenttihakemusten määrä - siis patenttihakemusten - oli enää 8 kappaletta. Tuolla määrällä Kanta-Häme oli 5. huonoin uusien patenttihakemusten määrässä Suomen maakunnista. Taakse jäivät vain Ahvenanmaa, Kainuu, Keski-Pohjanmaa ja Kymenlaakso. No, Ahvenanmaalla perinteisesti koko vuoden lukema on vaihdellut 0 ja 1 hakemuksen välillä.
Vielä vuosina 2000-2015 Kanta-Hämeessä haettiin vuosittain uusia patentteja yli 30 kpl:tta vuosittain. Nyt 2018 luku oli 17, 2019 vain 13 ja viime vuonna 2020 18 kpl:tta. Tänä vuonna päästäneen korkeintaan lukuun 13 nykyvauhdilla.
Pääkaupunkiseudulta tuli vuoden kahdeksan ensimmäisen kuukauden aikana 649 patenttihakemusta. Luku on 15 prosenttia enemmän kuin vuosi sitten vastaavana ajankohtana (566 kpl).
Viime vuonna Suomessa tehtiin 1588 uutta patenttihakemusta, missä kasvua edellisvuodesta 20%. Patentti- ja rekisterihallitus PRH on tämän vuoden tammi-elokuussa vastaanottanut kansallisia patenttihakemuksia viisi prosenttia enemmän kuin vuosi sitten vastaavaan ajankohtaan. Hakemuksia on tullut 1 095 kappaletta, mikä on suurin määrä kahdeksaan vuoteen.
******
Mitä yo. sta tilastosta voi päätellä?
- Kanta-Hämeessä tehdään entistä vähemmän tuotekehitystä
- Kanta-Hämeestä puuttuu ns. korkean teknologian ja palvelualan yritykset
- Kanta-Häme on maatalousvaltainen ja alhaisen jalostusasteen maakunta, jossa tuotetaan pääosin perusteollisuuden ja kokoonpanoteollisuutta (välituotantoa).
=> maakunnassa teollisuuden uusien työpaikkojen kasvu makaa ainoastaan alhaisten työkustannusten (tuotantokustannusten) varassa. Mutta, silloinkin uudet investoinnit ovat riippuvaisia työvoiman saannista. Pienen, riitaisen Kanta-Hämeen haasteet ovat taas siinä, että alhaisia tuotantokustannuksia ja riittävää tuotantoa ei mahdollisteta ikääntyvällä väestöllä ja vähenevällä työikäisten määrällä. Automaatiollakaan ei kaikkea voida mahdollistaa (case SSAB).
Tänä vuonna tammi-elokuussa Kanta-Hämeessä uusien patenttihakemusten määrä - siis patenttihakemusten - oli enää 8 kappaletta. Tuolla määrällä Kanta-Häme oli 5. huonoin uusien patenttihakemusten määrässä Suomen maakunnista. Taakse jäivät vain Ahvenanmaa, Kainuu, Keski-Pohjanmaa ja Kymenlaakso. No, Ahvenanmaalla perinteisesti koko vuoden lukema on vaihdellut 0 ja 1 hakemuksen välillä.
Vielä vuosina 2000-2015 Kanta-Hämeessä haettiin vuosittain uusia patentteja yli 30 kpl:tta vuosittain. Nyt 2018 luku oli 17, 2019 vain 13 ja viime vuonna 2020 18 kpl:tta. Tänä vuonna päästäneen korkeintaan lukuun 13 nykyvauhdilla.
Pääkaupunkiseudulta tuli vuoden kahdeksan ensimmäisen kuukauden aikana 649 patenttihakemusta. Luku on 15 prosenttia enemmän kuin vuosi sitten vastaavana ajankohtana (566 kpl).
Viime vuonna Suomessa tehtiin 1588 uutta patenttihakemusta, missä kasvua edellisvuodesta 20%. Patentti- ja rekisterihallitus PRH on tämän vuoden tammi-elokuussa vastaanottanut kansallisia patenttihakemuksia viisi prosenttia enemmän kuin vuosi sitten vastaavaan ajankohtaan. Hakemuksia on tullut 1 095 kappaletta, mikä on suurin määrä kahdeksaan vuoteen.
******
Mitä yo. sta tilastosta voi päätellä?
- Kanta-Hämeessä tehdään entistä vähemmän tuotekehitystä
- Kanta-Hämeestä puuttuu ns. korkean teknologian ja palvelualan yritykset
- Kanta-Häme on maatalousvaltainen ja alhaisen jalostusasteen maakunta, jossa tuotetaan pääosin perusteollisuuden ja kokoonpanoteollisuutta (välituotantoa).
=> maakunnassa teollisuuden uusien työpaikkojen kasvu makaa ainoastaan alhaisten työkustannusten (tuotantokustannusten) varassa. Mutta, silloinkin uudet investoinnit ovat riippuvaisia työvoiman saannista. Pienen, riitaisen Kanta-Hämeen haasteet ovat taas siinä, että alhaisia tuotantokustannuksia ja riittävää tuotantoa ei mahdollisteta ikääntyvällä väestöllä ja vähenevällä työikäisten määrällä. Automaatiollakaan ei kaikkea voida mahdollistaa (case SSAB).
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.