"Soteuudistuksen markkinoitiin tuovan säästöjä, kun toimijoiden määrä vähenee ja palveluntarjoajilla on leveämmät hartiat. Kustannukset ovat nousemassa rajusti. Veronmaksajien keskusliitto pelkää, että lasku lankeaa veronmaksajille."
https://yle.fi/uutiset/3-12111772
24.9. 2021
Mikä mahtaa olla lisälaskun hinta omalla kohdalla?
https://yle.fi/uutiset/3-12111772
24.9. 2021
Mikä mahtaa olla lisälaskun hinta omalla kohdalla?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Yle on viherpunikkien harhakanava
Sote maksaa maltaita ja se ei tuo yhtään lääkäriä lisää eikä säästöjä
Se luo kokonaisen uuden byrokratian jolla ei ole mitään tekemistä sairaanhoidon tai pelastuspalvelun kanssa vaan ALUEVAALEISSA valittavan keskustajohtoisen
valtuustonrypäleen, jolle on varattu iso joukko puoluetukea ja avustajia toimintaan
Siksi se on kepun tärkein pyrkimys ja ainoa tässä hallituksessa
Sote on suurin Suomen verouudistus. Tuumaustunti
Mitä aluevaalit tarkoittavat? ... Ja muuta
https://www.youtube.com/watch?v=drqx_ZWjyaY&t=60s
Puheenjohtaja Riikka Purra ja puoluesihteeri Arto Luukkanen aluevaalien keskeiset ideat
Lisäkustannuksista tuossa YLEnkin jutussa mainitaan. Luetun ymmärtämisen vaikeus vai pelkkkä asennevamma YLEä kohtaan?
siis pitääkö pöntölle selittää
PITÄISIKÖ ylen sontauutisia kehua sen takia että ne ovat myöhässä oikeassa
koeta itse kehittää aivojasi
Yle on JÄLJESSÄ ja nyt on pelit peltattu kyse on pro pa gandasta
Kirjoittavat muutkin mediat aiheesta. Fiksu tarkistaa faktat useasta eri lähteestä, oli sitten yksi lähteistä YLE.
Kuntatyönantajat: Sote-uudistuksesta mojovat lisäkustannukset – tuhansien ihmisten palkka nousisi, vaikka tehtävät eivät muuttuisi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuntatyonantajat-sote-uudistuksesta-mojovat-lisakustannukset-tuhansien-ihmisten-palkka-nousisi-vaikka-tehtavat-eivat-muuttuisi/8124688
Yle puhuu nyt kun on myöhäistä
Silloin kun oli vaalit Yle vaikeni täysin
Pelkkä myöhässä liirumia kirjoitteleva propagandakanava, joka on yleluontiasemassa,
koska sen toimittajia elätetään verahoista eikä Yle joudu kilpailemaan mistään
KUUSI SUURINTA KAUPUNKIA Helsinki, Espoo, Vantaa, Turku, Tampere, Oulu ... vastusti puoluekannoistaan huolimatta Sotea ja se silti tehtiin mikä lienee korruption maailmanennäyst EU-hallituksissa
Keskusta aikoo käyttää Sotea puoluetukenaan
https://www.suomenuutiset.fi/tuleeko-aluevaltuustojen-ryhmien-rahoituksesta-uusi-piilotettu-puoluetuki-perussuomalaiset-vastustaa-erityisesti-keskustan-tapa-saada-lisaa-hillotolppia/
Nojoo.
Mitään ei saa ilmaiseksi ja kun kyse rahasta, varmastikkin menot tulee lisääntymään. Miettinyt asiaa niinpäin, jos mitään soteuudistusta ei tehtäis, kuinkahan kalliiksi vanhan systeemin ylläpito sitten tulisi?
Vanhalla systeemillä ajauduittais tilanteeseen, homma ei toimi, yhteiskunta ei suoriutuis velvoitteistaan ja siitä seurais amerikkalaistyylinen käytäntö. Jos rahaa, net menis yksityisille ja rupusakki hoideltais köyhäinapuna pakollisimmilta osin. Siinä kyllä rahaa palais ja lisäks vakuutusyhtiöt kääris päältä hirmuisen siivun.
Onhan noita numeroita näkynyt mediassa, mutta asian tietää sitten vasta, kun homma toimii. Siirtymävaihe tulee tietenkin erittäin kalliiksi, meneepi muutama vuosi, ennenkuin menot tasaantuvat jollekin tasolle. Tsadilla erillissysteemi, josta en ole oikein mitenkään perillä, mutta koska täällä paljon erikoissairaanhoitoa jne, kyllä laskua kertyy, vaikka ois iso asukaspohjakin. Jonkin perähikiän mahdollisuuksia yleensä saada uudistuksia aikaan epäilen, ainakin hankaluuksia tulee. Keskittymistä tulee kuitenkin ja periaatteessa myös kustannussäästöjä.
Asia tapetilla nyt paljon, koska slp jyräsi maakuntamallinsa koska se haluaa pitää edes jotain valtaa maassa. Ja tästä vallanjaosta kai lienee isoimmat riidat, koska ekat aluevaalit tulossa. Siks koko sotekin oli niin hankala saada pystyyn.
Aloituksen kysymykseen: en tiedä, mutta koska rahaa tarvitaan lisää, jostain sitä on saatava lisää. Ainakin alkuunsa, tilanne tavallaan helpottaa, kun suuret loispummi-ikäluokat on haudattu, sitten ongelmana on liian pieneksi mennyt veronmaksajien määrä. Isommat korotukset veroihin tulee ajanoloon, viipeellä. Se nykykakaroitten ongelma aikanaan se.
=DW=
Rahaa ei voida antaa keskustapuolueelle antamatta rahaa
on Einsteinin kuuluisa lause suhteellisesta aluehallinnosta
Arto Luukkanen: ”Piilopuoluetukea”
Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran mukaan Uudellamaalla tukea saatettaisiin maksaa 8 000 euroa vuodessa aluevaltuutettua kohden. Samankaltaista tukea maksetaan myös eräissä isoissa kaupungeissa valtuustoryhmille
Riikka Purran mukaan Uudellamaalla on nyt keskusteltu jopa 8 000 euron tuesta aluevaltuutettua kohden vuodessa.
– Kyse on merkittävästä rahasummasta,
– Uusi hyvinvointialuetaso on keskustan tapa juurruttaa voimaansa maakunnissa ja saada lisää hillotolppia. Toivoisimme, että tämä (tuki) nousisi voimakkaampaan poliittiseen keskuteluun.
Erinomaista että saadaan uusi sote. Uskon, että se parantaa potilaan asemaa,
että perusterveydenhuolto alkaa pelaamaan paremmin.
Omalla paikkakunnallani lääkäriin ei päässyt tänä kesänä
eikä viime kesänäkään.
Hvinvointivointivaltion ylläpito maksaa. Se on ihan ok. varsinkin kun
tällä kertaa hyötyjä on tavallinen ihminen.,iMnulla ei ole mitään sitä vastaan eikä sitä, että se maksaa.
Itsepähän sitä veroissa makselen.
Pankkikriisin aikaan tavis veronmaksajat maksoivat miljardeja ja miljardeja,
että rikkaat pankit ja niitten rikkaitten omistajien ja kasinopelureitten rahat pelastuivat.
Yksi miljardi on 1000000000.
Nyt kun kansa saisi jotain itseään hyödyttävää, siitä jaksetaan pitää mölinää
ja jopa vastustetaan. Käsittämätöntä.
Rikkailla on varaa Mehiläisiin.
Tavikset on terveyskeskuskten jonoissa. Juuri tavikset hyvinvointivaltioon
parannuksia tarvitsevat. Nopeampaa ja parempaa perusterveydenhuoltoa.
Rikkaa pärjäävät ilman hyvinvointivaltiota.
Lähtökohta, ettei mikään saa maksaa mitään on outo.
Tietenkin kaikki maksaa. Soteuudistus maksaa, me suomalaiset jaamme sen maksun.
Ei sitä kukaan yksin maksa. Parannuksia saa harvoin ilmaiseksi.
Maksan ilomielin tästä parannuksesta, joka hyödyttää nuorempiakin tulevaisuudessa.
Ei tulevaisuudessakaa kaikki ole rikkaita. Niitä Mehiläisen ym. asiakkaita.
Millä tavalla se parantaa potilaan asemaa?
Suomessa ei teidän köyhien lisäksi ole kuin varakkaita
Rikkaita on aidosti USA:ssa ja keinorikkaita Kiinassa ja Venäjällä oligarkkeja
Lisäämällä kepun virkamiehiä niiden apulaisia ja niille maksettua puoluetukea
sitä sote tekee
sote on SUOMEN SUURIN VEROUUDISTUS jota kuusi suurinta kaupunkia Helsinki Espoo Vantaa Turku Tampere Oulu vastusti ja jonka kommunistihallituksen päätoimittaja Marin ajoi läpi kepun panostuksesta painostukseen
Kerrotko vielä, miten kansa saa tästä uudistuksesta jotain itseään hyödyttävää? Kaikki tietenkin maksaa, mutta en jaksa uskoa niitä poliitikkoja, joiden mukaan palvelut paranevat ja kustannukset pienenevät Sote-uudistuksen tullessa (Taika-Jim?).
Olen käynyt Mehiläisessä, johon pystyin varaamaan ajan seuraavaksi päiväksi. Julkiseen terveyskeskukseen (jonka nimi oli muutettu harhauttavasti hyvinvointikeskukseksi) sain ajan kiireettömällä ajanvarauksella lainmukaisen odottelun jälkeen.
Minäkin maksan, mutta en niin ilomielin tästä spekulatiivisesta "parannuksesta".
USAssa kansalaiset vihaavat valtion sekaantumista mihinkään
Täällä sossuköyhät ovat innoissaan kun kaikki alistetaan valtion byrokratialle
Konkurssia ei USAssa inhota niin paljon kuin sossuvaltiota joka vie kaiken
koska konkurssista voi aloittaa uudelleen
Täällä sossut ilakoivat jos joku menee konkurssiin kunha se vain ei ole
kepu eikä sossu eikä punamulta
Eiköhän ole parempi että Purra jahtaa vain elokapinallisia.
Sotea valmistellaan muokataan kaiken aikaa tilanteen mukaan, nyt ei näytä valmiilta.
Soteen vaikuttaa sama mitä muussakin vääristynyt ikärakenne, se vaikuttaa tuottavuuteen, valtion verotuloihin, hoitaja mitoitukseen.
Varmasti valtionvarainministeriössä lasketaan malleja jotka annetaan eduskunnan ja valtioneuvoston käyttöön.
Maakunta- ja soteuudistus on Suomen julkisen hallinnon sekä sosiaali- ja terveydenhuollon eli sote-palveluiden uudistamiseen tähtäävä hanke, jonka tarkoituksena on siirtää julkisten sote-palveluiden vastuu kunnilta 18 perustettavalle maakunnalle. Samassa yhteydessä valmistellaan valinnanvapauslaki, joka antaa asiakkaalle vapauden valita lain piiriin kuuluvissa palveluissa maakunnan yhtiön, yksityisen yhtiön tai järjestön tuottaman palvelun väliltä.
Maakuntiin tarvitaan virkamiehiä pyörittämään byrokratiaa. Eivät ilmaiseksi työtään tee, kuten ei kukaan muukaan. Lisäämällä byrokrataiaa tulee lisää kustannuksia.
Miksi vihersossut ovat sitoneet vain KEHITYSAVUN budjettiin
Riikka Purra 28.9. Kehityspoliittisen selonteon keskustelussa mietin, miksi bkt:hen tai bktl:ään ei haluttaisi sitoa muunkinlaisia julkisia menoja. Miksi kehitysapu? Miksi ei poliisi?
Pian kuulinkin, että joukko Joensuun perussuomalaisia oli jo jalostanut ideaa - ja nyt kerätään nimiä.
ELI TÄSTÄ ON KANSALAISALOITA TARKOITTAA PURRA eli
Puhe oli Sotesta vai mitä.
Niin mutta soteen kuuluu pelastuslaitos
Sote, häke, pelastus, poliisi on sama asia
tämä nitoutuu yhteen
rahoitusta ei olisi varaa vähentää ja sitä takuuvarmasti vähennetään soten byrokratian takia. Eli pelastuslaitoksia huolettaa rahan riittävyys, ALUNPERIN
KUUSI suurinta kaupunkia vastusti sotea, mutta kepu haluaa puoluetukea soten kautta saadakseen uuden nousun kenttätyökepulaisilla, joita sotessa kepulle palkataan
Kansalaisaloite poliisin vuosittaisen määrärahan suuruuden sitomiseksi Suomen bruttokansantuotteeseen:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8947
Sote-uudistus syö pelastustoimesta tietenkin miljoonia euroja kepulaisille byrokraateille, heidän varamiehilleen ja sihteereilleen on maksettava palkat jatkuvasti ja rakennettava tilat työhuoneet ja varustettava ne yksinkertaisilla digilaitteilla, joita kepulainen osaa käyttää ja siksi ammattilaiset eli pelastustoimen osaajat syystä pelkäävät seurauksia
Pelastustoimintaan kuuluvat viranomaisina poliisi, pelastuslaitos, sairaala ja ambulanssi ... eli onnettomuuksien mukaan hommiin otetaan, tilannekeskus, johtokeskus, viestikeskus, hätäkeskus...
https://www.suomenuutiset.fi/junnila-talousarvioesityksesta-kuulostaako-nousukaudella-otettu-lahes-7-miljardin-lisavelka-vastuulliselta-ja-suhdannetilanteen-edellyttamalta/
Suomen Kuntaliiton omistaman konsulttiyhtiön laskelmien mukaan tämä tarkoittaa kuntaveroksi muutettuna viiden prosenttiyksikön korotusta. Veronmaksajien keskusliiton mukaan viisi prosenttiyksikköä merkitsee keskituloiselle 1 800 euroa lisäveroja vuodessa. Keskituloiselle pariskunnalle lisävero olisi 3 400 euroa.
– Sote-uudistuksen piti alun perin laskea kustannuksia, mutta tämäkin hallituksen projekti vain sysää lisämenoja seuraaville hallituksille, jotka johtavat edelleen lisävelanottoon ja/tai veronkorotuksiin. Valtiovarainministeri Annika Saarikko väläytti aiemmin, että työn verotusta voitaisiin keventää vuonna 2023, mutta todellisuus taitaa olla toinen, että verot ja maksut vain nousevat, Junnila toteaa.