Täällä Hollolassa hierontapaja Ismo Mäkinen ilmoittelee terveyskeskuksen seinällä, että jos saat lääkäriltä lähetteen hierontaan, niin kela korvaa osan hinnasta! Luulempa että kela ei pelkästä hierojan antamasta hoidosta korvaa senttiäkään!! vai onko homma muuttunut?
Saako hieronnasta Kelakorvausta?
Putkonen
13
18431
Vastaukset
- KELA............
korvaa pelkästä hieronnastakin, kunhan vain on lääkärin lähete!
T.Hieronnassa parhaillaan hierojalla lääk.lähetteellä käyvä ja korvauksia saava- ei saa
kelakorvausta saa vain fysioterapeutin suorittamasta hieronnasta. eli ei hierojan suorittamasta hieronnasta, outoa mutta niin se on.
- ainakin
ei saa kirjoitti:
kelakorvausta saa vain fysioterapeutin suorittamasta hieronnasta. eli ei hierojan suorittamasta hieronnasta, outoa mutta niin se on.
olen saanut korvauksen.Olen maksanut 15 kerran hieronnoista nyt 5 kertaa ja saanut niistä korvauksen....ompas outoa.............
- P. Ykälä
Lainaus kelan sivuilta "Korvausta saa yksityisen tutkimus- ja hoitolaitoksen suorittamien toimenpiteiden kustannuksista. Edellytyksenä on, että palveluntuottaja on lääninhallituksen hyväksymä ja merkitty Kelan rekisteriin. Korvausta saa myös ammatinharjoittajana toimivan fysioterapeutin ja sairaanhoitajan antamasta hoidosta." Vaaditaan siis hoitolaitosluvat johon vaaditaan laitoksen johtajaksi riittävän työkokemuksen omaava fysioterapeutti. Kelassa kun saavat vihiä tälläisesta sairasvakuutuslain väärinkäytöksestä, jossa on hierojan allekirjoitus hoitolähetteessä, on petossyyte lähellä!! Ja Asiakas joutuu palauttamaan saamansa korvauksen!
- fysiatrisessa hoitolaitoksessa
saamassa sitä hierontaa, mutta hierojalla on hierojankoulutus sairaanhoitajankoulutuksen lisäksi, ei fysioterapeutin.
Ja hoitolähetteessä EI todellakaan ole allekirjoituksena hierojan allekirjoitus, vaan lähettäneenlääkärin, kuten pitääkin, ei hierojalla, ei edes fysioterapeutilla ole oikeutta kirjoitella lähetteitä, ei ainakaan sellaisia jollainen omani on!
Joten tilanteessani on toimittu ja toimitaan jatkossakin aivan lain mukaisesti! - zivago
fysiatrisessa hoitolaitoksessa kirjoitti:
saamassa sitä hierontaa, mutta hierojalla on hierojankoulutus sairaanhoitajankoulutuksen lisäksi, ei fysioterapeutin.
Ja hoitolähetteessä EI todellakaan ole allekirjoituksena hierojan allekirjoitus, vaan lähettäneenlääkärin, kuten pitääkin, ei hierojalla, ei edes fysioterapeutilla ole oikeutta kirjoitella lähetteitä, ei ainakaan sellaisia jollainen omani on!
Joten tilanteessani on toimittu ja toimitaan jatkossakin aivan lain mukaisesti!tulkitaan Kelassa vain esihoidoksi varsinaisen fysioterapian apuna ts ei ole sinänsä korvattavaa. Kai tuommoinen sairaanhoitaja toimia bulvaanina ja oikeasti hoito kirjataan fysioterapeutin nimiin?
- fysikaalinen
fysiatrisessa hoitolaitoksessa kirjoitti:
saamassa sitä hierontaa, mutta hierojalla on hierojankoulutus sairaanhoitajankoulutuksen lisäksi, ei fysioterapeutin.
Ja hoitolähetteessä EI todellakaan ole allekirjoituksena hierojan allekirjoitus, vaan lähettäneenlääkärin, kuten pitääkin, ei hierojalla, ei edes fysioterapeutilla ole oikeutta kirjoitella lähetteitä, ei ainakaan sellaisia jollainen omani on!
Joten tilanteessani on toimittu ja toimitaan jatkossakin aivan lain mukaisesti!tuossa on varmaan tarkoitettu kuka on allekirjoittanut hoidot tehdyksi. hierojan nimi ei riitä mutta jos hieroja työskentelee fysikaalisessa hoitolaitoksessa niin ilmeisesti hänen antamat hoidot kuittaa hoitolaitos jonka kela hyväksyy. en tiedä onko tuo aivan laillista mutta aika yleistä.
esim. hieroja tauno töissä fysicenter nimisessä hoitolaitoksessa jonka omistaa/on vastuuhenkilönä esim. fysioterapeutti. lähetteen hoidot antaa paperilla tuo yritys jolla oikeus kelan lähetteisiin, ja kuittaa laitoksen/ fysioterapeutin nimellä hoidot annetuksi, vaikka työn olisi tehnyt hieroja. hieroja ei voi kuitata lähetettä omalla nimellään. - P.uteli
fysiatrisessa hoitolaitoksessa kirjoitti:
saamassa sitä hierontaa, mutta hierojalla on hierojankoulutus sairaanhoitajankoulutuksen lisäksi, ei fysioterapeutin.
Ja hoitolähetteessä EI todellakaan ole allekirjoituksena hierojan allekirjoitus, vaan lähettäneenlääkärin, kuten pitääkin, ei hierojalla, ei edes fysioterapeutilla ole oikeutta kirjoitella lähetteitä, ei ainakaan sellaisia jollainen omani on!
Joten tilanteessani on toimittu ja toimitaan jatkossakin aivan lain mukaisesti!Ja missähän se mahtaa olla tuommoinen fysiatrinen hoitolaitos, fysikaalisesta hoitolaitoksesta olen kyllä kuullut..
- PETE
fysikaalinen kirjoitti:
tuossa on varmaan tarkoitettu kuka on allekirjoittanut hoidot tehdyksi. hierojan nimi ei riitä mutta jos hieroja työskentelee fysikaalisessa hoitolaitoksessa niin ilmeisesti hänen antamat hoidot kuittaa hoitolaitos jonka kela hyväksyy. en tiedä onko tuo aivan laillista mutta aika yleistä.
esim. hieroja tauno töissä fysicenter nimisessä hoitolaitoksessa jonka omistaa/on vastuuhenkilönä esim. fysioterapeutti. lähetteen hoidot antaa paperilla tuo yritys jolla oikeus kelan lähetteisiin, ja kuittaa laitoksen/ fysioterapeutin nimellä hoidot annetuksi, vaikka työn olisi tehnyt hieroja. hieroja ei voi kuitata lähetettä omalla nimellään.Tiedän muutaman fysikaalisen hoitolaitoksen jossa oli ammatinharjoittajana hierojia ja kuntohoitaja jotka tekivät kyseistä hommaa laitoksen luvilla ja leimoilla sekä laittoivat oman nimen lähetteeseen hoidonantajaksi. Joku meni ja teki ilmoituksen lääninhallitukseen jolloin sieltä ruvettiin vaatimaan selviyksiä sekä asia ilmoitettiin kelalle. Asiakkaat eivät saaneet korvauksia moneen kuukauteen ennenkuin juttu oli käsitelty. Kelassa tosiaan oltiin petossyytteen kannalla, mutta ilmeisesti hoitolaitokset saivat asian sovittua. Käytäntöä ne joutuivat kuitenkin muuttamaan siten että jos hieroja tai kuntohoitaja tekee lähetehoitoja pitää hänen olla työsuhteessa hoitolaitokseen. Ja allekirjoitukset lähetteisiin hoitaa laitoksen johtaja tai vastaava.
- Tepa
P.uteli kirjoitti:
Ja missähän se mahtaa olla tuommoinen fysiatrinen hoitolaitos, fysikaalisesta hoitolaitoksesta olen kyllä kuullut..
P.uteliaalle, että mm. Kuopiosta löytyy fysiatrinen hoitolaitos. Eipä se taida fysikaalisesta millään tavalla erota.
Sanonpa minäkin sanani korvauskeskusteluun. KELA ei korvaa hierojan suorittamaa hierontaa, mutta fysioterapeutin suorittaman kyllä. Hieronnan kuuluisi olla OSA fysioterapiaa, ei TODELLAKAAN koko hoito. Ja tämä tekeekin asiasta vaikean yksityisellä puolella. Asiakkaat tulevat hierontaan hierontalähetteellä. Fysioterapeutin koulutuksessa on hierontaa murto-osa (1ov/140ov). Luultavasti koulutetun hierojan käsittely olisi noin 1000x parempi kuin fysioterapeutin hieronta. Joten mielestäni KELA voisi lähettää kaikki passiivit hierojille! - fysioterapiaa
Tepa kirjoitti:
P.uteliaalle, että mm. Kuopiosta löytyy fysiatrinen hoitolaitos. Eipä se taida fysikaalisesta millään tavalla erota.
Sanonpa minäkin sanani korvauskeskusteluun. KELA ei korvaa hierojan suorittamaa hierontaa, mutta fysioterapeutin suorittaman kyllä. Hieronnan kuuluisi olla OSA fysioterapiaa, ei TODELLAKAAN koko hoito. Ja tämä tekeekin asiasta vaikean yksityisellä puolella. Asiakkaat tulevat hierontaan hierontalähetteellä. Fysioterapeutin koulutuksessa on hierontaa murto-osa (1ov/140ov). Luultavasti koulutetun hierojan käsittely olisi noin 1000x parempi kuin fysioterapeutin hieronta. Joten mielestäni KELA voisi lähettää kaikki passiivit hierojille!Ja kun ollaan riittävän sairas Kela korvaa koko hoidon ja tekee siitä päätöksen etukätee. Silloin siihen kuuluu hieronnat ja fysioterapiat. Hoidon edellytys on kuntouttava eli siitä täytyy olla selkeätä apua potilaalle.
Hoidot annetaan Kelan hyväksymässä hoitolaitoksessa. Ainakin minä olen saanut valita hoitolaitiksen kymmenien joukosta missä haluan käydä.
Fysioterapiaa ja/tai hierontaa ei kela korvaa mukavuuspalveluna, sen saa jokainen kustantaa itse. Aina on oltava hoidosta hyötyä, siis fyysistä.
- saa saa
tuhansia saa takas,just sinä-
- heleppo Heikit
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain35212218Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-18411239Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2806573Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.2555357Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom2053860- 1763643
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin642723Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille
Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö1772463Nyt on kova paikka "suvaitsevaisille" naisille", kun naisille tuli oma taksi
ja syy siihen on kehitysmaalaiset taksisuharit, joista on koitunut paljon "ongelmia" naismatkustajille. Nimittäin "suva522230Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov151922