Maatalouden yrittäjätulo laskussa

Ei kun lisää vain ylituotantoa. Sahateollisuudessa ei kuitenkaan metsää omistavia tukijusseja ja poromiehiä jostain kumman syystä kiinnosta tukea ylituotantoa, vai.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun lisää vain ylituotantoa. Sahateollisuudessa ei kuitenkaan metsää omistavia tukijusseja ja poromiehiä jostain kumman syystä kiinnosta tukea ylituotantoa, vai.

Yli 50 % Suomen metsistä omistavat kaupunkilaiset. Maalaisilla ei ole tähän ongelmaan ratkaisua. Mitä me teemme työttömille joista on yli tuotantoa..silloin tulisi ottaa tarkasteluun tukien leikkaus ..näinkö asian näet.

sukupolvia jatkunut tukien lisäkitinä on rapauttanut aloitekyvyn...

Anonyymi kirjoitti:

sukupolvia jatkunut tukien lisäkitinä on rapauttanut aloitekyvyn...

Suurin ymmärtämättömyyden ongelma on ettei maataloudessa kustannukset nouse...markkinoilta ei saa työllistää. Mitä syömme ellei tuet nouse...ruuan hinta nousee kun välikädet nostavat kustannuksiaan kun muilla ruokaketjun edustajilla on kustannuspaineita. Miten näet ettei alkutuottaja tarvitse muutakuin työtä ja velvollisuuksia. Sanonta kuuluu ; viljelijän tulee olla nöyrä, työnarkomaani ja vähään tyytyväinen joka ei ansaitse muutakuin lämmintä käyttä ja hymyileviä lupauksia.

Anonyymi kirjoitti:

sukupolvia jatkunut tukien lisäkitinä on rapauttanut aloitekyvyn...

Juurihan Sosialistit marisivat lisää työttömyystukeen.

Te kehitysaluemaalaiset puhutte sekavia. Valtiolta anottu tuki on muka "yrittäjätuloa"?! No ei helvetti ole. Yrittäjän tulot tulevat asiakkailta jotka haluavat ostaa yrittäjän tuotteita tai palveluita.

Onko työttömyyskoravaus "palkkaa" ja toimeentulotuki "ansaintaa"?

Sukupolvia kestänyt loisiminen elintasosurffareina veronmaksajien kustannuksella on sekoittanut teidän maailmankuvanne täysin. Ette ymmärrä taloudesta ettekä yrittämisestä näköjään yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Te kehitysaluemaalaiset puhutte sekavia. Valtiolta anottu tuki on muka "yrittäjätuloa"?! No ei helvetti ole. Yrittäjän tulot tulevat asiakkailta jotka haluavat ostaa yrittäjän tuotteita tai palveluita.

Onko työttömyyskoravaus "palkkaa" ja toimeentulotuki "ansaintaa"?

Sukupolvia kestänyt loisiminen elintasosurffareina veronmaksajien kustannuksella on sekoittanut teidän maailmankuvanne täysin. Ette ymmärrä taloudesta ettekä yrittämisestä näköjään yhtään mitään.

Lue lisää

Tuki on yrittäjätuloa. Koska se on vain osa hintaa, markkinat ratkaisee. Tukea sanotaan myös hinnanalennuskorvaukseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuki on yrittäjätuloa. Koska se on vain osa hintaa, markkinat ratkaisee. Tukea sanotaan myös hinnanalennuskorvaukseksi.

" Tuki on hinnanalennuskorvaus " on vanha pellervolainen meemi jota viljellään oman alemmuudentunnon suojaksi.

Toki se tietysti kaihertaa kovasti koska toimeentulo on täysin riippuvainen yhteiskunnan tuista vaikka oma eetos ylläpitää mielikuvaa itsenäisestä talonpojasta.

Anonyymi kirjoitti:

" Tuki on hinnanalennuskorvaus " on vanha pellervolainen meemi jota viljellään oman alemmuudentunnon suojaksi.

Toki se tietysti kaihertaa kovasti koska toimeentulo on täysin riippuvainen yhteiskunnan tuista vaikka oma eetos ylläpitää mielikuvaa itsenäisestä talonpojasta.

Lue lisää

Ei se mitää kaiherra. Onhan maassa , varsinkin näin corona-aikana, väkeä vaikka kui, jotka saavat palkkansa werovaroista 100 rosenttiisesti, eikä heitäkää mikää kaiherra. Lissää vaan ovat samaa herkkua vaanimassa.(hoitsut ja polliisit) Kyllä ne tuet voi lopettaa, suunnilleen saman määrän sapuskaa syötte kumminkin. Tällä hetkellähän tuki menee citytörsään turpaan, kun saa ruokansa halpuutettuna.

Anonyymi kirjoitti:

Tuki on yrittäjätuloa. Koska se on vain osa hintaa, markkinat ratkaisee. Tukea sanotaan myös hinnanalennuskorvaukseksi.

Jos tuo olisi totta, ei ruokahävikki olisi suurta. Tuella tuotetaan sitä mille ei ole kysyntää riippakiven hengissä pitimiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitää kaiherra. Onhan maassa , varsinkin näin corona-aikana, väkeä vaikka kui, jotka saavat palkkansa werovaroista 100 rosenttiisesti, eikä heitäkää mikää kaiherra. Lissää vaan ovat samaa herkkua vaanimassa.(hoitsut ja polliisit) Kyllä ne tuet voi lopettaa, suunnilleen saman määrän sapuskaa syötte kumminkin. Tällä hetkellähän tuki menee citytörsään turpaan, kun saa ruokansa halpuutettuna.

Lue lisää

Suomalaisia olisi todellakin kannustettava syömään monipuolisemmin ja terveemmin. Mukava miten tukijussillekin kelpaa. Pottu pois ja bataatti tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitää kaiherra. Onhan maassa , varsinkin näin corona-aikana, väkeä vaikka kui, jotka saavat palkkansa werovaroista 100 rosenttiisesti, eikä heitäkää mikää kaiherra. Lissää vaan ovat samaa herkkua vaanimassa.(hoitsut ja polliisit) Kyllä ne tuet voi lopettaa, suunnilleen saman määrän sapuskaa syötte kumminkin. Tällä hetkellähän tuki menee citytörsään turpaan, kun saa ruokansa halpuutettuna.

Lue lisää

Viljelijät ja hoitsut olisivat palkkauksensa kannalta verrattavissa jos maksaja (valtio/työnantaja) omaisi palkanmaksun osuutta vastaavan päätäntävallan työtehtävien hoidosta... näinhän ei suinkaan ole viljelijöiden kohdalla.

Noin viidesosa työikäisestä väestöstämme saa yli puolet tuloistaan tulonsiirtoina.
Tähän ryhmään kuuluvat pääosin myös maanviljelijät.
Tämä kansanosa on juurikin se johon tulisi kiinnittää ensimmäisenä huomiota.

Anonyymi kirjoitti:

Viljelijät ja hoitsut olisivat palkkauksensa kannalta verrattavissa jos maksaja (valtio/työnantaja) omaisi palkanmaksun osuutta vastaavan päätäntävallan työtehtävien hoidosta... näinhän ei suinkaan ole viljelijöiden kohdalla.

Noin viidesosa työikäisestä väestöstämme saa yli puolet tuloistaan tulonsiirtoina.
Tähän ryhmään kuuluvat pääosin myös maanviljelijät.
Tämä kansanosa on juurikin se johon tulisi kiinnittää ensimmäisenä huomiota.

Lue lisää

näinhän ei suinkaan ole viljelijöiden kohdalla.-- Ikävää kyllä ON. Tutustuupa nyt vaikka nitraatti- direktiiviin tai fosforin tasaukseen tai kasvipeitteellisyys vaatimuksiin. Moni on lupounu kokonaan ympäristötuista, että sais itekkin päättää asioistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuki on yrittäjätuloa. Koska se on vain osa hintaa, markkinat ratkaisee. Tukea sanotaan myös hinnanalennuskorvaukseksi.

Tuki ei ole mitään "hintaa" se on tukea. Kuten sosiaalituetkin.

Anonyymi kirjoitti:

näinhän ei suinkaan ole viljelijöiden kohdalla.-- Ikävää kyllä ON. Tutustuupa nyt vaikka nitraatti- direktiiviin tai fosforin tasaukseen tai kasvipeitteellisyys vaatimuksiin. Moni on lupounu kokonaan ympäristötuista, että sais itekkin päättää asioistaan.

Lue lisää

On se nii notta törsäkkällä hankalaa tuo 'pyrokratia'. Pitäisi saara tehrä kuten Kosolan aikoina. Jämpt vis niin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuo olisi totta, ei ruokahävikki olisi suurta. Tuella tuotetaan sitä mille ei ole kysyntää riippakiven hengissä pitimiksi.

Toisessa lauseessa houreinen Jopa itkee ylituotantoa ja toisessa ettei kukaan tuota?
Hullulle uudet lääkkeet.

Anonyymi kirjoitti:

Te kehitysaluemaalaiset puhutte sekavia. Valtiolta anottu tuki on muka "yrittäjätuloa"?! No ei helvetti ole. Yrittäjän tulot tulevat asiakkailta jotka haluavat ostaa yrittäjän tuotteita tai palveluita.

Onko työttömyyskoravaus "palkkaa" ja toimeentulotuki "ansaintaa"?

Sukupolvia kestänyt loisiminen elintasosurffareina veronmaksajien kustannuksella on sekoittanut teidän maailmankuvanne täysin. Ette ymmärrä taloudesta ettekä yrittämisestä näköjään yhtään mitään.

Lue lisää

Mene vatipää sinne verottajalle oikaisemaan asia. Miksi valtio ei tee annakonpidätystä tuesta kuten sosiaalituissa?

Anonyymi kirjoitti:

Toisessa lauseessa houreinen Jopa itkee ylituotantoa ja toisessa ettei kukaan tuota?
Hullulle uudet lääkkeet.

Sinusta voi olla järkevää tuottaa maitoa, lanttua ja perunaa satojen miljoonien eurojen ylituotannolla lähinnä sioille ruoaksi; meistä muista homma muistuttaa Lysenkon ja Hrutsevin yritystä kasvattaa maissia Siperiassa.

Anonyymi kirjoitti:

" Tuki on hinnanalennuskorvaus " on vanha pellervolainen meemi jota viljellään oman alemmuudentunnon suojaksi.

Toki se tietysti kaihertaa kovasti koska toimeentulo on täysin riippuvainen yhteiskunnan tuista vaikka oma eetos ylläpitää mielikuvaa itsenäisestä talonpojasta.

Lue lisää

Eu Suomessa viljelijä on oman kolhoosin orja. Perusteluni: tuotteen hinta äänellään ylhäältäpäin..hinnat eivät nouse, lakisääteiset tukipaperien täytöt yms. Pakollisia ja maksavat pakon takia tosi paljon. Viljelyyn voit itse vaikuttaa mutta kun säät ovat mitä on...se ilmasto...

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitää kaiherra. Onhan maassa , varsinkin näin corona-aikana, väkeä vaikka kui, jotka saavat palkkansa werovaroista 100 rosenttiisesti, eikä heitäkää mikää kaiherra. Lissää vaan ovat samaa herkkua vaanimassa.(hoitsut ja polliisit) Kyllä ne tuet voi lopettaa, suunnilleen saman määrän sapuskaa syötte kumminkin. Tällä hetkellähän tuki menee citytörsään turpaan, kun saa ruokansa halpuutettuna.

Lue lisää

Opettajat vaativat paikallisia samoin hoitajat...tienaavat verorahoista palkkansa. Jessus mitä toimintaa...

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta voi olla järkevää tuottaa maitoa, lanttua ja perunaa satojen miljoonien eurojen ylituotannolla lähinnä sioille ruoaksi; meistä muista homma muistuttaa Lysenkon ja Hrutsevin yritystä kasvattaa maissia Siperiassa.

Lue lisää

No no meneepä tukipolitikointi ylihilseen...ompa kuuma peruna..

Olisikin! Jos vaikka 5000 tilaa joutuisi seuraavan vuoden aikana lopettamaan niin sehän olisi aimo harppaus oikeaan suuntaan. Ei perille saakka mutta hyvä alku.

Anonyymi kirjoitti:

Olisikin! Jos vaikka 5000 tilaa joutuisi seuraavan vuoden aikana lopettamaan niin sehän olisi aimo harppaus oikeaan suuntaan. Ei perille saakka mutta hyvä alku.

puolet harjoittaa heikkotuottoista elämäntapaa kattavien maataloustukien varassa

Anonyymi kirjoitti:

puolet harjoittaa heikkotuottoista elämäntapaa kattavien maataloustukien varassa

Parempiniin, kuin työtön toimeentulotuella ja asumistuella elävä ruokajonosta elävä narisija.

Anonyymi kirjoitti:

Parempiniin, kuin työtön toimeentulotuella ja asumistuella elävä ruokajonosta elävä narisija.

Aika tyly arvio että maajussista ei olisi oikeisiin töihin vaan hän jäisi työttömäksi toimeentulotuella eläjäksi.

No en sano etteikö se voisi olla tottakin.

jaa sääkö elätät muka ittes? senkus tukia nostelet

Anonyymi kirjoitti:

jaa sääkö elätät muka ittes? senkus tukia nostelet

Kyllä vaan. Minulla on oikein hyvä työpaikka. Tukia en ole nostanut koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan. Minulla on oikein hyvä työpaikka. Tukia en ole nostanut koskaan.

Korkeintaan unissasi. Et sinä täällä 24/7 olisi jos tuo pitäisi paikkaansa.

Ja sama pätee Kepulandian elätteihin joita on moninkertainen määrä.

Anonyymi kirjoitti:

Korkeintaan unissasi. Et sinä täällä 24/7 olisi jos tuo pitäisi paikkaansa.

Olen helsinkiläinen enkä ole ollut ikinä työttömänä.

Anonyymi kirjoitti:

Korkeintaan unissasi. Et sinä täällä 24/7 olisi jos tuo pitäisi paikkaansa.

Sinä olet täällä 24/7 joten puhuit itsesi pussiin. No way out, elätti!

Ohrakaljan hinta? Paha juttu etenkin lakeuksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ohrakaljan hinta? Paha juttu etenkin lakeuksilla.

Kaljaohran hinta? Hyvä juttu etenkin Lakeurella.

Järkyttävä nousu ruokaan peräti 1.8 % . Kannattaa katsoa ettei ruokakoriin valita olutta, siideriä , kermakakkua, suklaata, limsaa ..näitä valitsemalla ruokakorin hinta nousee lähes 7%.