Lapsipornon katselu

Aikuisiässäkin olevat ovat monet vielä lapsia, jotkut ei aikuistu koskaan.

Ei tietenkään lapsiporno ole laillista.

Eihän "lapsipornon katselu " ole välttämättä rikos mutta sen levittäminen on.

Jaa, vaikee sanoo...en ole koskaan törmännyt sivustoon jossa olis lapsia alastomana videoissa.

Rikoslain 20 luku 8c pykälä:

"Joka seuraa järjestettyä esitystä, jossa kahdeksaatoista vuotta nuorempi henkilö esiintyy sukupuolisiveellisyyttä loukkaavalla tavalla, on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta koskevan esityksen seuraamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava."

Vaikea katsomista olisi todistaa. Ainahan voisi sanoa, että piti silmiään kiinni kun sitä väitetysti esitettiin.

Pykälässä kuitenkin puhutaan järjestetystä esityksestä, johon hallituksen esitys antaa lisävaloa:

"Sukupuolisiveellisyyttä
loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidon tekotavat yhtenäistettäisiin levittämistä koskevien tekotapojen kanssa. Lisäksi hallussapitoon voisi syyllistyä, jos hankkii esimerkiksi sopimukseen perustuvan käyttöoikeuden kautta pääsyn lapsipornografiaa sisältävään kuvaan tai tallenteeseen ilman aineiston fyysistä haltuun ottamista. "
...
"Se on tarkoitettu koskemaan tapauksia, joissa henkilö
katselee lapsipornografiaa internet-sivustoilla mutta ei tallenna materiaalia siten, että hänen voitaisiin katsoa syyllistyvän lapsipornografian hallussapitoon.
Selitysmuistion kohdan 140 mukaan rangaistavuus edellyttää sitä, että henkilöllä on ollut tarkoitus mennä kyseisille internet-sivuille ja että hän on tietänyt löytävänsä sieltä lapsipornografia-aineistoa. Henkilön tarkoituksesta ja tietoisuudesta voi saada viitteitä esimerkiksi siitä, että hän on maksanut sivuille pääsemisestä tai että hän on käynyt sivuilla toistuvasti."