Lehtipuhallin omakotitalon asukille

Lueskelin vanhoja ketjuja, joissa lehtipuhallinta lähinnä haukuttikn melun vuoksi. Haravaa nopeammaksi kehuttiin. Malleista ja akku vs. Polttomoottori -asetelmasta en löutänyt ketjuja.

Olin ostamassa jo husqvarnan akkupuhallinta, koska akkujärjestelmä on käytössä, mutta puhallusteho näissä on 50m/s. Lienee hiljaisempi ja riittänee pienehkön tontin korjaamiseen, mutta meneekö ihan leikkimiseksi. Polttomoottorilla varustettuja saa samaan hintaan halpis merkkiä eli 300-500e luokkaa ja puhallusteho 90-100 m/s luokkaa. Äänitaso ja käytettävyys kysymysmerkkejä.

Jos 50m/s riittää, ostaisin akullisen. Sillä voisi sitten autotallia yms. sisätilaakin putsata ilman käryjä ja isoa melua
6378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

mulla hussen reppupuhallin, vanha, hyvin hiljainen silti, pehmsteet selkää vasten, ym, en vaihtais leluihin.. tokin nurmikkoalueet, joille ne lehdet puhallan, ajelen sitten ajoleikkurin vedettävällä kerääjällä, niin saan lehdet nätisti yhteen paikkaan. Nurmikollahan puhallin on melko avuton, kuin työntää lehdet ruohon alle piiloon..

Äänestä
  • Minulla on Stihlin moottorisahan akulla toimiva puhallin. Puhtia siinä riittää. Pitää harjoitella sen käyttöä, kun aina on täysi teho päällä.
    Huono puoli siinä on se että kaikki lentää, mikä ei ole massa kiinni.

    Äänestä

Miten voimakkaasti puhallin työntää käsille eli vaatii käsivoimia?
Liikkuisiko pulkka lumella ja jäällä, jos isäntä istuisi pulkassa ja puhaltaisi polttomoottorikäyttöisellä taaksepäin?

Äänestä
  • Kokeilun paikka, kerro kuinka kävi.

    Äänestä

Mulla on 3 kw nimellistehoinen Hyundai-puhallin, verkkovirtakäyttöinen. Ahkera haravankäyttäjä saa kyllä enemmän aikaan kuin tämä, puhallin sinällään on kätevä moneen hommaan.

Äänestä
  • Itse kyselin samasta vehkeestä toisaalla, mittasin kulutusmittarilla, ottoteho noin 800 w. Teho kuiville lehdille ok, muuten onneton.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lueskelin vanhoja ketjuja, joissa lehtipuhallinta lähinnä haukuttikn melun vuoksi. Haravaa nopeammaksi kehuttiin. Malleista ja akku vs. Polttomoottori -asetelmasta en löutänyt ketjuja.

Olin ostamassa jo husqvarnan akkupuhallinta, koska akkujärjestelmä on käytössä, mutta puhallusteho näissä on 50m/s. Lienee hiljaisempi ja riittänee pienehkön tontin korjaamiseen, mutta meneekö ihan leikkimiseksi. Polttomoottorilla varustettuja saa samaan hintaan halpis merkkiä eli 300-500e luokkaa ja puhallusteho 90-100 m/s luokkaa. Äänitaso ja käytettävyys kysymysmerkkejä.

Jos 50m/s riittää, ostaisin akullisen. Sillä voisi sitten autotallia yms. sisätilaakin putsata ilman käryjä ja isoa melua

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu