Suojaosuuden nostaminen

Vähintään näin. Nyt olen elänyt vanhuuseläkeläisenä useamman vuoden noin 750 euron suojaosuustulolla, ja se ei todellakaan riitä. Kyllä sillä ruokaa saa, mutta ei mitään ylimääräistä. En pysty ostamaan palveluja, joita suositellaan liikuntavammaiselle. En hoitamaan itseäni kunnolla, koska lääkäriin ja fysioterapiaan menee liikaa rahaa matkoineen. Lääkkeistä säästän, nyt syön vanhentuneita koska uusiin ei ole varaa. Biolääkkeet jäävät ostamatta, koska ne eivät kuulu Kelan korvattaviin.

Talossa ei ole enää kuin kylmä vesi, koska varaaja on ollut rikki jo pari vuotta. Uusi maksaa useita satasia ja töineen lähempänä tuhatta euroa. Autoa en enää pysty pitämään, ne kulut veivät ison osan suojaosuudesta. Ja auto oli vuodelta 1997. Julkisia ei kulje, lähin taajama on 40 kilsan päässä. Olen varsin avuttomassa asemassa.
Kiitos suojaosuuslukujen.

Anonyymi kirjoitti:

Vähintään näin. Nyt olen elänyt vanhuuseläkeläisenä useamman vuoden noin 750 euron suojaosuustulolla, ja se ei todellakaan riitä. Kyllä sillä ruokaa saa, mutta ei mitään ylimääräistä. En pysty ostamaan palveluja, joita suositellaan liikuntavammaiselle. En hoitamaan itseäni kunnolla, koska lääkäriin ja fysioterapiaan menee liikaa rahaa matkoineen. Lääkkeistä säästän, nyt syön vanhentuneita koska uusiin ei ole varaa. Biolääkkeet jäävät ostamatta, koska ne eivät kuulu Kelan korvattaviin.

Talossa ei ole enää kuin kylmä vesi, koska varaaja on ollut rikki jo pari vuotta. Uusi maksaa useita satasia ja töineen lähempänä tuhatta euroa. Autoa en enää pysty pitämään, ne kulut veivät ison osan suojaosuudesta. Ja auto oli vuodelta 1997. Julkisia ei kulje, lähin taajama on 40 kilsan päässä. Olen varsin avuttomassa asemassa.
Kiitos suojaosuuslukujen.

Lue lisää

Juuri näin. Tämän hallituksen oli määrä tehdä suojaosuuden nosto mutta vuodet vierivät eikä mitään tapahdu. Välillä kun joku kansanedustaja muistuttaa asiasta tulee pankkien oma juoksulikka, RKP:n porvari A-M Henriksson jauhamaan paskaa miten asia on tärkeä ja lupaa että "tähän palataan".

Tiedoksi nykyhallitukselle, turha odottaa ääniä sadoilta tuhansilta uo-velallisilta! Petturit ajavat vain pankkien ja perintätoimistojen etuja. Nyt kun koronan "hoito" on matkittu Ruotsista niin matkikaa se ulosoton suojaosuuskin sieltä. Se on Ruotsissa reilusti yli 1000 euroa / kk.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Tämän hallituksen oli määrä tehdä suojaosuuden nosto mutta vuodet vierivät eikä mitään tapahdu. Välillä kun joku kansanedustaja muistuttaa asiasta tulee pankkien oma juoksulikka, RKP:n porvari A-M Henriksson jauhamaan paskaa miten asia on tärkeä ja lupaa että "tähän palataan".

Tiedoksi nykyhallitukselle, turha odottaa ääniä sadoilta tuhansilta uo-velallisilta! Petturit ajavat vain pankkien ja perintätoimistojen etuja. Nyt kun koronan "hoito" on matkittu Ruotsista niin matkikaa se ulosoton suojaosuuskin sieltä. Se on Ruotsissa reilusti yli 1000 euroa / kk.

Lue lisää

Oikeusministeriö on esitänyt lausuntopyynnön erilaisista tavoista parantaa ulosottovelallisen asemaa. Suojaosuuden nosto on niistä vain yksi vaihtoehto.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163166/VNTEAS_2021_40.pdf

Lausuntoaika on päättynyt, ja annetut lausunnot ovat luettavissa sivun https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=a7e749d7-16c3-4895-ab58-325df76ec7bb alalaidasta klikkaamalla.

Eniten kannatusta on saanut vaihtoehto 4, jossa:
* Ulosmitataan niistä tuloista 50 prosenttia, jotka ylittävät suojaosuuden
tason (834,52 e/kk.), mutta alittavat 1 400 euroa kuussa.
* Ulosmitataan edellisen lisäksi 60 % niistä tuloista, jotka ovat 1 400–2 200
euroa kuussa.
* Ulosmitataan edellisten lisäksi 80 % niistä tuloista, jotka ovat yli 2 200
euroa kuussa.
* Kukin elätettävä nostaa kutakin lukuarvoa (eli 834,52, 1 400, 2 200) 244,5
eurolla vuonna 2021

Anonyymi kirjoitti:

Oikeusministeriö on esitänyt lausuntopyynnön erilaisista tavoista parantaa ulosottovelallisen asemaa. Suojaosuuden nosto on niistä vain yksi vaihtoehto.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163166/VNTEAS_2021_40.pdf

Lausuntoaika on päättynyt, ja annetut lausunnot ovat luettavissa sivun https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=a7e749d7-16c3-4895-ab58-325df76ec7bb alalaidasta klikkaamalla.

Eniten kannatusta on saanut vaihtoehto 4, jossa:
* Ulosmitataan niistä tuloista 50 prosenttia, jotka ylittävät suojaosuuden
tason (834,52 e/kk.), mutta alittavat 1 400 euroa kuussa.
* Ulosmitataan edellisen lisäksi 60 % niistä tuloista, jotka ovat 1 400–2 200
euroa kuussa.
* Ulosmitataan edellisten lisäksi 80 % niistä tuloista, jotka ovat yli 2 200
euroa kuussa.
* Kukin elätettävä nostaa kutakin lukuarvoa (eli 834,52, 1 400, 2 200) 244,5
eurolla vuonna 2021

Lue lisää

Mistä otit tuon suojaosuuden tason 834,52 eur/kk?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä otit tuon suojaosuuden tason 834,52 eur/kk?

Se olisi se reformivaihtoehto 4:n uusi suojaosuus. Lisäksi koko ulosoton kaava menisi uusiksi. Katso https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163166/VNTEAS_2021_40.pdf .

Nykyisin, jos suojaosuus nousee esim. 900 euroon, se hyödyttäisi eniten yli 4000 euroa ansaitsevia, koska suojaosuuden käsitettä käytetään kertoimena isommissakin tuloluokissa.

Nyt suojaosuuteen on mahdollista lain mukaan tehdä vain indeksitarkistuksia. Kaikki muu vaatii hidasta lainsäädäntötyötä, jossa pohditaan ja pohditaan. Kun katsotaan esim. maksuhäiriömerkintälain uudistusta, sitä on säädetty ja pohdittu kesästä 2018 lähtien eikä vieläkään ole tullut valmista.

Eipä kuule ole aina oma vika. Hyi mikä kommentti sulla, onko noin paha olla...