Uusi OTV-lakialoite taas tulilla

Se vuonna aiemmin hylätty lakialoite on taas tullut kierrätettäväksi, vähän samaan tapaan kuin P.R:n jokavuotinen ikuisuusaloite abortin viikkorajojen laskemiseksi.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lakialoite/Sivut/LA_26 2021.aspx#SaadosOsa

Allekirjoittajista näkee, ketkä on eduskunnan abortinvastustajat. :)
Kunpa nämä joskus käyttäisivät samalla lailla rahaa ja aikaa lasten pahoinvoinnin hoitamiseen... Minusta kyllä vaikuttaa ettei ihan lataa täysillä noilla, kun Etene ja Gynekologit ja Lääkäriliitto on kertoneet että potilasturvallisuus on Suomessa tärkeämpi asia kuin hoitajien oikeus määritellä omat virkavelvollisuutensa työssä, mihin ovat itse hakeutuneet.
12261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tämänkin asian suhteen problematiikka on ilmeinen: JOS annetaan henkilöstölle lupa tehdä valintoja vakaumustensa mukaan laajalti, ollaan lopulta suossa. Vakaumuksiahan riittää. Sitä nämä äänekkäät neropatit vain eivät tunnu ymmärtävän.

Mr X

Äänestä

Harmittaako? :)

Jos laki lepsuunnutetaan vastoin kaikkea inhimillistä järkeä, luuletko ettei sen takaisin muuttamisesta tulla tekemään säännöllisesti aloitteita ja niin kauan että tilanne muuttuu?

Meinaatko siis että tismalleen samat ihmiset, eikä ketään enempää on myös lain entisellään pitämisen kannalla?

Äänestä
  • Minä haluan ett lakiin lisätään vakaumukseni, sen mukaan oikeus olla hoitamatta uskovaisia tai persuja ja haluan vakaumukseni mukaan heivata heidät pihalle jos heillä menee palko nokkaan että käytän mielipiteen oikeuttani kun sanon suoran ja rohkeen mielipiteen ettei he ole potilaita mitä vakaumus sallii hoitamaa. 🤭

    - hoituri-

    1Äänestä

  • Luuletko SINÄ, että tässä maassa ihan helposti muistellaan lakeja edestakaisin muutaman vuoden välein? Entä luuletko sinä, että tässä maassa on pilvin pimein ihmisiä, jotka ovat laillasi jumissa aborttiasiassa?

    Mr X

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä haluan ett lakiin lisätään vakaumukseni, sen mukaan oikeus olla hoitamatta uskovaisia tai persuja ja haluan vakaumukseni mukaan heivata heidät pihalle jos heillä menee palko nokkaan että käytän mielipiteen oikeuttani kun sanon suoran ja rohkeen mielipiteen ettei he ole potilaita mitä vakaumus sallii hoitamaa. 🤭

    - hoituri-

    Joo ja voin osoittaa heille myös halveksuntani jos he elää tavalla mitä en hyväksy. Lainattu abortinvastustajan tekstistä. Miten se sitten sikiöitä pelastaa on kyllä arvoitus.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä haluan ett lakiin lisätään vakaumukseni, sen mukaan oikeus olla hoitamatta uskovaisia tai persuja ja haluan vakaumukseni mukaan heivata heidät pihalle jos heillä menee palko nokkaan että käytän mielipiteen oikeuttani kun sanon suoran ja rohkeen mielipiteen ettei he ole potilaita mitä vakaumus sallii hoitamaa. 🤭

    - hoituri-

    "Minä haluan ett lakiin lisätään vakaumukseni, sen mukaan oikeus olla hoitamatta uskovaisia tai persuja"

    Ketäs siinä ollaan tappamassa?
    Käsittääkseni hoitohenkilökunta ei voi valikoida ja syrjiä asiakkaitaan joidenkin ominaisuuksien, kuten rodun, sukupuolen, seksuaalisuuden, uskonnon, poliittisen vakaumuksen, sosiaalisen aseman tms. seikan perusteella.

    Mutta tämähän ei tällä kertaa "hoituria" leikkivälle trollille tullut pieneen mieleen.. ;)

    "Luuletko SINÄ, että tässä maassa ihan helposti muistellaan lakeja edestakaisin muutaman vuoden välein? Entä luuletko sinä, että tässä maassa on pilvin pimein ihmisiä, jotka ovat laillasi jumissa aborttiasiassa?"

    Miksei jos on tarvetta. Tuntuu ne hullumpaakin saavat aikaan.
    Taitaa niitä "jumissa" (?) olevia olla valtaenemmistö jota siis -hyshys- ei saa misssään nimessä päästää ääneen...

    "Miten se sitten sikiöitä pelastaa on kyllä arvoitus."

    Tietävät sitten varautua millä tavoin heistä monet sitten tuon TEON perusteella sen jälkeen ajattelee ja tietäessään suhtautuu. Ja viisaimmat älyää vielä perua koko verisen hinkunsa ja säilyttää arvokkuutensa muidenkin silmissä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Niin ei minua nyt mitenkään "harmita". Ihmetyttää vain että mitä tuollakaan jankutuksella oikein voitetaan muuta kuin että annetaan entistä omituisempi kuva itsestä, ETENE perusteli asian niin hyvin, mutta ilmeisesti se ei ole mennyt jakeluun ensinkään.

    1Äänestä

  • tieteilijä kirjoitti:

    Niin ei minua nyt mitenkään "harmita". Ihmetyttää vain että mitä tuollakaan jankutuksella oikein voitetaan muuta kuin että annetaan entistä omituisempi kuva itsestä, ETENE perusteli asian niin hyvin, mutta ilmeisesti se ei ole mennyt jakeluun ensinkään.

    Eli ei saisi sittenkään edes yrittää muuttaa lakia eikä tehdä mitään? XD Ja kuitenkin täällä jatkuvasti jankutetaan "miksi kukaan ei tee mitään jos jotakin on väärin" jne.

    1Äänestä

Miksei Tanus ymmärtänyt asiaa silloin vuosia sitten vaikka se kärsivällisesti selitettiin... Alan epäillä että on jotain dementiaa...

Silloin koitettiin selittää mutta ei ole mennyt perille...

1Äänestä
  • Miksei täysvapaan lain vinkujat ymmärtäneet asiaa tämän jälkeen,..
    kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3548

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Miksei täysvapaan lain vinkujat ymmärtäneet asiaa tämän jälkeen,..
    kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3548

    "Miksei täysvapaan lain vinkujat ymmärtäneet asiaa tämän jälkeen,..
    kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3548"

    Hyvinhän tuo on mennyt.... :) Asia edennyt jo pitkälle.

    Toisin meni tällä:

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/417

    :)))

    Äänestä

  • tieteilijä kirjoitti:

    "Miksei täysvapaan lain vinkujat ymmärtäneet asiaa tämän jälkeen,..
    kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3548"

    Hyvinhän tuo on mennyt.... :) Asia edennyt jo pitkälle.

    Toisin meni tällä:

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/417

    :)))

    Vai hyvin meni 1400 nimellä? XD Onhan se moninkertaisesti vähemmän kuin ei-mainostetulla tai jopa vihermedian halveksumalla lasten oikeus -aloitteella.
    Ei kai ole oletettavissa että monetkaan haluaisi tukea ehkäisyvälineiden kieltoa.

    Menestys riippuu siis ihan siitä kuinka tunnettu koko aloite on, senhän tämä osoittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tieteilijä kirjoitti:

Se vuonna aiemmin hylätty lakialoite on taas tullut kierrätettäväksi, vähän samaan tapaan kuin P.R:n jokavuotinen ikuisuusaloite abortin viikkorajojen laskemiseksi.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lakialoite/Sivut/LA_26 2021.aspx#SaadosOsa

Allekirjoittajista näkee, ketkä on eduskunnan abortinvastustajat. :)
Kunpa nämä joskus käyttäisivät samalla lailla rahaa ja aikaa lasten pahoinvoinnin hoitamiseen... Minusta kyllä vaikuttaa ettei ihan lataa täysillä noilla, kun Etene ja Gynekologit ja Lääkäriliitto on kertoneet että potilasturvallisuus on Suomessa tärkeämpi asia kuin hoitajien oikeus määritellä omat virkavelvollisuutensa työssä, mihin ovat itse hakeutuneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu