Kontulalle lähetetty lasku kertoo tukijussien kompetenssivajeesta

”Energialaitokset korvaavat kotimaista turvetta ulkomaisella tuontihakkeella – "Kuinka kestävää kehitystä se on?"

Haastateltujen mukaan puuhaketta joudutaan tuomaan ulkomailta. Alalla ollaan huolissaan, että mitä tapahtuu, jos energian tarve lisääntyy yllättävästi.

Samalla huolta herättää myös arvio satojen miljoonien investoinneista, kun vanhat turvekattilat pitää korvata uudella tekniikalla.”

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/energialaitokset-korvaavat-kotimaista-turvetta-ulkomaisella-tuontihakkeella-kuinka-kestavaa-kehitysta-se-on/7991554#gs.c9sedt

” Demarit ja vihreät ovat ehdottaneet, että turve samoin kuin kivihiili korvataan uusiutuvalla hakkeella. Miksi tämä ei käy Vapolle?

Ahti M.: Kyllä se käy Vapolle. Ongelmana on se, että Sosiaalidemokraatit ja Vihreät sanoivat keväällä ennen vaaleja, ettei Suomen hakkuita voida enää nostaa. Jos kivihiilen lisäksi turve korvataan puulla, se tarkoittaa noin 25 miljoonan puukuution lisäpolttoa vuodessa Suomessa. Eli noin viiden Äänekosken sellutehtaan verran lisähakkuita. Tuota määrää ei ole Suomessa eikä lähialueilla. Tämä on se pieni rajoittava tekijä, miksi Vapon mukaan nopea siirtyminen massiiviseen ainespuun polttoon ei ole järkevää. Mutta kuten sanottu, voidaan se tehdä, kun suljetaan muutama sellutehdas. Niin ja rakennetaan terminaalit ja infra kuskaamaan muutama tuhat rekallista puuta, jos sitä vain olisi. Ja jos poliittisesti puuta sekä on että ei ole. Ei tämä varmaan ole ongelma, jota ei voitaisi poliittisesti ratkaista. Vapon tiedossa ei ole, missä tuo puumäärä on tai mistä se voitaisiin hankkia.”

https://www.kauppalehti.fi/kumppaniblogit/vieraskyna/kylla-energiaturpeen-kaytto-voidaan-lopettaa-vaikka-huomenna/b1eec05c-a93d-5e69-ad41-7764891395e3

Poliitikoilla menee liika lujaa tuon ilmaston muutoksen kannssa, ei reaali maailma pysy perässä. Turvemiehilläkin yhtäkki stoppi ja satojen tuhansien koneet vailla käyttöö. Kyllä tuo Kontulan lasku on hätähuuto maakunnasta.

”” Suomen "sähköistämisen" investointitarpeiksi arvioitu haarukka on väljä mutta korkealla: puhtaan sähkön tuotantoon nykyrahassa 60–70 miljardia euroa 30 vuodessa ja lisäksi koko tuon ajan viitisen miljardia euroa vuosittain kantaverkon vahvistamiseen.

ENERGIALASKUN KEVENEMINEN kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, sillä kaikki muut energiamullistukseen osallistuvat voivat siirtää kustannuksiaan jollekulle muulle paitsi tämän ketjun peränpitäjänä veroja ja laskuja maksava kansalainen.”
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008295848.html

Täällä on kirjoitettu kun suomi maksaa maataloustukia 1.4 miljardia euroa.

Minusta 60-70 miljardin euron summa 30 vuoden aikana ja 5 mmiljardin euron rahoitus
Summa joka vuosi kantaverkon uusimiseen on aika suuri summa kansalaisten maksettavaksi

Ruotsissa turve senkun uusiintuu, mutta ei Suo- messa.

Helsinki kyllä paskoo taivaalle kivihiiltä entiseen tapaansa.

Suomi24 on sodan lietsonta paikka. Duunari myhäilee tyytyväisenä kun saa omat angstinsa pläjäyttää toisten niskaan kun muuhun nämä itsestään liikaa luulevat eivät pysty. Heidän elämänsä napapiiri sijaitsee virikkeettömässä Mannerheimintiellä.