Olisi kiinnostava tietää paljonko tuo diili ja näkyvyys on kustantanut HMD Globalille, mutta ilman muuta hyvä vaihtoehto, huonomminkin voisi 'markkinointimarkkoja' käyttää.
Aika sitten näyttää missä määrin se mahdollisesti kasvattaa kiinnostusta ja myyntiä, jota sattaa osaltaan auttaa myös se jos kiinalaiset luurit joutuvat enempi tai vähempi boikottiin monissa maissa, kuten Huawein verkot.
*
"Why James Bond doesn’t use an iPhone but a Nokia"
- https://www.ruetir.com/2021/09/30/why-james-bond-doesnt-use-an-iphone-but-a-nokia/
*
"James Bond to Unveil New Nokia Phone"
- https://www.techtimes.com/articles/247794/20200305/james-bond-to-unveil-new-nokia-phone.htm
*
"James Bond film No Time to Die further delayed to reshoot Nokia product placements"
- https://www.gsmarena.com/james_bond_film_no_time_to_die_further_delayed_to_reshoot_nokia_product_placements-news-47416.php
;-)
Aika sitten näyttää missä määrin se mahdollisesti kasvattaa kiinnostusta ja myyntiä, jota sattaa osaltaan auttaa myös se jos kiinalaiset luurit joutuvat enempi tai vähempi boikottiin monissa maissa, kuten Huawein verkot.
*
"Why James Bond doesn’t use an iPhone but a Nokia"
- https://www.ruetir.com/2021/09/30/why-james-bond-doesnt-use-an-iphone-but-a-nokia/
*
"James Bond to Unveil New Nokia Phone"
- https://www.techtimes.com/articles/247794/20200305/james-bond-to-unveil-new-nokia-phone.htm
*
"James Bond film No Time to Die further delayed to reshoot Nokia product placements"
- https://www.gsmarena.com/james_bond_film_no_time_to_die_further_delayed_to_reshoot_nokia_product_placements-news-47416.php
;-)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hmd:llä ovat tainneet ajatella, että vaikka ei kovin hyvin nyt kauppa käykään, niin "No Time to Die" anyway...
Tuo oli hyvä oivallus ;-)
Olisi varmaan auttanut enemmän jos elokuva olisi tullut ajallaan. Itselle ei tuollaisilla ola mitään vaikutusta, mutta joillekin varmaan on. Enemmän varmaan jos näyttelijät ja muut julkkikset käyttää omana kännykkänä.
Paha sanoa, sillä olettaisi tuolla olevan vaiktusta itse brändiin, ei ehkä yhtä paljoa juuri Bondin käyttämiin malleihin (?).
Avauksen ekasta linkistä:
"The film was first scheduled to appear in November 2019, but was postponed several times due to the corona pandemic. As a result, the Nokia 7.2 and Nokia 8.3 5G are almost no longer available in our country."
Noiden "suurten" julkkisten kuten näyttelijöiden ja huippuurheilijoiden taksat ovat aikas lailla päitä huimaavia, eli vaikea sano aolisiko sille myyntikatetta. Jos vaikka Kardashian bimbot ottaisivat Bondin innoittamina näyttävästi Nokiat esille, niin seuraajia voisi olla.
Mutta tuskimpa tuo 007:kään halpa keikka on.
Käyttäähän ne itse ostamiaankin tai mainostaa ilmaiseksi annettuja ilman rahaa. Itse en arvosta yhtään noita rikkaiden julkkisten mainoksia, tarvitseeko muka Patrik Lainekin rahaa elisalta, helvetin tyhmiä mainoksia muutenkin. Elokuvassa mainostaminen ei ole niin näkyvää, mutta melkoisia summia kai siitäkin maksavat. Tuostahan pitäisi saada alennusta kun elokuva myöhästynyt monta vuotta.
Ajattelen asiaa tuotettaan mainostavan yrityksen kannalta, jolle oleellisinta on se mitkä metodit ja kanavat tuottavat positiivistä tulosta, jolla taasen ei ole mitään merkitystä omiin ostovalintoihini.
Ylipäätään some-people-markkinointi edustaa nykyisin huomattavan suurta osaa monien yrityksien tuotemarkkinoinnista ... missä massat, siellä markkinointi ... näkyvyys "oikeissa" paikoissa on merkityksellistä.
Tai mikäli staran xyz:n ranteeseen saadan komealla korvauksella megagaalassa xy, kello x, niin ilmeisemmin sillä on riittävästi vaikutusta ostajien valintoihin.
*
"Supertähdet tienaavat huimia summia Instagramissa – Cristiano Ronaldo kuittaa yhdestä julkaisusta 1 350 000 euroa"
"Messi, 34, on listan sijalla seitsemän. Hänellä on 224 miljoonaa Instagram-seuraajaa ja hänen arvioidaan ansaitsevan 930 000 euroa per julkaisu."
- https://www.is.fi/eurosarjat/art-2000008098119.html
Ilmeisestikin sponssaajat ovat huolella laskeneet, että tuollaisetkin "pienet" korvaukset tulevat korkojen kanssa takaisin.
Minuun vaikuttaa päinvastoin, vältän ostamasta kaikkea mitä rikkaat tai some-turhikset mainostaa. Elokuvassa sentään menee tuotantokuluihin ja palkkoihin mitkä joka tapauksessa maksetaan.
Tuo tarkoittaa sitä, että olet käänteisesti mainonan uhri, eli et ajattele omilla aivoillasi ja tee ostoratkaisuaja objektiivin omin perustein.
Samat tuotteet voivat olla ja ovat monien eri kanavien kautta markkinoituja, staroista jakeluauton kuljettajiin, sekä usein pelkkinä tuotemainoksina ja montaa siltä väliltä jne.
Itseäni kiinnostaa itse tuote ja sen hinta-laatusuhde, sekä se miten se vastaa tarpeisiini, aivan yksi hailee missä sitä markkinoidaan.
Sitten kun ja jos investoin johonkin yrityksen kopekoitani, niin kiinnitän toki huomiota josko firman markkinointipolitiikka vaikuttaisi potentiaalisti tuottoisalta.
Nokian osakkaana kiinnostaa Nokia-brändin tuotteiden mahdollinen menestys, sillä niistä sataa jonkin verran rojalteja Nokialle, vaikka ei kokonaisuudessa suuren suurta tuloa edustakaan.
Applen perustaja: "Kunpa iPhoneni osaisi saman kuin Android"
Applen puhelimissa on Hollywoodissa sellainen diili että niitä saa isoissa leffoissa käyttää vain sankarit ja hyvikset - pahoilla tyypeillä tai terroristeilla ei näe koskaan applen puhelinta firma nimittäin kieltää sen. Mutta Nokiaa on näkynyt viime aikoina yllättävän paljon taas leffoissa, mustalla leskellä oli se ja nyt kanssa Bondilla.
Eikö sillä kauniilla mustalla naiselle ollut myös Nokia
Oli. Hän on myös Nokian TV-mainoksissa ainakin joillakin markkina-alueilla.
Ja olihan sillä kauniilla ranskalaisella psykoterapeutillakin perusnokia elokuvan alussa.
Ei taida olla ihan paras mainosidea mainostaa mustilla leskeillä, eiköhän ne henkivakuutusrahoilla ja perinnöillä ostele kalliimpia ja muhin ei tehoa ainakaan.