`Ymmärtäen samalla että se on auttamattomasti jo korvattavissa tuoreella paljon energiatehokkaammalla tekniikalla.
Ei kaikki tietysti ymmärrä milloin tulee huijatuksi.
Sen ymmärtäminen, ettei kyseinen tekniikka ole yhteiskunnalle kestävän kehityksen suunta, ei pitäisi olla kovin vaikeaa.
Ei kaikki tietysti ymmärrä milloin tulee huijatuksi.
Sen ymmärtäminen, ettei kyseinen tekniikka ole yhteiskunnalle kestävän kehityksen suunta, ei pitäisi olla kovin vaikeaa.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Kyllä kestävä kehitys on paljon muutakin kun ajoneuvon valintaan liittyvä teko. Paras tapa on olla ostamatta mitään autoa ei edes sähkö autoa. Kestävän kehityksen kannalta jalankulku ja pyörily ovat parhaita ympäristötekoja.
https://kestavakehitys.fi/kestava-kehitys
Ainakin mondeokin on nuåyt saatavana itse ostaa ja samoin Mersu ja. Markku aiemmin ajaa vaan kevyt hybriidi BMW llä ja kehuu sitä
Sähköauto on hyvä kun siinä on aurinkopaneelit katolla ja agrikaatti takakontissa ja hintaa pois 2ok e
Mikäs ostat kun pitää duunarin elättää yritystukiloisia
Jotka siellä verottomilla autoislaan jopa lomamaykansakin
Kaikki muut paitsi itsestään lataavat ovat vanhanaikaisia.
Aurinkopaneelit katolla on tulevaisuutta ja tuulikeneraattosei mastot.
Myymään vaan vanhaa tulppa patteri autoja jos joku ostaa
Kävele nyt ja pyöräile sitten maamme korvissa,satoja kilometrejä viikossa..
Kyllä on ymmärretty . lueppa sinäkin mitä on sovittu.
https://kestavakehitys.fi/-/10184/suomen-autoala-ja-valtio-tekivat-ilmastosopimuksen
Mitä sopimus sisälöstä jos et itse sitoudu tekemään sellaisia valintoja ettei päästöjä tule?
Miksi et liity edeläkävijöihin jotka ottavat päästötöntä tekniikkaa käyttöön eturivissä.
Tekniikka on olemassa ja saatavilla eikä nyt puhuta pelkästä autoilun tuottamista päästöistä.
Miksi annat omilla valinnoilla jatkaa rahastusta ja rikastutat ihmisiä, jotka ei ole oikeasti kiinnostuneita muusta kuin omasta rikastumisesta.
Liity siihen ryhmään joka ei saastuta eikä tee kertakäyttöisiä hankintoja.
Tekniikka on olemassa ja se vain on oma valintasi käytätkö sitä vai et.
Akkuautot eivät ole kestävä ratkaisu. Akkujen kierrätys on todela hankalaa ja niiden kesto on heikkoa.
Miksi me Suomessa emme ole eturivissä rakentamassa ja vaatimassa tälaista asumista ja liikkumista saateettomilla laitteilla? Huomioi se että tekniikka on olut olemasa ja vaikka kuinka kauan ja ainoa mikä sen yleistymistä estää on sinun oma valinta.
Esimerkki: https://youtu.be/NMH1pBAYgYs
Näin Ruotsissa: "Ladattavien autojen osuus uusista rekisteröinneistä oli syyskuussa 54 prosenttia, josta 33 prosenttia rekisteröinneistä oli sähköautoja".
Lisää luettavaa missä vaiheessa sähköauto siirtyy ympäristöystävämmälliseksi kuin poltttomoottori käyttöinen.
https://tekniikanmaailma.fi/onko-sahkoauto-oikeasti-polttomoottoriautoa-puhtaampi-volvon-elinkaaritutkimus-paljastaa-erot-xc40-mallien-kokonaispaastoissa/
Sun on aivan turha koittaa vääntää jostain akkuautosta.
Mutta jos et tiedä paremmasta se on kai hyvä asia johtaa ihmisiä harhaan.
En tiedä miksi akkuautoja edes tehdään koska parenpia vaihtoehtoja on olemassa.
Tässä: https://youtu.be/g32BLZssoNo
Mistään mitään tietämättä, tänään luin Turun Sanomista että upporikkaassa Norjassa, avokätisesti sähköautojen tuetussa maassa Toyota oli Toiseksi myydyin heti Teslan jälkeen.
Muuta Norjaan jos se on se mitä haluat. Onhan Norjassa vetysäiliöt räjähdelly ainakin kerran. Ehkä siinä syy miksi eivät yleisty?
Seuraa tilannetta tästä: https://h2.live/en/
Ei se ympäristöystävällisyys ole tärkein asia. Tärkeintä on optimoida verot ja kulut mahdollisimman pieneksi. Saksasta ja Ruotsista voi hakea käytettyjä plugareita ja sähköautoja melko edullisesti. Suomiautojahan ei oikein löydy vielä käytettyinä.
Öljyn takia on sodittu melko paljon. Mistä luulet et seuraava sota johtuu? Vedestä vai hapesta?
Putinin sijoitusten omistuksista
Eihän Toyotalla ole edes sähköautoa, hölmö.
Ruotsissa lista on Kia, VW ja Volvo.
On nyt yksi. Tosin myydään Lexuksena . Maksaa 51 000 €. Olisi ollut aika hyvä auto 10 vuotta sitten. Nyt kaikilta ominaisuuksiltaan jälkeen jäänyt. Niin vähän ja liian myöhään !
Kia oli yksityisten eniten rekisteröimä henkilöautomerkki syyskuussa Suomessa ja Kia oli Ruotsin eniten rekisteröity henkilöautomerkki syyskuussa, kaikkiaan 12,7 prosentin markkinaosuudella ja yhteensä 2 869 rekisteröidylllä autoyksilöllä.
Maailma muuttuu.
Keskustelu kyvytön ketjun aloittaja tyyliltään.
Norjassa Toyota oli toiseksi ostetuin heti Teslan jälkeen. Turun Sanomien mukaan. Näin rikkaassa ja sivistyneessä Norjassa ilman EU liekanarua kun on ollut vapaus valita. Hieno maa ja fiksut asukkaat!
"Keskustelu kyvytön ketjun aloittaja tyyliltään."
Opet tele yhdys sanat
Lähes+78+%+uusista+autoista+jo+täyssähköjä.
"Miltä tuntuu ostaa Toyotan vanhaa tekniikkaa"
Hyvältä tuntuu ostaa maailman luotettavimpaa autotekniikkaa. Oliko muuta sydämelläsi?
Hienoa että kelpuutat sen eniten saatuttavan vaihtoehdon.
Tulevat sukupolvet kiittää. Ei haittaa ollenkaan se mikä syy johtaa ostopäätökseen.
Hienoa jos se on luotettavin. Mutta miksi valehtelet Toyotan olevan luotettavin?
Aika harvinainen Toyota on miljoona kerhossa. Jos se olisi oikeasti luotettavin asia ei olisi noin.
Uusi mondeo on kevyt hybriidi samoin mersut nissan kaskai ja Markku alenin BMW kin
Ei hybriidi mitään vanhaa ole
Milloin kaikki Edita ja jakeluauyot tulee sähköisiisi nehän aina ajossa
Voi tuota sitkeää uskoa. Toyotassa on paljon kalliita ongelmia, kuten kannen irtoaminen, öljyn syönti, käyntihäiriöt jotka rikkovat moottorin lohkon ja sitten se ruoste.
Miksi puhut vaggineitten ongelmista Toyota-palstalla?
Jostain syystä Toyotan tunnettuihin ongrlmiin kuuluu myös mäntien halkeaminen diesel moottoreissa. Ei kuullosta mitenkään uotettavalta, koska dieselien pitäisi olla pitkään kestäviä.
Miksi valehtelet? BMW:tä löytyy täyssähköautoja.
Samoin mersulta. Jopa Sprintterin saa sähköautona.
Poliisi taisi hankkia niitä. Muistan lukeneeni uutisen.
On Mazdallakin sähköauto. Samoin Kia:la Ja monella muulla.
Vetyautoja tulee lähes kaikilta valmistajilta.
Jopa Peugeot on rakentanut jo vetyauton.
https://www.reuters.com/technology/german-auto-giants-place-their-bets-hydrogen-cars-2021-09-22/
https://int-media.peugeot.com/en/node/90086522
https://www.renaultgroup.com/en/news-on-air/news/all-there-is-to-know-about-the-hydrogen-powered-car/
https://www.daimler.com/products/passenger-cars/mercedes-benz/glc-f-cell.html
On noita monia muitakin varmasti.
Mutta tuo on se muka uusi tekniikka vaikka on ollut olemassa jo pitkään. Jostain syystä sitä ei ole vain otettu käyttöön laajamittaissti.
Vagarenalta voit lukea noista vagryhmän moniongelmista. Käsittämätöntä että vag sysää nuo ongelmat kuluttajille.
Usko sinä puolestasi mitä huvittaa. Ei ole minulta pois.
Toyota, johdata sinä meitä.
Merkkien merkki tuo uskoville ikuisen onnen, autuuden ja voiton. Mutta voi niitä kurjia uskottomia merkkien merkin kieltäjiä ja pilkkaajia, heidän kohtalonsa on ikuinen kurjuus, hammasten kiristys ja vaikerrus, tulta ja tulikiveä sataa uskottomien päälle kun kurjat vaeltavat synkässä murheen laaksossa.
Hirmuinen tulee olemaan valitus kun kun väärän merkin valinneet tajuavat erheensä ja ikuisen kadotuksen johon he joutuvat mutta oikean merkin valinneet he ovat autuaita iänkaikkisesti.
Kuinka hyväuskoinen höynäytettävä pitää olla että menisi ostamaan jotain uutta vilunkivagentekniikkaa kun viimeiset kymmenen vuotta senkin valmistajan koheltamista seurannut. Uuutta lopezlaatuista tekniikkaa, huijaamalla ryyditettynä, kiinalaisilla mausteilla?
Mieluummin kestäväksi ja luotettavaksi testattua Toyotatekniikkaa ilman murheita!
Tosi mukavaa ostaa maailman parasta itselataavaa hybriditekniikkaa kun valitsee aidon Toyotan. Ei johtojumppaa, ei paskaisia kaapeleita, ei tuntikausien värjöttelyä latausasemissa.
Hyvältä tuntuu ostaa kun on rahaa toisin kuin ketjun aloittajalla BUAHAHHAAAA!
Kun on hurahtanut toyotauskovaiseksi, eihän silloin voi vaihtaa merkkiä, kun vielä hovimyyjä hyvittää muutaman satasen enemmän kuin jonkun toisen merkin myyjä.
Kun on kerran hurahtanut Toyotaan, niin paluuta entisiin eurooppalaisiin vikakasoihin ei enää ole!
Kaikki valtamerkit läpikäytyäni Toyota on valikoitunut fiksuimmaksi ja järkevimmäksi. Toki siihen lopputulemaan on suurin osa päätynyt. Sori siitä jos harmittaa mutta näin on kansa päättänyt meillä ja maailmalla. Minustakin on järkevää että kansa on itse osannut valita järkevimmän merkin ilman ylhäältä tulevaa "ohjausta" niinkuin aikoinaan oli neuvostoliitossa vaikka euvostoliiton holhouksessa ja vasallivaltiona saksan suojeluksessa eletäänkin.
Onko+Suomessa+myytävistä+uusista+autoista+yli+50%+Tojotia.+Et+oikein+tajua+mitä+soopaa+kirjoitat.+Lahkolaisille+normaalia+kirjoittelua+taas.
Pitäisi olla, silloin puolella suomalaisia olisi onnellinen elämä.
Olet onnellinen kun vaimo pistää eron vireille ja lähtee bemukuskin matkaan kun osrtat tojon?
Minimunaisen bemukuskin matkaan? Tuskin
Mielenkiintoista olisi tietää minkä uuden auton ketjun aloittaja on hankkinut itselleen..
No dacianhan minä ostin. Nyt pyörii naiset jaloissa kun kylille on ilmestynyt uusi duster.
Joko sait uudistetun vai tyydiks vahaan malliin?
Uudistetun mallin tiedot: https://www.dacia.fi/mallisto/duster/
"Ei kaikki tietysti ymmärrä milloin tulee huijatuksi.
Sen ymmärtäminen, ettei kyseinen tekniikka ole yhteiskunnalle kestävän kehityksen suunta, ei pitäisi olla kovin vaikeaa."
Eikö kaikki VW-miehet ymmärrä vieläkään vaikka vilppivaagenkriminaali on siitä huijauksesta jo tuomittukin koviin sakkoihin ja korvauksiin ihan linnatuomioillakin höystettynä.
Toyotan ostaja on reilu kaveri.
Valitse sinäkin Toyotan niin olet reilu kaveri.
-++45+%+alennus++tohjo++hybriid++jos+joku+ottais+halavalla++vähä+klakattaa+kone
Länsiautoista Dacia on tämän hetken johtotähti, johon MB luottaa tekniikassa.
Ennen lähti jätkät, mutta nykyään asiakkaat eli vaikkapa taksikuskit ovat lähteneet merkistä. Muista länsilintoista ei kannata näissä kirjoittamisen raameissani edes mainita.
Pantuani BMW kuskin vaimoa, tieto oli kulkeutunut minusta suurimunaisena. Jotenkin tästä yllättyy, kun tuntematon luonnehtii minut haarojen välissä olevasta. Näin ne naiset samassa talossa asuvina kertovat toisilleen.
Olisikohan tuo sittenkään automerkillä määritetty, kun BMW oli aikanaan paremmin moottoripyöristä tunnettu kuin autoista? Tosin mp on BMW, mutta kalu oli sitä ennen.
Veren riittävyys on enemmän ongelma kuin automerkki.