Onko kenelläkään tietoa tai kokemusta siitä, miten hankkia elanto kirjoittamalla? En tarkoita nyt mitään omaisuuksia, vaan vaatimatontakin elantoa. Kustantamoon jos lähettää käsikirjoituksen, hylsy tullee n. 99 %:n varmuudella ja sekin vasta kuukausien kuluttua, jos lainkaan. Ja jos saisikin julkaistua, tilitys tapahtuu käsittääkseni vuoden jälkijunassa vai onko näin? Entä onko helpompaa saada käsikirjoitus läpi jossain tietyssä genressä, esim. dekkareissa?
Onko kenelläkään kokemusta Kolmiokirjasta? En itse edes pidä hömpästä, Anni Polvaa luin joskus nuorempana, mutta käytännössä tuo tuntuu olevan aina paikka, mihin voisi saada tekstejä julkaistuksi. Tuskin kaikkien tekstien täytyy ihan samasta muotista olla, joten ehkä sinnekin voisi vähän omanlaistaan kirjoittaa.
Kirjoittamista jatkan joka tapauksessa, mutta olisi kiva olla vähän kartalla näissä julkaisuasioissa. Jotenkin turhauttaa, kun ainoa kommentti kirjoittamiseen liittyen tuntuu monilla olevan vain "ei kannata". Voisiko se kuitenkin kannattaa?
Miten tienata kirjoittamisella?
9
1462
Vastaukset
- Anonyymi
Toimittajana elannon hankkiminen on mahdollista mutta ksunikirjallisuudessa se on harvinaista. Viihdettä ei tosiaankaan ole helppo kirjoittaa. Jos et edes tunne genreä niin unohda se. Kirjailijoiden tulot tulevat pääasiassa apurahoista ja lisätöistä kuten toimittajan töistä.
- Anonyymi
Juurikin näin. Suomesta ei löydy kovin montaa kirjailijaa, jotka tulevat toimeen kirjojen myyntituloilla ja kirjastojen lainauskorvauksilla. Valtaosa tekee kirjoittamisen ohessa "oikeita töitä". Myös apurahat ovat pieniä, ja kun summan jakaa kirjan kirjoittamiseen ja editoimiseen kuluvalle ajalle, niin parempaan kuukausiliksaan pääsee k-marketin kassalla. Apurahat eivät myöskään ole mikään itsestään selvyys edes jo julkaisseelle ammattikirjailijalle, vaan hakijoita riittää enemmän kuin rahaa on jaossa.
Jos haluat kirjailijaksi, kirjoita kirjoittamisen ilosta, mutta älä jätä päivätyötäsi ainakaan kokonaan. Silloin sinulla on vapaus kirjoittaa juuri sitä, mitä itse haluat. Jos sitten joskus lyöt läpi ja pääset Ilkka Remeksen tai Sofi Oksasen myyntilukuihin, voit lopettaa muut työt.
- Anonyymi
Kun teos julkaistaan siitä saa muutaman tonnin isolla kustantamolla ja pienillä ei välttämättä mitään ennakkoa. Missään genressä ei ole helpompi saada kirjaa julki, runoja on vaikeinta julkaista.
- Anonyymi
Eroja on lähinnä siinä, että esim. dekkarit myyvät hyvin, ja dekkaristi tienaa kirjamyynnistä enemmän kuin syvällistä taideproosaa kirjoittava. Mutta myös wannabe-dekkaristeja on vastaavassa suhteessa enemmän kärkkymässä julkaisumahdollisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eroja on lähinnä siinä, että esim. dekkarit myyvät hyvin, ja dekkaristi tienaa kirjamyynnistä enemmän kuin syvällistä taideproosaa kirjoittava. Mutta myös wannabe-dekkaristeja on vastaavassa suhteessa enemmän kärkkymässä julkaisumahdollisuutta.
Juuri näin. Dekkareissa myynti on isommalle kirjailijakärjelle kohdistunutta, mutta sielläkin valtaosa jää vähälevikkiseksi kirjallisuudeksi. Taideproosassa myynnin pelastaa vain iso palkinto, muussa tapauksessa kirja ei tuota kuin roposia työmäärään nähden ja varsinaisen tulon kirjailijalle antavat apurahat (jos niitä saa, kilpailu on kovaa).
Itselläni on ollut koko ajan oikea ammatti eli kirjailijantyö on harrastus. Minulle tämä sopii, sillä joka toinen vuosi julkaiseminen voisi muodostua rankaksi (en kirjoita dekkareita). Apurahojen vuoksi tiheä julkaiseminen on tärkeää, itse olen niiden hakemisen lopettanut, kun saan muista töistä elantoni. Apuraharumbakin käy työstä, ja toimeentulon perustaksi ei niistä ainakaan asuntovelalliselle ole. Tilanne voisi muuttua, jos sattuisin saamaan jonkin isomman palkinnon.
- Anonyymi
Älä tee mitään, jää työttömäksi. Pelastat itseäsi ja muita.
- Anonyymi
Työttömänä on aikaa kirjoitella.
Kiitos kaikille kommenteista! Tuntuu, että kirjoittamiseen liittyy niin paljon kummallisia uskomuksia, että on ihan hyvä välillä kartoittaa missä mennään. No juu, aika lohduttomaltahan tuo näyttää. Omakustanteet ovat sitten tietysti yksi mahdollisuus, mutta sitten pitäisi olla jo "nimeä" tai jokin kanava, mitä kautta tavoittaa juuri kohderyhmään kuuluvia. Esim. Kaarina Davis on aiheesta kirjoittanut, ja hänhän oli jo tunnettu alkaessaan kustantaa itse ja blogin kautta oli kanava, miten myydä kirjoja.
- Anonyymi
Kummallisin kirjoittamiseen liittyvä uskomus on, että 2000-luvulla sillä voisi vielä elättää itsensä. Ne ajat taitavat olla kaukana takana päin 1980-luvulla. Ihmisten vapaa-ajasta kilpailevat niin monet muut asiat, ettei lukemiseen jää kerta kaikkiaan aikaa. Se, että sinä ja kolme kaveriasi lukevat kirjoja, ei vielä elätä yhtäkään kirjailijaa. Ennen muinoin koko kirjailijajoukko käytännössä eli kirjastojen tukiostojen avulla, eli joka pikkukirjastoon hankittiin oma kappale julkaistusta kirjasta, mutta nykyäänhän näin ei ole. Ei tosin ole enää niitä pikkukirjastojakaan.
Tunnen aika joukon niitä keskikastin kirjailijoita, jotka ovat parina viime vuonna laittaneet pensselit santaan. Vähäisiä tuloja voi tosin saada opettamalla, kritiikkiä ja artikkeleita kirjoittamalla jne. Oma suositukseni on kyllä, että kirjoittaa kannattaa vain kirjoittamisen ilosta, raha kannattaa unohtaa saman tien.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 352196
- 841293
- 561278
Mies mä oon ihan helppo
Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...351215- 631161
Mies olen aika erakko nykyään
Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä39874Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?
Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.122759- 31721
Skenaario
Elämä ja kuolema ovat merkillisin nyytti olevaisuutta. Mutta kun kumpaakaan ei ole, syntyy lapsuksia, joita korjaamaan55565Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas
Suora kopio Iltalehdestä: "Asiasta kertoo Iltalehdelle Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen. Mitä tulospalkkioi21562