Syyttäjälaitos lähetti tänään minun kannaltani iloista postia. Tuli nimittäin syyttämättäjättämispäätös. Tuli mieleeni, että onko tällainen päätös yleensä lopullinen, vai voidaanko syyte nostaa joskus myöhemmin.
Syyttämättä jättäminen
Anonyymi
2431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tietysti, määrätyin edellytyksin niin kauan, kunnes rikos on vanhentunut. Olet ollut rikoksesta epäilty. Saman päätöksen on saanut myös asianomistaja, jos sellainen on ollut. Hän voi nyt nostaa omalla syytteellä syytteen sinua vastaan, jos oikeus ottaa asian käsiteltäväksi. Siinä hävinnyt osapuoli maksaa koko oikeudenkäynnin.
Riippuu myös siitä, millä perusteella syyttäjä on jättänyt syyttämättä. Jos se perustuu näytön riittämättömyyteen, niin asianomistaja voi hankkia sitä jälkeen päin lisää ja toimittaa sen syyttäjälle, joka sen jälkeen mahdollisesti syyttää.
Jos jutussa ei ole ollut asianomistajaa, niin se on loppuun käsitelty.
Kiitoksia hyvästä vastauksesta. Peruste on, että riittävää näyttöä ei ole saatavilla ja yleinen etu ei vaadi syytteen nostamista. Kyllä tässä tavallaan on asianomistaja, eräs virasto oli tehnyt tutkintapyynnön ja pyytänyt selvittämään onko rikosta tapahtunut.
- Ap