HS " Kuolettavan äänetöntä "

Lähiö toisensa perään kuihtuu tylsyyden tyyssijaksi Helsingissä, tutkija kertoo, mistä ilmiöstä on kyse.
Ei luulisi koska väestö kasvaa pääkaupungissa.

Pääkaupunkiseudun ulkopuolella kaupungit vasta kuihtuu, syrjemmällä kirkonkylät huutaa tyhjyyttään lomakauden jälkeen.

Tutkia, Rukolahti oli pitkään perheellisten paratiisi, kunnes yhteisyllisyys hiipui ja kerhotilat alkoivat rapistua.
Mitäpä tuosta, tutkija tarkastelee vain Hesaa, maaseudun taajamista viedään kaikki palvelut, pankki, posti, poliisi, koululaiset kuskataan 50 km päähän isompaan kasvukeskukseen joka sekin kohta liian pieni palveluille.
27130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Turhaa yrität tänne aloituksia, persu muuttaa sen kuitenkin Matu keskusteluksi.

Äänestä

Alotus on erittäin ajankohtainen p o l t t a v a a todellisuutta,
suomi lintukodomme on menny pilalle
yhteisöllisyys on kadonnutta menneisyyttä,
siitä kauana on,
kun suomi oli suomi,
ja kaikki me olimme yhtä kansaa,
kaikki yhden puolesta
yksi kaikkien puolesta
silloin oli yhteisöllisyys yhteishenki täydellistä,
se oli sitä kuuluisaa Kekkosen aikakautta,

SDP lipposineen pääsi valtaan samoilla konsteilla kuin puuttiniki nykyisin,
siihen loppui yhteisöllisyys, alkoi oman kansalaisten syrjintä,
puolet kansasta pistettiin ikuiseen työttömyyteen,
tehtaat vietiin ulkomailla,
eriarvoista politiikka sai mahtavat voimat
rahavirrat ohjailtiin vain johatjistolle, jotka vain rikastui
ja veronkierto tuli mahdolliseksi lakipykälät muutettiin,
ja työ-kansa köyhtyi ,
eläke leikkui keksittiin
joten loputki työkansasta taatusti vanhemuuten köyhtyy,
nyt vanhukset elää loppuelämäänsä unohdettuina sairaina erakkoina
soteki priorisoin vanhat, ei hoitoja vain palletiivinen saattohoito,
kunnes kuolema heidät armahtaa,
suomi on psyykkisesti hyvin köyhä maa,

Äänestä
  • ''suomi on psyykkisesti hyvin köyhä maa''

    Sinä olet malliesimerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''suomi on psyykkisesti hyvin köyhä maa''

    Sinä olet malliesimerkki.

    sinä se vasta oletki
    ilmeiseti olet lipposen ihailijaki, hah,
    vitun sdp,,,

    Äänestä

Se ei ole vain suomalainen ilmiö, jo Nikitan aikana suuressa ja mahtavassa väki koottiin kolhooseihin, sekä asutettiin kolhoosin viereen rakennettuihin kerrostaloihin.
Sieltä lähtivät aamulla lypsäjät ja traktorikuskit töihinsä samalla oven avauksella.
Kylän yhteinen kauppamakasiini sijaitsi keskeisellä paikalla.
Sen pituinen se.

Äänestä

''Mitäpä tuosta, tutkija tarkastelee vain Hesaa,...''

Ei ole tutkija, on asukas Ruoholahden kaupunginosassa.

''...maaseudun taajamista viedään kaikki palvelut,..''

Palvelut vähenee kun palveluiden käyttäjien määrä vähenee.

Pandemia mahdollisti etätyön ja se aiheutti Helsingissä ja muissa suuremmissa paikoissa asukkaiden pakoa maaseudulle. Pikku hiljaa tilanne normalisoituu.

Äänestä

Ymmärrän aloituksen, kyse ei politiikasta tai maahanmuutosta.

Suomi vanhenee syntyvyys puolittunut nuorisoa ei taida kiinnostaa kerhotilat, ennen nettiaikaa oli tekemisen puute, lapset kyllä leikki hiekkalaatikolla.

Äänestä
  • Jos vanhenevat poliitikot päivittelevät ikääntyvien määrää ja alhaista syntyvyyttä, voidaan kysyä, mitä he tekivät väärin? Siitähän tämä tilanne johtuu. Peiliin katsokoot.
    Tämä on ikävä ilmasto Suomessa, kun joka käänteessä syyllistetään ilääntyviä.
    Siis. Kansa ei saa ikääntyä! Mikä neuvoksi?
    Aiemmin olen kirjoittanut, että lapsilisät pitäisi kiepauttaa toisin päin. Ensimmäisestä enemmän ja pudotus seuraavista. Nyt palkitaan siitä, kun naisesta tulee synnytyskone ja ylisuurten lapsiperheiden tuet, mitähän ne ovat? Eivät vanhemmat itse pysty heitä ruokkimaan, vaatettamaan, kouluttamaan, jne. - vaan veroistapa nämä.
    Sivistysvaltiossa olettaisi ihmisten lisääntyvän niin, mihin itsellä on varaa eikä toisten elätettäviä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos vanhenevat poliitikot päivittelevät ikääntyvien määrää ja alhaista syntyvyyttä, voidaan kysyä, mitä he tekivät väärin? Siitähän tämä tilanne johtuu. Peiliin katsokoot.
    Tämä on ikävä ilmasto Suomessa, kun joka käänteessä syyllistetään ilääntyviä.
    Siis. Kansa ei saa ikääntyä! Mikä neuvoksi?
    Aiemmin olen kirjoittanut, että lapsilisät pitäisi kiepauttaa toisin päin. Ensimmäisestä enemmän ja pudotus seuraavista. Nyt palkitaan siitä, kun naisesta tulee synnytyskone ja ylisuurten lapsiperheiden tuet, mitähän ne ovat? Eivät vanhemmat itse pysty heitä ruokkimaan, vaatettamaan, kouluttamaan, jne. - vaan veroistapa nämä.
    Sivistysvaltiossa olettaisi ihmisten lisääntyvän niin, mihin itsellä on varaa eikä toisten elätettäviä.
    Beng

    ''...ylisuurten lapsiperheiden tuet, mitähän ne ovat?''

    Niinpä, mitähän ? Suomessa nainen synnyttää 1,35 lasta.

    Äänestä

syvällä mailla on jotain ränsistyviä taloja joissa joku pitää kesämökkiä jos katto kestää

lähiöissä pärjää ihan hyvin jos puhuu osmalia venäjää ja tuntemaatonta kieltä ja jaksaa kuunnella koulujakäymättömien matujen jaariuksia

Äänestä
  • Ja kirjoitustaitokin monilla aivan avuton....

    Äänestä

Matu+ja+matu,+meidän+lähiössä+tapahtunut+siten+kuin+Ruokolahdella,+maakunnissa+tämä+näkyy+yhä+selvemmin,+maahanmuuttajat+suomi+hyväksyy+83+%+on+samalla+kannalla.Vanheneva+suomi+on+tosi+asia,+säälittää+kun+kylät+maakunnissa+hiljenee,+on+kirkonkyliä+joissa+yli+puolet+asukkaista+eläkeläisiä+ja+syntyvyys+jää+muutamaan+syntyvään.Suomalaisia+on+täällä+satojen+vuosien+kuluttua,+ei+väestön+väheneminen+ole+huono+asia,+maapallonkin+väestö+tulee+vähenemään+viimeistään+kun+ilmastomuutos+ja+merenpinta+on+noussut+10+metriä.

Äänestä

Tavaratalot on mennyttä elämää. Ja Hki keskusta tyhjä. Ei ole edes parkkipaikkoja enää. Ihmiset kaikkoaa isoihin ostoskeskuksiin. Ja nuoret ei käy kaupoissa, he ostaa netistä. Ei edes kiinnosta kävellä keskustassa enää. Oli kyllä hiljaista koronan aikana. Ei ihmisiä, ei autoja. Täysin autiota viikkoja ja kuukausia. Se on outoa. Mutta ei iltaisinkaan ihmiset liiku nk ennen. Hki keskusta on nk pieni hiljainen taajama.

Äänestä
  • EI Hki ole ainoa kaupunki joka keskusta on rakennettu PILALLE, sama sairaus on monessa muussaki suomen suurimmissa kaupungissa, keskustat tyhjenee ihmisistä jopa liikeitä lopetettaan kun ihmiset ei enään tule keskustoihin koska ei ole parkki paikkoja tai sitten jos muutama onki niin parkki maksu ON ÄLYTTÖMÄN kallista
    kauppiatten on tyhjä ihmetellä miksi ihmiset ei tule keskustoihin ostoksille,
    yhteiskunan päättäjät ITSE ovat PILANNEET kaupunkien keskusta ihmisistä vapaiksi tyhjää ammottavaksi alueiksi,
    jos nykyisin joku uskaltautuu keskuaan asioimeen se tilanne ON JOPA PELOTTAVA saa pelätä jos joku hyökkää kimpuun jostain nurkasta kun yksin haahuilee kadulla,



    ehdotanki

    kaupunkien keskusta ON palutatettava NORMAALLI LIIKENTEELLE
    että ihmiset voi ja uskaltaa liikkua kaupunkien koskustoissaki,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EI Hki ole ainoa kaupunki joka keskusta on rakennettu PILALLE, sama sairaus on monessa muussaki suomen suurimmissa kaupungissa, keskustat tyhjenee ihmisistä jopa liikeitä lopetettaan kun ihmiset ei enään tule keskustoihin koska ei ole parkki paikkoja tai sitten jos muutama onki niin parkki maksu ON ÄLYTTÖMÄN kallista
    kauppiatten on tyhjä ihmetellä miksi ihmiset ei tule keskustoihin ostoksille,
    yhteiskunan päättäjät ITSE ovat PILANNEET kaupunkien keskusta ihmisistä vapaiksi tyhjää ammottavaksi alueiksi,
    jos nykyisin joku uskaltautuu keskuaan asioimeen se tilanne ON JOPA PELOTTAVA saa pelätä jos joku hyökkää kimpuun jostain nurkasta kun yksin haahuilee kadulla,



    ehdotanki

    kaupunkien keskusta ON palutatettava NORMAALLI LIIKENTEELLE
    että ihmiset voi ja uskaltaa liikkua kaupunkien koskustoissaki,,

    ''...koska ei ole parkki paikkoja ..''
    Helsingin keskustassa on useampikin parkkihalli.
    ''..ihmiset ei tule keskustoihin ostoksille..''
    Suurinosa helsinkiläisistä ei asu kantakaupungissa, joten menevät lähiöiden ''peltomarketteihin''.
    ''...saa pelätä jos joku hyökkää kimpuun...''
    Olen asunut Helsingissä koko pienen ikäni eli 72 vuotta;) Ei ole ikinä kukaan hyökännyt kimppuun.

    Äänestä

Noi 60_luvun ostarit tuli silloin tarpeeseen, Ilomantsistakin muutettiin Helsinkiin.

Ihmiset muuttavat sitten nämä alueet mitä kuvista voi katsoa.

Äänestä
  • Helsingin lähiöihin rakennettiin silloin 60-luvun puolivälissä kovalla kiireellä satoja taloja.
    Periaate rakentamisessa oli ''20 vuotta, kunoon ja uusi tilalle'' Noh, suurinosa taloista on edelleen pystyssä, mitä nyt välillä remontoidaan isolla rahalla;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingin lähiöihin rakennettiin silloin 60-luvun puolivälissä kovalla kiireellä satoja taloja.
    Periaate rakentamisessa oli ''20 vuotta, kunoon ja uusi tilalle'' Noh, suurinosa taloista on edelleen pystyssä, mitä nyt välillä remontoidaan isolla rahalla;)

    Välttävät kyllä Suomen köyhille nekin talot. Tärkeintä on saada savannilta risumajasta tulleille uudet ja edustavat huippuluokan asunnot ette vaan kukaan pääse luulemaan meitä rasistiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Välttävät kyllä Suomen köyhille nekin talot. Tärkeintä on saada savannilta risumajasta tulleille uudet ja edustavat huippuluokan asunnot ette vaan kukaan pääse luulemaan meitä rasistiksi?

    Kirjoitat asiaa toisesta näkökulmasta, ei viranomaisilla ole virheellistä tietoa.

    Viime vuonna Halla-aho vastusti valtion ohjelmaa rakentaa halpoja pieniä vuokra-asuntoja vähävaraisille Jussi epäili, näihin asuntoihin saattaa muuttaa maahanmuuttaja.
    Jos ja kun suomeen muuttaa ihmisiä työnperässä on näiden asuttava jossain, yritykset etsivät asuntoja tulijoille kun ei vaihtoehtoja.
    Maahanmuutto lisää asuntorakentamista ja työtä tekijöille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Välttävät kyllä Suomen köyhille nekin talot. Tärkeintä on saada savannilta risumajasta tulleille uudet ja edustavat huippuluokan asunnot ette vaan kukaan pääse luulemaan meitä rasistiksi?

    Persuissa ei keskusteluun tarvittavaa älykkyyttä ilmene. Voisivat jättää keskustelupalstat pilaamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuissa ei keskusteluun tarvittavaa älykkyyttä ilmene. Voisivat jättää keskustelupalstat pilaamatta.

    Persut on typeryyden huippuja.

    Äänestä

Samoin vähenee palvelut kaupungeissa kuin maaseudulla.

Äänestä

Keskustassa "elämä" ja "meno" on aina ollut. Tutkija on ehkä niin nuori, ettei tiedä.

Äänestä

En ymmärrä nykysuuntausta, missä autot halutaan pois keskustasta ja siitä tehdään hiljainen puistoalue missä mummot ajaa sähköpotkulaudoilla talvipakkasessa. En ymmärrä mitä järkeä siinä on. Minusta kaupungit on tehty vilkasta elämistä varten. On kivaa kun on meteliä, autoja, busseja ja kaikenlaista vilkasta sykettä. Mutta se kaikki halutaan pois. Ja kaupungeista tulee hiljaisia vanhainkoteja mistä puuttuu vilkas elämä. Se on ahdistavaa ja ikävää kun kaupungit hiljaa kuolee.

Äänestä

En ymmärrä miksi lähiöissä pitäisi jotain menoa ja älämölöä olla. Tykkään asua lähiössä juuri siksi ettei täällä ole liikaa mitään hillujia ja hössöttäjiä.

Äänestä

On muuten Ruoholahti, tiedoksi aloittajalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lähiö toisensa perään kuihtuu tylsyyden tyyssijaksi Helsingissä, tutkija kertoo, mistä ilmiöstä on kyse.
Ei luulisi koska väestö kasvaa pääkaupungissa.

Pääkaupunkiseudun ulkopuolella kaupungit vasta kuihtuu, syrjemmällä kirkonkylät huutaa tyhjyyttään lomakauden jälkeen.

Tutkia, Rukolahti oli pitkään perheellisten paratiisi, kunnes yhteisyllisyys hiipui ja kerhotilat alkoivat rapistua.
Mitäpä tuosta, tutkija tarkastelee vain Hesaa, maaseudun taajamista viedään kaikki palvelut, pankki, posti, poliisi, koululaiset kuskataan 50 km päähän isompaan kasvukeskukseen joka sekin kohta liian pieni palveluille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu