Maahanmuuttokeskustelumme on luokatonta

Hohhoijaa taas
Ei ole olemassa mitään "palstan mielipidettä".
Miksi muuten et laita nimimerkkiäsi reilusti heti aloitukseen?

Bessie

Minä voin täällä rehellisesti kertoa mielipiteeni maahanmuutosta. Joitakin asioita on tässä:
1. Emme tarvitse maahanmuuttoa. Työt tehostuvat koko ajan, jolloin aina vain vähemmän työpaikkoja löytyy tulevaisuudessa. Kokonaisia tehtaita lopetetaan tai sitten esim. atk-firmat palkkaavat väkeä kehitysmaissa tehtävään työhön. Minultakin työmahdollisuudet vähenivät kun ohjelmointitöitä vietiin Intiaan.
2. Maahanmuutto on tehty normaalin palkkajouston estämiseksi, lisää vain maahan halvalla töitä tekeviä halutaan polkemaan palkkoja, sillä eihän niihin mataliin palkkoihin Suomessa puututa. Taulukkopalkkoja ei nosteta juuri lainkaan, ja ulkomaisella työvoiman tuonnilla saadaan palkkataso jäädytettyä vielä sanotaan noin 20 vuoden jäädyttämisen jälkeenkin. Suomi ei kestä euroa, joten täällä yritetään hakea kilpailukykyä polkemalla palkkoja.
3. Jos suomalaisille maksettaisiin kaikilla matalapalkka-aloilla enemmän, niin silloin alkaisi meitäkin työt kiinnostaa.
4. Pienet palkat aiheuttavat sen, että joudutaan yhä useimmin maksamaan asumistukia ja esim. toimeentulotukia.

Pakolaisuudesta ja valepakolaisista:
Suomi ei voi auttaa eikä esim. 2015-2016 olisi saanut olla höynäytettävissä ottamaan maahamme väkisin tunkevia "pakolaisia", jotka oikeasti olivat silloin suurimmalta osin taloudellisista syistä tulleita onnenonkijoita.
Pakolaisia ei saisi ottaa lainkaan. Jotkun Euroopan maat ovat tehneet tällaisesta päätöksenkin.
Maahamme ei pidä ottaa ollenkaan 1sl@m1n porukkaa eikä Af....n nokikeppejä.
Niistä on ollut runsaasti harmia sekä taloudellisesti, että rikollisuuden lisääntymisen mielessä. Kuinka moni suomalainen onkaan kuollut, kun aivan vääriä henkilöitä on päästetty isoina laumoina maahan? Maahanmuuttajien tekemät rikokset on enimmäkseen pimitetty. Joskus kun asiat ovat oikeudessa tuomitut, paljastetaan tekijöiden taustat ja nimet.

Maahanmuuttajat enimmäkseen pitkän oloilun jälkeen edelleen kieltä osamattomia, työttömiä, sosiaalituin eläviä, rokottomattomia, suhteessa suomalaisiin rikollisia, raiskaajia, he eivät ole mitenkään sitoutuneita suomalaisiin tapoihin ja lakeihin vaan noudattavat oman maansa tapoja ja olettavat että suomalaiset elävät heidän tapojensa mukaisesti, politiikot hyväksyvät tämän ja velkarahoilla heitä elätetään ja maksetaan heidän asumisensa kalliissa eteläsuomen vuokrataloissa, sairaskulunsa ja monenlaiset sosiaalitukensa sekä rötöksensä ja lakitupa-asiat.
Heidät pitäisi kotiuttaa virkavallan selvitettyä heidän syyllistyneen suomessa tapahtuneisiin rikoksiin ja tuottaessa tavallisten ihmisten elämään murhetta,

USA:ssa suurin asia on tänään tiistaina Facebookin kuulustelu senaatissa
koska siitä loikannut johtaja paljastaa piirteitä, jotka tekevät nuoren pimut hulluiksi

Myös Suomessa vaikka asia nyt koskee USA:ta

Ihan sama mitä mieltä olette pakolaisista tai facebookista teiltä ei kysytä
mutta te maksatte

Hyvä näin

Maahanmuuttokeskustelua ei voida edes käydä koska
TIEDON LEVITTÄMIEN SUOMESSA ON RIKOLLISTA
eli DEMLAT OVAT PILANNEET KOKO LAIN
googlaa
mikä on demla homma

https://professorinajatuksia.blogspot.com/2021/10/tynkkysen-tuomiosta-tosiasioiden.html

Omalta osaltani jäin ihmettelemään yhtä sanaa, joka sisältyy tuomion perusteena olleen rikoslain 10§ aloittavaan tekstiin "joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin...". Tarkoitan sanaa "tiedon", sillä näin tutkijana tuntuu perin oudolta, että tiedon levittäminen olisi rikollista.

Tämä on omituista etenkin Suomessa, missä yksi kansakunnan suurista ikoneista eli presidentti Paasikivi perusteli vuonna 1944 maamme politiikan reivaamista uuteen suuntaan sillä, että "kaiken viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen". Tynkkysen tuomio kuitenkin muistutti meistä siitä, että nykypoliitikkojen - tai ainakin vuonna 2011 rikoslakia muokanneiden kansanedustajien - mukaan tosiasioiden tunnustaminen on sittenkin rikos.

Sannikan ylen aloituksessa keskusteliajat pysyivät aiheessa, täällä aihe menee heti ulalle, niin poskelleen ettei tekstiä ilkiä lukea.

Veni vidi dixi
Laura Huhtasaari kantasuomalainen MEP
3.10.
En suinkaan vain flirttaile EU-vastaisuudella. Minä olen EU-vastainen. Tulin, näin, sanoin

Höpöukko ei ymmärrä
"Veni vidi vici."

vici ei ole sanoin vaan dixi

veni vidi dixi

vihreät yrittävät ajaa ankkurilapsimenetelmää, jossa matuperhe heittää lapsia eri maihin naaratessaan turvapaikkaa elinikäisesti perheelleen

Suomen ei pitäisi olla houkuttelevampi kohde

Keskeinen asia välikysymyksen taustalla on myös hallituksen valmistelussa oleva ulkomaalaislain muutos, joka olisi tekemässä perheenyhdistämisestä entistä helpompaa. Esimerkiksi Suomeen yksin tulleen ja täältä turvapaikan saaneen alaikäisen lapsen tai nuoren perheenjäsenet saisivat jatkossa lähes automaattisesti oleskeluluvan.

Lakimuutoksen pelätään johtavan siihen, että Suomeen alettaisiin lähettämään entistä enemmän yksin Suomeen tulevia, niin sanottuja ankkurilapsia nimenomaan perheenyhdistämistarkoituksessa.

https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-ottaa-miljardeja-uutta-velkaa-kohdistaa-varoja-vaariin-kohteisiin-perussuomalaiset-hakisi-saastoja-maahanmuutosta-euroopan-unioni-ei-kykene-ratkaisemaan-afrikan-ja-lahi-i/

Perheen yhdistäminen ei ole automaattista, jos perheellinen yksinäinen saa luvan jäädä maahan, tilapäinen lupa ei edellytä perheen yhdistämistä, mikäli työlistyy, pystyy elättämään perheensä on mahdollista perheen yhdistäminen.

En jatka enempää koska tilanteet on erillaisia, onko turvaa hakeva saanut pysyvän luvan jäädä maahan, ja perhe on jossain muualla, tapaus tutkitaan, mitään automaattia ei ole.

Ei Suomessa olla niin sinisilmäisiä kuin kirjoitatte, maahanmuuttajalta vaaditaan että on tuloja niin että pystyy elättämään perheensä, turvapaikan saaneet, heitä ei voi laittaa samaan nippuun, on huonoja ja vähemmän huonoja tapauksia.
En puolla maahanmuuttoa, totean mitä tapahtuu ja Suomi toimii kuten muissakin pohjoismaissa paitsi meillä on pienemmät ongelmat, eikä Suomi lähde Unkarin tielle, Unkarin tie johtaisi EUa samaan asemaan meitä alettasi vieroksumaan.

Aloitus on totta, koska persut on etunenässä mölisemässä ja niitten mölinä on luokatonta.

Järkevä keskustelu maahanmuutosta on Suomessa täysin mahdotonta. Se on täynnä persujen vihaa, solvauksia ja yleistyksiä.
Maahanmuutto saa persut sekoamaan yhä pahemmin.

Persunaiset ! Ajatelkaa jotain muutakin kuin mustaa miestä. Hankkikaa elämä !

Eniten voi surra pienipalkkaisia työssä käymään pakotettuja jotka maksavat korkeat verot ja kaupassa 14 - 24% alvin
ja joutuvat elättämään matuja joita Haavisto- Ohisalot tuovat hakemaan parempaa Kelaa ja nämä itse sikailevat korkeilla palkoilla jotka veronmaksajat msksavat

Katselin pienen palan Arman Alizadin porvarin eli sopeutuneen matun ohjelmaa koulukeittäjistä, en ikinä tekisi sellaista hommaa ja katselisi irvokasta matun maahanrahtausta

https://www.suomenuutiset.fi/koronatukia-saava-italia-kasvattaa-julkisia-menoja-suomalaiset-kaytannossa-maksavat-italialaisten-sahkolaskuja/

Turvapaikan hakijoiden kontrolli on hallinnassa verrattuna esim. 2015.
Muu maahanmuutto on jotenkin nurinkurista jonka olemme itse luoneet.
Riittää kun seuraa sivusta, olemalla puolesta vastaan on henkilön tasoista.

Juu, niio. Ei tarvita maahanmuuttoa. Piste.

Pienipalkkaisen on ikävä mennä aamuvarhaisella koviin töihin elättämään tuontirikollisuutta veroillaan
https://www.suomenuutiset.fi/suomessa-toimivia-rikollisryhmia-yhdistavat-lahi-idan-kieli-ja-kulttuuri-koponen-keskustan-mielesta-haitallisesta-maahanmuutosta-puhuminen-tuntuu-olevan-leikinlaskun-paikka/