Taidetta saavat arvostella vain koulutetut taiteenarvostelijat

AP 7.10.2021. Lukijan palstalla olevassa J.Sasin mahtipontisessa paatoksessa taiteen olemuksesta, on naposteltu myös lehtien toimittajia tietämättömyydestä. Loppukaneettina jutussa todetaan että taiteessa tekijänä pitää olla koulutettu ammattitaiteilija ja arvostelijana koulutettu taideasiantuntija. Enpä taida enää teatterissa käynnin jälkeen uskaltaa sanoa mitään katselemastani näytelmästä ettei koulutetut taiteilijat ja koulutetut taiteen asiantuntijat turhaannu. On törkeää jos joku kouluttamaton pääsee lipsauttamaan vahingossa jatain faktaa.
7115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tehdäänkö sitä taidetta vain taidearvostelijoita varten vai onko tarkoitus, että niitä taideteoksia eivät saa muut katsoa kuin ne joilla on taidealan koulutus ja loppututkinto.

Äänestä
  • Onkohan niin, että epävarmat ihmiset eivät uskalla sanoa mistä pitävät, joten turvautuvat helpoimmalta tuntuvaan ratkaisuun, joten ovat samaa mieltä kuin "koulutuksen" saaneet.
    Musiikki on aika metka taiteen alue. Kevyt, rock-, blues- ja reggaemusiikki näyttää kaikertavan niitä, jotka haluavat pönöttää puku päällä oopperan katsomossa.
    Minulle riittää se että tiedän mistä pidän, ja joidenkin tunneköyhien öyhöttäjien leuhkoista mielipiteistä en juuri piittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan niin, että epävarmat ihmiset eivät uskalla sanoa mistä pitävät, joten turvautuvat helpoimmalta tuntuvaan ratkaisuun, joten ovat samaa mieltä kuin "koulutuksen" saaneet.
    Musiikki on aika metka taiteen alue. Kevyt, rock-, blues- ja reggaemusiikki näyttää kaikertavan niitä, jotka haluavat pönöttää puku päällä oopperan katsomossa.
    Minulle riittää se että tiedän mistä pidän, ja joidenkin tunneköyhien öyhöttäjien leuhkoista mielipiteistä en juuri piittaa.

    Musiikki voi olla huumetta mielelle ja tietynlaiset kuvat eli ovatko pahasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Musiikki voi olla huumetta mielelle ja tietynlaiset kuvat eli ovatko pahasta?

    Taide ja uskonto ovat saman tyyppisiä asioita. Niihin perehtyneet ihmiset puhuvat aiheesta keskenään ja ymmärtävät toisiaan, ulkopuoliset eivät. Lahkolaiskokouksessa hurmokseen joutunut osallistuja alkaa "puhua kielillä". No, onneksi joukosta löytyykin tulkki joka ymmärtää outoa molotusta ja tulkitsee sen muulle seurakunnalle. Wow!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taide ja uskonto ovat saman tyyppisiä asioita. Niihin perehtyneet ihmiset puhuvat aiheesta keskenään ja ymmärtävät toisiaan, ulkopuoliset eivät. Lahkolaiskokouksessa hurmokseen joutunut osallistuja alkaa "puhua kielillä". No, onneksi joukosta löytyykin tulkki joka ymmärtää outoa molotusta ja tulkitsee sen muulle seurakunnalle. Wow!

    Kun musiikin ammattilaiset puhuvat musiikista, he käyttävät ammattitermejä. Ymmärtävät toisiaan, Kun rakennusalan ammattilaiset puhvat keskenään, käyttävät ammattitermejä, Ei ole loukkaus muita ihmisiä kohtaan.

    Äänestä

Tänään lauantaina kotiina jaetussa Aamupostin sunnuntainumerossa joku VK Riihimäeltä, esitteli erikoisia mielipiteitään taiteesta.

Äänestä

Vieläkö kaupungin palkkalistoilla on graffititaiteen "asiantuntija, opettaja ja tiesmikä"?
Koskakohan nuo töherrykset kaupunkikuvasta saadaan siivottua vaikkapa tämän "asiantuntijan" johdolla?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

AP 7.10.2021. Lukijan palstalla olevassa J.Sasin mahtipontisessa paatoksessa taiteen olemuksesta, on naposteltu myös lehtien toimittajia tietämättömyydestä. Loppukaneettina jutussa todetaan että taiteessa tekijänä pitää olla koulutettu ammattitaiteilija ja arvostelijana koulutettu taideasiantuntija. Enpä taida enää teatterissa käynnin jälkeen uskaltaa sanoa mitään katselemastani näytelmästä ettei koulutetut taiteilijat ja koulutetut taiteen asiantuntijat turhaannu. On törkeää jos joku kouluttamaton pääsee lipsauttamaan vahingossa jatain faktaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu